Sarja, joka käynnisti MCU: n ja varmisti Marvelin pysyvän sijan sarjakuvien faneiden sydämessä, Iron Man oli menestys kaikin tavoin. Vaikka kulissien takana olleista kysymyksistä ja turhautuneista näyttelijöistä oli paljon, Iron Manista tuli enemmän kuin mitä kukaan todennäköisesti oli odottanut. Vaikka sen jatko-osat ovat varmasti jakavat, jopa he saavuttivat huomattavan menestyksen, kun Iron Man 3 ylitti miljardin dollarin rajan.
Vaikka on paljon ihmisiä kiittämään näiden elokuvien (ja itse MCU: n) tekemisestä mahdolliseksi, menestys olisi ollut paljon vähemmän todennäköistä, jos casting-ohjaaja olisi valinnut huonosti. Näin on kaikissa elokuvissa, mutta kun katsotaan taaksepäin, elokuvan universumin runko ja kestävyys päätettiin alkuperäisellä elokuvalla, joten on erittäin onnekas, että he saivat sen, minkä tekivät. Kuvittele, jos Tom Cruise päätyi Tony Starkin rooliin tai jos he lopulta kiinni Nick Furyn fyysiseen ilmeeseen sarjakuvissa. Se ei todennäköisesti olisi toiminut melkein yhtä hyvin.
Jokainen casting-päätös ei kuitenkaan toiminut niin täydellisesti. Loppujen lopuksi pelkkä lahjakkaan esiintyjän valu ei aina riitä. Joku voi olla erittäin lahjakas, mutta ei ehkä sovellu hahmon materiaaliin, mikä johtaa epätasaiseen kokonaistuotteeseen. Jokaisessa RDJ: ssä on joku, joka tuntee olevansa paremmin hyödynnetty muualla. Katsotaanpa molemmat tyyliset casting-valinnat hahmoille, joiden alkuperä on Iron Man 1-3, ja selitetään miksi jotkut päätökset toimivat paljon paremmin kuin toiset.
Tässä on 10 Casting-päätöstä, jotka saastuttavat Iron Man -elokuvia (ja 10, jotka pelastivat heidät).
20 Hurt: Guy Pearce kuin Aldrich Killian
Anteeksi Killian, mutta et ole mandariini. Tämä on ensimmäinen monista esimerkistä sarjan lahjakkaista näyttelijöistä, jotka joutuivat karakterisoinnin ja kirjoittamisen uhreiksi. Pearce, vaikka se oli erittäin hyvä muissa rooleissa koko uransa ajan, ei yksinkertaisesti tuonut tarpeeksi materiaalia, jota hänelle tarjottiin.
Hänellä oli vain useita keskeisiä kohtauksia hahmonsa vahvistamiseksi, mutta hän ei koskaan tuonut mitään ikimuistoista tavanomaisen viekkaan, pahan liikemiehen ulkopuolelle.
Koska Killianilla ei ole todellista pakottavaa kokoonpanoa, ei ole syytä pelätä tai olla kiinnostuneita hänestä. Sitten kun hän alkaa hengittää tulta ja juoni muuttuu paljon ulkomaisemmaksi, yleisö ei ole halukas keskeyttämään epäuskoaan, koska siitä ei ole palkkiota. Vaikka Pearce olisi voinut olla vahva valinta, hänen enimmäkseen hienovarainen lähestymistapansa esitykseen ei ollut oikea kuvaus.
19 Tallennettu: Gwyneth Paltrow Pepper Pottsina
Tony Starkillä voi olla supersankarin ylenmääräinen luottamus ja persoonallisuus, mutta Pepper Pottsin ollessa hänen puolellaan, Tonyn grandioosuus on tasaantunut ja hän pystyy olemaan inhimillinen ja relatable. Oikean henkilön valitseminen tähän rooliin ei todennäköisesti ollut helppoa, koska sinun on löydettävä oikea vastapaino, mutta Gwyneth Paltrow onneksi pystyi vetämään sen pois.
Hänen kykynsä nöyrästi nöyriä ja inhimillistää Tony tuntuu luonnolliselta ja aitolta. Sinusta tuntuu, että Pepper välittää syvästi Tonystä, mutta ei pidä pidättäytymättä kutsumasta häntä rikollisuuksiin. Suhde tuntuu todelliselta ja on kukoistanut koko elokuvan, mahdollistaen yhden harvoista asianmukaisesti kehitetyistä romansseista MCU: ssa. Paltrow ei ehkä ole ollut kaikkien ensimmäinen valinta, mutta hänen kemia RDJ: n kanssa oli liian hyvä ollakseen ilman.
18 Hurt: Rebecca-sali Maya Hansen
Rooli "avustajaksi pahikselle, joka lopulta muuttuu hyväksi" on melko klisee ja ennustettavissa, mutta ei vaikuta siltä, että Iron Man 3 sai muistion. Elokuvassa on Maya Hansenin hahmo, jolla on yhteyshenkilö Mandarinin puolella, mutta pahojen kollegojensa tavoin ei ole mitään tekemistä, mutta häiritsee sitä, mitä antagonisti tekee.
Rebecca Hallilla ei ollut koskaan mahdollisuutta.
Aivan kuten Guy Pearce, Hall pelaa "huolestuneita pahoja rikoskumppaneita" hienovaraisesti ja elokuvassa, joka ei ole täysin hienovarainen, hänen roolinsa hukkua kaikkeen meluun. Hänen hahmonsa olisi pitänyt olla tehnyt mielenkiintoisia valintoja, mutta Hall pelaa hänet suoraan. Hallin Hansen oli ilman hänelle annettujen kirjoitusten apua aivan liian helposti unohdettu läsnäolo.
17 Tallennettu: Scarlett Johansson mustana leskenä
Musta leski vietti vuosia yksinäisenä naispuolisena läsnäolona MCU: ssa. Iron Man 2 -elokuvassa esitellyssä roolissa piti olla monitahoinen kyky. Hänen on naulattava toimintakohtauksia, hänellä on oltava tietty pelottelutekijä ja jopa hieman sarkastinen nokkeus. Onneksi Scarlett Johansson sai lopulta roolin ja naulasi sen.
Johansson pystyy omaksumaan Black Widow'n persoonallisuuden kaikin tavoin. Hänen hahmonsa koulutuksen mukaan persoonallisuuden vaihtokykynsä on vertaansa vailla. Hänen kemia muiden valettujen jäsenten kanssa on myös melko vaikuttavaa, eikä koskaan anna itsensä tuntea olevansa paikoillaan. Ilman häntä MCU: lta ei olisi puutunut vahvaa naisääntä Avengers-ohjelmassa. Onneksi se ei ollut koskaan asia.
16 Hurt: Terrence Howard James Rhodes
Kuka tietää, onko Terrence Howard saattanut päätyä loistavaksi Rhodeyksi, jos hän olisi juuttunut ympäriinsä, mutta Iron Man -sodassa sotakone vain ei ollut siellä vielä. Samoin kuin myöhemmin tässä luettelossa oleva Iron Man -juttujen jäsen, Howard ei koskaan tuntenut olevansa kiinnostunut projektista. Tämän takia hän ei koskaan tarjonnut elokuvalle suurta arvoa.
Ehkä hän pelasti sen jatkoille?
Hänen suhteensa studioon on surullisen kireä, mikä johtaa hahmon uudelleenlaatimiseen Iron Man 2: ssä. Kuitenkin hänen esityksensä teki heikon ensivaikutelman, ja joskus tämä on kaikki mitä saat ennen kuin syrjään.
15 Tallennettuna: Paul Bettany JARVIS / Visiona
JARVIS oli välittömästi miellyttävä läsnäolo Bettanyn rauhoittavan äänen ansiosta. AI: n edestakaisin Robert Downey Jr: n kanssa ansiosta yleisö voi muodostaa yhteyden heihin ilman, että hänen tarvitse koskaan nähdä häntä. Sitten vain havainnollistaakseen kuinka täydellinen Bettanyn casting oli, hänen roolinsa siirtyi näytölle ja hän naulasi myös sen.
Myymällä "AI with soul" -henkilö, Vision ei koskaan tunnu ulkopuoliselta, mutta ei myöskään sulaudu taustalle. Pienempi näyttelijä ei olisi tuonut niin paljon sydäntä tai hienostuneisuutta rooliin Bettanyn tekemällä tasolla. Vaikka hän onkin vain ääni holografisessa näytössä tai puseroa käyttävässä androidissa, Visionilla on erityinen paikka fanien sydämessä Paul Bettanyn ansiosta.
14 Hurt: Mikki Rourke kuin Ivan Vanko
Iron Man 2 kärsi varmasti monista asioista, ja Mickey Rourken Ivan Vanko oli valitettavasti yksi niistä. Jälleen kirjoittaminen on todennäköisesti suurin syyllinen täällä, sekä tyytymätön näyttelijä, joka kyllästyi studion muutoksiin. Rourke kiittää Marvelia siitä, että hän ryösti syvyydeltään Ivan Vankon normaalimpaan roistoon, ja on vaikea sanoa, onko hän väärässä.
Mickey Rourke ei tarkalleen tarjonnut ikimuistoista ruudun konnaa siellä olevien kohtausten kanssa.
Elokuvan toinen antagonisti (varhaisemmin hänestä myöhemmin) varjottanut toivottoman varjoon verrattuna yhden setelin linjan toimittamisen, Ivan Vanko palveli vain Iron Man 2: n ankkurointiin entisestään.
13 Tallennettuna: Jon Favreau kuin Happy Hogan
Komediaroolien taustalla oli todennäköisesti Favreaun päätös itseään heittää, mutta se päätyi oikeaan soittoon. On vain niin paljon ihmisiä, jotka pystyvät käsittelemään Tony Starkia säännöllisesti, ja Happy Hoganin on uskottavasti oltava yksi heistä. Joku, joka ei ole Stark-esque, mutta jolla ei ole huumorintajua, Jon Favreaun henkilökohtainen komediatyyli antoi jokaiselle pikaviestintäelokuvalle monenlaista huumoria.
Hänen arvonsa näyttelijänä osoittaa jatkuvasti elokuvia kuten Spider-Man Homecoming, joissa Favreaun loistava, kuiva huumori oli raikasta ilmaa. Koska monet MCU: n hahmot tarjoavat saman huumorityylin, Happyin komediaominaisuudet arvostetaan paljon. Siellä on saattanut olla joku muu, joka olisi voinut vetää roolin pois, mutta Favreau ansaitsi pidemmän ajan.
12 Hurt: Ty Simpkins kuin Harley Keener
Lapsinäyttelijöiden casting ei ole helppo kutsu, varsinkin kun he pelaavat niin näkyvää roolia. Kuten viimeaikaiset projektit, kuten Stranger Things ja It, ovat kuitenkin osoittaneet, paljon lapsinäyttelijöitä voi pitää omillaan vanhempien castmate-keskuudessa.
Ty Simpkins Iron Man 3: ssa oli pettymys, koska hänen esityksensä ei koskaan noussut "hienon" yläpuolelle.
Vaikka suuret lapsenäyttelijät ylittävät kaikki heidän ikänsä perusteella leimatut etiketit, Simpkins ei koskaan saavuta tätä tavoitetta. Sen sijaan hänen Harley Keener on vain lapsi, joka ei pääse yleisön hermoille, mutta ei koskaan tee mitään puhumisen arvoista. Toivottavasti Simpkins naulaa roolista, kun hän muistaa sen Avengers 4: ssä.
11 Tallennettuna: Sam Rockwell Justin Hammerina
Miksi Justin Hammerin hahmo ei ole esiintynyt Iron Man 2: n ulkopuolella? Hammer on helposti yksi MCU: n aliarvioituimmista persoonallisuuksista, ja kaikki tämä johtuu Sam Rockwellistä. Mahdollinen Oscar-voittaja ei ollut tuntemattomana aliarvioinnissaan rikoksesta, mutta varmasti execsit huomasivat Rockwellin kiistattoman karisman ja näytön läsnäolon?
Loppujen lopuksi Robert Downey Jr: n karisman yrittäminen ei ole helppoa, mutta Rockwell oli lähellä. Hän otti Justin Hammerin, hahmon, joka olisi voinut olla vain toinen hoikka toimeenpaneva persoona, ja tehdä hänestä edelleen loputtoman nautinnollinen, ja se on tunnustus mielen lahjakkuudelle. Rockwell tekee kaikista elokuvista todella parempia, ja on todennäköisesti ensisijainen syy siihen, miksi kukaan koskaan kutsuisi IM2: ta aliarvioituksi.
Justin Hammer vaiheessa 4. Saa se tapahtumaan Disney.
10 Hurt: Leslie Bibb Christine Everhart
Yhtenäinen ongelma, joka on vaivannut Iron Man -elokuvia, on sen jatkuva puute vahvojen naisten läsnäolosta. Musta lesken ja Pepper Pottsin ulkopuolella on harvoin toistuvia hahmoja, joista kannattaa keskustella. Christine Everhart on yksi harvoista uudelleen esiintyvistä naishahmoista, mutta hän ei koskaan ylitä geneerisen reportterin / ex-paenon. Vaikka Leslie Bibb ei todellakaan ole syyllinen kirjoitukseen, se ei myöskään nosta materiaalia.
Hänen roolinsa kussakin elokuvassa on erittäin pieni ja läsnäoloaan ei yksinkertaisesti tunneta.
Hän on toinen nainen Tony Starkin elämässä, jonka hän kiinnittää pre-Pepperiin ja toimi vain "tutun kasvon" roolissa IM2: ssa. On epäselvää, voisiko tämä rooli toimia kenen tahansa käsissä, mutta Bibb ei koskaan pysty käyttämään enemmän irti materiaalista ja on sen seurauksena liian unohdettava.
9 Tallennettuna: Samuel L. Jackson Nick Furyna
Oliko joku koskaan pätevämpi rekrytoimaan Avengersia kuin Sam Jackson? Live-action-kostaajien käsite oli piipunäky, mutta hetkessä, kun Nick Fury mainitsi IM -palvelussa toimivan Avengers-aloitteen, kaikki uskoivat sen tapahtuvan. Se on esimerkki siitä, mitä Sam Jackson infusoi Nick Furyyn: uskottavuus, auktoriteetti ja aitous.
Jacksonin kyky hallita näyttöä ja vaatia yleisön huomio sanomatta sanaa on kiistaton. Nick Furyn kanssa häntä kuvaavan näyttelijän on kyettävä tekemään täsmälleen se. Karakterisointi ja valu valinta oli niin täydellinen. Jackson on Nick Fury, ja fanit eivät uskaltaneet olla eri mieltä hänen kanssaan.
8 Hurt: Jeffin sillat Obadian kivinä
Jeff Bridges antoi Iron Manille legitiimiyden, vaikka se johtuisi enemmän hänen nimestään eikä todellisesta suorituksestaan. Hänen Obadiah-kivi oli standardin mukainen roisto, jonka hahmo ei koskaan ylitä tarkalleen missä odotat. Samoin Bridgesin esitys sopii samaan kuvaukseen.
Jopa The Dudella ei voi olla täydellistä kokemusta.
Vaikka hänen pelkkää läsnäoloaan arvostetaan, hän ei vain koskaan tee mitään mielenkiintoista hahmona. Kuten aiemmin mainittiin, Iron Man kärsi lukuisista uusintakirjoista. Tämä ei ehtinyt Bridgesin suosittelemaan työmuotoon, mutta myönsi, että lopetettuaan elokuvan ottamisen vakavasti, hän ei pitänyt siitä mielessä. Tämä välinpitämättömyys, vaikka se on ymmärrettävää, satutti elokuvaa kokonaisuutena, koska pääkonkarin näyttelijä ei välittänyt elokuvasta.
7 Tallennettu: Clark Gregg edustajana Coulsonina
Coulson ei ehkä ole ollut superagentti, mutta Clark Gregg toi hänelle rakastettavan laadun, josta muuten olisi voinut puuttua kipeästi. Hän pystyy luovuttamaan ammattimaisuuden auraan, samalla kun hän voi pudottaa sen pysähtyessään ja lentämään kapteeni Amerikan yli. Siellä on sekoitus leikkisyyttä ja tehokkuutta, jotka Gregg onnistuu ylläpitämään.
SHIELDin edustajia ei ole ilman häntä, ja vaikka hän saattaa olla poissa nykyisestä elokuvauniversumista, toinen elämä televisiossa palveli häntä poikkeuksellisen hyvin. Greggin tasapainoinen kuvaus antoi hänestä erinomaisen osan sarjasta ja tarjosi johdonmukaisen läsnäolon jokaisen kauden ajan. Palattuaan kapteeni Marvelin suurelle näytölle MCU rakastaa häntä selvästi.
6 Hurt: Garry Shandling senaattorina Stern
Garry Shandling oli poikkeuksellisen hauska henkilö, mutta kun katsot häntä Iron Man 2: ssä, tuntuu, että satoja paikkoja hän olisi mieluummin. Hyvin yhden nuotin linjatoimituksellaan ja näkyvällä kiinnostuksellaan hän ei tunnu olevan kiinnostunut mistään elokuvan tapahtumasta.
Se ei ole merkittävä rooli, joten sitä on helpompi sivuuttaa, mutta se on silti havaittavissa.
Shandling oli rooliin inspiroitu näyttelijä, mutta lopulta törmää siihen, että hän suosii jotakuta mieluummin kuin tekisi jotain, josta hän tunsi intohimoisesti. Kaiken kaikkiaan olisi voinut olla parempi, jos he menisivät jonkun luokse, joka olisi ainakin kiinnostunut tekemään jotain roolilla, sen sijaan että se olisi olemassa vain siinä.
5 Tallennettu: Ben Kingsley mandariinina / Trevor
Iron Man 3: n mandariinin juonen kierre tulee aina jakamaan ja se ei koskaan toimi kaikille. Vihaa sitä, rakasta sitä, jokaiselle omalle. Jotakin, joka molempien osapuolten on tunnustettava, on kuitenkin Ben Kingsleyn erittäin aliarvioitu esitys hahmon molemmina puolina. Kun hän on mandariini, Kingsley on poikkeuksellisen pelottava ja uskottava. Kun siirrytään ennakkoluulottomaan Trevoriin, aitoudesta ei ole puutetta.
Kingsley on ensisijainen syy, miksi tämä kierre toimii missä tahansa mielessä. Dualiteetti, jonka hän esitti tässä roolissa, antoi "Mandariinin" molemmille puolille olla rajusti erilaiset, mutta saman henkilön kuvaamat silti uskollisesti. Jos rooli joutuisi kenellekään Kingsleyn kykytason alapuolelle, se olisi ollut kaikissa mielessä peruuttamaton. Jos on jotain kiitollista, Kingsley on se, joka sai työpaikan.
4 Hurt: Faran Tahir kuin Raza
Viimeinen merkitty roisto luettelossa, Raza oli toinen hahmo, joka todennäköisesti olisi voinut olla paljon enemmän, jos hänen rooliaan olisi muutettu. Valitettavasti Faran Tahirin versio Razasta oli lopulta varastossa sotaa nälkäinen antagonisti. He ovat pakkomielle väkivallasta ja tuhoamisesta, mutta ei oikeastaan muuta.
Ollakseni rehellinen, Tahir ei ole tehnyt paljon, mutta jonkun muun käsissä tämä rooli ei ehkä ole tuntunut aivan niin tarpeettomalta.
Kaveri on Tšingis-kaanin jälkeläinen, joten hänen kanssaan olisi pitänyt olla mielenkiintoisia ohjeita. Harkittuaan, että hänen roolinsa oli pikemminkin punaista silliä, "todellisen" konna tilalle, hän tuntuu vielä vähemmän tarkoituksenmukaiselta. Näyttää siltä, että Marvelin konna heikkous sai alkunsa täältä.
3 Tallennettuna: Don Cheadle James Rhodes (2.0)
He eivät saaneet sitä oikein oikein ensimmäisellä kerralla, mutta näyttää siltä, että toinen kerta on viehätys. Don Cheadlen Rhodey, aivan kuten Gwyneth Paltrowin Pepper, toimii täydellisenä vastapainona Tony Starkin jatkuvalle hammaspyörää kääntävälle persoonallisuudelle. Hän on komediaduon suora edustaja, mutta hänestä puuttuu persoonallisuus tai huumori. Hänen kemia RDJ: n kanssa on myös välttämätöntä, jotta elokuviin voi sisältyä banterointia, joka voi palvella tätä yhteyttä näyttelijöiden välillä.
Jos Terrence Howard ei onnistunut lisäämään tarvittavaa muistettavuutta, Cheadle avaa itsensä, joten Rhodey ei koskaan eksy taustalla. Tästä syystä vaikka hänen hahmonsa ylittää IM-elokuvien, hän kykenee pitämään omaa jopa kostajien keskuudessa. Hän ansaitsee paikkansa ja häntä kohdellaan kuin yhtä heistä.
2 Hurt: William Sadler kuin Ellis
Kansallisen johtajan rooli elokuvassa on yleensä yhtä suuri kuin Vapaudenpatsaan sisällyttäminen katastrofielokuvaan: ne otetaan, tuhotaan tai molemmat. Ne ovat yleensä kertakäyttöisiä hahmoja, joilla ei ole paljon tekemistä paitsi lopulta vaarassa. William Sadlerin Ellis ei ole paljon erilainen tässä kategoriassa, mutta ei myöskään koskaan tunnu oikealta johtajalta.
Hänen läsnäolollaan ei koskaan tunne, että se saavuttaa todellisen auktoriteetin tason ja hänet on vain siirretty panttivangiksi.
Hänellä ei ole Bill Pullmanin presidentin itsenäisyyspäivän ylenmääräistä luonnetta ja hän vain on olemassa, jotta juoni voi laajentua. Kaikkien ei tarvitse olla ylhäällä, mutta Sadler's Ellis ei vain koskaan ylittänyt sitä, mitä odotit.
1 Tallennettu: Robert Downey Jr. kuin Tony Stark / Iron Man
On vaikea ajatella MCU: ta ilman Robert Downey Jr.: tä sen ytimessä. Sarkastiikasta, grandioosista Tony Starkistä tuli maailmankaikkeuden perusta, ja vain RDJ olisi voinut vetää sen pois sellaisella hohdulla.
Vaikka nyt se tuntuu kuin brain-casting, tämä oli melko rohkea casting takaisin '07.
RDJ oli korjattuna, ja projektiin kohdistui paljon paineita. Ohjaaja Jon Favreau kuitenkin taisteli valinnan puolesta ja otti riskin. Downey oli jo hyvin arvostettu karismistaan, ja hän pystyi kääntämään sen yhdestätoista Starkin kanssa. Hän välttää olemasta myös yhden setelin, koska maturiteetti on huomattava, joka on vähitellen kehittynyt yhdeksän esiintymisen kautta MCU: ssa. Hän esiintyy kymmenennessä (ja mahdollisesti viimeisessä) esiintymisessään ensi vuoden Infinity War -sarjan jatko-osassa.
---
Kuka on suosikki näyttelijäsi Iron Man -elokuvissa? Kerro meille kommenteista!