Aikamatkailu on helposti yksi tieteiskirjallisuuden epävakaimmista matomatkustoista, ja se toimii myös perustana monille tyylilajin parhaille tarinoille - sankarit ja roistot yrittävät muuttaa nykyisyyttä sekaantumalla menneisyyteen ja (hieman harvemmin) tulevaisuuteen. Aikamatkailu ja vaihtoehtoinen todellisuus ovat olleet romaanien, elokuvien ja TV-sarjojen päätuote vuosikymmenien ajan; Viime vuosina aihe on kuitenkin noussut uusille tasoille interaktiivisen videopelivälineen kautta - missä pelaajat eivät vain matkustaa ajassa taaksepäin, he tekevät ainutlaatuisia päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa tuleviin tapahtumiin.
Äskettäin Dontnod Entertainment ja Square Enix tekivät yhteistyön julkaisemaan Life is Strange - jossa pelin päähenkilö Max Caulfield pystyy matkustamaan ajassa ja kirjoittamaan tulevaisuuden uudelleen. Tietysti hyödyistä huolimatta Caulfield tajuaa nopeasti, että jopa hänen epäitsekkäimmät yritykset muuttaa menneisyyttä voivat silti johtaa hirvittäviin tuloksiin tulevaisuuteen. Peli sisältää runsaasti tyylilajin mielenkiintoisimpia moraalisia ja temaattisia kosketuskiviä - pakottaen pelaajat elämään päätöksissään (ja myöhemmissä tulevaisuuden realiteeteissa), olivatpa ne hyviä tai huonoja.
Se sai meidät ajattelemaan suosikki aikamatkustamme ja vaihtoehtoisia todellisuuden tarinoita, jotka kerrottiin TV-näytöllä? Valintamme ovat edessä. Huomaa: luettelomme on järjestetty julkaisupäivän mukaan - ei lähtölaskennan tyyppistä prioriteettia.
Luettelomme ei tietenkään ole all-inclusive, joten voit jakaa kommenttiosastossasi suosikkitelevisio-sarjasi, jotka keskittyvät aikamatkailuun ja / tai vaihtoehtoisiin todellisuuksiin. On sanomattakin selvää, että tämä viesti voi sisältää SPOILERIT kaikille televisio-ohjelmille, jotka olemme sisällyttäneet luetteloon.
-
Doctor Who (1963-nykyinen)
Lähtökohtana: Aikamatkaileva ulkomaalainen (joka näyttää ihmiseltä) seikkailuja avaruudessa ja ajassa aluksensa, TARDIS: n sisällä (pysyvästi naamioitu / jumissa sinisenä poliisilaatikkona). Matkan varrella Lääkäri vierailee muinaisissa maasivilisaatioissa ja edistyneissä tulevaisuuden maailmoissa muun muassa sci-fi-paikkojen kanssa täyttääkseen uteliaisuutensa, suojellakseen viattomia elämiä ja tekevän vaikutuksen ihmiskavereihinsa (kumppaniinsa).
Miksi lääkäri, joka on suuri: Lääkäri, joka luotiin erittäin joustavalla lähtökohdalla - joka viikko viikkoon sisälsi täysin erilaiset asetukset (ajassa ja tilassa) ja vuosi vuodelta tuoreet kasvot sekä toverissa että johtavissa tohtorirooleissa. Sarjan alkujaksot oli tarkoitettu kouluttaviksi nuorille katsojille, mutta yli puoli vuosisataa myöhemmin näyttelystä on kehittynyt mielenkiintoinen seikkailutarina, josta sekä lapset että aikuiset voivat nauttia. Epäilemättä vuosien varrella on ollut paljon typeriä aikamatkailutarinoita yhdessä joidenkin aidosti upeiden tarinoiden kanssa, mutta näyttelyn terävä kirjoittaminen ja voimakas painotus regenerointiin (kulissien takana ja kameraan) takaavat, että tohtori Who voi kasvaa ja kehittyä ajan kanssa. BBC: n äskettäinen siirtyminen hipsterimäisistä hunksista pääosassa vanhempaan, ankarampaan,tohtorin versio on esimerkki siitä, mikä sarjassa on niin hienoa - se muuttuu jatkuvasti (ja leikkii aina odotusten kanssa).
-
Quantum Leap (1989-1993)
Lähtökohta: Pelkäävänsä, että hänen kokeilunsa lopetetaan, fyysikko Sam Beckett (Scott Bakula) siirtyy kokeelliseen aikakoneeseensa, Quantum Leap -kiihdyttimeen, vain juuttumaan menneisyyteen - tuomitun suihkukoneen rungon sisälle. Ystävänsä avulla tulevaisuudessa kontradmiralti Al Calavicci (Dean Stockwell) Sam päättää, että menneisyyden väärien oikaistuminen on ainoa tapa palata omaan aikaansa. Joka kerta, kun Sam "hyppää", hänellä on uusi paikka ja aika, samoin kuin uusi ihminen, jonka voi säästää, toivoen jatkuvasti, että hänen seuraava harppauksensa palaa tajuntansa kotiin.
Miksi Quantum Leap on loistava: Samoin kuin Doctor Who, Quantum Leap suunniteltiin joustavalla lähtökohdalla - jonka avulla sama hahmo voi tutkia menneisyyden (ja tulevaisuuden) tärkeimpiä hetkiä sekä muuttaa varovasti todellisuutta parempaan suuntaan. Vaikka esitys tarjosi suoraviivaisen menettelyllisen viihteen, sarjan suurin menestys oli sen kyky työntää rajoja siihen, miten katsojat näkevät ihmisen tilan - sekä hyvät että huonot - osoittamalla suoraan, millaista on kävellä toisen ihmisen ihossa. Asennus oli tehokkain ja ilmeisin jaksoissa, joissa Sam näki hyppäämän eristyneessä etelässä olevan mustan miehen ruumiiseen tai Downin oireyhtymällä varustetun telakkatyöntekijän kehoon muiden yhteiskunnan vieraantuneiden jäsenten joukossa.
-
LOST (2004-2010)
Lähtökohta: Lentokoneen onnettomuuden seurauksena valtamerilennon 815 selviytyneet alkavat tutkia näennäisesti asumatonta saarta keskellä Tyynellämerellä - perustamalla turvakoteja ja turvaamalla säännöksiä ryhmän pitämiseksi hengissä, kunnes pelastus saapuu. muutaman jakson esityksen ensi-iltana käy ilmi, että saarella asuu salaperäisiä voimia ja asukkaita - jotka voivat auttaa ja / tai vahingoittaa eloonjääneitä.
Miksi LOST on suuri: Vaikka LOST ei keskittynyt yksinomaan aikamatkailuun tai vaihtoehtoiseen todellisuuteen, se hajosi voimakkaasti molempiin, kun sarja päättyi. Erityisesti Desmond Humen (Henry Ian Cusick) ja Daniel Faradayn (Jeremy Davies) esittely johti joihinkin todella korkean otsan omaaviin sci-fi-tarinoihin - kun LOST-hahmot (ja myöhemmin heidän yleisönsä) yrittivät purkaa mielen taipumista aikamatkailun piirteet ja teoriat (kurssikorjaus ja vakio, mm.). Aikaa siirtävät elementit tulivat täyteen ympyrään, kun Ben Linus (Michel Emerson) "muutti" saarta - mikä paitsi loi mielenkiintoisen tarinakaaren, myös tarjosi puitteet LOSTin kirjoitustiimille kerrostamaan uutta kontekstia saaren menneisiin tapahtumiin. Lisäksi ohjelman flashback / flashforward / flashsideways-muoto ei ole suoraa aikamatkaa,joka vierekkäin saaren hahmotaisteluita vastaavien tarinoiden kanssa, joita tapahtui menneisyydessä, nykyisyydessä ja tulevaisuudessa, oli hyödyllistä kehittää vivahteikkaita kaaria ytimessä ajan myötä.
-
FlashForward (2009-2010)
Lähtökohta: Kun melkein kaikki maan päällä pimennetään täsmälleen 137 sekunnin ajan, useimmille (ei kaikille) annetaan selittämätön välähdys kuuden kuukauden ajan tulevaisuuteensa. Kun jokainen ihminen kamppailee ymmärtääkseen omaa tulevaisuuttaan, varsinkin kun se liittyy heidän nykyisiin olosuhteisiinsa, FBI: n Los Angelesin haaratoimistoon osoitetaan tutkimaan sähkökatkon syy. Tutkimuksen keskiössä on Mark Benford (Joseph Fiennes), jonka välähdys sisälsi kontekstista välähdyksiä tapaustaululle - jonka edustajat yrittävät koota pala palalta ratkaisemaan keskeisen kysymyksen: jos / milloin toinen musta ulos tapahtuu?
Miksi FlashForward on loistava: LF: n menestyksen jälkeen FlashForward kesti vain yhden kauden. Useista puutteista huolimatta sarja esitti verkko-TV-katsojille kiehtovan ja pitkälti tutkimattoman konseptin: kuinka henkilökohtainen tieto tulevaisuudesta voi tuhota nykyisen tyytyväisyyden tai antaa vakaumuksen ohjausta tarvitseville. Pelkästään lyhyillä kontekstin ulkopuolisilla välähdyksillä, jotka ohjaavat heitä, FlashForwardin hahmot haastettiin jahtaamaan tai estämään heidän esikatseltavia tulevaisuutensa tarjoamalla kiehtova näkemys siitä, kuinka me usein otamme nykyisyyden itsestään selvänä tulevaisuuden pelossa / toivossa.. Sarja epäonnistui lopulta pyrkimyksessään olla "must watch" -elokuvanäyttely, muttaniitä, jotka olivat kiinni FlashForwardissa loppuun saakka, kohdeltiin kunnianhimoisella scifi-konseptilla, joka herätti mielenkiintoisia kysymyksiä - vaikka se yritti usein muuttaa nämä käsitteet yhtenäiseksi kertovaksi TV-katselmaksi.
-
Continuum (2012-nykypäivä)
Lähtökohta: Pohjois-Amerikan unioniin kohdistetun massiivisen terrori-iskun jälkeen tapetaan tuhansia viattomia ihmishenkiä vuonna 2077, hyökkäyksen tekijät (tunnetaan nimellä Liber8) pakenevat kuolemanrangaistuksesta - pakenevat menneisyyteen (aikamatkalaitteen avulla)). Kaupungin suojelupäällikkö Kiera Cameron (Rachel Nichols) on kuitenkin vahingossa kiinni laitteen ulottuvilla - kuljettaa hänet yhdessä terroristiryhmän kanssa takaisin vuoteen 2012. Kiera seuraa Vancouverin poliisin etsivien avulla paenneita vankeja - jotka Edouard Kagamen (Tony Amendola) johdolla yrittävät aktiivisesti muuttaa tulevaisuutta ja estää maailmanhallintojen korporatokraattisen valvonnan.
Miksi Continuum on loistava: Vaikka Continuum kiihtyy voimakkaasti ideoista, joita on tutkittu lukuisissa aikamatkaistarinoissa monenlaisissa medioissa (esimerkki: kyky muuttaa tulevaisuutta muuttamalla menneitä tapahtumia), kanadalaisessa sarjassa on myös useita ajatuksia herättäviä käännöksiä ja oivalluksia - yhdessä mielenkiintoisten esitysten kanssa pääosista. Se ei ehkä ole koskaan alkuperäisin aikamatkailun tarina, mutta Continuum rakentaa menestyksekkäästi aikaisempien / vastaavien tilojen asettaman vankan perustan - erottaen sen kertomuksen ja hahmot monilla mielenkiintoisilla tavoilla. Ne, jotka etsivät aivoja kiertävää tarinaa aikamatkasta ja sen mahdollisista seurauksista, eivät välttämättä löydä joukko uusia ideoita sarjasta, mutta viikko toisensa jälkeen virittäneet katsojat on palkittu viihdyttävällä näyttelijöillä, liukkaalla tuotannolla, sydämellisillä tarinoilla,ja ajatuksia herättäviä scifi-pulmia.
-
SEURAAVA SIVU: TV: n parhaat mielenterveysvaihtoehdot
1 2