Marvel on edennyt pitkälle, kun se päätti luoda elokuvamaailman universumin Iron Manin julkaisun jälkeen vuonna 2008. Tunnetuimmista hahmoista, kuten Iron Man, Black Widow, Captain America ja The Hulk, vähemmän tunnettuihin ominaisuuksiin, kuten Ant - Marvelin miehet ja vartijat, Marvel on onnistunut asettamaan ja luomaan yhtenäisen maailmankaikkeuden.
Heidän strategiansa on tuottanut tulosta ja Marvel on vakiinnuttanut asemansa lipputulojen kuninkaana. Mielenkiintoisempaa on, että toisin kuin DC Comics, useat Marvelin hahmot kuuluvat eri studioihin (tai ainakin he tekivät vasta äskettäin), ja Marvel on silti varmistanut, että sen hahmot ja maailmat pysyvät aina yhteydessä toisiinsa.
Tietenkin sankareita heittäessään Marvelin on oltava varma siitä, että näyttelijät ovat oikeat ihmiset tehtävään ja että he todella näyttävät ja edustavat pelaajiaan. Näyttelijän aiemmat roolit ja heidän yleinen käytöksensä määräävätkö he olisivat kelvollisia näyttämään joitain näistä sankareista. Fanilla on aina jotain sanottavaa suosikkifandomistaan ja näyttelijöistään, jotka soittavat suosittuja sankareitaan.
Katsotaanpa 10 Marvel Fancastingia, jotka ovat parempia kuin todelliset elokuvat (ja 10, joita ei ole)
20 Pahempaa: Arnold Schwarzenegger Thanosina
Siihen aikaan, kun uutiset Galaxy Guardians of the Galaxy -sovelluksen live-action-sopeutumisesta ilmoitettiin ensimmäisen kerran, internetillä oli paljon sanottavaa siitä, kenen pitäisi pelata siinä olevia pahiksia. Heti alusta lähtien alettiin spekuloida, kuka voisi pelata Thanos The Mad Titania Avengers-jatko-osassa tai Guardians of the Galaxy -elokuvassa.
Koska Thanos on fyysisesti pelottava, monet uskoivat, että Terminator-näyttelijä Arnold Schwarznegger olisi ollut täydellinen näyttämään pelottavan Titanin voimaa.
Vaikka Schwarzenegger voisi fyysisesti muistuttaa roistoa CGI: n avulla, on erittäin kyseenalaista, olisiko hän pystynyt tarjoamaan faneille gravitas ja pelon, jota joku Josh Brolin voi. Ei ole ihme, että Marvel löysi Brolinille yhden, mutta kaksi roolia.
19 Parempi: Donnie Yen mandariinina
Huolimatta siitä kuinka menestyksekäs Iron Man 3 tuli, elokuvassa oli paljon asioita, joista tärkein oli pakottavan roiston puute. Pahinta oli, että roistoon tehdyt muutokset vain heikensivät luonnetta. Suurin ero sarjakuvalehden ja MCU-mandariinin välillä oli se, että jälkimmäistä soitti valkoihoinen näyttelijä.
Niin loistava kuin Ben Kingsley epäilemättä on, Oscar-voittaja ei ilmentänyt täysin taistelulajien taiteilijan roolia. Se ei myöskään auttanut, että Iron Man 3: n iso käänne sai Mandarinin osoittautumaan Aldrich Killianiksi, joka ei yksinkertaisesti pystynyt tekemään hahmosta entistä vakuuttavampaa.
Ei ole ihme, että fanit kokivat, että heidän valintansa Mandarin Shanghai Nights jaIp Man -tähdelle Donnie Yenille olisi ollut parempi. Hänen kokemuksensa huippuluokan taistelulajien taiteilijasta ja samankaltaisuudesta hahmoonsa hän olisi voinut olla todella voima, johon on laskettava.
18 Pahempaa: Michael Rosenbaum Star-Lordina
Smallvillen Michael Rosenbaum yritti löytää mieleenpainuvia rooleja sen jälkeen, kun hän oli poistunut osumasta The CW Superman -sarjasta, mutta jos faneilla olisi tapana, hän soitti Star-Lordia (Peter Quill) James Gunnin Marvel's Guardians of the Galaxy-sarjakuvia.
Rosenbaum olisi varmasti voinut pelata hahmoa hyvin siinä mielessä, että hänestä tuntuu viileältä ja pelottavalta.
Tähti-Herraa pelaamaan päätynyt Chris Pratt toi elokuvaan myös kaivattua viehätystä ja huumoria, joka auttoi kohottamaan sitä. Se teki myös Quillistä yhden hauskimmista mieshahmoista paitsi MCU: ssa, mutta myös scifi-elokuvissa yleensä. On myös räikeä tosiasia, että Pratt muistuttaa sarjakuvahahmoa enemmän kuin Rosenbaumia.
17 Parempi: Ron Perlman kuin asia
Ron Perlman ansaitsi ylistäviä arvioita Hellboy-roolistaan samannimisessä Guillermo Del Toro -elokuvassa, joten on oikeudenmukaista sanoa, että näyttelijä tuntee pelaavan isoja sankareita, jotka eivät näytä aivan keskimääräiseltä supersankarilta. Itse asiassa Perlman pelasi jopa Peto 1987-sarjassa Beauty and the Beast, joten näyttelijä on varmasti viettänyt suuren osan urastaan olentoa pelatessa.
Miksi Marvel haluaisi valita Jamie Bellin Perlmanin kaltaisen sijaan, on mysteeri faneille ja kriitikoille. Studion outo ottelu Thingiin ei ollut sellaista, mitä fanit arvostivat, ja vaikka Bell oli loistava näyttelijä, hänen otteensa The Thing ja huono käsikirjoitus eivät yksinkertaisesti riitä pelastamaan keskinkertaista elokuvaa.
16 Parempi: Chris Pine Hawkeyena
Siellä on syy, että Hawkeyea pidetään kipeimpänä Avengerina: se johtuu siitä, että hänen kuvauksensa MCU: ssa on jättänyt paljon toivomisen varaa. Hahmo ei ole saanut yhtään sooloelokuvaa, ja toisin kuin Black Widowin hahmo, hänen hahmonsa ei ole kasvanut muiden kuin Avengers-elokuvien kautta. Surullisinta on, että näyttelijä Jeremy Renner ei ole pystynyt tekemään Hawkeyesta miellyttävämpää. Juuri tästä syystä asiat olisivat olleet paljon parempia, jos Marvel olisi taputtanut fanien suosikkia Chris Pinea tullakseen Marvel Universumin suurimmaksi jousimieheksi.
Pine on osoittanut, että hänellä on dramaattiset kyljykset ja vaadittu kokemus franchising-toiminnoista Hawkeyen roolin poistamiseksi.
Emme ehkä koskaan näe mäntyä roolissa, mutta varmasti haluaisimme.
15 Pahempaa: Jon Hamm tohtori Strange
Jon Hamm on epäilemättä yksi nykypäivän monipuolisimmista ja lahjakkaimmista näyttelijöistä. Hamm nousi esiin roolistaan Don Draperina AMC: n kriitikoiden ylistämässä Mad Menissä. Hän on osoittautunut uskolliseksi näyttelijäksi esiintymisillä näyttelyissä, kuten Parks and Recreation, Black Mirror, 30 Rock ja Unbreakable Kimmy Schmidt.
Huolimatta siitä, että hänestä tuli tähti TV-pyrkimyksiensä ansiosta, Hamm ei olisi vieläkään pystynyt soittamaan tohtori Stephen Strangea Marvel's Doctor Strangessa samoin kuin näyttelijä Benedict Cumberbatch. Monet kriitikot totesivat, että Cumberbatch ilmentää taitavasti hahmon omituisuutta vakavuudellaan, mikä tekee velhosta vahvan johtajan. Cumberbatchin näytteleminen auttoi myös myymään joitain elokuvan fantastisempia osia, mikä teki tohtori Strangesta mieleenpainuvan Marvel-elokuvan.
14 Parempi: Katee Sackhoff Carol Danversina
Kapteeni Marvel ei ole vielä saavuttanut teattereita, mutta fanit ovat jo revitty siitä, napautiko Marvel oikeaa henkilöä tulevan elokuvan nimirooliin vai ei.
Vaikka Brie Larson on voimanäyttelijä, hän ei ole niin tunnettu geek-piireissä kuin sanotaan, Katee Sackhoff.
Battlestar Galactica -näyttelijästä tuli fani fanien takia, koska hän oli roolissa luutnantti Starbuckina edellä mainitussa sarjassa, ja jatkoi fanien voittamista rooleilla, kuten Amunet elokuvassa The Flash, sekä hänen äänitystyönsä videopeleissä ja animaatioissa. Pidä nämä asiat mielessä, hänen näyttelijätaitonsa tekee hänestä erinomaisen ehdokkaan pelaamaan Carol Danversia, enemmän kuin Larson, jolla on ollut rajallisia kokemuksia sci-fiistä ja toiminnasta.
13 Pahempaa: Alexander Skarsgard Thorina
Tarzan-näyttelijä Alexander Skarsgard on monille ihmisille varmasti idoli. Hyvällä ulkonäöllä ja vahvalla näyttelijätaidolla ruotsalainen on tehnyt itselleen suuren nimen Hollywoodissa. Hänen esiintymisensä True Bloodin kaltaisissa näyttelyissä vain vahvisti fanien mielessä uskomusta siitä, että hän voisi olla täydellinen norjalainen jumala Marvelin Thorin sopeutumiseen.
Marvel päätti kuitenkin luopua Skarsgardista Australian kimpale Chris Hemsworthin hyväksi - todennäköisesti parhaan päätöksen, jonka he voisivat tehdä. Hemsworth ei ole vain lahjakas näyttelijä, kuten Skarsgard, vaan hän työskentelee erinomaisesti myös erilaisen materiaalin kanssa, olipa se sitten lempeä tai tumma ja rakeinen. Tämä kyky on antanut hänen pitää Thor-elokuvia menossa huolimatta siitä, että jotkut niistä eivät ole kovin hyviä. Hemsworthin koominen ajoitus ja poikamainen viehätys ovat tehneet hänestä yhden Marvelin suurimmista voimavaroista.
12 Parempi: Ian Somerhalder Quicksilverinä
Monille Marvel-faneille Avengers: Age of Ultron jättää paljon toivomisen varaa. Huolimatta siitä, että se oli suosittu yleisö, monet ajattelivat, että elokuva teki huonoa työtä tuomalla hahmot, kuten Klaw, Scarlet Witch ja Quicksilver, MCU: han. Vaikka Elizabeth Olsenin Scarlet Witch oli edelleen varsin mielenkiintoinen katsella, MCU: n versio Pietro Maximoffista oli yksinkertaisesti tylsää. Mikään Quicksilverin kohtauksista ei ollut niin lumoava kuin mitä olisimme odottaneet CW: n Flashilta.
Tällä oli paljon tekemistä kirjoittamisen kanssa, mutta on vaikea kieltää, että Aaron Taylor-Johnson epäonnistui myös hengittämästä elämää suosittuun sankariin.
Jos faneilla olisi tiensä, se olisi Vampire Diaries -näyttelijä Ian Somerhalder, joka soittaisi ikonista sankaria.
Näyttelijä on osoittanut, että hän voi olla melko karismaattinen näytöllä, ja hänen viehätyksensä yhdessä ulkonäönsä kanssa olisi tehnyt hänestä ihanteellisen Quicksilverin.
11 Pahempaa: Chiwetel Ejiofor mustana pantterina
Ennen kuin Chadwick Boseman valittiin T'Challaksi Marvelin mustassa pantterissa, monet fanit olivat jo valinneet sankarilleen valintansa, joka oli brittiläinen näyttelijä Chiwetel Ejiofor. Ejiofor tunnetaan parhaiten roolistaan Solomon Northupina Steve McQueenin 12 vuotta orja -elokuvassa, joka sai hänet kriitikoilta ja jopa Oscar-nyökkäykseltä.
Hänellä on myös ollut merkittäviä rooleja elokuvissa, kuten Suola 2012 ja Marsi. Kaikesta tästä huolimatta näyttelijä ei olisi voinut tuoda Bosemanin viehätystä ja hiljaisuutta. On erittäin todennäköistä, että Musta pantteri, jonka saimme nähdä vuoden 2018 elokuvassa, ei olisi ollut sama, ellei Boseman olisi ollut mukana siinä. Loppujen lopuksi Bosemanin lisätty haavoittuvuus elokuvalle teki T'Challasta niin erilaisen, mutta hämmästyttävän johtajan.
10 Parempi: Rosamund Pike Emma Frostina
X-Men: Ensiluokka oikaisi paljon väärinkäytöksiä X-Men-franchising-palvelussa, tutustuttamalla meidät hahmoihin, joita olimme tavanneet muissa, alempiarvoisissa X-Men -elokuvissa, ja todistamassa, että X-Men-franchising-palvelussa oli vielä jonkin verran elämää jäljellä. Vaikka se esitteli joukon uusia ja erittäin hienoja hahmoja, se myös hukkaan näennäisesti Emma Frostin hahmon.
Hullujen miesten näyttelijä tammikuu Jones näytti Frostin roolia, ja vaikka hänen kuvauksensa ei ollut huono, se ei todellakaan ollut mieleenpainuva.
Jos Fox olisi seurannut fanien toiveita ja tehnyt Gone Girlin Rosamund Pikeestä Emma Frostin, olemme ehkä nähneet ikonisemman version sarjakuvahahmosta. Hauken elokuvaluettelo on melko laaja, ja Gone Girl on vain katsottava tietääkseen, että hän osaa hyvin monikerroksisen hahmon.
9 Pahempaa: Dylan O'Brien hämähäkkimiehenä
Dylan O'Brienin tähti on noussut näinä päivinä, kun Teen Wolf -näyttelijä kääri Maze Runner -sarjan tänä vuonna ja on johtanut elokuvia, kuten The First Time ja American Assassin. Koska näyttelijä on Stiles-teini-ikäinen susi, näyttelijä on kerännyt vahvan seuraajan, ja hänen nimensä tulee usein esiin, kun supersankari-näyttelijöistä keskustellaan.
Sonyn päätöksellä käynnistää Spider-Man uudelleen, fanit asettivat Dylan O'Brienin nopeasti ihanteelliseksi sankariksi.
Heidän päätöksensä näyttelijät Tom Holland näyttää sopivammalta, kun otetaan huomioon, että uudistettu Spider-Man-elokuva näyttää Peter Parkerin lukiossa, ja vaikka O'Brienilla on kokemusta lukion pelaamisesta Teen Wolfin ansiosta, hän olisi näyttänyt liian vanha ollakseen opiskelija.
8 Parempi: Sam Claflin kuin ihmisen soihtu
Vuoden 2015 Fantastic Four Fox uudelleenkäynnistyksellä ei ollut juuri mitään tekemistä siihen. Tarina, käsikirjoitus ja jopa näytteleminen olivat hölmöjä, mikä johti siihen, että elokuva epäonnistui näyttävästi lipputuloissa. Jopa Michael B.Jordan ei kyennyt kääntämään elokuvaa ympäriinsä, koska hänen versionsa Taskulamppu ei yksinkertaisesti ollut niin viileä kuin sen olisi pitänyt olla.
Onneksi faneilla on ollut jo jonkin aikaa mielessä toinen näyttelijä The Human Torch, ja se on Nälkäpelien tähti Sam Claflin. Vaikka hahmon fanit olivat toivoneet, että Claflin soittaisi Ihmislamppua supersankari-sarjakuvien sopeutumisessa vuonna 2015, fanit epäilemättä loukkaavat mahdollisuutta nähdä hänet uudestaan tulevaisuudessa. Claflinin näyttelytyyli, ulkonäkö ja koominen ajoitus olisivat tehneet hänestä ihanteellisen Johnny Stormin.
7 Pahempaa: Ewan McGregor Ant-Manina
Ewan McGregor oli yksi heitetyistä nimistä, kun Marvel ilmoitti aikovansa tehdä elokuvan Ant-Man-sarjakuviin. McGregor on ansainnut kriittistä suosiota rooleistaan Moulin Rougen kaltaisissa elokuvissa! ja Trainspotting, hän onnistui jopa ansaitsemaan Golden Globe -ehdokkaat roolistaan FX'sFargon kaudella 3.
Ewan McGregor nostetaan usein faneihin, kiitos hänen rakastetun roolinsa Star Warsissa nuorena Obi-Wan Kenobina.
Vaikka McGregor on epäilemättä monipuolinen näyttelijä, hän ei olisi pystynyt pistämään yhtä paljon elämää kuin Paul Rudd Scott Langin hahmoon. Ruddin dramaattiset ja koomiset pilkot ovat tehneet Ant Manista yhden nautinnollisimmista supersankarielokuvista, ja on hyvä, että Marvel valitsi Ruddin muiden näyttelijöiden sijaan.
6 Parempi: Donald Glover hämähäkkimiehenä
Spide-Man, jonka tapasimme Spider-Man: Homecoming on henkilö, jonka sarjakuva-fanit voivat rallin takana. Loppujen lopuksi kaikki on parempaa kuin Marc Webb Amazing Spider-Man -elokuvat. Tästä huolimatta monet fanit eivät välitä siitä, että kaikkien ystävällinen naapuruston supersankari otetaan eri tavalla. Faneilla olisi voinut olla niin, jos Donald Glover olisi ollut elokuvassa Miles Morales.
Huolimatta siitä, että Spider-Man-sarjakuvat ovat suhteellisen uusia, Moralesista on tullut varsin suosittu ja monien faniensa unelma nähdä hahmo esillä suurella näytöllä. Kun oli ilmoitettu, että Glover ampaisi kohtauksen Spider-Manissa, monet fanit olettivat, että elokuva toimii uuden Spider-Manin esittelynä. Valitettavasti tämä ei osoittautunut paikkansa, mutta olisi ollut turvonnut nähdessään Donald Gloverin otteen verkkopelaajaan.
5 Pahempaa: Armie Hammer kapteeni Amerikkana
Armie Hammer on osoittautunut varsin näyttelijäksi, ja hänen roolinsa Call Call By Your Name -elokuvassa ansaitsi hänelle kiitoksia kaikkialta maailmasta. Hänen hyvän ulkonäönsä ja kasvunsa edeltää häntä, mikä tekee hänestä täydellisen ehdokkaan supersankarielokuviin. Man From UNCLE -näyttelijä on ollut jopa mielihyvä Steve Rogersina joistakin Marvel-faneista, mikä ei ole huono näyttelijäpäätös, mutta on vaalea verrattuna MCU: n valitsemaan Chris Evansiin.
Evans pelaa Cap-roolia erittäin vakuuttavasti. Hän on onnistunut tekemään melko tylsän sankarin The Avengersin arvostetuimmaksi pelaajaksi.
Hammer kaikesta ansioistaan, on vähän karismaa (sellainen, joka tulee luonnollisesti Hemsworthin ja Evansin kaltaisille), eikä hän olisi voinut kuvata roolia yhtä hyvin kuin Chris Evans.
4 Parempi: Carey Mulligan näkymättömänä naisena
Kate Maran vuoroa Sue Stormina voidaan pitää pahempana kuin jopa Jessica Albaa, ei ole mikään yllätys, että fanit ovat vihaisia Marvelille siitä, että hän valitsi hänet paremmista vaihtoehdoista, jotka he olivat halunneet ennen vuoden 2015 elokuvan ilmestymistä. Fantastic Four -elokuva oli merkittävä floppi, emmekä voi muuta kuin ihmetellä, mitä olisi tapahtunut eri näyttelijöiden kanssa.
Yksi fanien näyttelijöiden johtavista nimistä oli The Great Gatsby -tähti Carey Mulligan. Näyttelijä on ansainnut ylistäviä arvioita esityksistään elokuvissa, kuten An Education, The Great Gatsby, Never Let Me Go, ja osoittanut, että hän pystyy käsittelemään erilaisia rooleja. Mulligan olisi tuonut oman tyyppisen energian Näkymättömän naisen rooliin, jota emme ole nähneet Albalta tai Maralta.
3 Pahempaa: Mary Elizabeth Winstead Sharon Carterina
Final Destination 3 ja 10 Cloverfield Lane -näyttelijä Mary Elizabeth Winstead pitivät monia faneja täydellisenä Sharon Carterina. Lopulta paljastettiin, että hahmo esiintyy toisessa Kapteeni Amerikka -elokuvassa, faneille suureksi jännitykseksi.
Huolimatta siitä, että Winstead on lahjakas näyttelijä, hän tuskin muistuttaa sarjakuvahahmoa, joten hänen näyttelijänsä Emily VanCampin sijaan on vähän järkeä.
VanCamp tietää vähän temppuista ja ampuma-aseista johtuen roolistaan ABC: n Kosto. Vaikka Sharon Carterin MCU-versio ei ole ollut yhtä mahtava kuin sarjakuvaversio, sillä ei ole juurikaan tekemistä VanCampin kanssa ja enemmän sen kanssa, kuinka huonosti hänen roolinsa on kirjoitettu. VanCamp onnistuu myymään kaikki kohtauksensa kovana SHIELD-agenttina.
2 Parempi: Nikolaj Coster-Waldau rintaluutena
Nikolaj Coster-Waldausta on tullut yleinen nimi johtuen näyttelijän roolista Jamie Lannisterina HBO: n Valtaistuinpelissä. Näyttelijää pidettiin kerran Crossbonesin roolissa, ja johtuen siitä, kuinka huonosti hahmoa oli kohdeltu MCU: ssa, fanit olivat aina fantasioineet Coster-Waldaun ottavan Frank Grillon paikan.
Vaikka Grillon esitys on hieno, se ei ole millään tavalla kiehtova, ja on mahdollista, että vahvempi näyttelijä, kuten Coster-Waldau, olisi tehnyt Crossbonesista ikimuistoisemman. Kuka tietää, kirjoittamalla paremmin, roolia olisi ehkä voitu parantaa. Tietäen, mikä hämmästyttävä näyttelijä Coster-Waldau on, ei olisi yllättävää, jos hän olisi päätynyt tekemään Crossbonesista voimakkaamman roiston kuin kirjoittajat olivat koskaan suunnitelleet.
1 Pahempaa: Colin Farrell Iron Manina
Ei voida kiistää, kuinka kykenevä ja vakuuttava näyttelijä Colin Farrell on - Rekrytointi- ja Hummeri-näyttelijä on esiintynyt kaupallisten ja kriittisten hittien sarjassa. Hän on myös melko usein yhteydessä Tony Starkin / Iron Manin rooliin, koska hän näyttää hieman sarjakuvahahmolta.
Farrellin nimi tuli melko usein faneihin, kun Iron Mania valettiin, paitsi siksi, että hän näyttää hahmolta, myös siksi, että hänen julkinen kuvansa on tavallaan samanlainen kuin Starkin sarjakuvissa. Kun tiedämme, kuinka Robert Downey Jr. on tehnyt tämän roolin hyvin omaksi, on mahdotonta kuvitella, kuinka Farrell olisi tuonut niin paljon elämää Tony Starkille.
---
Mihin Marvel-faneihin olit tyytyväinen? Kerro meille kommenteista!