Kerran kerran lähtökohta on se, joka olisi voinut - ja sen olisi pitänyt tehdä - todella nautinnollisesta sarjasta: suosikki satuhahmosi ovat heränneet elämään nykymaailmassa.
Lukemattomien huonojen piirtämisvalintojen, inaanien muistinpyyhkyjen, epäsympaattisten hahmojen toistuvan käytön ja monien muiden ansiosta sarja kuitenkin menetti tiensä lupaavasta aloituksestaan jo varhaisessa vaiheessa tullakseen sotkuiseksi sotkuksi.
Seitsemän vuodenaikaa sarjassa on tuskin mitään sellaista kuin se oli aikaisemmin, sillä suurin osa alkuperäisestä näyttelijästään oli poistunut sarjasta kuuden kauden jälkeen. Näiden kuuden ensimmäisen vuoden aikana näyttelijät yrittivät kuitenkin parhaansa tuottaa jotain, joka olisi nautinnollista ja todellista, vaikka kirjoittaminen kärsi.
Noina vuodenaikoina myös paljon kulissien takana olevaa draamaa laski, mikä on jyrkässä vastakohtana sarjan toivottavalle viestille. Riippumatta siitä, kuinka aurinkoiset ja puhtaat nämä satuhahmot saattavat näyttää, ei ole mitään hallintaa, mitä heidän näyttelijät ja tekijät voisivat tehdä milloin tahansa.
Tässä on 15 tummaa salaisuutta, jota et koskaan tiennyt kerralla.
15 Jennifer Morrison ja Lana Parrilla väitettiin virenevän kulissien takana
Se on tuskin koskaan tae siitä, että tähtitaivaat tulevat toimeen. Julkkisväylät eivät ole tarkalleen uusi käsite, ja nykypäivän sosiaalisessa mediassa ja kongressipiireissä pisteet voivat saada melko nopeasti käsistä.
Jennifer Morrisonin ja Lana Parrillan tapauksessa heidän keskinäinen haluttomuutensa on kuitenkin ollut jo vuosien ajan avoin salaisuus näyttelyn fandomissa.
Kerran näyttelijät ovat erittäin lähellä toisiaan, ja joukkoon on muodostettu useita todellisia elinikäisiä ystävyyssuhteita. Morrison ja Parrilla eivät kuitenkaan ole ehdottomasti osa tätä suuntausta. Harvoin valokuvan ottaminen yhdessä tai osallistuminen yhteisiin tapahtumiin tai haastatteluihin, fanit pitivät duoa myös toisiaan vastaan.
Jotkut kotimaisista katsojista ovat jopa huomauttaneet, että tietyt kohtaukset näiden kahden välillä käyttävät selvästi vartaloa, mikä sanoo kaiken, kun kyse on heidän kyvyttömyydestään sietää toisiaan.
14 Emilie De Ravinia ja Tom Ellisiä on syytetty huijaamisesta yhdessä
Yhteistyötähtien välillä kukkivat suhteet ovat melko yleinen ilmiö elokuvien ja TV-ohjelmien suhteen riippumatta siitä, ovatko ne menestyksellisiä suhteita vai eivät.
Valitettavasti valittu uskottomuus on jotain muuta, jota tapahtuu liian usein. Olipa kerran, sen tuotantohistoriassaan oleva miekkainen ryppy tulee tapaamiseksi sarjojen normaalin ja vierastähden välillä.
Lucifer-tähden Tom Ellisin entinen vaimo Tamzin Outhwaite on väittänyt, että Ellis huijasi häntä Onceen Emilie De Ravinin kanssa yhden jakson aikana, jolloin hän esiintyi alkuperäisenä Robin Hoodina.
Ehkä Ellisin korvaaminen roolissa on nyt jotain, jonka fanit ymmärtävät helpommin.
13 Josh Dallasin ja Ginnifer Goodwinin epätavanomainen suhde alkaa
Kerran maailmassa Lumikki ja prinssi viehättävä julistetaan tosi rakkauden ruumiillistumaksi. Pari, joka löytää aina toisensa riippumatta heidän mahdollisista kertoimistaan, he selvisivät pahoista kirouksista, muistipyyhkeistä, lohikäärmeistä ja niin paljon muusta.
Todellisuudessa yhteistyötähdet Ginnifer Goodwin ja Josh Dallas ovat viemällä oman todellisen rakkaustarinansa, mutta heidän salaisuuksiensa alku oli paljon vähemmän. Kun Goodwin ja Dallas tapasivat kerran tuotannon alussa, Goodwin oli edelleen kihloissa morsiamensa Joey Kernin kanssa, ja Dallas oli naimisissa entisen vaimonsa Lara Pulverin kanssa.
Dallas ja Goodwin ovat kuitenkin nyt aivan kuten näytönohjassaan, naimisissa kahden lapsen kanssa.
12 Sebastian Stanin Mad Hatter oli tarkoitus olla paljon suurempi rooli
Yhdessä kerran vahvimmista jaksoista, "Hat Trick", katsojat esitellään Jeffersonin ehdottomasti magneettisessa luonteessa Sebastian Stanin toistamana.
Jefferson on yksi harvoista Storybrooke-hahmoista, jonka on saatu säilyttää muistojaan Enchanted Forest -maailmassa - maailmassa, jossa hän oli Mad Hatter ja asui nuoren tyttärensä Gracen kanssa.
Stanin perfomanssin ansiosta Jeffersonin ahdistusta ja traumasa pidetään raa'ina, todellisina ja traagisina. Hänen kaari tuon yhden jakson aikana vaihtelee sympaattisesta surkeaseen ja takaisin. Myöhemmissä jaksoissa hänet yhdistetään tyttärensä kanssa kaiken tämän ajan jälkeen, mutta heidän yhdistyessään hänet ei koskaan enää nähdä.
Kuten osoittautuu, Jeffersonin hahmon piti saada paljon enemmän, mutta Sebastian Stanin kiireinen aikataulu - kiitos suurelta osin hänen sitoutumisestaan MCU: ksi Bucky Barnesina - esti hahmon paluuta.
11 Stanin MCU-menestys on saattanut lopettaa hänen suhteensa Jennifer Morrisoniin
Stanfersin menestys MCU: ssa ei kuitenkaan ehkä estänyt pelkästään Jeffersonin paluuta kerrallaan.
Tuolloin tehtyjen raporttien mukaan Jennifer Morrisonin ja Sebastian Stanin suhde päättyi vuonna 2013 johtuen siitä, että parin tähden kääntyneiden parien oli käsiteltävä etäisyyttä ja erilaisia aikatauluja, jotka aiheuttivat eroavuuksia näiden kahden välillä.
Kaikissa hajoamista koskevissa raporteissa korostettiin, että pari, joka oli päivätty hiukan yli vuoden ajan vuodesta 2012 vuoteen 2013, ei ollut kovia tunteita toisiaan kohtaan.
Joten valitettava, vaikka se voi olla, se todella näyttää siltä, että Stan's Buckyn voitto johtaisi menettämään upea suhde, jonka hän jakoi Morrisonin kanssa.
10 Hook oli tarkoitus olla hahmo alusta alkaen, mutta se tuli monimutkaiseksi
Paremmin tai huonommin, on vaikea kuvitella miltä näyttää kerran olleen, jos kapteeni Hook ei olisi liittynyt sarjan toisen kauden hahmoihin.
Kuten kuitenkin käy ilmi, jos näyttelijöillä Eddie Kitsisillä ja Adam Horowitzilla olisi tiensä, Hook olisi ollut näyttelijöiden alkuperäinen jäsen alusta alkaen.
Kuten he ovat selittäneet useissa haastatteluissa ja kongressin esiintymisissä, hänen hahmonsa oli tarkoitus sisällyttää ensimmäiseen kauteen, mutta oikeuksien hankkiminen JM Barrien hahmoon osoittautui ongelmaksi.
He väittävät, että hänen hahmonsa oli aina tarkoitettu olevan keskeinen ja että hänet oli aina suunniteltu todelliseksi rakkaudeksi myös Emma Swanin pelastajahahmoon.
9 Sean Maguire on ollut avoimesti kriittinen näyttelyn kohtelusta Robin Hoodille
Yksi monista vuosien varrella esiintyvistä ongelmista on tapa, jolla sen painopiste muuttuu luonteesta toiseen epätasaisesti. Tämän jatkuvasti muuttuvan priorisoinnin seurauksena jotkut hahmot eivät koskaan saa kehitystyötä, jonka he ovat määrä.
Robin Hood on ehkä selkein tapaus tässä. Alun perin kipinöitävä hahmo, jolla on mielenkiintoinen persoonallisuus ja taustatieto kolmannella kaudella, Robinista tuli pian vain rakkauden kiinnostus Reginaan. Joissain jaksoissa hän tuskin koskaan sanonut sanaa, viipyvän taustoillaan kuin ihmisen kunnioitettu maisema.
Näyttelijä Sean Maguire on ilmaissut tyytymättömyytensä tavalla, jolla näyttely kohtelee hänen hahmonsa, etenkin ottaen huomioon raa'an ja epämiellyttävän kuoleman, jonka hänen hahmonsa sai kreikkalaisen jumalan Hadesin käsissä.
8 Meghan Orya ylennettiin pääkaareksi kaudella 2, mutta näyttely ei koskaan onnistunut, joten hän lähti
Ruby Lucasin hahmo tarjosi sen, mikä oli väitetysti yksi kerran menestyneimmistä ja mielenkiintoisimmista satu-muunnelmista: Pikku punainen ratsastuskappale osoittautui koko Big Bad Wolf -taisteluksi. Äärimmäisen itsenäinen ja vahva hahmo, Rubyn persoonallisuus lisäsi hauskaa kipinää jokaiseen kohtaukseen, joka hänellä oli, riippumatta hänen kohtauskumppanistaan.
Joten oli siis järkevää, että sarja ylensi hänen kuvaajansa, Meghan Oryn, sarjaan säännöllisesti toisella kaudella. Rubyn piti saada paljon isompi juoni, ja kauden alkupuolella se alkoi näkyä hänen suhteessaan Charmingiin.
Oryn tuolloin tapahtuneen muistion mukaan kuitenkin yhtäkkiä kauden toisen puoliskon suunnitelmat muuttuivat, ja Ruby puuttui pääosin myöhemmistä jaksoista.
Ja tämän kauden jälkeen Ory itse käveli pois näyttelystä, palaaen vain kouralliselle jaksolle seuraavina vuodenaikoina.
7 Zelena esiteltiin vain siksi, että näyttelijöiden mielestä työskentelivät Rebecca Maderin kanssa
Ennen kuin työskentelivät Kerran, Kitsis ja Horowitz viettivät vuosia työskentelemällä toisessa järkyttävässä ja usein pettymyssarjassa Lost .
Sarjan aikana Rebecca Mader valittiin Charlotte Lewisiksi, joka on antropologi ja arvoituksellisen fyysikon Daniel Faradayn rakkauskiinnostaja.
Kitsis ja Horowitz nauttivat yhteistyöstä Mader onLOST -sovelluksen kanssa niin, että he päättivät löytää heille hahmon sopivan hahmon. Lopulta he asettuivat Zelenaan, jolla oli lyhyt kaari kolmannella kaudella kauden ensisijaisena antagonistina Wicked Witch.
Koska he nauttivat Maderista niin paljon, hän palasi näytökseen ja tuli päähenkilöksi, vaikka Zelena tarjosi harvoin mitään aineellista kokonaisuudelle.
6 Rumpelstiltskin on kirjoitettu Robert Carlylelle, vaikka he eivät koskaan odottaneet heittävänsä häntä
Kun kirjoitat medialle, on aika vaikea olla henkisesti heittämättä unelmanäyttelijää, jonka kuvittelet rooliin. Se tekee siitä entistä helpomman kuulla ja ymmärtää hahmon ääntä ja käyttäytymistä, kun sinulla on audiovisuaalinen referenssi.
Joten kun he mukauttivat versionsa Rumpelstiltskinistä, Kitsis ja Horowitz löysivät paluunsa yhä uudelleen näyttelijä Robert Carlylen luo ainoana ihmisenä, jonka he voisivat kuvitella roolissa. Mutta he eivät koskaan uskoneet, että hän olisi halukas ottamaan hahmon, vaikka hän olisi ainoa, mitä he halusivat rooliin.
Mutta nyt, seitsemän vuotta myöhemmin, Carlyle on yksi ainoista alkuperäisistä näyttelijöistä, joka pysyy sarjan mukana, todistaen, että jopa kirjailijan villeimmät unelmat voivat toteutua Hollywoodissa.
5 Lady Gagaa harkittiin vakavasti sinisessä keijuissa
Joskus temppujen valu on kunnossa. Nautittavat kameot voivat elvyttää mitä tahansa jaksoa, olipa se sitten komedia tai dramaattinen. Mutta muissa tapauksissa temppuvalu on pahin mahdollinen asia, jonka sarja voisi tehdä, varsinkin kun siihen liittyy usein toistuva rooli.
Onneksi Kerran vältti tätä väärää vaihetta, vaikkakaan millään omalla alkuperäisellä suunnittelullaan. Kitsisin ja Horowitzin mukaan Lady Gaga oli näyttelijä, jonka he alun perin aikoivat saada tähtiä pysyvästi muuttuvaksi siniseksi keijuksi. He jopa ottivat yhteyttä hänen johtoonsa tarjoamalla roolin sarjan alkaessa vuonna 2011.
Mutta he eivät koskaan kuulleet takaisin, eivätkä edes tienneet, oliko tarjous saavuttanut hänelle, joten Gaga ei koskaan asettanut jalkaa lumottuun metsään.
Fanit häiritsivät 4 useita tähtiä siihen pisteeseen, että ne jättävät sosiaalisen median
Fanit voivat saada melko intohimoisia sijoitettuaan sarjaan, olipa kyse sitten elokuvasarjasta vai televisio-ohjelmasta. Sosiaalisen median vuorovaikutteisuuden aikakaudella tuuletin intohimo voi kuitenkin päästä käsistä ja johtaa todella tuhoisaan käyttäytymiseen.
Kerran kerran -jutun tapauksessa on ollut ainakin kolme tapausta, joissa fani-ahdistelu johti toimijat vetäytymään sosiaalisesta mediasta. Tietyn faniryhmän häirinnän jälkeen Ginnifer Goodwin poisti Twitter-profiilinsa eikä ole koskaan palannut. Josh Dallasia häirittiin trollitileissä Twitterissä ja Instagramissa, ja hän poisti sivunsa, mutta on sittemmin ottanut Instagramin uudelleen käyttöön vuoden kuluttua.
Jennifer Morrison myös vetäytyi käyttämästä Twitteriä missään muodossa näyttelyn ensimmäisen kolmen ja puolen vuodenajan jälkeen, jolloin hän oli usein käynyt fanien kyselyissä. Nyt kun hän on lähtenyt kamppailevasta sarjasta, hän on kuitenkin tullut paljon aktiivisemmaksi.
3 Parrilla sai kirjailijat muuttamaan Regina / Henryn dynaamiseksi, ja teki siitä, että osa ohjelmasta ei ollut järkevää
Kahden ensimmäisen kauden ajan pahan kuningatar Reginan ja hänen adoptoivan poikansa Henryn suhde kehitetään jatkuvasti väärinkäyttäjäksi. Hän saa hänet uskomaan olevan hullu, pyyhkii muistojaan ja pakottaa hänet rakastamaan häntä.
Hän jättää hänet keskeyttämään puuviiniköynnösten kanssa, kun hän uskaltaa kapinautua hänen väärinkäyttäjiään vastaan. Ja ikään kuin tämä kaikki ei olisi tarpeeksi huono, hän myrkyttää hänet tappavalla annoksella taikajuoman, joka on tarkoitettu hänen synnyttäjälleen Emmalle.
Mutta joskus toisen kauden aikana, Parrilla tunsi tarvetta vakuuttaa näyttelijöitä, että roomalaisen rohkaiseminen roistoksi rinnasi heidän dynaamisen kirjoittamisen adoptiivisen suhteen huonoon esitykseen.
Huomaamatta sitä tosiasiaa, että kolmas kausi paljastaa hänet laittomasti adoptoituneena, heidän suhteidensa outo näkökulma loi sotkuisen sotkun, joka muutti monet sarjan terveellisemmästä dynamiikasta.
2 Katee Sackhoff kuuli viisi kertaa Emma Swanin roolista
Ei ole kysymys siitä, että Emma Swan on monien omistautuneiden faneilleen kerran ollut syke. Hänen hahmon puuttuminen esityksen huonosti suunnitellusta uudelleenkäynnistyskaudesta on ilmeistä ja epämukava useimmille, ellei kaikille faneille.
Suuri osa siitä, mikä teki Emmasta niin merkittävän ja innostavan hahmon, johtuu Jennifer Morrisonin paikalla olevasta kuvasta kadonneesta tytöstä, joka löysi kodin.
Siitä hetkestä lähtien, kun he olivat kuulleet häntä hänen puolestaan, sarjan näyttelijät tiesivät haluavansa Morrisonin rooliin ennen kaikkea. Mutta vaikka he olivat vakuuttuneita unelmaosasta, koe jatkui, mukaan lukien sci-fi-faneille suositun Katee Sackhoffin viiden kierroksen koeprosessi.
1 Prinssi Charmingin oli tarkoitus kuolla (ja pysyä kuolleena) lentäjässä
Se on todella sydäntäsärkevä hetki Kerran kerran -pilotussa, kun prinssi Charming uhraa rohkeasti itsensä vastasyntyneen tyttärensä Emman pelastamiseksi.
Kun hän näennäisesti kuolee Lumottu metsän maailmassa, katsojat jäävät roikkuen … kunnes paljastuu, että hän onnistui selviytymään läheisestä kuolemasta ja on Storybrookessa koomassa.
Sarjan alkuperäisen idean mukaan asiat olivat kuitenkin melkein paljon tummempia: Prinssi Charmingin ei koskaan ollut tarkoitus selviytyä lopullisen sankarinsa uhraushetkestä. Itse asiassa hänen oli tarkoitus kohdata tietty kuolema.
Näkyvästi toivosta osoittavalle näytölle tämä varhainen kuolema on saattanut lyödä liian synkän nuotin monien tarinoidensa alkuun.
---
Mitä muita pimeitä salaisuuksia Kerran Aikoa tiedät? Kerro meille kommenteista!