15 elokuvaa, joissa supersankarit olivat todella roistoja
15 elokuvaa, joissa supersankarit olivat todella roistoja
Anonim

Jokainen tarvitsee sankarin etsimään, ja mitä parempia esimerkkejä ovat sarjakuvista? Supersankarielokuvissa on pitkä joukko inspiroivia päähenkilöitä Batmanista Spider-Maniin. Terveellisessä moraalissa nämä sankarit ovat niitä, jotka tekevät aina oikein, taistelevat totuuden, oikeudenmukaisuuden ja amerikkalaisen tavan puolesta. Mutta sankarina oleminen on vain kaksipuolisen miekan toinen puoli. Jos muutat vain käsityksesi, laita itsesi jonkun toisen kenkiin, kuin hyvistä aikeista kärsivästä sankarista voi yhtäkkiä tulla roisto, jolla on piilotettu esityslista.

Suurimmalla osalla tämän luettelon hahmoista on klassinen sankarin tekemä merkitys tai niin näyttää. Vaikka ne kohtaavat niin niukasti puhtaanina, kaivamme hiukan syvemmälle saadaksesi sinulle uudenlaisen näkökulman, joka sisältää joidenkin suosikkisankariesi tummemman puolen. Seuraavat 15 luettelossa olevaa elokuvaa esittävät supersankarit, jotka tekevät melko epäherolaisia ​​asioita, jotka ovat parhaimmillaan, kyseenalaisia ​​ja pahimmassa tapauksessa oikeassa surkeassa.

Tässä on 15 elokuvaa, joissa supersankarit olivat todella roistoja.

15 Batman v. Superman

Man of Steel -tapahtumien jälkeen maailma on täydessä paniikissa siitä, mitä tehdä Supermanille. Vaikka jotkut pitävät häntä mahtavana pelastajana, toiset tuomitsevat hänet syyttämällä kriptonia puolen Metropolisin tasoittamisesta. Yksi näistä nayasayerista on Bruce Wayne, joka todisti ensinnäkin Wayne Enterprisesin tornin täydellisestä tuhoutumisesta Supermanin käsissä hänen kohtaamisessaan Zodin kanssa.

Vaikka Batman v. Superman, yksi suurimmista vahvuuksista, kärsi useista heikkouksista, oli Bruce Waynen luonnehdinta. Ymmärrämme, miksi Wayne haluaa päästä eroon Supermanista tekemällä kahden raskasta painotuksesta henkilökohtaisen. Caped Crusader uskoo, että Teräsmies on liian suuri uhka maailmalle ja että se on tuhottava hinnalla millä hyvänsä.

Vain Superman ei ole uhka. Hän on vain kaikkivaltias ulkomaalainen, joka kamppailee tehdä oikeita asioita. Vaikka Brucea tukevat ymmärrettävät motiivit, hän hyppää ennenaikaisesti aseen Supesin mitoittamiseen ja tulee vaarallisesti lähelle tulevan kumppaninsa tappamista oikeusliitossa joidenkin väärinkäsitysten vuoksi. Hyvä asia, että heidän äitillään oli sama etunimi tai Batman olisi ehdottomasti mennyt täyteen räjähdykseen tuolla viimeisellä tappauksella.

14 Fantastic Four: Hopea-surffailijan nousu

Tässä supersankari-sarjassa Fantastic Four alkaa sopeutua normaaliin elämään. Eli kunnes salaperäinen ulkomaalainen nimeltä Silver Surfer onnettomuus laskeutuu maan päälle ja kaikki helvetti alkaa irtautua. Lyhyen ajan kuluttua vihollisista, surffaaja paljastaa Sue Stormille ja muulle jengille, että Galactus-niminen paha yksikkö on matkalla kuluttamaan ja tuhoamaan Maata.

Hopeinen surffaaja on yksi Marvel Comicin vanhimmista supersankarista, joka debytoi jo vuonna 1966 The Fantastic Four # 48 -sarjakuvalla. Ennen kuin hän laskeutuu maan päälle, hän on kuitenkin sankarin kauimpana asia mitä voit saada. Hopea surffaajan takia Galactus saa ensin tietää maasta, puhumattakaan siitä, että Surfer johtaa galaktiensa välistä päällikköään lukemattomiin muihin maailmoihin, jotka tuhoutuvat ennen laskeutumista omalle alueellemme. Vaikka hopea-surffaaja löytää jonkinlaista lunastusta, kun hän tapasi Fantastisen Neljän, hänellä on silti paljon tekemistä. Tiedämme, että hän palvelee Galactusta vain oman planeetansa vuoksi, mutta silti. Se on paljon verilöylyä.

13 Hämmästyttävä Spider-Man

Sen jälkeen kun Sam Raimin trilogia jätti tietyt Marvel's Spider-Man -fanit tyytymättömiksi, Sony päätti vastata heidän valituksiinsa uudella tulkinnalla kuuluisasta web-slingeristä. Ymmärrettävää, koska Toby Maguiren kuvaa Spider-Manista, vaikka se olikin hyvä, se oli kaukana todellisesta sarjakuvien esityksestä. Enter Andrew Garfield, joka mursi enemmän vitsejä, kapinoi paljon enemmän ja teki jopa kotitekoisia web-ampujaita.

Ainoa ongelma on, että tämä Spider-Man ei ollut melkein yhtä miellyttävä. Itse asiassa voisit mennä niin pitkälle, että sanot, että tämä Hämähäkkimies oli toisinaan suorastaan ​​keskitason henki. Hän pilkkaa usein ja jättää huomioimatta useiden ikäisensä, varsinkin kapteeni Stacy, neuvoja. Kun poliisi kuolee Pietarin sylissä, hän käyttää viimeistä hengitystään saadakseen Pietarin vannon hänelle lopettamaan treffin tyttärensä kanssa hänen turvallisuutensa vuoksi. Peter on kyynelten kanssa samaa mieltä, mutta elokuvan loppuun mennessä hän muuttaa täysin mieltään ja tapaa kuitenkin Gwenin. Tämä päätös johtaa lopulta Gwenin kuolemaan jatko-osassa, kun hän puree enemmän kuin osaa pureskella näyttämällä eeppisen supersankarin showdownin. Ei älykäin päätös, mutta suurimman osan syyllisyydestä voi asettaa itse web-hakijalle, joka ei ole noudattanut kuolevan liittolaisen lupausta.

12 Rauta mies

MCU voi olla suurin elokuvien franchising tänään elossa The Avengersin ansiosta, mutta vuoden 2008 Iron Man loi perustan tulevalle. Yleisö söi sen, mikä oli ensin samassa maailmankaikkeudessa esitetyssä pitkässä rivissä, lähinnä Tony Starkin tarinattavan tarinan ansiosta, kerran kyyninen asekauppias kääntyi huipputeknologiaan. Starkin matka liittyy lunastamiseen, kun hänestä tulee paljon parempi henkilö, joka asettaa muiden tarpeet omiensa edelle.

Vai eikö hän? Saatuaan nähdä rakastettujen aseiden tuhoamisen ja sekasorton valvovan Stark tulee takaisin Amerikkaan uusi mies ja sulkee tehokkaasti Stark Industriesin koko aseosasto. Rohkea voimamies intohimoisen filantropian toimesta, joka kieltäytyy näkemästä enemmän vahinkoa joutuessaan viattomiin kansalaisiin oman yrityksensa kautta. Ainoa asia on, että Stark Industries oli Yhdysvaltain puolustusvoimille tärkein sotilaslaatuisten aseiden toimittaja. Se tarkoittaa, ettei enää tarvita Jericho-ohjuksia, enää panssaroita, enää aseita, enää tankkeja eikä mitään muuta, mikä auttaa suojaamaan Amerikan etulinjoja uhkaavilta uhilta. Tony voi ajatella, että kaikkien yrityksen aseiden lopettaminen voi olla hyvä asia, mutta se ei tarkoita, että Uncle Sam suosisi. Onko se todella sankarin työtä?

11 Naamio

Yksi Jim Carreyn varhaisimmista hitteistä, The Mask kertoo rakastettavasta häviäjästä Stanley Ipkissistä, joka on kärsinyt huonon onnen sarjasta. Kun hän kävelee eräänä iltana kotiin, Stanley kompastuu muinaiseen norjalaisen naamion päälle, joka antaa hänelle muita maailmallisia kykyjä. Ja "muualla maailmassa" tarkoitamme kykyä loihtia melko paljon mitä tahansa ohuesta ilmasta, mukaan lukien pohjakakka, kumi-ankka ja täysin muodostettu conga-linja.

Jotenkö Ipkiss oppii hioamaan tätä mahtavaa voimaa torjuakseen rikollisuutta ja estääkseen pahantekijät? No, jos tarkoitat "rikollisuuden torjunnalla" ajaa äänenvaimentimia vinoihin mekaanikoiden väärinkäytöksiin ja "lopettaa pahantekijät" tarkoitat paikallisten pankkien ryöstämistä, niin olet varma. Totuus on, Stanley Ipkiss on niin kaukana sankarista kuin voit. Vaikka naamio antaa käyttäjälleen rajoittamattoman voiman, Stanley käyttää itsekkyyttä sen avulla elääkseen villeimmän fantasiansa. Tähän sisältyy vuokranantajan pelottaminen, edes mekaanikkojensa kanssa tekeminen, panssarin koputtaminen, unelmien tyttöille osoittaminen ja koko poliisijoukon muuttaminen haluttomaksi tanssijoukkoksi. Lopulta Stanley rikkoi paljon enemmän lakeja kuin hän on auttanut suojelemaan ja vasta myöhään kolmannessa näytöksessä hän alkaa tehdä jotain sankarillista.

10 V Vendettalle

Tämä Wachowskin sisar-tähten Hugo Weavingin vuonna 2005 kirjoittama trilleri salaperäiseksi naamioituneeksi vapaustaistelijaksi, joka tunnetaan vain nimellä “V.” Salaisuudessaan varjostetun henkilöllisyyden myötä V: stä tulee tulevaisuuden Ison-Britannian yhteiskunnan fasistista hallitusta vastaan ​​vastustuneen mielenosoitin. Naamioitu "sankarimme" rekrytoi pian Evey-nimisen naisen avun, joka auttaa häntä vähentämään tyranneja, jotka ovat johtaneet Ison-Britannian valitettavaan tilaan, jossa se on.

V: n viesti vapaudesta on jalo, mutta mielenosoitusten järjestämisen tai istuntojen järjestämisen sijaan tämä naamioituneen valppaan ajatus poliittisesta mielenosoituksesta räjäyttää kansalliset maamerkit kuten Big Ben. Vaikka V ja hänen seuraajansa pitävät häntä vapaustaistelijana, on muita, jotka mieluummin käyttäisivät termiä ”terroristi”. Hänen menetelmänsä ovat vähintäänkin äärimmäiset.

V: n ajatus sankaritoiminnasta on koko hallituksen kaataminen ilman minkäänlaista varautumissuunnitelmaa, mikä johtaisi epäilemättä täydelliseen anarkiaan. Ja miten hän rekrytoi muita seuraajia hänen syyllään? Kuten olemme nähneet Eveyn tarinasta, hän kiduttaa psykologisesti heitä, kunnes he ovat saavuttaneet murto-osan ja he alistuvat hänen organisaatioonsa. Ei kaikkein rehellinen tapa saada jonkun luottamus.

9 murtumaton

Ennen kuin päätät johtopäätöksiin, tämä merkintä ei koske David Dunnia. Tuo kaveri on ehdottomasti supersankari kirjoissamme. Ei, tämä paikka menee M. Night Shyamalanin murtumattoman "toisen sankarin", miehen, joka tappaa tuhansia ihmisiä typerää uskoen, että loput oikeuttavat keinot, kohdalle. Puhumme tietenkin Elijah Prinssistä, joka tunnetaan paremmin hänen alias "Mr. Lasi."

Suurimmassa osassa Unbreakablen ajonaikaa katsoja ei voi auttaa, mutta pahoillani kaverista. Prinssi on rajattu pyörätuoliin, hänen luut on tehty lasista ja hän yrittää hellittämättä innostaa Dunnia ottamaan supersankarin roolin. Valitettavasti kaikki myötätunto menee ulos ikkunasta kolmannessa näytöksessä, kun prinssi paljastaa, että hän on aiheuttanut useita valtavia kuljetusonnettomuuksia vuosien varrella, jotta hän voisi löytää oman henkilökohtaisen Supermanin.

Elokuvan loppuun mennessä herra Glass hyväksyy lopulta siirtymisensä supervillainiin: “Koomiksessa tiedät kuinka voit kertoa kuka kaaren konna tulee olemaan? Hän on sankarin vastakohta. Ja useimmiten he ovat ystäviä, kuten sinä ja minä. ” Delusional, kyllä, mutta näissä sanoissa on vähän totuutta, kun kerran sympattisesti hyvä kaveri muuttui pahantekijäksi.

8 kronikka

Chronicle ohjaa Josh Trank -tapahtuman yleisölle räikeän, realistisen skenaarion siitä, miltä se voisi olla, jos kolmella lukion oppilaalla olisi yhtäkkiä supervaltaa. Kolmen ystävän kompastuessa salaperäiselle maanalaiselle esineelle, he huomaavat voivansa liikuttaa asioita mielensä avulla ja saada lentokyvyn. Mutta heidän valtuuksiensa vahvistuessa he joutuvat yhä suuremmassa vaarassa ylittää rajansa.

Chronicleis on ainutlaatuinen siinä suhteessa, että se muuttaa sen, joka luulet olevan tarinan sankari roistoksi. Andrew Detmer on sosiaalisesti hankala teini väärinkäyttävän isän kanssa. Vaikka hän alun perin käyttää voimiaan hyvillä aikomuksilla, hän päätyy antamaan tummimmalle puolelleen paremman. Andrew muuttuu entistä aggressiivisemmaksi, mikä johtaa viime kädessä siihen, että hän tappaa vahingossa yhden supervoimansa maanmielisään. Andrew aloittaa tarinan haluamalla harjoittelua buddhalaisten munkkien kanssa, mutta muuttuu sen sijaan elokuvan lopulla täysivaltaiseksi supervillainksi, kaatuen poliisiautojen päälle ja tuhoamalla puolet kaupungin keskustasta.

7 Batman alkaa

Jos on joku, joka kulkee hienolla linjalla sankarin ja konna välillä, se on ehdottomasti Batman. DC: n Caped Crusader sai moraalisesti turmeltuneimman tarinansa vielä vuoden 2005 Batman Begins -tapahtumassa. Alkuperäinen tarina kuvailee sankarin alkua. Koulutuksensa jälkeen korkealla merenpinnassa nimeämättömässä Aasiassa, Bruce Wayne palaa Gotham Cityyn taistelemaan korruptoituneita vastaan ​​ja osoittamaan Gothamin kansalaisille, että heidän kaupunkiinsa kannattaa taistella.

Mutta kuten elokuvassa niin usein korostetaan, Gotham on rikollisten polttoaine ja kasvualusta. Poliisit kiristävät yrityksiä rahalla ja tekevät silmän rikoksesta. Psykiatrit tekevät takuukauppoja, jotta rikolliset eivät pääse vankilaan. Tuomarit syövät viiden tähden aterioita ravintoloissa väkijoukkojen pomojen kanssa. Tässä vaiheessa on turvallista olettaa, että Gotham ei ole pelastamassa, mutta ei Bruce Waynen silmissä.

Itse asiassa Wayne on niin vakuuttunut kaupunginsa hyvästä, että hän tuhoaa täysin 2000 vuotta vanhan organisaation, joka on toistuvasti pitänyt ihmiskorruption kurissa. Varjojen liitto, kuten Ra: n Al Ghul niin elävästi korostaa, on viimeinen puolustuslinja sellaisia ​​yhteiskuntia vastaan, jotka ovat ylittäneet tervetulleensa. Bruce tuhoaa kokonaan tämän organisaation, kun he uhkaavat Gothamia, lopettaen käytännössä heidän kahden vuosituhannen ajon. Onko se todella sankarin työtä?

6 Hämähäkkimies 3

Peter Parker ei yleensä ole kiusaamisen tyyppi. Suurimmassa osassa elokuvallisista seikkailuistaan ​​hänet kuvataan sosiaalisesti hankalna nörttinä, joka mieluummin käyttäisi vapaa-ajallaan vanhennetun tietokoneen kokoonpanoa kuin kerhotaan. Siksi hänen alaikäisen pahan kaverinsa sammui Sam Raimin Spider-Man 3: een, joka oli varustettu jet-mustilla emo-hiuksilla, ja heitti useimmat yleisöt silmukkaan.

Kompastuaan salaperäiseen ulkomaalaiseen loiseen, joka kiinnittyy hänen pukuunsa, Peter tulee ulos kuorestaan ​​ja alkaa hemmotella pimeää puoltaan. Hänen huono juovansa aiheuttaa sen, että hän räjäyttää reikän entisen parhaan ystävänsä kasvoihin, Harry Osbourneen, samalla kun hän myös ryntää Gwen Stacyn kanssa, jotta hän voi ajaa sen Mary Janeen.

Ehkä pahempaa, hän saa työtoverinsa, Eddie Brockin, potkutetulle työstään Daily Buglessa. Myönnetty, että Brock sai sen tulemaan, mutta siellä on hieno tapa tehdä asioita ja Peter nöyryyttää tarkoituksellisesti toimittajatoveriaan koko henkilöstön edessä. Tämä työntää Brockin reunan yli ja aloittaa matkansa yhdeksi Spider-Manin suurimmista roistoista. Jos vain Pietari olisi ollut vähemmän ääliö, katsojat eivät ole saattaneet altistaa Topher Gracen Venomin vähemmän kuin tähtikuvausta.

5 Kapteeni Amerikka: sisällissota

Kapteeni Amerikka: sisällissota oli yksi viime vuoden hyped-elokuvista, eikä se pettynyt. Yleisö keräsi teattereita nähdäkseen entisten liittolaisten Kapteeni Amerikan ja Iron Manin menevän varpaista kärjessä kammottelutapahtumassa lopettaakseen kaikki surkeat ottelut. Toki, Zemo on teknisesti tämän elokuvan ”paholainen kaveri”, mutta tarinan ytimessä on todellinen vastakkainasettelu Steve Rogersin ja Tony Starkin välillä, jotka molemmat ovat syyllisiä joihinkin surkeisiin tekoihin.

Ensinnäkin, Tony on pitkälti syyllinen Ultronin Age -katastrofeihin, jotka inspiroivat hallitusta hyväksymään Sokovia-sopimukset sisällissodassa. Ultronin luominen johtaa myös koko Zemon perheen kuolemaan, mikä motivoi pettyneen sotilasmiehen ajamaan kiila Kostajien välillä. Joten jos joku syytetään tarkennetun supersankarijoukkueen hajottamisesta, sormi voidaan osoittaa Tony Starkille.

Mutta kapteeni Amerikka ei ole myöskään vapaa synnistä. Steve Rogers on niin huolestunut parhaan ystävänsä Buckyn hyvinvoinnista, että hän jättää täysin huomioimatta puolen muiden ystäviensä mielipiteet. Jos hän olisi juuri kuunnellut Tonya lentokentällä, lopullinen taistelu näiden kolmen välillä ei olisi koskaan tapahtunut. Riippuen siitä, kuinka suhtautuu asioihin, joko Iron Man tai Kapteeni Amerikka voivat täyttää konna roolin, mikä viime kädessä tekee sisällissodan niin pakottavaksi.

4 vartijat

Ohjaaja Zack Snyder ei vetänyt mitään lyöntejä vuoden 2009 elokuvallaan Watchmen, sarjakuvaelokuva, joka on niin tumma ja karkea, että linja sankarien ja roistojen välillä on täysin epäselvä. Vaihtoehtoisessa 1985, jossa hallitus on murtanut supersankarit, osakkuusyrityksen kuolema yhdistää sankarit, jotka paljastavat jotain syvästi järkyttävää tutkiessaan liittolaisensa murhaa.

Jotakin huolestuttavaa on heidän entinen ryhmänsä Ozymandias, joka aikoo pyyhkiä pois valtavan osan maailman väestöstä yrittäessään saattaa Amerikka ja Neuvostoliitto Venäjä yhteen. Vielä pahempaa on, että kun sankarit paljastavat suunnitelman, on liian myöhäistä lopettaa se. Kauhistuttavassa paljastuksessa Ozymandias kertoo sankareille, että hän on tuhonnut jo useita maailman suurimmista kaupungeista yhdistääkseen ihmiset tohtori Manhattania vastaan.

Joten kuka täällä todella on konna? Toisaalta Ozymandias on sankari, joka on muuttanut konnaksi tappamalla miljoonia, mutta hänen suunnitelmansa todella toimii ja pelastaa miljardeja ihmishenkiä. Sitten siellä on Rorshach, joka uhkaa paljastaa suunnitelman maailmalle, pystymättä näkemään suurempaa kuvaa. Jopa supervoimasta tohtori Manhattania voitaisiin tulkita pahiksi, koska hän tappaa Rorshachin finaalissa. Loppujen lopuksi voit helposti saada selville, että suurin osa sankareista on Watchmenin roistoja, jota on melko vaikea vetää pois elokuvasta supersankarista.

3 Uskomattomat

Pintapuolella The Incredibles näyttää olevan kevytmielinen Pixar-elokuva salaisten supersankarien perheestä, jotka tuodaan eläkkeelle heidän kodikkaasta elämästään lähiöissä maailman pelastamiseksi. Se on koskettava, ilahduttava ja taitava, juonilaululla, joka pitää varmasti yleisön sijoitettuna sankarien ahdinkoon.

Jos kaivaat kuitenkin hieman syvemmälle, käy selväksi, että perheen patriarkka Mr. Incredible on todella syyllinen lukuisten supersankarien lukemattomiin kuolemiin. Elokuvan prologissa liian innostunut fani nimeltä Buddy yrittää epätoivoisesti tulla Mr. Fantasticin seurakuntaan. Buddyn liian jatkuvista yrityksistä kyllästyneenä Mr. Incredible murskaa faniensa unelmat ja estää hänen pääsyä koskaan supersankariksi.

Eteenpäin eteenpäin useita vuosia myöhemmin ja siitä tekevästä hurjasta sankarista on tullut maailman tappavin supervillain, oireyhtymä. Kun Herra Uskomaton nöyryytti, Buddy käyttää superälyään rakentaakseen katastrofaalisia robotteja, joita hän käyttää muiden jäljellä olevien supersankarien pyyhkimiseen. Jos herra Incredible olisi juuri käyttänyt aikaa antaa Buddylle kellonajan, on mahdollista, että kaikki nämä lukemattomat kuolemat olisi voitu välttää.

2 The Dark Knight

Tämä on luettelon toinen kohta, jossa on DC: n Caped Crusader. Ei ole yllättävää, koska Batman tekee moraalisesti kyseenalaisia ​​asioita Christopher Nolanin The Dark Knight -elokuvassa. Tässä maailmassa sankarina oleminen on kaksiteräinen miekka, jossa joko kuolee sankari tai asut tarpeeksi kauan nähdäksesi itsesi konnaksi.

Batman valitsee jälkimmäisen näistä vaihtoehdoista. Juuri kun Batman on kulmautunut Jokeriin, rikoksen pelleprinssi paljastaa ässän hihassaan. Harvey Dent, kerran Gothamin jalo DA, on kääntynyt kostovalvontaan, ampumalla vinoja poliiseja ja väkijoukkojen pomoja tappamaan elämänsä rakkauden Rachelin. Se johtaa näyttelyyn, jossa Batmanilla ei ole muuta vaihtoehtoa puuttua Dentiin, jolloin entinen piirin asianajaja sukelsi kuolemaansa.

Batman ottaa syyt kaikissa murhissa päätöksessään säilyttää Dentin hyvä nimi. Ehkä jalo, mutta hänen päätöksensä valehdella tuhansille Gothamin kansalaisille ei ole sankarin teko. Kuten jatkossa nähdään, paljastus Dentistä lähettää kaupungin myllerrykseen, lisäämällä Banen kapinaa. Vaikka Dark Knight yrittää olla sankari, jonka Gotham ansaitsee, hän ei lopulta ole kovinkaan sankari.

1 Teräsmies

Supermies on sankaruuden ja jalan symboli. Hän asettaa epäitsekkäästi muiden tarpeet vastaamaan omia tarpeitaan ja suojaa samalla Amerikan ja hänen omaksuttavan planeetansa ydinvakautusjärjestelmää. Kuinka tällainen sankari voi tehdä tämän luettelon? No, se on melko helppoa elokuvalla, joka muuttaa suurimmasta totuuden ja oikeudenmukaisuuden symbolista pysähtymättömäksi taistelulaitteeksi, joka tuhoaa puolet kaupungista, jota hänen on tarkoitus suojata.

Vielä pahempaa on antaa yleisölle roisto, joka on väitetysti myötätuntoisempi verrattuna. Vaikka Zodin oletetaan olevan Zack Snyderin Teräksen ihmisen antagonisti, on vaikea juurtua häntä vastaan. Kryptonian kenraalin koko motivaatio hänen pahan suunnitelmansa takana on liian herättää hänen tuhotun planeetansa. Toki, se tuhoaa maapallon kustannuksella, mutta Zodin pyrkimys on sellainen, johon voimme tunnistaa, mikä saattaa saada hänet liikaa myötätuntoiseksi prosessissa.

Siksi, kun Superman katkaisee Zodin kaulan kolmannessa näytöksessä, hänet ei kohdella sankarisimpana. Hän nuuskahti tehokkaasti kilpailunsa viimeisen osan, tullessaan Krypton-planeetan viimeiseksi selviytyjäksi. Vaikka Superman yrittää välittää rauhaa Zodin joukkojen ja maan välillä etukäteen, emme voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että hän viettää suurimman osan elokuvasta pyyhkäisemällä planeettaansa jäljelle jääviä osia tuhoamalla samalla paljon meidän prosessissamme.