15 asioita, joita et koskaan tiennyt Joel Schumacherin epäonnistuneesta kolmannesta Batman-elokuvasta
15 asioita, joita et koskaan tiennyt Joel Schumacherin epäonnistuneesta kolmannesta Batman-elokuvasta
Anonim

Nyt voi olla vaikea uskoa, mutta kerran Warner Bros oli niin innoissaan Batmanista ja Robinista, että he vihreät kolmannen Joel Schumacher Batman -elokuvan toisen ollessa vielä ampumassa. Ohjaaja on sittemmin myöntänyt, että hänen viattomansa Batman-jatkonsa tehtiin pääosin niin, että studio pystyi myymään leluja, ja hän on sittemmin pyytänyt anteeksi faneja, jotka olivat järkyttyneitä siitä.

Schumacher halusi vielä tehdä kolmannen elokuvan, jonka hän halusi olla paljon tummempi kuin aiemmat merkinnät. Käsikirjoitus nimettiin Batman Unchained - vaikka fanit tuntevat projektin myös nimellä Batman Triumphant - ja se kehitettiin, kun Schumacher työskenteli Batman and Robin -yrityksessä, tarkoituksenaan saada se valmis menemään kesälle 1999.

Projekti eteni hyvin, kunnes kuuluisasti myrkyllinen reaktio Batmaniin ja Robiniin osui, kun järkyttynyt studio keskeytti tulevat jatko-osat, kun he päättivät mitä tehdä seuraavaksi. Vuosien kuluessa tästä hylätystä käsikirjoituksesta on tullut erilaisia ​​tarinoita, mukaan lukien tarinan yksityiskohdat, mahdolliset näyttelijät ja yllätyskaosit.

Tässä on 15 asiaa, joita et tiennyt Joel Schumacherin Batman Unchained -teoksesta, ja kuinka elokuva olisi saattanut tarjota ohjaajalle mahdollisuuden lunastaa itsensä fanikokoelman silmissä. Lepakonippien menettäminen olisi voinut olla hyvä alku.

15 Harley Quinn olisi ollut Jokerin tytär

Harley Quinn aloitti elämän The Jokerin käsivartena Batman: Animated -sarjan jaksossa, mutta kultti-fandomi kasvoi nopeasti hahmon ympärille. Vuosien mittaan hän on johtanut erilaisia ​​spin-off-sarjakuvia ja muita nimikkeitä, ja hänen suosionsa vahvistui äskettäin Margot Robbien kohtauksen varastaessa käännöstä Suicide Squadissa.

Harley olisi ollut yksi kahdesta roistoista, joita Batman kohtasi Unchainedissa, ja hänestä harkitaan tulla Jokerin tytär tyttöystävänsä sijasta. Harley olisi ollut leluvalmistaja tässä versiossa, ja hän joukkueissa Scarecrow kanssa kostaakseen Bruce Wayne / Batmanille isänsä kuolemasta.

Hän ei olisi kuitenkaan ollut aivan yhtä ilkeä kuin isänsä, ja käsikirjoituksen lienee lunastanut hänet loppuun mennessä. Vaikka tytär retcon suuteli joitain faneja, muutos oli välttämätön tämän jatkuvuuden kannalta, koska Harleyä ei missään nähty alkuperäisessä Batman-elokuvassa - koska hahmoa ei ollut tuolloin olemassa.

14 klassista roistoa olisi palannut halusinaation kautta

Alkuperäisellä Batman-sarjalla oli tapana palkata A-listan tähtiä roistoihin Jack Nicholsonin Jokerista Arnold Schwarzeneggerin herra Freezeen. Kukaan heistä ei palannut jatko-osaan, mutta Unchainedille suunniteltu suuri soittokappale olisi yhdistänyt heidät yhteen kohtaukseen.

Suuri osa Unchainedin juoni oli löytänyt Bruce Waynen kamppailemaan psykologisten demoniensa kanssa, etenkin kun hän sopi surmattuihin roistoihin. Tarinan aikana hänelle olisi annosteltu suuri määrä Scarecrow-pelon toksiinia ja hallusinoitunut itseään oikeudenkäynnissä, The Jokerin, Penguinin, Catwomanin, The Riddlerin ja Two-Facein kanssa.

Se kuulostaa eeppisestä kohtauksesta, ja se olisi todennäköisesti ollut kiusannut voimakkaasti markkinoinnissa, mutta kustannuksia ja saatavuutta koskevat kysymykset ovat saattaneet olla ongelma. Nicholsonilla oli ilmeisesti jatkolauseke alkuperäisessä sopimuksessaan, mutta Jim Carrey on pahamaineinen jatko-ujo, ja Tommy Lee Jonesia olisi todennäköisesti vain houkutellut iso tarkistus. Se ei koskaan tapahtunut, mutta epäilemättä se olisi ollut elokuvan kohokohta.

13 Coolio sai lupauksen madonpelättimen roolista

Ei ole selkeämpää merkkiä siitä, että Batman ja Robin tehtiin yhdeksänkymmentäluvulla, kuin Coolion uutuvaletus, joka näkyy moottoripyöräjoukon johtajana puolivälissä. Roolissa ei ole paljon, mutta miehen itsensä mukaan hänen osuutensa johtui seuraavan elokuvan huomattavasta laajennuksesta.

Coolio on todennut, että hänen hahmonsa johtui morfiksesta The Scarecrowen seuraavassa erässä, mikä on ainoa syy, jonka vuoksi hän hyväksyi roolin alun. Tämä on tietenkin merkittävä poikkeama lähdemateriaalista, koska Jonathan Crane ei ole koskaan osoittanut olevansa moottoripyöräilyharrastuksensa Arkhamin päivätyönsä ulkopuolella.

Schumacher ei ollut koskaan täysin uskollinen sarjakuville toimikautensa aikana, joten on hyvin mahdollista, että tätä valintavaihtoehtoa harkittiin. Itse Coolio on todennut, että hän ei tullut yhdessä Schumacherin kanssa kameon kuvaamisen aikana, joten on todennäköisesti parempi, että tämä ei toiminut.

12 Bruce Wayne olisi ollut sitoutunut Arkhamiin

Scarecrowlla olisi ilmeisesti ollut henkilökohtainen naudanliha Bruce Waynen kanssa elokuvassa, mikä motivoi hänen kostoaan. Paholainen olisi käyttänyt pelkokaasuaan Brucelle ajaakseen hänet hulluksi, mikä johtaa siihen, että Gothamin puolustaja lukitaan Arkhamin turvapaikkaan tarinan aikana.

Tähän mennessä Schumacher oli tuntenut olevansa mennyt hiukan liian fluffyksi sarjan kanssa, joten hän halusi tuoda sen takaisin Tim Burton -elokuvien tummempaan reunaan, mikä motivoi Arkham-asetusta. Turvapaikka-aikanaan Bruce olisi selvittänyt syvimmät pelkonsa kaasun vaikutuksen alaisena, mikä olisi sitten johtanut konnakokeen kohtaukseen.

Tämän tarinan oli tarkoitus myös sitoa kaikki elokuvat toisiinsa ja antaa paremman kuvan Caped Crusaderin psykologiasta. Se olisi myös antanut tarkemman kuvan itse Arkhamista, joka ei nähnyt juurikaan hyötyä alkuperäisestä elokuvasarjasta.

11 Konsepti innoitti Batman: Arkham Knight

Vaikka Joel Schumacherin kaksi Batman-nimikettä ovat kaukana rakkaudesta, Unchainedin käyttämätön käsikirjoitus on sittemmin tullut kuuluisaksi faniympyröissä. Se on yksi mielenkiintoisimmista valmistamattomista supersankarielokuvista, ja vaikka se ei toiminutkaan, kuulostaa siltä, ​​että se olisi ainakin ollut kiehtova sotku, samaan tapaan kuin valmistamattomat Superman Lives.

Unchained-juonella oli suuri vaikutus myös videopeliin Batman: Arkham Knight, jossa The Scarecrow on tärkein roisto. Kun hän uhkaa Gotham Cityä uudella pelkokaasun kannallaan, koko väestö evakuoidaan, jolloin Batman kohtaa kaupungin, joka on täynnä roistoja. Batman altistuu myös toksiinille tarinan varhaisessa vaiheessa, mikä johtaa kuolleen Jokerin eläviin hallusinaatioihin.

Se johtaa Batmanin mielestä näiden kahden väliseen lopulliseen showdowniin, jossa konna peukaloi häntä aiheuttamiinsa kärsimyksiin. Bruce lopulta voitti tämän The Joker-vision, aivan kuten hän olisi saanut Unchained-kokeilujakson aikana.

10 Courtney Love oli valmis Harley Quinnille

Harley Quinnia ympäröivä muotokuva on kasvanut vain vuosien varrella, mutta hän oli yksi vähemmän tunnetuista pahiksista Batmanin rogue -galleriassa, kun Unchained-käsikirjoitusta kirjoitettiin. Siitä lähtien Schumacher on myöntänyt, että "viholliset ovat loppumassa" viidennen elokuvan yhteydessä, mutta hänen mielestään Harley ja Scarecrow tekivät hyvästä joukkueesta.

Roolia ei koskaan valettu virallisesti, mutta näyttää siltä, ​​että Courtney Love oli pääkilpailija. Muusikko harjoitti aktiivisesti roolia elokuvaa kehitettäessä ja tapasi siitä jopa käsikirjoittaja Mark Protosevichin kanssa. Protosevitš suunnitteli saavansa Harleyn myötätuntoiseksi ja jonkun, joka oli hämmentyneempi kuin todella paha.

Rakkauden innostuksesta huolimatta Batman Unchained hajosi pian tämän kokouksen jälkeen, joten sitä ei koskaan tapahtunut. Ilmeisesti Madonna oli myös huomiossa roolista, mutta ei tiedetä, otettiinko häntä vastaan.

9 Hallusinaatiokoe inspiroi Batman: Animoitu sarja

Näyttää siltä, ​​että Batman: Animated -sarja oli tärkeä inspiraation lähde Unchainedille, koska Harley Quinn ei olisi ollut vain päähenkilö, vaan myös kaikki tärkeät kokemuspaikat inspiroivat suosittua jakson ohjelmaa.

Tyylikkäästi nimeltään "Trial" -jakso löytää Batmanin vangiksi hänen tunnetuimmista vastustajistaan ​​- mukaan lukien Joker, Scarecrow ja Harley Quinn -, jotka panivat hänet oikeuden eteen rikoksesta heidän "luomisesta". Jos hänet todetaan syylliseksi, hänet teloitetaan, mutta hänen asianajajansa on niin hyvä, että hän onnistuu vakuuttamaan heidät, että he olisivat olleet olemassa jopa ilman Batmania, ja tavallaan he loivat hänet.

Se on hieno jakso, ja se, joka tutki omituista yhteyttä Batmanin ja hänen rogue gallerian välillä. Se lisää ainutlaatuisen psykologisen elementin heidän suhteeseensa, ja se on erinomainen tekosyy saada kaikki suuret pahat pojat yhteen jaksolle. Jos Unchained aikoo ottaa inspiraatiota mistä tahansa, Animaatio-sarja oli ehdottomasti hyvä paikka aloittaa.

8 Batman ja Robin jakautuivat tarinan aikana

Batman ja Robin esittelivät useita argumentteja Caped Crusaderin ja Boy Wonderin välillä. Jälkimmäinen oli vihainen ollessaan mentorinsa varjossa ja tunteessaan, ettei hän saa tarpeeksi kunnioitusta. Se saa Robinin tulemaan pois kuin mopey-teini-ikäinen, ja George Clooneyn yleinen innostumisen ja sitoutumisen puute capelle ja cowlille tekevät näistä kohtauksista ärsyttäviä kuin dramaattisia.

Heidän erimielisyytensä olisivat johtaneet Unchained-tilanteeseen, jossa Robin hajoaa itsestään toisen räjähtävän väitteen seurauksena. Tämän jälkeen Bruce Wayne olisi lähetetty Arkhamiin ja altistettu pelkotoksiinille, mutta kun hän puhkesi, poika ihme olisi palannut auttamaan torjumaan roistoja huipentumisen aikana.

Chris O'Donnell allekirjoitettiin uudestaan ​​näytölle, vaikka studio ilmeisesti harkitsi Tim Drake -hahmon esittelemistä korvaamiseksi, jotta O'Donnell voisi jatkaa Dick Grayson -sooloelokuvaa. Vaikka kaksi jakaa parisuhteensa on järkevää juonelle, toinen elokuva, jossa heillä on työlästä taistelua, ei myöskään kuulosta hauskalta.

7 Batgirlia ei sisällytetty käsikirjoitukseen

Tuulettimien reaktio Alicia Silverstonen Batgirliin oli suurimmaksi osaksi melko kielteinen. Monet kritisoivat hänen suoritustaan ​​ja retkonia tekemällä Alfredin veljentytär komission jäsenen Gordonin tyttären sijasta. Siellä oli myös kyseenalainen logiikka Alfredin suunnitteleessa hänelle nahkaa nahkaasua, mutta annamme sen yhden liukumäärän toistaiseksi.

Silverstonen puolustuksessa jokaiselle näyttelijälle olisi ollut vaikea pelastaa hieno esitys siitä käsikirjoituksesta. Kuten George Clooney itse on todennut, "Se oli vaikea elokuva olla hyvä."

Vaikka Batman ja Robin ehdottivat, että Batgirl liittyisi dynaamiseen duoon, hahmo puuttui huomattavasti Unchained-käsikirjoituksesta. Ei ole tiedossa, miksi hänet suljettiin pois, mutta koska ensimmäinen luonnos oli jo täynnä hahmoja, ehkä Protosevitš tunsi olevansa ylijäämä tarinan vaatimuksiin. Kolmannessa sankarissa ei kuitenkaan olisi tarinan aikana ollut paljon tekemistä, joten ehkä hänet pelastettiin toiseen jatko-osaan tai potentiaaliseen spin-offiin.

6 Ensimmäinen luonnos oli 150 sivua

Mark Protosevitšille annettiin käsikirjoittamisvelvollisuus Unchainedille sen jälkeen, kun Akiva Goldsman - joka vetosi molemmat Schumacherin Batman-elokuvista - päätti luopua. Protosevitš aikoo sen olevan eepos, joka sitoi koko sarjan ja tutki Bruce Waynea hieman syvemmältä.

Hahmojen, asetettujen kappaleiden ja juonteiden runsauden vuoksi ensimmäinen luonnos tuli silmiinpistävä 150 sivua. (Keskimääräisiä Hollywood-kirjoituksia on välillä 110–120.) Raportoidusti Schumacherin alkuperäinen reaktio oli soittaa kirjailijalle kertoakseen hänelle, että hän on kirjoittanut historian kalleimman elokuvan, ja että asioiden parantamiseksi tarvitaan uudelleenkirjoitus.

Välitön negatiivinen reaktio Batmaniin ja Robiniin näki jarrujen asettavan projektiin, mikä pysäytti suunnitelmat vuoden 1999 julkaisupäivää varten. Warner Bros halusi jonkin aikaa selvittää sarjan seuraava siirto, joten he vetivät pistokkeen Unchainediin. Joel Schumacher jakoi franchisin kanssa pian sen jälkeen.

5 George Clooney lupasi olla palaamatta

George Clooney tunnetaan edelleen parhaiten tv-näyttelijänä, kun hän teki Batmania ja Robinia, vaikka hän haarautui elokuviin elokuvista From Dusk Till Dawn ja One Fine Day. Tarina menee niin, että kun Val Kilmer välitti Batman and Robinin, Schumacher näki painetun mainoksen From Dusk Till Dawn -tapahtumasta ja sai inspiraation piirtää Batman-korvia Clooneylle.

Näyttelijää lähestyi pian, mikä tuntui silloin hyvältä näyttelijältä. Näyttelijä ei ole sittemmin salannut hämmennystään, joka johtuu hänen osallistumisestaan ​​elokuvaan, ja hänet jopa tiedettiin tarjoavan korvauksia ihmisille, jos he mainitsevat nähneensä sen teattereissa. Hän myöntää myös, ettei hän ollut koskaan täysin mukava pelata hahmoa tai käsikirjoituksen kanssa, mikä hänen mielestään vaikuttaa hänen esitykseensä.

Huolimatta siitä, että Clooney oli allekirjoitettu uusille elokuville, hän lupasi koskaan pelata roolia uudelleen elokuvan vastauksen jälkeen. Tämän sanotaan olevan toinen syy Unchainedin hylkäämiseen pian. Neljä eri näyttelijää neljässä elokuvassa, jotka pelaavat yhtä roolia (kaikki yhden vuosikymmenen sisällä) olisivat olleet kova pilleri faneille niellä.

4 Vaihtoehtoinen käsikirjoitus, joka sisälsi Man-Bat -sovelluksen, oli kallistettu

Tänä aikana studiolle ehdotettiin vaihtoehtoista käsikirjoitusta, joka nimettiin Batman: DarKnightksi, joka olisi edelleen esittänyt Scarecrow'n päärokkana, mutta toissijaisena antagonistina tohtori Kirk Langstrom - alias Man-Bat. Ryhmittymisen sijasta kaksi konnaa olisivat vannoneet vihollisia, ja Crane olisi vastuussa Langstromin muutoksesta.

Kirjailijoiden Lee Shapiron ja Stephen Wisen kirjoittama tarina olisi huomannut Man-Batin menevän verenhimoiseen riehuaan, ja Batmania syytetään siitä. Caped Crusader yrittää jäljittää olennon, kun Scarecrow kostaa Gothamia vastaan.

Valitettavasti Man-Bat ei ole vielä debytoinut live-toiminta Batmanissa, ja hänen esiintymisensä olisi saanut DarKnightin tuntemaan olevansa enemmän hirviöelokuva, Langstromin pyrkiessä pitämään hirviöllisen puolellaan hallinnassa. Vaikka käsikirjoitusta harkittiin lyhyesti, Warner Bros keskittyi pian kehittämään Batman Beyond -versiota ja vuoden ensimmäisen otteen kehittämistä suoran jatko-osan jatkamisen sijaan.

3 Schumacher halusi lunastusta Batmanille ja Robinille

Joel Schumacherin Batman-elokuvista on tullut surullisen tuntuista lempeästä sävystään, hammy-ylenmääräisestä ja … nippien asettamisesta Batsuit-pukuun. Ohjaajasta on sittemmin tullut ruoskintava poika faniympyröissä, ja häntä syytettiin laajasti franchising-tappamisesta reaktion jälkeen hänen toiseen ilmoitukseen.

Koettuaan intensiivistä vitriolia, joka tervehti Batmania ja Robinia, Schumacher päätti menneen aivan liian pitkälle perheystävälliseen suuntaan ja että hän oli velkaa faneille tummemman otteen Caped Crusaderista. Kun Unchained hajosi, hän päätti, että olisi parasta viedä hahmo takaisin perusteisiin ja toimitti studiossa Frank Millerin Batman: Year One -elokuvan ominaisuuden tapaksi antaa sarjalle pehmeän uudelleenkäynnistyksen.

Hän halusi elokuvan olevan yhtä rakeaa kuin lähdemateriaali, mutta Warner Bros kehitti myös kilpailijaprojektia potentiaalisen Batman Beyond -elokuvan kanssa, ja Schumacher päätyi pian pettymään ja päätti, että on parasta poistua syrjään. Ohjaajalle hän ei anna tekosyitä virheistä, joita hän teki franchising-ohjelmalla, ja on hyväksynyt, että hänet muistetaan aina ohjaajana, joka antoi Batman-nännit.

2 Batman aloitti lainauksen loputtomalle ketjuttamattomalle

Yksi Batman Beginsin sekoittavimmista ja kuvauksellisimmista kuvista on, kun Bruce löytää uudelleen Batcaven Wayne-kartanon alla ja päättää valloittaa lapsuutensa pelot antamalla itsensä lepakoiden pariin. Erilaisia ​​Batman-käsikirjoituksia kehitettiin vastauksen jälkeen Schumacherin lopulliseen elokuvaan, ja eri bitit ja kappaleet löysivät tiensä Batmanin alkuun.

Tämä sisältää edellä mainitun Batcave-sekvenssin, joka alun perin päätti Batman Unchained -sarjan. Voitettuaan roistot ja valloittaneet suurimman osan sisäisistä demonistaan, Bruce olisi matkustanut Balille kohtaamaan viimeisen pelon.

Sanottujen sankarien mukaan sankari olisi törmännyt lepakkoluoliin, ja tultuaan he olisivat nopeasti parvelleet häntä, ja hän olisi seisonut siinä, ottaen huomioon pelkonsa. Olisi ollut runollinen huomautus päättyä, mutta ottaen huomioon kuinka hyvä sekvenssi on Batman Beginsissä, on luultavasti parasta, että sen käsitteli Christopher Nolan Schumacherin sijaan.

1 Nic Cage oli ensimmäinen valinta madonlähtönottajalle

Vaikka Coolio näyttää luulevan olevansa roolin edelläkävijä, näyttelijä, joka yleisimmin liittyy The Scarecrow -peliin Unchainedissa, on Nicholas Cage. Näyttelijä oli kuumalla pisteellä uransa vaiheessa voitettuaan Oscarin poistumisesta Las Vegasista ja saanut suuren osuman The Rockilla.

Schumacher vieraili näyttelijässä Face / Off -sarjassa keskustelemaan roolista, ja Cage - elinikäinen sarjakuvafani - sanottiin olevan erittäin kiinnostunut. Mielenkiintoista, että näyttelijä oli mukana myös Superman Lives -tapahtumassa, jonka Tim Burton ohjasi. Jos Cage ei onnistunut, muihin heitettyihin nimiin kuuluu Jeff Goldblum ja - varsin outo - Howard Stern.

Koska projekti hajosi pian Batmanin ja Robinin jälkeen, Cagelle ei koskaan annettu virallisesti roolia, ja myös Superman Lives romahti pian sen jälkeen. Schumacher jatkoi työskentelyä Cagen kanssa pimeässä 8MM-trilleris, ja näyttelijä sai lopulta raaputtaa koomikkinäisen elokuvan kutinaa kahdella Ghost Rider -elokuvallaan.

-

Olisiko Batman Unchained osoittanut lunastuskertomuksen Joel Schumacherille ja otsikkohenkilölle, vai olisiko se pommittanut yhtä kovaa kuin kaksi edellistä elokuvaa? Kerro meille mielipiteesi kommentteissa.