15 huonointa versiota Batmanista, Ranked
15 huonointa versiota Batmanista, Ranked
Anonim

Batman on hahmo, joka on hyvin lähellä ja rakas monia faneja sydämessä. Hänestä on tullut popkulttuurin peruskivi. Hän on yksi DC: n johtavista supersankarista ja hänellä on ollut monia seikkailuja, jotka on mukautettu elokuviin, TV-ohjelmiin, romaaneihin, näytelmiin, videopeleihin ja jopa radioon. Hän on ollut yli 70 vuotta ja hänellä on ollut monia ikonisia tarinoita. Tietysti kaikki eivät voi olla kotikäyntejä. Siellä on ollut muutama stinkers matkan varrella.

Ongelmana on, että Batmanin pitkä historia jättää hänet avoimeksi useille tulkinnoille, jotka voivat tuottaa vaihtelevia tuloksia. Christian Balen Batman on huomattavasti erilainen kuin Adam Westin Batman, ja silti siellä on intohimoisia faneja molemmille versioille. Batman voi olla goottilainen, kuten Tim Burtonin versio, ja hän voi olla noir kuten Batman: Year One. Mahdollisuuksia on rajattomasti, ja silti on silti niin paljon tarkkailua, kun jokin Dark Knightin tarina ilmestyy. Kuulet ilmauksen "Se ei ole Batman" tai "Se ei ole minun Batmanini".

Jokaisella on oma versio, mutta hahmosta pitää olla jonkin verran yleistä yksimielisyyttä, joten näiden intohimoisten mielipiteiden kunniaksi esittelemme Batmanin 15 pahinta versiota, Ranked.

15 Batman v. Superman: oikeudenmukaisuuden kynnykset

Se ei saa enää erimielisyyttä kuin Batman v. Superman: Dawn of Justice. Molemmilla puolilla on kovaa faniä, ja väite jatkuu tänään. Huolimatta siitä, mistä puolelta olet, on selvää, että ainakin se on virheellinen elokuva. On pimeää, mutta onko sillä syytä olla? Onko Supermanin oltava Batmanin kaltainen? Vielä tärkeämpää on, onko Batmanin oltava yhtä katkera ja rauhallinen kuin hänet kuvataan?

Fanit olivat myllerryksessä, kun Ben Affleck heitettiin, mutta poistuivat lähinnä nauttien esiintymisestään. Se, mitä Affleckille annettiin työskennellä, sen pitäisi olla heidän rahansa lähde. Batman on nastier ja näyttää nauttivan hänen raakuutensa. Hän tappaa holtittomalla luopumisella ja hänen motivaationsa ovat sotku.

Kyllä, Batman-murhan tekeminen elokuvissa ei ole uusi asia (Michael Keatonin Batman tappoi), mutta toivotteko, että tekijät oppivat nuo virheet. Paremmin tai pahemmin, Batmanin no kill-koodi on iso osa sitä, kuka hän on. Rikollisten brändäys ja pumppaaminen heille täynnä lyijyä ei vain kuulosta Batmanilta.

14 Varo Batmania

Tuulettimet olivat huomaavaisia ​​ennakoiden kuultuaan uuden Batman-animaatiosarjan iskevän ilma-aaltoihin, mutta heidän jännityksensä kiihtyi nopeasti, kun yhä useammat yksityiskohdat julkaistiin. Selvin valitus koski Beware The Batman -elokuvan animaatiotyyliä. Hankala CGI ei vain ollut sitä, mitä fanit odottivat tai halusivat. Se näytti enemmän kuin Pixar-elokuva budjetista. Myöskään Batman ei ollut erityisen vaikuttava. Kuinka pelottava pixaresque Batman todella voisi olla?

Ohjelma päätti poiketa normaalista huijareista ja keskittyi vähemmän tunnettuihin, kuten professori Pyg, Mister Toad ja Magpie. Tämä ei ole millään tavoin huono asia, mutta oli epätavallista, että iso nimi pahiksia puuttui huomattavasti poissa koko sarjasta.

Fanit eivät vain päässeet ohi näistä asioista huolimatta siitä, että näytöllä oli tosin melko vahva tarinankerronta useissa jaksoissa.

13 Gotham

Pienellä tavalla Smallvillen menestyksen takia tekijät yrittivät kertoa tarinan Bruce Waynesta ennen kuin hänestä tulee Batman. Ohjelmassa painotetaan myös voimakkaasti GCPD: tä ja sellaisia ​​hahmoja kuin Jim Gordon ja Harvey Bullock. Joillekin itsestään selvä kysymys oli, miksi show edes olemassa? Gothamilla oli mahdollisuus mukauttaa kriitikkojen suosittua sarjakuvasarjaa, Gotham Centralia, mutta sen sijaan he yrittivät saada valon pullossa uudelleen. Smallville-tyyli tuntuu vain täältä ja monet merkit esitetään epätarkkoina.

Koko asian keskeinen kritiikki ei ole edes Bruce Wayne itse (näyttelijä David Mazouz tekee kunnollista työtä), tosiasia, että monia Batmanin roistoista on olemassa tai ne ovat olemassa ennen kuin Brucestä tulee Batman. Yksi mielenkiintoisimmista asioista Batman-mytossa on kysymys siitä, aiheuttivatko hänen olemassaolonsa Gothamin pahimpien roistojen luominen. Tämä on yksi tärkeimmistä asioista, jotka muodostavat Batmanin ja hänen maailmansa. Aina olisi oltava kysymys siitä, onko Batman yhtä vaarallinen kuin roistot ja jos hän on vastuussa niiden luomisesta. Gotham päättää nyt jättää tämän huomioimatta ja pahoittelee sen sijaan keskinkertaisuutta.

12 Justice League (2017)

Justice League on saanut vähintäänkin mielenkiintoisen vastaanoton. Batmanin tulkinta oli paljon lähempänä sarjakuvalehden lähdemateriaalia kuin Batman v Superman, mutta taustalla olevia kysymyksiä oli silti monia.

Kritiikin todelliset kohdat liittyvät siihen, kuinka helppoon hän suhtautui salaisuuteensa ja innokkuuteensa tarttua mahdollisuuksiin. Erityisesti sarjakuvien faneja ovat tottuneet siihen, että Batman on erittäin varovainen ja epäluuloinen kaikille, minkä vuoksi on ihmettelevä, miksi Batman rekrytoitiin Bruce Wayneksi eikä hänen alter egokseen. Eikö Batman haluaisi tarkistaa näitä potentiaalisesti vaarallisia joukkueen jäseniä?

Yhdessä kohtauksessa hän ja Wonder Woman olivat erimielisiä Supermanin palauttamisesta kuolleista. Tavallisesti Batman vastustaa tällaista vaarallista asiaa, mutta ei täällä.

11 Batman: Batmanin poika

DC: n suora DVD-elokuvat ovat yleensä säilyttäneet korkean laadun, paitsi muutama virhe. Batmanin poika oli ehdottomasti pahin niistä. Tässä kauheassa tulkinnassa Grant Morrisonin sarjakuvasta on Batman vain vähän ylistetty tukihahmo, joka ei olisi huono, jos häneltä ei puuttuisi aivoja, brawnia ja kykyä.

Sitten jotenkin Damien / Robin voi lyödä tervaa kuolemanpistoksesta. Kuinka lapsi, jolla on puolet Batmanin taitoista, voi ottaa vastaan ​​ja voittaa pahoinpitelyn DC-maailmankaikkeuden taitavimmista hävittäjistä? Jopa Batman ei ole koskaan voittanut kuolemantapua teknisesti, ja Nightwing on saanut Butt-kätensä hänelle uudestaan ​​ja uudestaan.

Tarina on numeroilla, dialogi tylsää ja ääni toimii niin tylsää kuin se saa. Elokuva ei osoita DC: n animaatioelokuvien luettelon laatua. Ohita se ja katso helmiä.

10 Batman

Batmanilla oli valitettava tehtävä seurata Batman: Animated Series -sarjaa. Ehkä tämä on osa syytä siihen, että näytetty oli niin maligni, mutta riippumatta siitä, että faneilla oli runsaasti ampumatarvikkeita oikein rypistyäkseen.

Batmanin muotoilu ei ollut uskomaton sarjakuville, mutta fanit saivat nopeasti valimaan esimerkiksi silmänsä ulkonäön tai hänen kehonsa kokonaisen tukkeutumisen. Fanit olivat erityisen kriittisiä Bruce Waynen nenän suhteen. Hän näytti pikemminkin nyrkkeilijältä kuin rikkaalta leikkisältä. Rino Romanon ääninäytös ei ollut millään tavalla huono; se oli vain kunnossa. Siitä puuttui Kevin Conroyn gravitas ja tunne.

Paremman tilanteen vuoksi Batmanin roistot näyttivät paljon pahemmalta. Bane näytti Punaiselta Hulkilta bondage-naamarilla. Riddler näytti erittäin emo ja Joker? Hän oli kaikkien aikojen pahin suunnittelija. Hän muistutti Rastafarian jesteria, joka ei käyttänyt kenkiä jostain syystä.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi näytöksessä oli joitain ihmisarvoisia tarinoita, ja siinä onnistui jopa esitellä Justice League muutamassa jaksossa, ja Batmanin toimintajaksot olivat suhteellisen hyviä.

9 Batman ikuisesti

Batman Forever oli alku ensimmäiselle Batman-franchisinglle, jonka Tim Burton ja yhteistyössä saivat. aloitettu menestyksekkäästi vuonna 1989. Ohjaaja Joel Shumacher otti haltuunsa ja teki paljon muutoksia sävyyn ja visuaaliseen tyyliin, liikaa neonvaloja ja Bat-nännejä. Kyllä, Batmanin puku kantoi selittämättömästi nänniä.

Myös Batmanin ensimmäinen vuoropuhelulinja ei ole hyvä. Alfred kysyy häneltä, haluaako hän ottaa voileivän mukanansa, ja Batman vastaa: "Saan läpi." Melko kauhea, mutta ainakin se asettaa äänen muulle elokuvalle. Kaikessa oikeudenmukaisuudessa Val Kilmer ei ole paha kuin Batman. Hän on jopa melko kunnollinen Bruce Wayne. Juuri se, mitä elokuvantekijät antoi hänelle työskennellä, tappaa hänen versionsa Batmanista. Mitä voit todella odottaa, kun sinulla on linjoja, kuten "se on auto oikein? Poikaset kaivaa auton".

Elokuva päätti muuttaa hänen alkuperänsä ja esitellä mielenkiintoisia näkökohtia, mutta lopulta epäonnistui sen toteutuksessa. Elokuva oli menestys lipputuloksissa ja valitettavasti avasi oven vielä kauheammalle elokuvalle.

8 Batman: Knightfall / Knightquest

Knightfall / KnightsQuest tapahtuu ensimmäisen Knightfall-tarinan jälkeen, jossa Bane esiintyy ja murtaa Batmanin selän ja ottaa sitten vastaan ​​Gothamin. Sisään Jean-Paul Valley.

Jean-Paul esiteltiin ensimmäisen kerran hänen alter-egonsa Azraelin kanssa, pääasiassa konnana. Batman pystyy lopulta voittamaan hänet ja osoittamaan Azraelille virheidensä virheen. Hän vie hänet siiven alle ja alkaa yhdessä Robinin kanssa kouluttaa ja ohjata häntä, mutta Jean-Paul on levoton mies. Hänellä on tärkeitä ongelmia hajautettujen persoonallisuuksien ja kultien kanssa. Hänellä on myös pieni vihaongelma.

Ei ole yllättävää, että se oli aivan shokki faneille, kun hän vaihtoi Bruce Batmaniksi. Fanit vihasivat myös hänen uutta ulkoasuaan Batmanina. Jean Paulista tuli 90-luvun Batmanin ruumiillistuma: iso, testosteronilla täytetty ja panssaroitu. Kuukaudet jatkuivat, ja Jean-Paul muuttui raa'ammaksi ja vakavammaksi. Armahduksella verenvuoto pysähtyi ja Bruce Wayne suunnitteli valtaistuintaan yhtenä todellisena Batmanina.

7 Batman: Laajeneva gyre

Ei ole mikään salaisuus, että elokuvaohjaaja Kevin Smith on valtava sarjakuvan nörtti. Hän rakastaa kaikkia asioita DC ja Marvel ja voisi ajatella, että hän kirjoittaisi sarjakuville olisi hienoa, mutta … Ei niin paljon. Hänen Green Arrow -juoksunsa oli kunnollinen, mutta hänen tulkintansa Batmanista, etenkin Widening Gyren minisarjasta, oli hyvin heikko.

Ensinnäkin Kevin Smith vaikutti olevan enemmän kiinnostunut DC: n ja Batmanin historian viittaamisesta kuin tarinaan keskittymisestä. Siihen mennessä, kun pääset tarinan lihaan, et vain välitä. Hänen kohtelunsa Batmanin historian ikonista kohtauksesta on vielä hämmentävämpi, kun otetaan huomioon, että hän on tällainen DC-historian fani. Smith on saanut Batmanin muistamaan ensimmäisen kerran, kun hän meni kasvotusten korruptoituneiden poliitikkojen ja erilaisten väkijoukopomojen kanssa, jotka tehtiin kuuluisiksi Batman: Year One -tapauksessa. Batman lopulta tunnustaa, että sinä hetkenä hän kostutti itsensä … Kyllä, Batman pisi housunsa, koska hän oli niin "hermostunut". Sopivasti, Smith ei koskaan edes saanut päätökseen mini-sarjansa.

6 petolintua (TV-ohjelma -2002)

Petolinnut olivat jälleen yksi näyttely, joka yritti hyötyä Smallvillen valtavasta menestyksestä, mutta tuli melko lyhyeksi. Lähdemateriaalilla kesti melko vähän vapauksia. Näyttely osoittaa, että Batmanilla ja Catwomanllä on lapsi nimeltä Helena Kyle. Hänellä on nimi Huntress, mutta se on aivan toisin kuin sarjakuvaversio.

Kissanainen murhataan ja Batman on hylännyt kaupungin tuntemattomista syistä. Jokainen fani on viimeisen vähän outo. Batman suhtautuu Gothamin suojelemiseen niin pakkomielle, että hän ei koskaan hylkää sitä ja jättäisi tyttärensä kaikkien ihmisten suojelemaan sitä hänen tilalleen. Itse Dark Knight esiintyy vain epämääräisissä taustoissa, joten mikään tässä ei edusta Batmania.

5 Lähes kaikki Batman-sarjakuvat 50-luvulla

Batman-sarjakuvat olivat 1950-luvulla melko omituisia. Ehkä se, että tieteiskirjallisuuden nousu tuolloin teki Batmanista enemmän Flash Gordonin kuin Dark Knightin.

Tänä omituisena aikana Batmanista tulee Bat-kartanon herra, taikuri, kasvanut jättiläinen, ihmisen kalamies ja Zebra Batman -mekanismi. Silti yksi tyylikkäimmistä hetkeistä oli, kun Batman päätti tulla Rainbow Batmaniksi. Jostain syystä hän ajatteli hänen tarvitsevan käyttää eri värisiä Batman-pukuja joka ilta?

Tänä aikana Batman kohtaa säännöllisesti muukalaisia, mutantteja ja jättiläisroboteja vastaan. Tämä suuntaus jatkui hyvin 60-luvun alkupuolella, mikä epäilemättä inspiroi Adam Westin vuonna 1966 elokuvan leiriytyneitä TV-sarjoja. Tarvitset vain katsomalla joitain kansia saadaksesi käsityksen siitä, kuinka absurdi jotkut näistä tarinoista olivat.

4 1940-luvun sarja Batman

Batman (1943) on Caped Crusaderin ensimmäinen live-action-sovitus. On selvää, että tekijöillä ei ollut aavistustakaan siitä, mitä tehdä lähdemateriaaliin. Muista, että kukaan ei ottanut sarjakuvia vakavasti pitkään, etenkin 40-luvulla. Sarjatuotanto oli huomattavan vähän budjetti, mikä oli ilmeistä, jos katsot Batmanin ja Robinin pukuja. Ensinnäkin he pitivät niitä laatikossa. Käytännöllinen kyllä, mutta melko halpaa ottaen huomioon, että Bruce on rikas.

Asut itse olivat naurettavan huonoja. Yksi Batmanin sarvista oli toista lyhyempi ja hänen viitansa oli kiinnitetty kauheasti kaulaan. Se usein takertuu monien taistelu kohtausten aikana.

Tarina oli paljaita luita, ja luonnehdinta niin yleinen kuin se saa. Se todella olisi voinut koskea mitä tahansa päähenkilöä 40-luvun aikana. Kakun jäätymisen on oltava vain räikeän rasistista, etenkin japanilaisia ​​vastaan.

3 legenda supersankarista (TV Special -1979)

Monet fanit tuntevat Batman '66 -television. Jotkut rakastivat sen leiriä, kun taas toiset halveksivat sitä, mutta Batmanin peukalonjälkeä ei voida kieltää. Supersankarien legenda oli kaksi 60 minuutin TV-erikoistarjousta, joissa oli Adam West ja Burt Ward, jotka toivat roolinsa dynaamisena duona. Se on todella epämiellyttävää.

Aina ymmärrettiin, että Adam West ja Burt Ward pitivät hauskaa Batmanin ja Robinin kanssa näyttelyssään, mutta näyttää siltä, ​​että heillä oli aivan liian hauskaa näissä TV-erikoisuuksissa. Tuntuu todella siltä, ​​että he eivät yritä täällä. Erityisesti Adam West on tuskin luonteeltaan. Tuntuu melkein siltä, ​​että hän oli vain juhlissa koko joukon muiden kavereiden kanssa, joiden mielestä saattaa olla hauskaa pukeutua sarjakuvan sankariksi ja roistoksi.

On vaikea muistaa aikaa, jolloin Batman nauraa yhtä paljon kuin täällä. Yhdessä vaiheessa Adam West ei edes edes vaivaudu viemällä koukkuaan niemin alle, antaen hänelle erittäin kummallisen katseen läpi toisen jakson. Se on vain kauhea. Juoni näyttää improvisoidulta ja tuskin on järkevää.

2 Batman ja Robin (elokuva -1997)

Tämä on valitettava elokuvateatteri, jonka Batman Forever -menestys synnytti. Paljon on sanottu siitä, kuinka kauheatBatman ja Robin ovat. Se on niin huono, että se tappoi franchising vuosia. Joel Schumacher meni vielä pidemmälle näkemyksensä suhteen tähän, muistuttaen jatkuvasti kaikkia "muista, se on sarjakuva".

Näyttelijät ovat jopa paisunut kuin elokuvan edeltäjä, ja heidän näyttelijänsä vielä enemmän. George Clooney näyttää yrittävän kanavoida sisäistä Adam Westään, mutta häneltä puuttuu viehätys. Ei auta, että persoonallisuudessa ei periaatteessa ole eroa Bruce Waynesta Batmaniin. On todennäköisempää, että George Clooney pelasi vain George Clooneya. On vaikea uskoa, että tämä oli sama Clooney, joka antoi todella innostavan esityksen kuin Seth elokuvassa From Dusk Til Dawn. Schumacher ja yhteistyö. näytti kiinnostuneemmalta antaa Batmanille "Bat-luottokortti" kuin todellinen aine. Kyllä, lepakko-luottokortti. Se oli oikein elokuvassa.

Älä koskaan unohda Batgirlin, herra Freezen, Baneen, Poison Ivyn, Jim Gordonin ja Robinin kauhistuttavia tulkintoja. Ainoa hahmo, joka ei ole kauhea, on Alfred. Viime vuosina ohjaaja Joel Schumacher ja George Clooney ovat molemmat pyytäneet anteeksi tämän elokuvan tekemisestä.

1 All Star Batman ja Robin, Boy Wonder (Sarjakuvat-sarja -2005)

Kuka olisi kuvitellut, että Frank Miller kirjoittaisi kiistatta kaikkien aikojen pahimman Batman-tarinan. Tämä on sama mies, joka toi meille Batmanin: vuosi yksi ja tumma ritarin paluu! Ehkä miksi All Star Batman & Robin on niin korkealla listalla; pelkän petoksen vuoksi. Ainakin Batmanin ja Robinin traileri antoi meille jonkin verran viitteitä siitä, että elokuva olisi jättiläinen katastrofi, mutta sarjakuvan pyynnöissä olivat Frank Miller ja Jim Lee taiteesta! Fanit heittivät jo melko paljon rahaa jälleenmyyjille.

Kaikki näytti hyvältä, kunnes aloitit lukea asiaa. Batmania kuvataan maailman suurimmaksi ääliöksi. Hän saa Ben Affleckin version tuntumaan mukavalta. Batman pakottaa Robinin syömään rottia välttääkseen nälkää, hän pilkkaa ja loukkaa jatkuvasti kaikkia ja rakastaa seksiä pukujensa kanssa. Jotkut ovat huomauttaneet, että sitä ei ole tarkoitus ottaa vakavasti ja että se on satiiri, mutta ei. Se on mauton kauheasti kirjoitettu teos.

---

Mikä on vähiten suosikki versio Batmanista ? Kerro meille kommenteista!