Ei ole monia supersankaria, joissa roisto on niin ikoni kuin sankarit itse. Jos he ovat onnekkaita, heillä voi olla sellainen - kuten Superman ja Lex Luthor -, mutta Batmanilla on legioonoja tunnettuja vihollisia. Hänen rogue-galleriaansa kilpailee ehkä vain Spider-Man's.
Caped Crusader on myös osoittautunut yhdeksi multipleksin suosituimmista supersankarista, ja yleisö vaatii tarinoita Bruce Waynesta enemmän kuin mikään muu naamioitu vigilante, joten faneilla on ollut ilo nähdä paljon niitä roistoja, jotka on kuvattu suurella näytöllä (joskus sama hahmo, jota pelaavat useat näyttelijät). Joten, tässä on 5 parasta (ja 5 pahinta) Batman-roistojen näytönohjausta.
10 parasta: Jack Nicholson jokeri
Heath Ledgeristä on tullut Jokeri, jota Jack Nicholson on unohtanut. Mutta Shining-tähti teki hienoa työtä rikoksen pelleprinssin roolissa (helvetti, Jack Torrancea pelannut kaveri osaa pelata maniakin). Sellaisista hetkeistä kuin hysteerinen nauraminen hänen hiljattain valkaistun ihonsa edessä on tullut ikonisia, ja ne kestävät jopa sen jälkeen, kun supersankarielokuvien markkinat ovat kyllästyneet ja sitten jotkut.
Lisäksi Nicholsonin versio Jokerista toi hänen suhteensa Batmaniin entistä täydellisemmäksi antamalla hänelle oikean nimen ja selkäosan, joka sisälsi olevan kaveri, joka murhasi Bruce Waynen vanhemmat.
9 Pahin: Arnold Schwarzenegger Mr. Freeze
Alun perin Patrick Stewartia harkittiin Mr. Freezen roolista Batmanissa ja Robinissa ennen kuin ohjaaja Joel Schumacher (joka on sittemmin pyytänyt anteeksi elokuvastaan) päätti, että hänen pitäisi olla harrastaja ja heittää Arnold Schwarzenegger. Ehkä Stewart olisi tuonut hahmoon mielenkiintoisen vivahteen huolimatta käsikirjoituksen tarjoamasta häpeällisesti rajoitetusta materiaalista, ja se olisi saattanut olla erilainen tarina.
Sen sijaan Schwarzeneggerin herra Freeze on vain mahtava yksirivinen jakelulaite, jolla on puolivalmis suunnitelma jäädyttää kaikki maapallolla ja muuttaa ne kasveiksi Poison Ivy -apua käyttäen (mikä on ehkä kaikkein pakotin tapa yhdistää kaksi supervillasiä yhteinen tavoite koskaan suunniteltu).
8 parasta: Danny DeVito pingviinina
On yllättävää, että Danny DeVito ei ollut Tim Burtonin ensimmäinen valinta pelata Penguinia, koska katsotaanpa sitä: hän näyttää täsmälleen kuten Oswald Cobblepot. Hänellä on myös hieno sarjakuvahahmo ja karismaattinen esitystyyli sopivaksi tyylikkääseen, houkuttelevaan goottilaiseen visuaaliseen tyyliin Burtonin jatko-osassa, joka oli kiistatta vieläkin synkempi ja tummempi kuin ensimmäinen.
Minkä tahansa Batman-elokuvan temppu on typerä hahmo kuin rikollisella päämiehellä, joka manipuloi pingviinejä tehdäkseen tarjouksensa ja saaden heidät tuntemaan itsensä oikeiksi ihmisiksi (tai ainakin enemmän kuin naurettaviksi karikatyyreiksi), ja juuri sen Danny DeVito teki. tämän hahmon kanssa.
7 Pahinta: Uma Thurman kuin Poison Ivy
Uma Thurman osoitti Pulp Fictionissa, että hän pystyi pelaamaan viettelevää, salaperäistä hahmoa, jota ei mahdollisesti voinut luottaa, joten oli järkevää heittää hänet Poison Ivyksi, ja kenen tahansa muun elokuvassa hän todennäköisesti olisi voinut osoittaa loistavan otteen roolista. Valitettavasti Joel Schumacherin kanssa ruorissa ei ollut mitään mahdollisuutta siihen.
Saatu oli faneille rapattu osajoukko, jossa Chris O'Donnellin Robin innostui häneen ja lopulta vastusti hänen charmiaan suutelemalla hänen myrkkyä täyttäneet huulensa kumikummalla. Se oli yksi elokuvan kauhistuttavista Bat-vempaimista, kuten Dark Knightin luodinkestävä keho.
6 parasta: Jim Carrey huijaajana
Kolme tähtiä tekevää lipputulosta vuonna 1994 (näyttelijäuransa ensimmäinen ja väitetysti edelleen paras vuosi) Jim Carrey otti Riddlerin surkean roolin Batmanissa ikuisesti. Hän pelasi Riddlerin Jim Carreyn hahmona - me kaikki tiedämme tyypin -, mutta onneksi se oli juuri sitä, mitä osa tarvitsi.
Hänen kirkkaan punaiset hiuksensa ja vihreän spandeksin pukunsa eivät lentäisi tänään supersankarielokuvien ilmasto-olosuhteissa, joissa sarjakuvien hahmojen puvut suunnitellaan uudelleen sotilaallisiksi varusteiksi, joita käytetään käytännössä kaikissa ikonografioissa, mutta suorituskyvyn suhteen Jim Carrey naulasi Riddlerin..
5 Pahin: Tommy Lee Jones kaksisuuntaisena
Jim Carreyn kumipintaisen yliaktivoinnin vaikutus näkyy Tommy Lee Jonesin kuvaamassa Two-Face -elokuvassa Batman Forever -versiossa. Se on kuin se, että hän sai kiinni tippukuumeen aina ollessaan sarjalla Carreyn kanssa.
Tällainen absurdi huippunäyttelyteokset Carreyn - hän käytännöllisesti kirjoitti kirjan sen - ja Riddlerin hahmon kanssa, mutta se ei sovi Jonesille (jonka karu persoonallisuus saa hienovaraisemman näyttelijän toimimaan paremmin hänelle) tai rikosten mieletön ja arvaamaton kaksisuuntainen hahmo. Loppujen lopuksi hänen tapanaan kääntää kolikko päätöksentekoon tulee hänen kohtalokkaaseen pudotukseensa, joka on oppikirjojen käsikirjoittaminen, mutta myös melko lama.
4 parasta: Michelle Pfeiffer kissannaisena
Anne Hathaway pelasi hienon kissanaisen The Dark Knight Rises -pelissä, mutta hän ei ollut teknisesti roisto siinä elokuvassa. Lisäksi hänen Selina Kyle ei ollut niin suuri kuin Michelle Pfeifferin inkarnaatio Batman Returnsilta. Pfeiffer naulasi hahmon pelaamalla häntä täsmälleen sellaisena kuin hän on kuvattu sarjakuvissa, keskittyen kaikkeen, mikä tekee hänestä loistavan hahmon: hän on ainoa, joka voi ylittää batin, ja ainoa, joka voi manipuloida häntä.
Hän on aina askeleen edellä Batmanista ja yhden askeleen eteenpäin sen konnalla, jonka kanssa hän on pelannut, pelaten molemmin puolin. Se on kosketushahmo vetäytyäksesi pois, mutta Pfeiffer sai sen alas.
3 Pahin: Jared Leto jokeri
Koska Jared Leto pelasi Jokeeria itsemurhajoukossa, eräänlaisena itsenäisenä, hän melkein ei päässyt pääsyyn tähän luetteloon (siksi Halle Berryn Catwomania ei ole missään näkyvissä; hän ei teknisesti ollut Batmanin konna tai Catwoman, oikeasti, nimellä Patience Phillips) - mutta kiitos Batfleckin kameosta Leto pelasi teknisesti Jokeria Batmanin konnana.
Leton Jokerin ongelmana on, että hän ei kysynyt itseltään, mikä hänen tulkintansa hahmosta oli; hän kysyi vain itseltään, kuinka hän voisi soittaa sen eri tavalla kuin miten Heath Ledger sitä soitti, koska vertailuja väistämättä tehdään. Hänen Jokerinsa ei tullut hänen sielustaan, koska Joaquin Phoenixin ottelu on tärisevä. Lisäksi tatuointien ja kiiltävien hammasten kanssa hän yritti liian kovaa ollakseen "tuhannen vuoden" Joker. Ja hän ei edes seisonut kaaokselle - hän järjesti aseensa täydellisesti lattialle.
2 parasta: Heath Ledger the Joker
Heath Ledger ei vain tehnyt hyvää työtä pelatessaan sarjakuvan pahemaa elokuvassa - hän antoi yhden kaikkien aikojen suurimmista esityksistä, joita elokuva on vangittu. Hän ruumiillutti Jokerin ja sai hänet tuntemaan olevansa oikea ihminen, jolla on erittäin häiriintynyt mieli ja halukas anarkismi.
Hänen Jokerinsa on loputtomasti katsottava, yhtä viehättävä kuin hän on kauhistuttava, ja jopa väitetysti iski aitoa pelkoa näyttelijöihin, joiden kanssa hän jakoi kohtauksia. Ei ole ihme, että hän voitti (valitettavasti postuumset) akatemiapalkinnon tästä intensiivisestä esityksestä; hän varasti Batman-elokuvan Batmanilta.
1 Pahin: Robert Swenson kuin Bane
Vaikka Tom Hardy tekisi lopulta Bane-hahmon oikeudenmukaisuuden suurella näytöllä (vaikka kärsi siitä, että joutui seuraamaan Heath Ledgerin Jokeria ja oli käsittämätön tuon naamion alla), hänen elokuvateoksensa jätti paljon toivomisen varaa. Itse asiassa se laittaa sen kevyesti - se jätti kaiken toivomisen varaa. Tämä saattaa olla historian pahin käännös supervillainista näytölle (kyllä, huonompi kuin Trevor Slattery / Mandarin-väärennös).
Hieno asia Bane-sarjakuvassa - ja Tom Hardyn versiossa - on, että hän ei ole vain fyysinen ottelu Batmanille; hän on myös älyllinen ottelu. Robert Swensonin Batmanissa ja Robinissa soittama versio on vain irrottava mammutti, joka ei kykene sovittamaan yhtäkään lausetta yhteen eikä tiedä mitään muuta kuin murskaavaa tavaraa.