Olipa kerran herkullisen hauska show, joka maskeroi klassisia satuja nykyaikaisilla käännöksillä ja asetuksilla, luomalla uusia skenaarioita, jotka usein päättyivät leuan pudottaviin päätelmiin. Valitettavasti oli paljon tarinakaaria, jotka hylättiin vain ilman päätöslauselmaa, joten faneille annettiin liian monia kysymyksiä ja niin paljon materiaalia spekuloida, että faniteoriat ajautuvat nyt Internetissä.
Nämä teoriat ovat melkein yhtä nautinnollisia kuin itse show, ja toivomme, että osa niistä voi olla totta. Toisaalta, jotkut heistä ovat niin pelottavia ja kauhistuttavia, että jos niiden todetaan olevan totta, joudumme joutumaan loitsuun kaiken kumoamiseksi.
10 Voi olla totta: Eric on Hookin isä
Hookin isän asiat alkoivat jostain, ja vaikka olimmekin kiinnostuneita joistakin niistä sydäntäsärkevistä hetkistä, emme vieläkään tiedä paljoa hänen isästään tai hänen alkuperästään. Jotkut fanit spekuloivat, että prinssi Eric saattaa olla Hookin isä, joka hylkäsi lapsen kaikki ne vuotta sitten.
Paitsi, että ajatus Hookin kuulumisesta rojaltiin sopisi suhteisiin Emmaan, se sopisi myös koko näyttelyn merialueeseen. Jotkut ihmiset jopa ajattelevat, että ottaen huomioon Hookin historian merenneitojen kanssa näyttelyssä ja muissa Peter Panin tarinoissa, hän on saattanut viedä Arielin äidin.
9 ei toimi: Ariel on Rumpelin vanha liekki
Jotkut fanit uskovat, että Arielilla ja Rumpelstiltskinillä on romanttinen historia hyvin vähän todisteita kanssa. Jos tuemme teoriaa, jonka mukaan Eric on Hookin isä, ajatus Arielin ja Rumpelstiltskinin muodostamisesta pariksi yhdessä vaiheessa on liian outo. Sarjan kaikki näyttivät lumoutuneen useista säikeistä, mutta tämä on vain liitetty toisiinsa, jos edellinen teoria on totta.
Tämä teoria ei sovi mihinkään aikatauluun, varsinkin jos Rumpel etsi Hookia ja päinvastoin, ja Ariel asui Panin metsän kaulassa ollenkaan. Se tarkoittaisi myös, että Rumpel oli kahden Disney-prinsessan poikaystävä, jota on aivan liian paljon käsitellä.
8 Voi olla totta: Punahilkka ja metsästäjä liittyvät toisiinsa
Kuinka hauskaa sisaruksen spekulaatiot satujen suhteen? Faneille oli kaikki vakuuttava Tarzanin sisaruksen asema Anna ja Elsa of Frozen -maineissa, joten olisi melko sopivaa huomata, että Red ja Huntsman, todellinen susien mestari, olivat yhteydessä toisiinsa.
Graham ei saanut näyttelyssä läheskään niin paljon aikaa kuin monet fanit olisivat toivoneet, joten jotkut esimateriaalit hänen ajastaan hänen muotoaan muuttavan perheensä kanssa, johon mahdollisesti kuului myös Ruby, olisi aika siisti nähdä. Tämä tarkoittaisi todennäköisesti adoptiivista sisarustapausta, mutta mitä tahansa on mahdollista satujen suhteen - ja ei todellakaan ole monia sattumia, jotka estäisivät näitä kahta susia rakastavaa ihmistä poistumasta toistaiseksi.
7 ei toimi: Regina ja Emma ovat naimisissa
Yksi teoksista, joita faneilla on itse näytöksestä, on se, että kaikki on Emman pään päällä ja että Reginan kanssa naimisissa oleva Emma käsittelee traumaa menettääkseen Henryn jollain tavalla. Teorian mukaan Henry on heidän lapsi ja menettäessään hänet Emma ei pystynyt käsittelemään, joten koko tilanne on hänen mielessään. Se on yhtä lailla sen teorian kanssa, että Harry Potter on huono orpo Harry -pää, strategiana selviytyäkseen Dursleyjen kanssa asumisesta.
Toivomme, että tämä masentava teoria ei ole totta, koska se tarkoittaisi, että taikuus ei olekaan totta, eikä mikään muu olemme todistamassa.
6 voisi olla totta: Rumpelstiltskinin hoitajat ovat myös Aurora-omaisia
Suurin osa kerran olleen maailman roistoista tuntee toisensa ja ovat jopa työskennelleet toistensa kanssa (tai vastaan) aika ajoin. Siksi olisi täysin järkevää, että muinaista kauneutta hoitavat ja Disney-tarinaa Maleficentta uhrinneet keisarit olisivat samat, jotka kasvattivat Rumpelstiltskiniä sen jälkeen kun hänen isänsä Peter Pan hylkäsi hänet.
Ei todellakaan ole todisteita siitä, että kaksi naista olisivat keijujen kummitäriä, ja heitä oli vain kaksi, kun taas Aurora oli hoidettu kolmella (kasvisto, eläimistö ja merryweather), mutta suurin osa sadumaailman ihmisistä on jotenkin yhteydessä toisiinsa, mikä tekee siitä uskottava.
5 ei toimi: Regina kiroi itseään, ettei hänellä olisi lapsia
Tämä kauhea teoria on todella järkevä, mutta emme halua sen olevan totta, koska se ei tarkoittaisi toivoa entiselle pahan kuningattarelle tulevaisuudessa. Regina on lunastanut itsensä monien faneiden silmissä, mikä tarkoittaa, että hänen pitäisi voida saada lapsia, jos hän haluaa oikean henkilön kanssa. Muiden fanien mielestä hän ei ole maksanut kaikesta aiheutetusta tuhoutumisesta, mutta he eivät haluaisi kirota häntä hedelmättömyydellä.
Fanit, jotka hyväksyvät tämän tuskallisen teorian, sanovat, että hän joko teki itsensä hedelmättömäksi tarkoituksella, jotta hänen ei tarvitsisi antaa kuninkaalle mitään lapsia, tai että se oli hänen tumman maagiansa sattumanvarainen sivuvaikutus.
4 Voi olla totta: rouva Mim on Jabberwocky
Jabberwocky ei saanut tarinaa ennen vapauttamista tai sen jälkeen, mikä on liian huono, koska hienoja juoniideoita varten oli niin paljon potentiaalia. Jotkut fanit spekuloivat hänen olevan todella rouva Mim, mikä olisi ollut hieno käänne. Niin monella hahmolla oli kymmeniä kaaria, mikä jätti pölyyn paljon hienoja satuhenkilöitä.
Nyt kun tiedämme, että Lilyn isä oli Zorro, on räjähtävää, että teoria, jonka mukaan Jabberwocky oli hänen isänsä, on nyt hylätty. Kuinka hienoa olisi, jos muodonsiirto-lohikäärmeillä, jotka molemmat olivat noita, on lapsi yhdessä?
3 ei toimi: Dragon Is Mushu
Lohikäärme kerran on todella hieno hahmo, ja jotkut fanit ovat spekuloineet, ettei hän ole kukaan muu kuin Disneyn animaatioelokuvan Mulan jokeri Mushu. Vaikka tämä saattaa olla järkevää, se ei palvele Lohikäärmettä, koska hän on niin karu, vaikuttava persoonallisuus, ja Mushu, vaikka se on viihdyttävä ja spunky, on aivan liian untuva roolille.
Toinen satulegendoissa oleva lohikäärme olisi sopivampi, kuten Jabberwocky (vaikkakaan sillä ei olisi mitään järkeä näytön aikajanalla). Hauska käänne olisi, että hän on jollain tavoin sukulaisessa Mulaniin.
2 Voi olla totta: Robin Hood ohjasi Lumikki
Missä Lumi sai ampumataitonsa? Entä Robin Hood itse! Se on hauska teoria, koska se ei varmasti häiritsisi mitään aikatauluja, ja se tekisi uuden yksinkertaisen yhteyden, joka toimii kaiken muun kaanonimateriaalin kanssa. Kuinka sopivaa, että hänen paha äitipuoleen tulevaisuuden beau olisi henkilö, joka auttoi opettamaan taitojaan, joita hän käytti takaamaan hänet? Nyt se on taikuutta työssä.
Koska Regina on myös syy siihen, miksi Robin menetti vaimonsa ensi sijassa, minkä vuoksi hän on lunastettu riippumatta siitä, kuinka paljon hän ei koskaan ansaitse olla hänen kanssaan, se on myös hieno tapa osallistua hänen seuraansa.
1 ei toimi: Koukku on Jack Sparrow
Disney ja Olipa kerran ylittäneet monien fanien liian monta kertaa, tekevät ajatuksesta, että kapteeni Jack Sparrow Karibian merirosvojen merirosvoista on myös kapteeni Hookin väsyttävä. Lisäksi nämä fanit spekuloivat myös siitä, että Emma Swan on Elizabeth Swan, mikä ei myöskään toimi, koska Jack ja Elizabeth eivät varmasti rakastu.
Sen lisäksi, että Hook on merirosvo ja Emmalla, jolla on sukunimi Swan, täällä ei todellakaan ole muita yhtäläisyyksiä, ja se vain pilata heidän suhteensa, jos sen todistettaisiin olevan totta. Emma ja Elizabeth eivät voineet olla enää erilaisia, ja rehellisesti sanottuna eivät myöskään Hook ja Jack.