Warner Bros. on kiusannut Zack Snyderin Man of Steel -tapahtumaa - oikeaa - jo vuosia, mutta toistaiseksi mitään ei ole vahvistettu. Christopher McQuarrie paljasti äskettäin, että hän antoi yhden studiolle, jonka he hylkäsivät.
Perustuen DC Extended Universumin suuntaan ja siihen, että Henry Cavillin kanssa käytävät sopimusneuvottelut Kal-Elin roolista näyttävät aina olevan kivillä, jatkoa ei ehkä koskaan tapahdu. Jotkut fanit todella haluavat sitä; toiset eivät. Tässä on 5 syytä, miksi tarvitsemme Steel 2 -miehen (ja 5 miksi emme).
10 Tarvitse sitä: Se voi korjata ensimmäisen ongelmat
Vaikka se ei ollut kauan kauhea elokuva, Man of Steelillä oli varmasti paljon ongelmia. Ensinnäkin, se oli kaikki pimeää ja synkää, ja Christopher Nolan-y, mikä oli väärä ulkonäkö ja tunne Superman-elokuvalle (Foxin Fantastic Four uudelleenkäynnistys vuonna 2015 teki saman virheen).
Lisäksi tekemällä kentsistä pari kurjaa pessimistiä, jotka haluavat peittää poikansa voiman hukkuvien koululaisten kustannuksella ja tämän seurauksena muuttaa Clarkin itsestään tunnelmalliseksi, vihaiseksi Holden Caulfield -tyypiksi, joka ei nähnyt järkeä sankaruudella, oli kaikki väärin. Jatko voisi korjata nuo ongelmat.
9 Älä tarvitse sitä: Täydellinen uudelleenkäynnistys olisi parempi
Viime vuosina DCEU on löytänyt jalkansa kevyemmillä, optimistisemmilla elokuvilla, joissa pääosassa ovat sankarit kuten Aquaman ja Shazam, ja siirtynyt pois Zack Snyderin elokuvasta Man of Steel. Teräsmies tarvitsee elokuvan, joka sopii paremmin James Wanin Aquaman kuin Snyderin varhaisiin DCEU-merkintöihin.
Ehkä DCEU: n yksinomainen Superman-franchising on parempi aloittaa tyhjästä kuin vetää nykyinen keskinkertaisuus. Henry Cavillia ei tarvitse vaihtaa - hänellä on geeky viehätys ja sankarillinen luottamus pelaamaan täydellistä Supermania - mutta kaikki muu Man of Steelistä (sen juoni, sen luonnehdinta, sävy) voi tehdä uudelleenkäynnistyksen.
8 Tarvitse sitä: DCEU tarvitsee oikean Superman-elokuvan
Man of Steel ei tuntunut todelliselta Superman-elokuvalta, koska suuri osa siitä oli omistettu hänen alkuperätarinalleen, ja kun hän ryhtyi toimintaan, hän oli kokematon eikä tiennyt oikeastaan mitä hän teki.
DCEU tarvitsee oikean Teräsmieselokuvan, jossa Clark Kent on selvittänyt tarkoituksensa (olla sankari - ei niin monimutkainen) ja voi viettää elokuvan rakentamalla läheisen, henkilökohtaisen suhteen yhteen suurimmista vielä käyttämättömistä roistoista. sarjakuvat. Siellä ei ole vieläkään ollut todella mahtavaa Superman-elokuvaa, jossa pääosassa olisi Superman, koska tunnemme hänet suurten budjettien menestystarina.
7 Älä tarvitse sitä: DCEU on siirtänyt huomionsa muihin hahmoihin
Vaikka DC: n laajennettu maailmankaikkeus aloitti DC: n suosituimmista hahmoista, kuten Superman ja Batman, se ei löytänyt todellista menestystä, ennen kuin se siirtyi vähemmän tunnetuille hahmoille, kuten Aquaman, Shazam ja Suicide Squad. Man of Steel on saattanut olla ponnahduslauta koko franchising-tapahtumalle, mutta ei näytä siltä, että Warner Bros. olisi kiinnostunut käyttämään Supermania ankkurina, joka pitää sitä enää yhdessä.
Suoraan sanottuna, jos studio haluaa keskittää kaiken huomionsa hahmoihin, jotka saavat DCEU: n toimimaan, kuten Gal Gadotin Wonder Woman, Jason Momoa's Aquaman ja Margot Robbie's Harley Quinn, he eivät saa paljon valituksia faneilta.
6 Tarvitsetko sitä: Ensimmäisessä on paljon ratkaisemattomia tarinoita
Man of Steel luotiin selvästi franchising-luvun ensimmäiseksi luvuksi. Vaikka suoraa jatkoa ei ole vielä nähtävissä, joitain ensimmäisen tarinoita on jatkettu tai maksettu myöhemmissä DCEU-elokuvissa. Silti monet heistä on jätetty koskematta, ja muut eivät ole vielä saaneet sulkua.
Kal-Elin romanssi Lois Lanen kanssa, Clarkin suhde äitiinsä ("Pelasta Martta!") Ja kysymys, jonka Supes kysyy jatkuvasti itseltään ("Tarvitseeko maailma Supermiehiä?"), Ovat kaikki jääneet avoimiksi ja niitä on seurattava ylös. Man of Steel 2 olisi täydellinen tilaisuus tähän.
5 Älä tarvitse sitä: Batman v Superman oli jo Man of Steel 2
Warner Bros. suunnitteli Batman v Supermanin olevan Teräsmiehen jatko-osa, ja monin tavoin, vaikka se kerrottiin enimmäkseen Bruce Waynen näkökulmasta ja katsottiin Supermania julkisena hahmona lähietäisyydeltä ja henkilökohtaiselta vastakohtana, se on juuri sitä.
Se seurasi Man of Steel -tapahtumia näyttämällä kenraali Zodin kanssa käydyn viimeisen taistelun tuhoavat vaikutukset Metropoliksen ihmisille ja maailman reaktiosta Supermiehen olemassaoloon (sankari tai uhka !?), joten se oli pohjimmiltaan jatkoa se elokuva. Jos olemme jo nähneet Man of Steel 2: n riippumatta siitä, pitivätkö kukaan meistä vai ei, toista ei tarvita.
4 Tarvitse sitä: Superman ei ole käsitellyt kuolemaansa ja ylösnousemustaan asianmukaisesti
Laajemmassa DCEU: ssa, Man of Steel -tapahtumien jälkeen, Doomsday on asettanut Supermanin Kryptonite-terälle, tappanut kylmäverisenä, maailman haudattaman ja sureman ja Äiti-boxin herättämän.
Teräsmies ei juuri saanut näyttöaikaa Justice League -tapahtumassa, joten hänellä ei ole todellakaan ollut mahdollisuutta käsitellä sitä tosiasiaa, että hän kuoli ja palasi eloon. Man of Steel jatko-osa voisi tutkia tätä. Olisi suuri sisäinen konflikti lisätä toimintaan joitain tunnekerroksia ja se olisi myös mielenkiintoinen näyttelyhaaste Henry Cavillille.
3 Älä tarvitse sitä: Ääni on väärä
Man of Steelin sävyyn vaikutti selvästi Pimeä ritari (ja jopa sen otsikko on rip-off, käyttämällä sankarin vähän tunnettua lempinimeä, jotta se kuulostaisi vähemmän sarjakuvalta-y), mutta vaikka tämä sävy toimi upeasti Christopherille Nolan omaksuu Batmaniin kuuluvan voimattoman katutason valppauden, se ei vain sovi Supermanille.
Et voi tehdä maadoitettua, rakeista, realistista elokuvaa ulkomaalaisesta, joka osaa lentää ja jolla on röntgennäkö. Herra tietää, että Zack Snyder yritti, mutta vaikka Nolan välitti tumman tyylinsä tummalla aineella, Man of Steel on kaikki salama. Se on ontto kuori - ja se on väärä kuori.
2 Tarvitse sitä: Tutkittavana on paljon muita Superman-tarinoita
Jos Man of Steel -sarjaa ei ole ja DCEU veloittaa eteenpäin uudelleenkäynnistetyillä franchising-toimilla ja uusilla hahmoilla, niin näyttää siltä, että kestää vielä kauan, ennen kuin näemme Supermanin taas suurella näytöllä, ja se olisi suuri tragedia.
On monia rakastettuja Superman-roistoja, joita ei ole vielä kuvattu hopeanäytöllä - Brainiac, Metallo, Mister Mxyzptlk jne. - ja jäljellä on paljon ikonisia tarinoita. Esimerkiksi olisi mahtavaa nähdä, että Man of Steel -sarja jatkaa meidät Bizarro Worldiin. Henry Cavill Bizarro Supermanina vastapäätä itseään tavallisena Supermanina olisi uskomatonta!
1 Älä tarvitse sitä: Kukaan ei todellakaan kerjää sitä
On paljon elokuvia, joihin fanit pyytävät nähdä jatkoa - Dredd, Kill Bill, Step Brothers - mutta Man of Steel ei vain kuulu niihin. Zack Snyderin Randianiin liittyvä objektivisti ottaa hetken fanijoukkoa vastaan Supermanin, joka ei halua nähdä häntä uudestaan, mutta ei ole trendimerkintöjä tai online-vetoomuksia, jotka kampanjoivat Man of Steel -sarjasta.
Vuoden 2013 alkuperäinen keräsi noin 668 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisessa lipputulossa, mikä on vaikuttavaa, mutta ei hämmästyttävää, ja sillä on puoliksi kunnollinen 56%: n luokitus Rotten Tomatoes -sivustolla. Suurin osa elokuvan katsojista, jotka näkivät ensimmäisen, eivät edes muista, mitä siinä tapahtui.