5 syytä miksi "Aquaman" voisi olla seuraava iso DC-supersankarielokuva
5 syytä miksi "Aquaman" voisi olla seuraava iso DC-supersankarielokuva
Anonim

Sekä Man of Steelin että The Dark Knight -trilogian menestys tuo uutta näyttöä siitä, että DC Comics ja Warner Bros. '' lippulaiva-supersankarit ovat vastaavasti arvoisia tukemaan suurbudjettielokuvien franchising-toimintoja - mutta entä ne muut sankarit, kuten Wonder Woman, The Flash tai jopa Aquaman?

DC: n Movieversen tulevaisuus on edelleen epävarma - minkä vuoksi meillä on runsaasti aikaa keskustella kaikkien näiden "toisen tason" sankareiden eduista DC-luettelossa. Tässä erässä me ilmoitamme sinulle viidestä syystä, joiden mukaan Aquaman voisi olla seuraava iso DC / WB-elokuvasarja.

Oletteko samaa mieltä päättelymme kanssa? Vai onko "Kalakuningas" liian typerä valkokankaalle? LUE PÄÄLLE ja päätä sitten itse …

-

Tarina

Osa DC-supersankarielokuvien menestyskaavaa on ollut sitoutuminen hahmokeskeisten tarinoiden kertomiseen "todellisessa maailmassa". Tämän kaavamaisen suunnitelman mukaisesti ei ole vaikea ymmärtää, miksi Aquaman voisi olla voittaja.

Ytimessä kahden eri maailmasta tulevan miehen identiteettitaistelut ovat riittävän suhteellisia (katso: Teräsmies) - mutta päivinä ja aikoina, jolloin "ympäristö" on pikanäppäin, ja meren viha (hirmumyrskyt, tsunamit) ovat päivittäisiä pelkoja, Aquamanin tarina voi kattaa aiheita ja teemoja, joita mikään muu supersankari ei todellakaan voi (ihmiskunnan suhde luontoon jne.).

Unohda typerä CW-lentäjä tai faux James Cameron -elokuva Entouragessa - vakavasti ajattelevalla Aquaman-elokuvalla voisi olla jotain asiaankuuluvaa ja ajankohtaista sanottavaa, kun mahdollisuus on annettu.

-

Hahmot

Ei ole hyvää tarinaa ilman hyviä hahmoja, ja Aquamanilla on hyviä hahmoja. Mies itse on ilmeinen metafora identiteettikamppailuista (etenkin modernissa maailmassa, jossa monikulttuurisuus lisääntyy), mutta Aquamanin myytit ovat täynnä vahvoja naishahmoja (Mera); ulkomaalaiset rodut (atlantit, kaivo); paha puoliveli (valtamerimestari); ja jopa musta archnemesis (Black Manta). Mitä tulee "dramatis personae" -kohtaan, Aquaman on melko vankka.

Lisäksi Geoff Johnsin kaltaisten nykyaikaisten luojien ansiosta Aquamanin hahmot on jo täynnä ja modernisoitu niin, että he voisivat houkutella joukko korkeatasoisia näyttelijöitä, ja keskeinen rooli on avoin kaikille piilotettujen johtavien ihmisten tähtien partaalla. (lue ehdotuksemme näyttelijöille Aquamanin pelaamiseksi).

-

Asetus

Aquaman asetettaisiin epäilemättä kuivalle maalle Arthur Curryn muodostumisvuosina (asuessaan ihmisisänsä Tom Curryn kanssa), mutta (nyt vakiintuneen) hypyn jälkeen hänen levoton murrosiänsä aikana (kuulevat merenelävät, vedetään kuin addikti) valtameri), voimme kirjaimellisesti sukeltaa täysin uuteen maailmaan supersankari-elokuvien tutkimiseksi: syvänmeren.

Koska tosielämän kvasi-hydrofobina minua kauhistuttaa valtameri, se on kirjaimellisesti ulkomaalainen maasto, jonka syvyyksiä emme ole koskaan täysin paljastaneet. Tämä mysteeri jättää äärettömät mahdollisuudet mielikuvitukselliseen elokuvakertomukseen.

Kaunis kadonnut kaupunki Atlantis? Kauhistuttavat syvän alueen alueet? Freakish olentoja ja eläimiä, jotka ovat syntyneet merestä (katso: äskettäinen Aquaman-juoni "The Trench")? Tällä elokuvalla voi olla kaikki edellä mainitut.

-

Teknologia

Jos et ole vielä kuullut, tämä Jim Cameron-niminen kaveri on kovasti töissä jonkin vallankumouksellisen tekniikan kanssa Avatar 2: lle, pienelle jatkoelokuvalle, joka yrittää tuoda maailmaan valtameren ja veden visuaalisia tehosteita, joita emme ole koskaan ennen nähneet.. Vaikka on aivan erillinen keskustelu siitä, mitä tämä uusi elokuvantekniikka merkitsee Pandoran maailmalle, yksi selkeä etu Cameronin leikkaamisesta voi olla vallankumouksellinen ja potkia Aquaman-elokuvakokemusta (3D-muodossa).

Jälleen kummajainen (tai kiehtova) asia meressä on kuinka salaperäinen se pysyy, jopa nykyaikana. Cameron saa ensimmäisen hypyn näyttämään toimintasekvenssejä, jotka on asetettu paljon realistisemmille vedenalaisille asetuksille, mutta DC / WB voisi olla ensimmäinen, joka todella sieppaa sen, mitä supersankarilla on käyttää valtameripohjaisia ​​voimiaan taistelussa. Vesimies potkaisi persettä kuten "merimies", että hän on? Kyllä kiitos.

-

Jatkuvuus

DC Movieversen vaikeus eteenpäin ei ole niinkään selvittää, kuinka kronikoida sen päähenkilöiden alkuperä ("Nolan-lähestymistapa" näyttää tekevän niin hienosti) - todellinen haaste tästä eteenpäin on selvittää, kuinka sijoittaa nämä yksittäiset hahmotarinat yhden tärkeän virstanpylvään ympärille: Supermanin maailman debyytti.

Olipa Aquaman-elokuva ennen Man of Steel -tapahtumia vai niiden jälkeen, yksi hyvä asia on, että sen ainutlaatuinen ympäristö (vedenalainen maailma) on melkein taattu tapa sivuuttaa ärsyttävä kysymys: "Miksi ei Superman vain ilmestyä ja hoitaa se? ' Teräsmiehellä on maailma, jota pitää valvoa - mutta se ei ole merimaailma. Aquaman-saaga voisi pelata meren alla ilman Supermanin puuttumista, eikä kukaan todennäköisesti häiritse.

Lisäksi Teräsmiehen ilmaantuminen ja Kryptonian hyökkäyksen maailmaa muuttavat tapahtumat ovat kaikki tapahtumia, jotka voivat katalysoida tapahtumia Aquaman-tarinassa toimimalla inspiraationa Atlantin hyökkäykselle pinnalla tai Supermanille, joka inspiroi Aquamania tekemään valinta henkilöllisyydestään jne. Lyhyesti sanottuna: tämä hahmo olisi helppo sijoittaa Justice League -elokuvakanoniin.

-

Alla on lyhyt yhteenveto siitä, miksi uskomme Aquaman-elokuvan olevan seuraava menestyvä supersankari-menestys DC Comicsille ja Warner Brosille. Oletteko samaa mieltä päättelymme kanssa? Kerro meille kommenteista!

  • Tarina - Aquaman on erittäin monimutkainen hahmo, jolla on eeppinen alkuperätarina.
  • Hahmot - Ne ovat monipuolisia, kolmiulotteisia, moderneja ja täydellisiä tähtiajoneuvoja.
  • Asetus - supersankaritoiminta merien alla? Kyllä kiitos!
  • Teknologia - Kun otetaan huomioon filmitekniikan suunta, Aquamanin visuaalista loistoa ei voida verrata mihinkään muuhun genreihin.
  • Jatkuvuus - Tarvitsemme Justice League -tapahtuman seuraavan luvun, ja tämä sopii täydellisesti.

___________

Pidämme sinut ajan tasalla DC Movieversen tilasta, kun lisätietoja julkaistaan. Ota nyt Man of Steel -teatterista.

(Kaikki taideteokset ovat DC Comicsin omaisuutta)