Mukautukset ovat viime aikojen hullu Hollywoodissa, ja jos yksi studio ei kehitä suuren budjetin sarjakuvaelokuvaa, kuten The Avengers: Age of Ultron tai Batman vs. Superman: Dawn of Justice, he etsivät olemassa olevia ominaisuuksia, jotka ovat kypsiä joillekin. elvyttäminen. Vain ensi vuonna saamme Jurassic World, Terminator: Genesis ja Star Wars: Episode VII yrittämään todistaa, että vanha voi olla jälleen uusi.
Nyt voimme lisätä uuden projektin tähän jatkuvasti laajenevaan luetteloon - koska on ilmoitettu, että Iron Man 3 -ohjaaja Shane Black ruoristaa klassisen sci-fi-franchising Predator for Foxin uudelleenkäynnistyksen. Vuoden 1987 alkuperäinen pääosa Arnold Schwarzenegger oli yksi suurimmista hitteistä sen julkaisemisvuonna, ja se on ansainnut paikkansa aikansa arvostetuimpien toimintaelokuvien joukossa. Joten ei pitäisi tulla järkytyksenä siitä, että jotkut Predator-fännit kiinnittävät katseensa sarjaan tulevaan ilmoitukseen - riippumatta siitä, kuinka paljon he rakastavat maailmaa.
Vaikka meidän on ymmärrettävä näiden katsojien ahdinkoa, on tärkeää pitää mielessä, että kaikki nykyaikaiset jatko-osat (ja uudelleenkäynnistykset) eivät ole kauheita. Joissakin tapauksissa ne voivat tarjota palkitsevia elokuvamaisia kokemuksia, jotka voivat tyydyttää vanhat fanit ja tuoda uusia. Toivomme, että Predatorin uudelleenkuvantaminen mahtuu tähän luokkaan, olemme laatineet luettelon tavoista tehdä Predator-jatko-osa ”oikein”. Kuten Star Warsin spinoffs-pelisuunnitelmassa, tämä on kaikki subjektiivista, mutta suurin osa on todennäköisesti samaa mieltä siitä, että nämä vaiheet voivat johtaa viihdyttävään elokuvaan.
-
Mene kovaa 'R'
Nykyään studiot pyrkivät räätälöimään tärkeimmät telttapisteensä maksimaalisen kannattavuuden saavuttamiseksi. Tämä tarkoittaa, että he haluavat saada mahdollisimman suuren yleisön. PG-13-luokituksen keksinnän ansiosta avainhenkilöillä on nyt tavoite, jonka he odottavat lyövän aina kun tilataan kesäelokuva. Se antaa vaikutelman, että elokuva ei ole aivan perheystävällinen (piirustus vanhemmille teini-ikäisille), samalla kun varmistetaan, että juhlat eivät ole liian äärimmäisiä nuoren silmissä.
Valitettavasti PG-13-vallankumous on johtanut sarjaan homogenisoituja toimintaelokuvia (ajattele: Total Recall -versio), jotka jättävät elokuvantekijät turhautuneemmiksi kuin mikään muu. Yksi 1980-luvun toimintaelokuvien houkuttelevimmista näkökohdista - etenkin Predator - oli, että suurin osa heistä hyväksyi R-luokan, jotta fanit saisivat täyden kokemuksen. Alkuperäistä katsomalla on vaikea olla syventymättä raajoihin tappajiin, ultraväkivaltaan ja huonoihin kieliin, jotka auttoivat pistämään sen paikassa elokuvan historiassa. Usko, että R-luokitellut elokuvat eivät ansaitse rahaa, on myytti (tarkista Jump Street -elokuvat), ja siellä on suuri osa yleisöä, joka parviisi aikuisille suunnattuun toimintaelokuvaan.
Ensimmäisen elokuvan näyttelijäksi kuuluvan Mustan tulisi tietää, mikä sai siitä niin houkuttelevan katsojien ja odottaa antavan heille jotain vastaavaa.
-
Hanki tähtikuva
Toimintakuvakkeilla, kuten Schwarzenegger ja Carl Weathers, yhtyeen edessä, ohjaaja John McTiernanin Predatorille koonnut näyttelijät olivat yksi elokuvan vahvuuksista. Jokaisella Alankomaiden joukkueen jäsenellä oli omat persoonallisuutensa ja ne erottuivat ja heillä oli mieleenpainuva kohtaus - tai ominaispiirteet. Olipa kyse Hawkinsin (musta) vitsejästä, Macin (Bill Duke) ajelemasta partaa, jota ei ole siellä, tai Blaineen (Jesse Ventura), joka kieltäytyi antamasta aikaa verenvuotoon, osallistuvat näyttelijät yrittivät käsitellä hahmoja, jotka tunsivat olevansa oikeita ihmisiä. Tämä auttoi yleisöä osallistumaan, kun he sijoittuivat henkisesti päähenkilöihin - eivätkä vain odottaneet joitain olentojen toimia.
Jotta jatko-osiossa olisi mitään laukausta, joka on asiaankuuluva katsojille, Mustan on pakko koota yksi hieno kokoelma moderneja action-tähtiä (tai ainakin monimuotoista näyttelijätaitoa) pääasiallisena tapana kiinnostaa. Schwarzeneggerin hollannin kielen nouseminen on mahdotonta, mutta ilmoittaudumme The Rockin pääosassa olevalle näyttelijälle, jonka faneja ovat suosikki, kuten Jason Statham, Idris Elba, Tom Hardy ja Chris Pratt (mm.). Osa siitä, mikä sai Predatorin työskentelemään, oli nonsensens-sotilaiden läsnäoloa, jotka saivat aikaan testosteronia ja maskuliinisuutta, piirteet, joita ehdotuksemme ovat kaikki osoittaneet aiemmin.
-
Pidä se yksinkertaisena
70- ja 80-luvuilla voit tehdä hittielokuvan suhteellisen suoraviivaisella konseptilla. Kysymykset, kuten "mitä jos hai hyökkäsi rannalle", "entä jos ulkomaalainen olisi löysä aluksella" ja "mitä jos voisit käydä lukiossa vanhempiesi kanssa", ovat vain muutamien legendaarisimpien elokuvien perusta siitä ajanjaksosta. Ei ollut tarvetta käännettyyn taustajuttuun tai lukemattomiin osaeriin. Ohjaajat vain myivät yleisöjä kiehtovan korkealla konseptilla ja antoivat katsojille hauskaa.
Nykyään melkein jokaisella kesän lohkolla (lähinnä sci-fi- ja supersankarigenreillä) on yhä korkeammat panokset. Jos koko maailmankaikkeuden kohtalo ei riipu sankarista, joka saa työnsä päätökseen, se ei ole vihreän valaistuksen arvoinen monien avainhenkilöiden silmissä. Tämä on kuitenkin johtanut siihen, että monet elokuvat pahoittelevat samanlaisia ideoita - katsojien kanssa koettaessa déjà vu -tapahtumaa joka kerta, kun he käyvät multipleksissä. Toimintaelokuvassa on jotain houkuttelevaa, joka on taipuisa ja intiimi, jossa ainoat vaaralliset asiat ovat päähenkilöiden elämä. Koska se ei ole enää normi, elokuvat, jotka tekevät tämän, tuntuvat raikkaimmilta ja erottuvat enemmän kuin jälleen kerran apokalyptinen tarjonta.
Mustan tulee pitää menettely mahdollisimman yksinkertaisena. Pudota joukko parhaita toimintatähteitä eristetyn kielen keskelle ja pyydä heitä sotimaan hirviön kanssa. Sen lisäksi, että tämä tapahtuu alkuperäisen hengessä, yhden kuvan tulisi tehdä seikkailusta klaustrofobisempaa ja välitöntä.
-
Ota mukaan muut tyylilajit
Useimmat nykyaikaisissa toimintaelokuvissa vievät ”toiminta” -merkin sydämeen ja kulkevat palloja seinään jatkuvasti vähintään kahden tunnin ajan. Elokuvantekijöiden käytettävissä olevat uudet tekniikat ovat antaneet heille mahdollisuuden luoda visuaalisesti vaikuttavia sarjoja, mutta CGI: n ja erikoistehosteiden loputon tulva voi kuluttaa joitain katsojia - ja se on yksi nykyään yleisimmistä valokuvista isoista elokuvista. Päinvastoin kuin vakituisen aikakauden päämiesten kanssa, joissa rajoituksia käytettiin elokuvantekijän etuna erilaisten jännitysten muotoilussa.
Missä jotain Alien vs. Predator: Requiem oli kaikenlainen väkivalta vähentämättä rakentamista, klassikoiden kuten Leuat, Alien, Jurassic Park ja - kyllä - Predator onnistui, koska he sekoittivat kauhun elementtejä prosessit ja rakennettu ennakointi yleisön sisällä. Maisemat, kuten "keittiön räpyttelijät" ja Ripleyn esiintyminen sukkulassa, ovat mieleenpainuvampia kuin suurin osa nykyisistä toimintaohjelmista (evoluutiosta huolimatta vuosikymmenistä) käytännöllisten tehosteiden ja hitaasti palavien tekniikoiden käytön ansiosta.
Vaikka Predator on pääosin macho-elokuva, se on hiukan syvempi kuin useimmat antavat sille tunnustusta. Sotilasjoukkoa ponnahduslautana käyttäessään McTiernan käsitteli aiheita, kuten sotureiden kunnia ja uskollisuus tovereille - näkökohtia, joita voisit odottaa Oscar-palkinnon saaneessa sotadraamassa, ei Schwarzeneggerin ryöminnässä. Olisi viisasta, jos uudelleenkäynnistyksen käsikirjoitus yrittäisi myös tämän saavuttaa, joten se voisi tarjota elokuvantekijöille jotain hieman enemmän ajateltua.
-
Älä luo klassisia kuvia uudelleen
Hollannin ja Dillonin kädenpuristus. "Jos se vuotaa, voimme tappaa sen." "SAA DA CHOPPAAN!" Hollannin perimmäinen taisteluhuuto ennen finaalia. Alkuperäinen Predator on täynnä ikonisia kuvia ja hetkiä, joista on tullut osa elokuvahistoriaa. Monien pelko on, että tämä jatko on häpeämätöntä, kyynistä käteisrahaa, joten tämän torjumiseksi Musta olisi viisasta poistua pienistä asioista, jotka tekivät ensimmäisen elokuvan niin erikoiseksi.
Kukaan ei suorita mitään yrittämällä rehmata edellisen kappaleen osat ja pakata ne uudelleen uuteen sukupolveen. Koska tämä on jatko-osa, elokuvantekijöiden tulisi yrittää luoda jotain uutta, joka on omilla ansioillaan ja joka ei luota täysin nostalgiaan päästäkseen toimeen. Pienet soittopyynnöt tai pienet pääsiäismunat olisivat vilpittömässä mielessä, mutta Mustalla pitäisi olla tiukka käsitys siitä, kuinka rakastettu Predator on, ja ymmärtää, ettei hänellä ole mitään hyötyä elokuvan kohtaus-kohtaukselle, lyö-ja-rinnalle uusimisesta. Hänen on perusteltava sen olemassaolo ottamalla vanha tuotemerkki ja antamalla meille jotain tuoretta - ei jotain, mitä olemme jo nähneet.
-
Päätelmät
Tietenkin, nämä ovat vain askeleita, jotka toteuttaisimme varmistaaksemme, että uusi Predator -elokuva voi olla niin hyvä kuin inhimillisesti mahdollista. Luettelomme ei ole tarkoitettu kattavaksi. Muista ilmoittaa meille, mitä tekisit, jos ohjaat seurantaa suurelle näytölle (projektin peruuttamisen lisäksi).
_____________________________
Predator jatko on parhaillaan kehitteillä, ja ei ole julkaisupäivää.
Seuraa Chrisia Twitterissä @ ChrisAgar90.