www.youtube.com/watch?v=teCxhttRx_g
(VAROITUS! Tässä videossa ja artikkelissa on MASSIVE SPOILERIT Amazing Spider-Man 2: lle)
-
Jos et ole vielä nähnyt Amazing Spider-Man 2: ta, PYSÄYTÄ TÄMÄN LUKEMINEN. Yhä täällä? Sitten keskustellaan.
Spider-Man-elokuvan franchising-pelin uudelleenkäynnistyksen jatko-osassa vuonna 2012 tarinan teema on aika - erityisesti, ettei sillä ole tarpeeksi. Peter Parkerilla ei koskaan ollut tarpeeksi aikaa vanhempiensa, Ben-setänsä - tai jopa elämän kanssa huolettomana teini-ikäisenä, ennen kuin kohtalo työnsi vallan ja vastuun hänen harteilleen. Jopa yli-inhimillisillä voimilla Peterillä ei koskaan näytä olevan tarpeeksi aikaa pelastaa ne, joista hän huolehti - varsinkin kahdelle saman perheen jäsenelle.
Amazing Spider-Man 1 & 2: n välissä Peter menettää kapteeni George Stacyn ja tyttärensä Gwenin (Peterin elämän rakkaus) Oscorpin tiedeestä luotujen supervillainien kanssa. Gwenin (Emma Stone) menetys on epäilemättä vaikeampi näistä kahdesta, ja tämän tragedian täydellisiä seurauksia ei ole vielä tuntettu (uskomme, että siitä tulee merkittävä lähtökohta Amazing Spider-Man 3: lle).
Vaikka olimme Amazing Spider-Man 2 -junketissa New Yorkissa, istuimme Emma Stonein kanssa keskustelemaan palaamisesta Gwen Stacyn rooliin, hyvin moderni (ja feministinen) hahmo, ja miltä tuntui kuvaavan tätä ilmastoa viimeinen kuoleman kohtaus tosielämän poikaystävänsä Andrew Garfieldin kanssa.
Screen Rant: Kuinka se palaa toisen kerran rooliin, joka on niin ikoninen? Tuntuuko sinusta siltä, että sinulla on enemmän mukavuutta sen kanssa, enemmän omistajuutta sen kanssa? Voitteko kertoa minulle siitä?
Emma Stone: Luulen, että olin niin innoissani toisesta, koska tiesin, mitä Gwenin tarinalle tapahtuu. Ja joo, sarjakuvahistorian hahmo on uskomattoman ikoninen ja todella tärkeä osa Spider-Mania, jonka tunnemme nyt nykypäivänä. Monet ihmiset eivät tienneet Gwen Stacy -tarinaa. En tiennyt sitä ennen kuin kuulin häntä pelaamaan, joten oli aika siistiä palata siihen.
SR: Yksi asia, jonka huomasin olevan hyvin erilainen, on, että tämä on todellakin yksi ensimmäisistä sarjakuvalehdoista, joka todella korostaa, että sankarin takana oleva nainen on jokseenkin samanlainen. Oliko se, että jotain oli jo ladattu käsikirjoitukseen, vai oliko sinulla enemmän erilaista panosta hahmoon ja korostitko sitä todella omasta päästäsi?
ES: He olivat melko selvät, että juuri sitä he halusivat - sellaisen Gwenin kuin he halusivat. Ensimmäisessä koe-esityksessäni hänestä tuli hänen tasavertainen ja että hänestä tuli moderni nainen. Mutta luulen, että varsinkin toisessa elokuvassa se kohta todella ajetaan kotiin, koska hän on niin tahallaan asettamassa itsensä näihin tilanteisiin, vaikka hän haluaa suojella häntä ja pitää etäisyytensä hänestä. Ja hän on myös, tiedät, että hänen tavoitteensa ovat vahvat ja hän on menossa kouluun ja hän vei omaa polkua Peterin kanssa tai ilman.
SR: "Odota täällä ja anna minun suojella sinua!" asia ei todellakaan enää lennä.
ES: Joo, se ei todellakaan lennä hänen kanssaan. Varsinkin kun hän joutuu verkkoon autoon, hän on erittäin vihainen.
SR: Selvä, puhumme nyt elokuvan loppupuolella … miten sen viimeisen kohtauksen kuvaaminen Andrewn kanssa tapahtui ja miten se oli, vain joutumalla sen tunteisiin?
ES: Se oli melko hullua, tarkoitan, että kuvaaminen kestää jonkin aikaa. Se vie kuin viikon, joten olet tavallaan sen kaikki eri osat. Mutta ammuimme sen peräkkäin, joten kiroin itse ennen kuin kiroin, jos sillä on mitään järkeä. Kuten sammakko. En puhu kuolemasta, sammakkoäänistä. Kiusoittelen vain. Joten minun piti tehdä kuoleman kohtaus, ja viimeinen päivä elokuvassani oli Dane, joka piti minua Goblinina pudottamassa minua. Joten se oli luultavasti emotionaalinen osa. Vain siksi, että se oli - olin putoamassa ja tiesin myös, että oli viimeinen päiväni ja viimeinen kerta työskennellä näiden ihmisten kanssa …
SR: Onko (olet viimeksi työskennellyt näiden ihmisten kanssa)?
ES: En tiedä … onko se?
SR: Onko se?
ES: Saattaa olla - en tiedä, on olemassa koko juoni, joka voi tapahtua, joka saattaa hänet takaisin.
Emma viittaa tietenkin sarjakuvien moninkertaiseen kertaan, että Gwen Stacy on herätetty elämään, useimmiten kloonina. Klassisessa Spider-Man-tarinassa Gwen Stacy palaa kloonina, jonka on luonut professori Miles Warren, alias, The Jackal, mestarihullun tiedemies, joka tekee Peter Parkerin elämästä kloonien ja epävarmuuden helvetin. Warrenin hahmo oli vain yksi monista jatko-osassa havaituista Amazing Spider-Man 2 -sarjakuvaviitteistä, joten hahmo on nyt virallisesti osa elokuvauniversumia, jos vain tangentiaalisesti.
Kuitenkin Ultimate Spider-Man -miteoissa (joihin suuri osa tästä elokuvasarjasta perustuu) Gwen palaa "Lopullisen verilöylyn" humanoidisena naamiona, murhasymbioottina, joka on sekä Hämähäkkimiehen että Venomin faneiden suosikki. - joista jälkimmäinen saa myös elokuvan, joka voi myös näyttää Carnage-yksikön antagonistina. Kuten keskustelimme Amazing Spider-Man 2 -podcast-jaksossamme, Emma Stonen ihastuttavien kasvojen näkeminen friikkiseksi symbioottiseksi olennoksi olisi jännitystä - ja sellainen hämähäkkimies ja asia, jota emme halua nähdä.
Tietysti Carnagen perinteinen alter-ego, sarjamurhaaja Cletus Kasady, on myös tuotu elokuvamaailmaan virtamarkkinoinnin kautta, joten tämä Carnage-asia voisi todella mennä kumpaankin suuntaan, tässä vaiheessa.
______________________________________________________
VIDEO: Jamie Foxx ja Dane DeHaan Talk Sinister Six
______________________________________________________
BONUS: Emma Stone kääntää pöytiä ja haastattelee Screen Rant -päätoimittaja Kofi Outlawia!
youtu.be/s69bwyM4xNI____________________________________________________
Amazing Spider-Man 2 on nyt teattereissa. Napsauta alla olevaa tagia saadaksesi lisää haastatteluja näyttelijöiden kanssa.