(Tämä on arvostelu miljardien kauden 1 jaksosta 1. Siellä on SPOILERIT.)
-
Showtimin uusin draamasarja, miljardeja, jossa Damian Lewis ja Paul Giamatti ovat pääosassa voimakkaita alfamiehiä eeppisen "pissing-kilpailun" partaalla, on tosin matala katsaus rahoitusmaailmaan ja sellaiseen ahneuteen, etuoikeuteen ja väärinkäytökseen, joka ei tuhonnut taloutta kauan sitten. Sarja ei vie paljon aikaa keskittymiseen siihen, mitä sen johtava Bobby Axe Axelrod (Lewis) todella tekee; se ei mene didaktisiin opetuksiin hedge-rahastoista tai kuplista tai lyhyeksi myyvistä osakkeista. Lähin ensi-ilta saa koskaan Bobbyn liiketoiminnan esittelyn ja kuinka hän ansaitsi miljardejaan, Lewis puhuu vuoropuhelussa kahdelle työntekijälleen, jossa sananlasku kirves leikkaa heidän melkein olettamuksensa meneillään olevasta sopimuksesta. alas. Yksipuolinen vuorovaikutus päättyy kommentoimalla kalliita koulutuksia,Ensisijaisen takeawayn ehdottaminen ei siis ole sitä, miten korkean rahoituksen maailma toimii, eikä edes mitkä moraaliset ja oikeudelliset seuraukset ovat nopean ja löysän pelaamisesta miljardeilla dollareilla. Sen sijaan se on kiinnostuneempi tarkastelemaan sellaista persoonallisuutta, joka on pakko merkitä alueensa kyseisen tietyn oikeudellisen jakauman kummallekin puolelle.
Ensimmäisestä hetkestä lähtien, jolloin Giamattin taidokkaasti sidottu Yhdysvaltain asianajaja Chuck Rhoades nähdään mielellään tuhkakupina ja
toinen vaimonsa Wendyn (Maggie Siff) astia, miljardeja, on kirjaimellisesti valtaa ja hallintaa, alistumista ja hallitsevuutta, ja milloin, miten ja kenen kanssa nämä kaksi paisutettua alfa-urosta - Axe ja Rhoades - luovuttavat vallan tai päättivät osoittaa sen. Sarja kietoutuu tosielämän merkityksen, Wall Streetin väärinkäytösten ja sellaisten sormien heiluttamisen viittaan, jota voidaan odottaa sarjasta vuonna 2016, joka viettää minkä tahansa ajan yhden prosentin jäsenen kanssa. Mutta sitä ei oikeastaan kiinnosta kummankin miehen oikea tai väärä asia; sillä ei ole merkitystä. Sen sijaan sarjan tavoitteet ovat hiukan alhaisemmat, joskus hieman siemenellisemmät, mutta enimmäkseen se on hauskaa mies-egon hauraudesta.
Miljardit ovat Brian Koppelman & David Levienin (Rounders, Ocean's Thirteen) ja Andrew Ross Sorkinin (Too Big To Fail) tekemät, sileät, pintatason arvostavat draamat, joihin Showtime on erikoistunut. Siinä on loistava näyttelijä, johon kuuluu Malin Akerman, Jeffrey DeMunn (Walking Dead), Glenn Fleshler (True Detective), Nathan Darrow (House of Cards) ja David Costabile (Breaking Bad). Ja vaikka lentäjä ei välttämättä osoita, että hän tietää mitä tehdä mille tahansa näistä toimijoista sen ulkopuolella, kun hän katselee heidän kuohuvan sykofanttisesti joko Axelrodin tai Rhoadesin yli, ensimmäisen tunnin käsikirjoituksessa on paljon esimerkkejä siitä, että se on sellainen asia. He kaikki palvovat hillittömän machismon alttarilla. Jopa Rhoades ja Axelrod kunnioittavat ankarasti toisten käyttämää voimaa, vaikka se ''s Rhoades, joka aloittaa vertailut, kutsumalla potentiaalista vastustajaansa "Mike Tyson parhaimmillaan" ja varoittamalla oikeakätistä miestä Bryan Connertyä (Toby Leonard Moore, Daredevil) "hyvä matador ei yritä tappaa tuoretta härkää, "korostaen tarkalleen miten hän näkee Axelrodin.
Mutta ei ole koskaan mitään viitteitä siitä, että nämä vertailut olisivat muuta kuin egon rakentaminen molemmille miehille. Toki, Axelrod saattaa olla Mike Tyson parhaimmillaan, tai hän voi olla maskuliinisen virilyyden kävely symboli, mutta mitä se tekee Rhoadesista? Se saa hänet kaverista, jolla on chutzpa, astumaan kehään mestarin kanssa, matador sivuuttaa vaivattomasti härän punaista soihtua. Se on egon korkeinta astetta, ja miljardeilla on hauskaa kääntää kaksi johtoa pariksi positiohutkoiksi, jotka kulkevat ympäriinsä ylpeillä hännillä. Ja ellei se olisi pyrkinyt korostamaan hahmojensa tätä näkökohtaa tai pitämään hauskaa heidän alfa-urosrutiininsa täysin typeryydestä, sarja olisi voinut olla toinen myrkyllisen maskuliinisuuden sietämätön juhla.
Sen sijaan keskellä keskustelua 83 miljoonan dollarin rantakiinteistöistä, hallituksen menemisestä Wall Streetin lain rikkojille ja vireillä olevasta Axelrodin hedge-rahastoa koskevasta tutkimuksesta, lentäjä vihjaa kätensä yleisölle ja kertoo oletettavasti katsojille, mitä se ajattelee näistä huijauksista. alfa-urokset. Yksi tällainen esimerkki pyörii Wendyn työstä "suorituskyvyn valmentajana" Ax Capitalissä, joka on eräänlainen terapeutti miehille, jotka ansaitsevat miljoonia dollareita ennen lounasta. Heikosti menestyvän Mick Danzigin (Darrow) vastapäätä istuva Wendy rakentaa hitaasti egonsa murenevan julkisivun pyöreällä McConaughey-tyylisellä Wall Streetin Wolf-rintakehällä ja täysin suoraviivaisella vertailulla laivaston SEALiin. Ritualistisen itsekoskennuksen, ihmisystävällisen soturianalogian ja muistutuksen välillä hän vei kotiinsa viime vuonna 7 miljoonaa dollaria,Wendy lisää menestyksekkäästi Danzigin romahtavaa itsetuntoa. Seuraavan kerran, kun hän ilmestyy näytölle, Danzig on kuin lapsi, joka odottaa Axelrodin ja Wendyn (isä ja äiti) kiitosta hyvin tehdystä työstä. On hauska hetki, jonka ohjaaja Neil Burger (Limitless) näyttää tietävän roikkua tarpeeksi kauan, jotta vitsi voi uppoutua.
Vaikka hänelle ei anneta melkein tarpeeksi tekemistä, Siff on erottuva pilottijaksossa. Hänen tapaamisensa Danzigin kanssa on tutulla tavalla hauska, mutta enimmäkseen se osoittaa, että sarjalla on jonkin verran nokkeluutta. Kiihkeä keskustelu aviomiehensä kanssa mahdollisesta tarpeesta lopettaa työpaikka Ax Capitalissä viittaa konfliktiin linjassa, joka voi auttaa Wendyä antamaan Siffin ansaitseman näytön ajan. Lisäksi Wendy on ainoa hahmo, joka ei horju Axelrodissa tai Rhoadesissa; hänellä on potentiaalia olla keskeinen osa kertomusta, mikä on enemmän kuin voidaan sanoa Akermanista ja hänen hahmonsa jäykästä saaristosta Bostonin työväenluokan perheen rutiinista, joka ei riitä erottamaan häntä muista remoran kaltaisista olennoista aviomiehensä ympärillä.
Toinen hetki tulee myöhään tuntiin, kun Axelrod näkee kouluttamattoman saksalaisen paimenensa hengittävän voimakkaasti sängyllään, kirurgisen kartion kietoutuneena kaulaansa. Koira on kastroitu ja hänen vaimonsa Lara (Akerman) ilmoittaa Bobbylle tästä epämiellyttävästä tapahtumasta mahdollisimman epäluuloisella tavalla. Se on uskomattoman hokey-hetki: mies näkee ihmisen parhaan ystävän miehuutensa riisuttua ja joutuu yhtäkkiä toimimaan impulsiivisesti, todistamaan maskuliinisuutensa todistamaan, ettei upea Yhdysvaltain asianajaja ole kastroinut häntä. Hän on valmis osallistumaan kusta kilpailuun vastustajansa kanssa, koska hitto, "mitä järkeä sinulla on f *** sinulle rahaa, jos et koskaan saa sanoa f *** sinua?"
Se on niin potentiaalisesti kauhea, hakkeroitu hetki, että sinun on uskottava, että miljardit kaatavat kätensä; se kertoo yleisölle: "Kyllä, sinun pitäisi nauraa näille miehille, heidän motivaatioilleen ja heidän teoilleen, koska me olemme." Sinun täytyy uskoa, että tämä sarja ottaa vakavasti sen viihteen, jonka se kerää paljastamalla mies-ego herkkyyden; muuten loppujen lopuksi vain joutuu saman pilkan alaiseksi. On täysin mahdollista, että miljardien edetessä se osoittautuu yhtä sykofanttiseksi johtajilleen kuin kaikki heidän ympärillään, mutta siihen saakka on okei antaa näyttelylle epäilyn etu ja toivoa, että se saa ylivoimaisen machismon esillä oleva on kumouksellinen, johon kannattaa sijoittaa.
-
Miljardit jatkavat ensi sunnuntaina 'nimeämisoikeuksilla' kello 22.00 Showtime.
Kuvat: Showtime