Batman v Superman: Dawn of Justice: n brutaalimmasta lähestymistavasta Batmanin hahmoon on keskusteltu kiihkeästi jo yli 2 vuoden ajan, mutta elokuvan temppukoordinaattori vihdoin valaisee hieman enemmän aikomuksia Caped Crusaderin väkivaltaisen kaarin takana elokuvassa.
Uuden Batman-version esittely tapahtui aina ylämäkeen taisteluksi Zack Snyderille sen jälkeen, kun Christopher Nolan ja Christian Balen suosittu versio hahmosta nähtiin viimeksi suurella näytöllä muutama vuosi aikaisemmin. On vaikea kieltää, että he kehittivät tosiasiallisesti huomattavasti erilaisen version kuin The Dark Knight -trilogiassa ilmestynyt versio. Ben Affleck soitti Batmania, joka oli vuotta vanhempi, volyymimaisempi ja julmempi kuin mikään aikaisempi live-action -versio - väkivaltainen ja jaded jälkeen vuosia yrittänyt pelastaa Gotham.
Aiheeseen liittyvää: Batman v Supermanin 'Martha' Blowback Still 'Perplexes' miehistö
Lähes kaikki elokuvassa mukana olleet yrittivät valmistaa yleisöä siihen alusta lähtien asettaen toistuvasti odotuksia siitä, että Batman olisi paljon raa'ampi kuin he olivat tottuneet, mutta näyttää siltä, ettei minkäänlainen varoitus voinut valmistaa kaikkia siihen, että Batman oli käytännössä elokuvan konna koko ensimmäisen vuosipuoliskon ajan nähtyään Kryptonian hyökkäyksen tason suurimmasta osasta Metropolia, kohdistaen kaiken vihansa suoraan Supermaniin.
Hahmon versio ei kuitenkaan kestä elokuvan kokonaisuutta. Kuumaa keskustelua käyneen "Marta-hetken" jälkeen Batman tuki tappavaa väkivaltaansa, ja sillä oli avainasemassa inspiroimalla kuinka temppukoordinaattori Damen Caro suunnitteli surullisen "Martha Rescue" tai "Warehouse Fight", kuten sitä on kutsuttu.
Kysyttäessä hänen inspiraatiotaan kohtaukseen äskettäisessä Screen Rant -haastattelussa, Caro sanoi, että käsikirjoitus ja tarina on viime kädessä tärkein asia: "Kun luon toimintaa, se on todella … Yritän tehdä sen mistä tahansa avaruudesta, katson käsikirjoituksessa ja ohjaa sitä tarinan ja hahmojen mukaan …"
Tarinaan ja hahmoon keskittyminen tarkoittaa, että Batmanin taistelutyylin oli ilmoitettava evoluutiossaan tällä hetkellä. Kysyttäessä, oliko "Marta-hetkillä" merkitystä Batmanin lähestymistavassa Marta-pelastukseen, Caro vahvisti, että näin oli.
Joo. 100%. Tarkoitan, jahdata kohtauksessa hän oli tekemisissä vaarallisten dudes, jotka yrittivät tappaa hänet, mutta minusta tuntuu, että hän oli silloin enemmän vihan ajaa. Marta-pelastusmenetelmällä häntä ei enää raivota kauna. Se on kaikki selvästi siellä ja suunnittelussa, koska hän juuri ymmärsi, että Kal on muukalainen, mutta heillä on sama ihmiskunta - ihmiset ja kryptonit. Joten tässä vaiheessa tapahtuu ehdottomasti kehitys. Mutta mitä tulee Batmanin ajattelutapaan - jälleen kerran, jos kysyt Zackilta, vastaus saattaa olla hiukan erilainen, mutta minun mielestäni hänen on myös oltava tehokas, eikö niin? Hänen oli päästävä läpi palkkasoturiryhmän ja suunnattava sitä mahdollisimman tehokkaasti varmistaen samalla, että he ovat ainakin työkyvyttömiä, koska hänellä oli rajoitettu aikataulu, pieni ikkuna tai Martha oli kuollut.Se oli koko se kohta, että joudut sen läpi … On selvää, että kaverien aseet ovat rikki, ja se on sen jälkeen kun kaveri ampuu hänet useita kertoja, onneksi luodinkestävässä kovassa.
Mielenkiintoista Batmanin suhteen sarjakuvissa on se, että vaikka hän ei kiertä ihmisten tappamista säännöllisesti, kun hän on asetettu asemaan, jossa hänen on kirjaimellisesti vedettävä liipaisin tai riskin epäonnistuminen, hän vetää liipaisimen. Näin on tapahtunut ainakin kahdessa ikonisessa kirjassa, kerran The Dark Knight Returnsin mutanttia vastaan - kohtauksessa, joka inspiroi suoraan hänen kohtaamistaan KG Beastin kanssa varastossa - ja myös Darkseidia vastaan lopullisessa kriisissä (toinen kohtaus, jonka Snyder olisi saattanut luoda uudelleen hänen suunnitelmaa noudatettiin). Linja, johon Batman on perinteisesti kamppaillut, ei ollut linja elämän ja kuoleman välillä uhreilleen, se on linja koson ja koson välillä - linja, jonka hän oli suurimman osan Batman v. Superman väärästä puolelta. Hän ei ole joku, joka etsii vastustajansa kuolemaa ja on armollinen, kun pystyy,mutta kun se on elämän tai kuoleman ratkaisu, hän ei vältellä, ja se on sama asia asiassa Batman v. Superman Caron mukaan.
Mutta se ei tarkoita, että hän ei rikkoisi kaverin käsivarsi kiinnittämällä hänet päähän pari kertaa, ja pistoksen jälkeen hän kiinnittää kaverin seinään samalla veitsellä. Mutta kyllä, se ei ollut hänen päämääränsä. Eikö? Älä unohda, että hän räjäytti kuorma-autot ulkopuolella ja ampui myös KG Beastin säiliön, mutta ne olivat tilanteita, jotka hänet pakottivat olosuhteiden vuoksi. Mikään niistä ei ole kostoa tai julmaa, vain välttämätöntä. Kaikkia hänen tavoitteensa ajoi: "Minun on päästävä läpi nämä ihmiset ja minun on tehtävä ainakin heidät toimintakyvyttömiksi, mutta minulla on suurempi aihe, josta minun on päästävä ulos."
Vain aika näyttää, alkavatko ihmiset koskaan seurata Zack Snyderin polarisoitunutta hahmoa, mutta elokuvantekijä ja hänen säännölliset yhteistyökumppaninsa, kuten Caro, jakavat franchising-tavan, alkavat nähdä yhä enemmän erillään hänen visiostaan maailmankaikkeuden, toivottavasti antamalla yleisölle taaksepäin perspektiivien kanssa, kun muut mainokset käsittelevät eteenpäin suuntautuvia merkkejä.