Call of Duty: n ympärillä pyörittelevät huhut : Modern Warfare -sensuuri olisi saattanut vihdoin olla levossa tällä viikolla Infinity Ward -ohjaimen Taylor Kurosakin ansiosta, joka vahvisti Twitterissä (itse asiassa useita kertoja), että peliä ei sensuroida vaatimusten takia. ihmisistä, jotka eivät ole vielä soittaneet sitä. Sensuuri-keskustelu herätti viime viikolla, kun jotkut fanit ottivat tarjouksen sisällön muuttamisesta kontekstin ulkopuolelle olettaen, että muutokset tehtiin palautteen myötä Modern Warfare -elimistön sisäelimestä ja häiritsevästä sisällöstä.
Tämä vaatimus hylättiin, ja pahempaa tai pahempaa, Call of Duty: Modern Warfare -konsernin kiistanalainen lapsisotilaiden osasto ja muut arkaluonteisten aiheiden esitykset näyttivät etenevän suunnitellusti. Jotkut kriitikot ovat luonnollisesti olleet huolestuneita Infinity Wardin kyvystä kattaa nämä aiheet, koska franchising-ohjelmassa on ollut ennen tätä harjoja huonoilla tai loukkaavilla todellisen maailman aiheiden esityksillä. Sarjan pitkäaikaiset pelaajat muistavat vuoden 2009 "Ei venäläistä" -operaation, tason, joka antoi pelaajille tehtäväksi ampua siviilejä lentokenttäterrorismista, josta edelleen keskustellaan yhtenä ongelmallisimmista tasosuunnitelmista, jota ampujassa on koskaan esiintynyt.
Jatka vierittämistä jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
Kriittinen takaisku tuolta tasolta oli kuitenkin kymmenen vuotta sitten, ja Infinity Ward on varma, että kehittäjä pystyy käsittelemään arkaluontoisen aiheen esittelyä nyt. Kurosaki ilmoitti Twitterissä aiemmin tällä viikolla hylätäkseen vielä yhden vaatimuksen Call of Duty: Modern Warfare-sensuurista tulossa, ja fani oli huolissaan mahdollisuudesta, että Lontoon terroristioperaatio, jolla oli brutaalisia kuvia, poistetaan pelistä ennen tuoda markkinoille. Kurosakin vastaus oli lyhyt ja suloinen:
Ei ei koskaan.
- Taylor Kurosaki (@taylorkurosaki) 17. kesäkuuta 2019
Kurosaki sai myös kypsän ja perustelun vastauksen tuulettimelle, joka ehdotti, että jotkut kriitikot olivat luoneet tahallisesti harhaanjohtavia otsikoita maidon kiistanalaisuudesta pelistä osoittaen johtajan runsaan teollisuuskokemuksen:
Mielestäni kukaan ei yrittänyt luoda vääriä tarinoita. Sen sijaan "pelin jatkaminen ja kiillottaminen" kävi läpi jättiläispuhelimen ja päätyi "sensuuriin". Se on ymmärrettävää, mutta väärin.
- Taylor Kurosaki (@taylorkurosaki) 17. kesäkuuta 2019
Vaikuttaa siltä, että suuri osa mahdollisesta Call of Duty -kysymystä koskevasta kiistasta: Modernin sodankäynnin sensuuria ei ole vahingossa tuottanut kukaan vahingollinen osapuoli, vaan pikemminkin sarja viestintää, joka on viime kädessä laskeutunut paljon dramaattisempaan tulkintaan prosessista, johon Kurosaki viittaa. pelin loppuun saattamiseen ja kiillottamiseen. Lontoon operaatio on todennäköisesti läsnä viimeisessä pelissä, vaikka joukkue onkin pelannut tarkalleen mitä on muutettu Modern Warfare -kehityksen aikana, välttäen todennäköisesti tahattoman takaiskujen syntymistä.
Call of Duty: Nykyaikaisen sodankäynnin sensuuria ei ehkä ole, mutta kiistanalaisuus todellakin. Riippumatta siitä, mitä tapahtuu, kun peli käynnistyy, sitä ympäröi poliittinen keskustelu. Kuvastavatko pelin terroriteot oikein todellisen hyökkäyksen? Jos ei, onko peli sensuroitu? Jos on, onko se liian realistinen? Infinity Ward tietää, mitä se tekee kutsumalla nämä kysymykset, ja katsomme, onko valokeila liian kova yhdelle viimeisimmän muistin ennakoituimmista Call of Duty -teoksista, kun se julkaistaan 25. lokakuuta 2019.