Tuottaja Charles Roven myöntää, että kehitettävän DC-elokuvien koko kokoonpanon valvominen on aivan liikaa käsiteltäväksi yhdelle henkilölle. Huolimatta siitä, että Warner Bros ei lähtenyt liikkeelle odotetulla tavalla, hän sanoi. supersankareiden franchising jatkuu eteenpäin uuden erän elokuvien kanssa, jonka oletetaan olevan kokoonpanossa. Vaikka tällä hetkellä on vain kolme elokuvaa (Aquaman, Shazam! Ja Wonder Woman 2), joilla on vahvistetut julkaisupäivät, on joukko hankkeita, jotka ovat useissa kehitysvaiheissa ja jotka vain odottavat vastaavaa kääntymistään valokeilaan.
Roven on tuottanut melkein kaikki Warner Bros./DC -elokuvat kriitikoiden ylistämästä The Dark Knight -trilogiasta ohjaajalta Christopher Nolanilta viime vuoden Justice League: een saakka. Mutta hänen kokemuksensa spektrin molemmin puolin tekee hänestä sopivan henkilön jatkamaan DC-maailmankaikkeuden telakassa olevien elokuvien valvontaa. Tämä oli suunnitelma, kunnes pieni sisäinen sekoitus (poikkesi viimeisimmästä, joka esitteli IT: n ja The Conjuring -tuottaja Walter Hamada DC-elokuvien uudeksi tuottajajohtajaksi) antoi hänet työskennellä vain tuottamiensa jatko-osien parissa.. Nyt 68-vuotias selittää, miksi hänet otettiin pois uusista kiinteistöistä ja miksi se ei ole niin paha kuin monet ajattelevat.
Roven kertoi viikonloppuna Q & A-istunnosta, jossa oli määräaika, ja kertoi lyhyesti vaihtuneesta roolistaan DC-universumissa ja siitä, miten se on parempaan suuntaan, kun otetaan huomioon projektien lukumäärä, joilla yritys työskentelee:
Vaikka Rovenin kommentti on ymmärrettävä ja levittää työmäärää muille ihmisille varmistaakseen, että jokaiselle projektille annetaan ansaitsemansa painopiste ja huomio, ei ole mahdotonta, että yksi henkilö tosiasiallisesti tuottaa kaikki elokuvat franchising-muodossa. Marvel Studiosin presidentti Kevin Feige tekee juuri tämän, toimi 17 elokuvan tuottajana ja laskee. Ja tiedämme, että hänen laskutuksensa ei ole vain nimiluotoa, on ilmeistä, että hän on hyvin käytännönläheinen jokaisessa MCU-projektissa, jonka he toteuttavat, koska hän tekee myös lehdistötoimintoja jokaiselle elokuvalle. Suuri ero on se, että Feige ja MCU ovat 17 elokuvaa syvä ja juoksevat kuin hyvin öljytty kone, jopa rakentamalla kaikki paitsi omistetut studiotilat Atlantan, GA: n lähelle, mikä helpottaa useiden tuotantojen jongleerausta. Sillä välin DC Films ei oleSe on yhtä itsenäinen kuin Marvel Studios, mikä tarkoittaa, että komentoketju voi (ja tekee) liian osallistu tuotantoon. Myös DC-elokuvia ammutaan usein paikan päällä sen sijaan, että työskentelisivät keskustudiotilassa, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa, joka tuottaa enemmän kuin yhtä samanaikaisesti, todennäköisesti tarvitsee jonkin verran maapallon ravia pysyäkseen mukana.
Tämän sanottuaan työn levittäminen eri tuottajien kesken voisi olla jotain, joka toimisi orastavassa franchising-ohjelmassa. Kuten aiemmin mainittiin, se antaa jokaiselle EP: lle mahdollisuuden keskittää ponnistelunsa ja huomionsa vain yhteen elokuvaan varmistaen, että se on aikataulussa, budjetin rajoissa ja laadukas. Se antaa myös jokaiselle projektille oman tunnelman ja estää sitä näyttämästä liian kaavamaiselta - Marvel-elokuvien kritiikkiä, kun otetaan huomioon, että Feigellä on ollut kätensä jokaisessa projektissa.
LISÄÄ: DC Filmsin huhuttu liuskekivi sisältää Man of Steel 2: n ja Nightwingin