Vaikka Marvel saattaa tällä hetkellä johtaa supersankari-liikettä, ei voida kiistää, että DC Comics on perustanut perustan. DC: n elokuvamainen historia on laaja ja rikas heidän ensimmäisestä kaapattujen ristiretkelijöidensä joukosta 1970-luvulla ja 80-luvulla Christopher Nolanin Dark Knight -trilogian korkeuksia määrittelevään genreen. Ja minkä tahansa studion kanssa, joka on nähnyt menestystä pitkään aikaan, kulissien takana on ollut runsaasti draamaa.
Näyttelijät ovat raivoissaan, sarjakuvien kirjoittajat ovat loukkaantuneet ja ehkä tunnetuimpana tekijänä, ohjaajat on potkutettu hyvinkin useiden tasavirtakiinteistöjen esituotantoon. Joskus kaikki kerralla, elokuvasta riippuen. Kuten voidaan odottaa, monet näistä rikoksista ovat seurausta DC: n laajennetusta maailmankaikkeudesta, joka on parhaillaan tekemässä joitain merkittäviä infrastruktuurimuutoksia, mutta on myös muita, nostalgian ja campy-kunnioituksen lämpimän hehkun ansiosta, jotka saattavat vain tarttua sinut pois. vartija.
Tässä on 15 DC: n kohtausta, joka sinulla ei ollut ideoita.
16 Ryan Reynolds ja Martin Campbell ottivat yhteen vihreän lyhdyn sarjan
Meidän ei tarvitse täällä jauhata sanoja, vuoden 2011 vihreä lyhty on kauhea elokuva. Jopa supersankarin arviointikäyrällä, se on epäpyhä sotku, jossa on tahroja CGI: tä, yleisiä roistoja ja näyttelijöitä, jotka toimivat tavalla potentiaalinsa alapuolella. Tämä viimeinen riemu ilmeisesti vaivasi myös ohjaaja Martin Campbellia, joka kuvasi aivan erilaista näyttelijäjoukkoa kuin hän sai.
Campbell halusi Bradley Cooperia nimellisestä roolista ja kun hänet pakotettiin hyväksymään Ryan Reynolds sen sijaan, hän ilmoitti turhautuneensa nousevan tähden kohdalla.
Tämä johti epämiellyttävään kuvauskokemukseen Reynoldsille, joka väitti, että häntä pyydettiin tekemään kohtuuttomia määriä otoksia jokaisesta kohtauksesta ja että Campbell kritisoi hänen esitystään jatkuvasti. Elokuvan myöhempi epäonnistuminen osoittautui todellakin helpotukseksi Reynoldsille, koska hän kertoi Varietylle, että hän "pelkää" ajatusta siitä, että hänen olisi tehtävä jatko-osa samanlaisissa olosuhteissa. Kuten me kaikki tiedämme, vuoden 2016 Deadpool antoi hänelle suloisen, suloisen koson joidenkin räikeästi Lyhty-aiheisen hahmon varjolla.
15 Jared Leto oli raivoissaan itsemurhajoukon leikattujen kohtausten yli
Ihmiset olivat perustellusti pettyneitä The Jokerin puuttumisesta Suicide Squadissa, mutta kukaan ei pettynyt asiasta enemmän kuin häntä pelannut mies Jared Leto. Akatemiapalkinnon voittaja väittää ampuvansa tarpeeksi kohtauksia pelleprintsina täyttääkseen oman elokuvansa.
Kun hän näki Suicide Squadin viimeisen leikkauksen, hän kuitenkin järkyttyi huomatessaan, että hänet oli melkein kokonaan muokattu.
Kun Variety kysyi, mitä erityisesti leikattiin, Leto sai tämän sanoa asiasta: ”Oliko jotain sellaista, jota ei leikattu? Kysyn sinulta, oliko siellä mitään, joka ei saisi katkaistua? Oli niin paljon kohtauksia, jotka leikattiin elokuvasta, en voinut edes aloittaa. Jos kuolen pian, on todennäköistä, että se pintaan jonnekin. ”
Leto onnettomuutena on edelleen ollut rynnäkkö joukkueen johtajan David Ayerin puolella, joka kertoi Vanity Fair: lle toivovansa, että hänellä olisi aikakone palata takaisin, "tehdä The Jokerista pääkonna ja suunnittelija perusteellisempi tarina", ja DC kokonaisuutena, kun otetaan huomioon, että heidän rakastetuimman konna tulevaisuus on vielä ilmassa. Pahemman asteen vuoksi ilmoitus siitä, että Warner Bros. julkaisee itsenäisen Joker-elokuvan ilman Letoa, on ilmoittanut, että hänet on pidetty edelleen replikoimasta roolia DCEU: ssa.
14 Gal Gadot kehotti Brett Ratnerin irtisanomista Wonder Woman 2: sta
Brett Ratner oli yksi niistä monista Hollywood-pelaajista, joiden vakava menneisyys tuli takaisin kummittelemaan heitä vuonna 2017. Useat naiset tulivat syyttämään tuottajaa / ohjaajaa seksuaalisesta häirinnästä, ja Wonder Woman -näyttelijä Gal Gadot päätti inspiroidakseen hänen suoraa merkitystään ottaa kantaa.
Vanity Fair -lehden mukaan Gadot uhkasi olla palamatta Wonder Woman 2 -tapahtumaan, jos Ratner pysyy elokuvan yhtenä tuottajana ja DC päätyi sivuttamaan heidän johtavansa ladyn kanssa.
Ratner erotettiin viipymättä elokuvasta. "Totuus on, että niin paljon ihmisiä osallistuu tämän elokuvan tekemiseen - se ei ole vain minä - ja he kaikki toivat samoja tunteita", Gadot kertoi The Today Showlle. "Tiedät mitä tarkoitan? Joten kaikki tiesivät, mikä oli oikein tehdä, mutta minulla ei ollut mitään oikeutta tulla sanomaan, koska se tehtiin jo ennen kuin tämä artikkeli ilmestyi. ” Gadot selvitti näkemyksiään Instagram-viestissä, jossa hän kirjoitti ”Kiusaamista ja seksuaalista häirintää ei voida hyväksyä! Seuraan kaikkia rohkeita naisia, jotka kohtaavat pelkonsa ja puhuvat. Yhdessä seisomme. Olemme kaikki yhdessä muutoksen aikana. ”
13 Tommy Lee Jones vihasi Jim Carreyn Batmanin ikuisesti
Vaikka Val Kilmerin suullinen esiintyminen Bruce Wayne -ryhmänä on ollut huono, useimmat fanit ovat yhtä mieltä siitä, että Batman Forever on silti näkemisen arvoinen Tommy Lee Jonesin kaksoisnapaisena ja Jim Carreyn gondoidessa.
Molemmat näyttelijät näyttivät olleen kaupallisen voimansa huipulla vuonna 1995, koska he räjäyttivät maisemaa yhdessä.
Esiintymiset voivat kuitenkin olla petollisia, kuten Carrey paljasti myöhemmin vuoden 2017 haastattelussa Norm Macdonaldin kanssa. Kuten Carrey kertoo, hän törmäsi Jonesiin ravintolaan pian sen jälkeen, kun tuotanto Foreverilla oli alkanut, ja tervehdyttäessään häntä tapasi myrkyllisen retortin: “Hän meni halaamaan minua ja sanoi:” Vihaan sinua. En todellakaan pidä sinusta. ' Sanoin "Gee man, mikä on ongelma?" Vedin tuolin, joka ei todennäköisesti ollut fiksu. Ja hän sanoi: 'En voi rangaista sinun harrastuksiasi.' 'Molemmilla on yhä useita keskeisiä kohtauksia, jotka voidaan kuvata yhdessä jälkikäteen, ja tiedetään, että he eivät olleet vuorovaikutuksessa otteluiden välillä.
Carrey jatkoi spekulointia siitä, että Jones saattoi syyttää häntä epäonnistumisesta hänen 1994-elokuvassaan Cobb, joka tuli esiin samana viikonloppuna kuin Carreyn hirviömäiset osumat Dumb ja Dumber.
12 Zack Snyder soitti ihmeelle viikon maku -elokuvien tekemisestä
Vaikka suurin osa tämän luettelon rikoksista tapahtuu sisäisesti DC: n sisällä, Zack Snyder päätti ravistaa asioita Batman v Superman: Dawn of Justice -elokuvauksen aikana ja heittää varjossa kilpailuunsa, Marvel Studios -tapahtumaan. The Daily Beast -haastattelussa Snyder kiitti omaa elokuvaa sanomalla: ”Batman ja Superman ovat tietyllä tavalla ylittäviä supersankarielokuvia, koska he ovat Batman ja Superman. Ne eivät ole vain, kuten, viikon Ant-Man maku - eivät tarkoita tarkoitusta, mutta mitä se on. Mikä on seuraava tyhjä mies? ”
Kommentit eivät vain korostaneet faneiden kilpailua DC: n ja Marvelin välillä, vaan veivät myös MCU-näyttelijän Sebastian Stanin, joka vastasi Snyderille sanomalla: ”Voi kiitos, Zack. Sepä hienoa. Tapa tehdä jotain alkuperäistä. Mutta sanoisin, että teemme edelleen jotain hyvin omaperäistä omalla tavallamme. Tarkoitan, että Russolaiset tulevat sisään ja ottavat jotain, johon ihmiset ovat tottuneet, ja he muotoilevat sitä ja muuttavat sitä hyvin eri tavalla. He eivät yritä jäljitellä parempaa Christopher Nolan -elokuvaa tai jotain sellaista. ”
Vaikka molemmat studiot antoivat jonkin verran lisäarvoa, räjähdys osoittautui Snyderille huonoksi tyypiksi, koska Batman v. Superman sai negatiivisia arvosteluja ja pani DCEU: n korjauskurssille, jonka seurauksena he ovat yrittäneet lainata, vaikkakin epäonnistuneesti, Marvel Studios.
11 Tim Burton otti yhteyttä Batmanin tuottajiin
Nykyään Tim Burton tunnetaan laajalti itsensä brändinä. Hän on todistanut pystyvänsä tekemään taiteellisia, voimakkaasti tyyliteltyjä bändimiehiä kerta toisensa jälkeen, mutta vuonna 1989 hän oli silti suhteellisen todistamaton ja Batman-tuottajat Peter Gruber ja Jon Peters suhtautuivat skeptisesti hänen visioonsa.
Itse asiassa niin paljon, että Petersin oli ilmoitettu olevan päivittäin joka päivä, hän teki päätöksiä ja tarjosi luovia ehdotuksia Burtonille.
Tähän sisältyy Batmanin ja The Jokerin miekkaa kumoavan kämmenmiehen välinen taistelu ja ajatus, että finaali asetetaan katedraaliin. Huolimatta idean Burton-eskistä, ohjaaja vastusti tosiasiallisesti viimeksi mainittua ajatusta, ja vasta sitten, kun Peters oli laatinut koko selän takanaan rakennetun katedraalin, Burton (lepakko) luopui ja suostui tekemään tarvittavat muutokset. Vaikka kohtaaminen johti kitkaan molemmilla puolilla, elokuva päätyi loppumaislaksi kautta aikojen ja Burton sai täydellisen luovan hallinnan jatko-osasta, Batman Returns, seurauksena.
10
9 Val Kilmer oli vaikeasti Batman-sarjassa ikuisesti
Kun Tommy Lee Jones ja Jim Carrey tyttivät sen Batman Forever -sarjaan, Val Kilmerin ja ohjaaja Joel Schumacherin välillä tapahtui toinen viha.
Nämä kaksi olivat niin ristiriidassa, että he menisivät viikkoja sanomatta edes sanoa toisilleen, ja huhut ovat jopa ilmestyneet, että he joutuivat nyrkki-taisteluun setissä ollessaan.
Premiere-lehden haastattelussa Schumacher teki selvän tunteensa Kilmeristä, kun hän haastatteli häntä sanomalla: "Val on psykologisesti vaikeimmassa asemassa oleva ihminen, jonka kanssa olen koskaan työskennellyt. Työkalut, joita käytin hänen kanssaan - viestinnän, kärsivällisyyden ja ymmärryksen välineet - olivat niitä työkaluja, joita käytän 5-vuotiaalla kummisellani. Val ei ole vain korkea-arvoinen. Mielestäni hän tarvitsee apua."
Yikes. Halveksunta tuli niin voimakasta, että kun tuli aika tehdä Batman ja Robin, Schumacher antoi Kilmerille bootin ja päätti mennä George Clooneyn kanssa. Onneksi näyttää siltä, että nämä kaksi ovat sittemmin parantaneet aitaa, ja Schumacher jopa kiitti näyttelijän esitystä vuonna 2012: “Minulle Val Kilmer oli paras Batman. Luulin, että hän näytti hyvältä pukusta, ja ajattelin, että hän syvensi roolia."
8 Rick Famuyiwa erosi ohjaamasta salamaa
Flash-odotukset nousivat dramaattisesti vuonna 2016, kun Rick Famuyiwa saatettiin kirjoittamaan ja ohjaamaan. Äskettäin aloitettuaan arvostetun vuoden 2015 komedia Dope, hän näytti täydelliseltä valinnalta tuoda nuoruutta ja elinvoimaa DC: n laajennettuun universumiin. Valitettavasti Famuyiwa ilmoitti saman vuoden lokakuussa lopettavansa elokuvan "luovien erojen" vuoksi studiossa. Tämä oli toinen kerta, kun ohjaaja oli jättänyt The Flashin “luovien erojen” yli, ja ensimmäinen oli Seth Grahame-Greene.
Famuyiwa selvitti poistumispäätöstään virallisessa lausunnossa kirjoittaen ”Kun Warner Bros ja DC ottivat yhteyttä Flashin ohjaamismahdollisuuteen, olin innostunut mahdollisuudesta päästä tähän hämmästyttävään hahmojen maailmaan, jota rakastin kasvaa, ja teemme vielä tänäkin päivänä
Laitoin version elokuvasta ääneni, huumorini ja sydämeni mukaisesti. Vaikka on pettymys, että emme pystyneet tulemaan luovasti yhdessä projektiin, olen edelleen kiitollinen mahdollisuudesta. ”
Raportit vastaavista erimielisyyksistä DC: n ja Aquaman-johtajan James Wanin välillä ilmestyivät Famuyiwan astuessa, mutta Wan on sittemmin tuhonnut ne sosiaalisen median kautta.
7 Christopher Reeve vihasi Supermania IV
Vaikka Henry Cavill on parantunut sukkahousuissa ollessaan ja Brandon Routh ei ole koskaan ollut niin paha kuin ihmiset tekivät hänestä, ei voida kiistää, että Christopher Reeve on pohjimmiltaan supermies. Hänen ulkonäkönsä, äänensä ja luontaisen hyvyytensä ansiosta mies, joka syntyi yksinkertaisesti pelaamaan Kryptonin viimeistä poikaa näytöllä. Nämä ominaisuudet tekivät Superman IV: stä niin pettymyskokemuksen yleisölle.
Ja sen perusteella, miten Reeve käyttäytyi ampumisen aikana, hän myös pettyi.
Näyttelijä ilmoitti ottaneensa elokuvan voidakseen saada taloudellista tukea hänen, suurenmoisen rikostrillerin Street Smartin intohimoprojektiin, mutta hämmästynyt siitä, kuinka halpa ja huonosti suunniteltu kaikki oli saapuessaan sarjaan. Reeve oli erityisen järkyttynyt kohtauksesta, jossa Superman kävelee Yhdistyneiden Kansakuntien rakennukseen, jonka piti ampua paikalla New Yorkissa. Sen sijaan ohjaaja Sidney J. Furie ampui sen Englannin linja-autoasemalla. Reeve, täydellinen ammattilainen, antoi silti parhaansa, mutta loppujen lopuksi edes hän ei voinut pelastaa tätä sotkua tulemasta.
6 Zack Snyderin poika kritisoi DC: tä "sekaantumisesta" Justice League: n kanssa
Justice League ei ollut vain kahden eri ohjaajan elokuva, se tuntui siltä, että sen tekisivät kaksi eri ohjaajaa. Se oli hankalasti juuttunut surkean Zack Snyder -mytologian ja värikkään Joss Whedon -seikkailun välille, ja tulokset, kriittisesti ja taloudellisesti, eivät olleet voittajapuolueen puolue, jonka DC toivoi olevansa. Jotkut kokivat, että Whedonin kevyempi kosketus pelasti sen, mikä oli jäljellä toisesta tylsästä eeposta, kun taas toiset, kuten Snyderin poika, kokivat, että studion ”sekaantuminen” oli se, minkä takia Justice League -yrityksestä ei tullut suurta hittiä faneille.
"Nautin elokuvasta", Jett kirjoittaa Vero-lehdessä, "Vaikka se ei selvästikään ollut sitä, mitä se olisi voinut johtua Warner Brothersin sekoituksista ja pakotetusta komediosta. Suoritusaika oli suurin elokuvani hölynpöly, tapahtumien, joiden pitäisi kestää kauan yli salaman. " Vaikuttaa siltä, että nuorempi Snyder ei ollut ainoa, joka tunsi tällä tavalla, koska vetoomus DC: n vapauttamiseksi isänsä alkuperäisestä elokuvan leikkauksesta on ansainnut yli 100 000 allekirjoitusta.
5 Alan Moore vihaa kaikkia DC: n elokuvasovituksia
Alan Moore on kaikkien aikojen arvostetuimpia sarjakuvien kirjoittajia. Hänen ansioluettelonsa lukeutuvat parhaan luokituksen joukkoon: Watchmen, V for Vendetta ja The Killing Joke, vain muutamia mainitakseni. On luonnollista, että elokuvantekijät päättävät mukauttaa nämä hienot tarinat suurelle näytölle ottaen huomioon niiden kulttuurinen merkitys, mutta Moore, mies, jolla on maine niin emättimenä kuin mestarina, on vihannut niitä kaikkia intohimoisesti..
Olipa kyseessä Wachowskisin V-versio Vendetuksesta tai Zack Snyderin tarkka virkailija Watchmenista, Moore on ollut laulu hänen halveksunnassaan.
Hän kertoi sankarikompleksille: ”Minusta elokuva on nykymuodossaan melko kiusaavaa. Se ruokki meitä lusikalla, mikä vähentää kollektiivista kulttuurista mielikuvitustamme. ”
Kun häneltä kysyttiin Snyderin vahtimiehistä, hänellä oli tämä lisättävä: "Meitä ikään kuin olisimme juuri kuoriutuneita lintuja, jotka etsivät suun auki ja odottavat, että Hollywood ruokkii meille lisää regurgitoivia matoja. Watchmen-elokuva (tuntuu) kuin enemmän taukoa joutuneita matoja. Minä olen kyllästynyt matoihin. ” Moore on nimenomaan pyytänyt, ettei hänen nimeään sisällytetä joko Watchmenin tai Vendeten luottoihin, ja viittasi heidän viestiinsa polaarisena vastakohtana alkuperäiseen tarkoitukseensa. Hän lopetti muodollisesti suhteensa Warner Bros.: hen ja DC: hen vuonna 2006.
4 Michelle MacLaren erosi ohjaamasta Wonder Womania
Michelle MacLaren palkattiin kirjoittamaan ja ohjaamaan Wonder Womania takaisin vuonna 2014. Vegaanina näyttelyissä, kuten The Walking Dead ja Game of Thrones, hän kuvasi elokuvaa levittävänä sotaeposteena Braveheartin suoneen, mutta DC epäröi antaa hänelle vihreään valoon. He halusivat jotain enemmän hahmokappaletta, joka korosti heidän johtavaa naista Gal Gadotia ja että yhdessä huhun kanssa, että he eivät halunneet antaa niin suurta budjettia henkilölle, joka oli työskennellyt vain televisiossa, johtivat MacLarenin poistumiseen Huhtikuuta 2015.
MacLaren piti lähtökohtanaan ”luovia eroja” ja on pysynyt asiasta suurelta osin hiljaisena, mutta DC: n sisäpiiriläiset ovat antaneet bitit ja palat löysäksi palkkaamalla johtajan Patty Jenkinsin palkkaamisen jälkeen. Eräs lähde kertoi Varietylle, että MacLaren ei ollut tottunut pitkien pitkien elokuvien kehitykseen ja että Wonder Womaniin johtanut tuotantoa edeltävä prosessi oli "kiduttavaa".
3 Richard Donner erotettiin Superman II: sta
Richard Donnerilla on ero ohjaamalla yhtä kaikkien aikojen vaikutusvaltaisimmista supersankarielokuvista vuoden 1978 Supermanin kanssa. Valitettavasti elokuvan tuottajien, Alexanderin ja Ilja Salkindin kanssa jatkuvien jännitteiden vuoksi hänet erotettiin nopeasti vuoden 1980 jatko-osasta, Superman II. AMC: n mukaan suurimmat erimielisyydet Donnerin ja Salkindien välillä koskivat näyttelijöitä ja jatko-osan dramaattista sävyä, ja turhautuneena budjetin kasvamiseen he korvasivat Donnerin komediaohjaaja Richard Lesterin kanssa.
Lester ei vain muuttanut Superman II: n sävyä sopivammaksi esteettiseksi, hän myös kuvansi useita kohtauksia, jotka Donner oli jo kääritty saamaankseen täyden ohjaajahyvityksen. Elokuva oli jälleen yksi iso hitti, mutta päätös haittasi franchisingta pitkällä tähtäimellä, mistä todistaa Lesterin myöhemmät epäonnistumiset Superman III: n kanssa (mikä puolestaan johti kauhistuttavaan Superman IV: ään, mutta lisää siitä myöhemmin). Hopeavuorena Donner pystyi julkaisemaan versionsa elokuvasta vuonna 2006 Superman II: The Richard Donner Cut -elokuvana.
2 Gene Hackman ja Margot Kidder Boycotted Superman III
Näyttelijät Gene Hackman ja Margot Kidder vihasivat Richard Donnerin epäoikeudenmukaiseen irtisanomiseen Superman II: n aikana kolmannen erän palauttamisesta huolimatta tosiasiasta, että se tarkoitti varovaisen osuman lopettamista. Superman Super Site -sivuston mukaan Hackman, joka oli kasvanut lähellä Donneria ensimmäisen elokuvan aikana, kertoi Salkindille, että he voivat joko kirjoittaa hänet siitä tai löytää toisen näyttelijän pelaamaan rikollista päämiehet Lex Luthoria. He valitsivat jälkimmäisen.
Kidder, joka nousi tähtikuvaksi Supermanin rakkauskiinnostuksena Lois Laneen, oli samalla tavalla onneton, ilmaiseen tukensa Donnerille ja inhoamalla Salkindsia Superman II: n tuotannon aikana. Kidder kirjattiin hänen oppositionsa vastaiseksi rangaistukseksi melkein kokonaan Superman III: sta, paitsi kameolle, jonka hän oli sopimuksen mukaan velvollinen tekemään. Sekä Hackman että Kidder palasivat vuoden 1987 Superman IV: The Quest for Peace -ohjelmaan, mutta siihen mennessä franchising ei ollut pelastamassa.
1 Henry Cavillin viikset aiheuttivat erotuksen tasavirtapaikan ja Paramountin välillä
Tämä on yksi naurettavimmista merkinnöistä luettelossa, jos se nousee nopeasti muusta syystä. Henry Cavill oli kääritty ammuntaan Justice League -pelissä ja kasvanut viikset roolistaan tulevassa operaatiossa: Impossible - Fallout, kun hänelle kerrottiin, että entinen tarvitsee hänet takaisin uudelleenjoukkoihin. Cavill oli sopimusvelvoitteessaan olematta ajaa viiksiä, ja osoittautuu, että Paramount oli kiinnostunut pitämään tätä velvollisuutta, koska he kieltäytyivät myöntämästä DC: tä, vaikka he olivat tarjonneet maksaa CGI: ltä, joka tarvittiin hänen oletettavasti ajeltujen viiksien korvaamiseksi.
Paramount kieltäytyi. Kumpikaan studio ei ollut halukas takaamaan, mutta viime kädessä DC ja Warner Bros houkuttelivat lisää kohtausten kuvaamisen aikarajan vuoksi. Viikset pysyivät, syntyi tuhat Internet-meimeä, ja Justice League ensi-iltansa, vaikkakin kourallisella kohtauksella, jotka urheilevat Cavillin outoa, kumista CGI-huulia. DC-visuaalisten tehosteiden tekijä jatkoi kutsua koko asiaa "naurettavan pieneksi" Paramountin puolelta.
-
Mikä näistä järkytti sinua eniten? Kerro meille kommenteista!