DCEU tunnetaan (ja kritisoidaan) monista asioista, mutta yksi yleisimmistä on liiallisuus unesekvensseihin. Neljän toistaiseksi elokuvansa aikana on ollut runsaasti unelmia, visioita, palautteita ja muuta, joiden on tarkoitus täsmentää tarinaa, ja kaikki, mitä he todella tekevät, on heikentää sitä, mitä yritetään. Ja näyttää siltä, että Justice League aikoo peittää sen.
Unesekvenssit eivät ole luonnostaan huono idea. Monet ikonisista hetkistä muuten realistisissa elokuvissa ovat surrealistisia - Scottien kuumeunelma Madelinein kuoleman jälkeen Vertigossa, Sarah Connorin tulevaisuuden visio Terminator 2: Judgment Day -ohjelmassa ja koko Brasilian loppu osoittavat, kuinka he voivat ajaa kertomuksellisesti ja temaattisesti - mutta ne on oltava tarkoitus itsessään. Monet DCEU: t ovat vain räikeitä mahdollisuuksia esitellä Elseworld-skenaarioita pääkertomuksessa.
Ota uusi traileri franchisingin lynchpin-joukkueelle. Se avautuu laajennetulla sekvenssillä, jossa Lois Lane yhdistää Clark Kentin perheen maalaistalon ulkopuolelle oranssinväristä auringonnousua vastaan, vahvistaen heidän sitoutumisensa ja sitten … välähdyksen hänen pudottamalla likaa hautaansa (varmistaakseen, että ne, jotka eivät Batman v Superman tietää, että hän on kuollut) ja hän herää yksin sängyssä. Sitten, vain muutama sekunti myöhemmin, Bruce Wayne toteaa yhdistävänsä metahumanit, koska hänellä oli "unelma". Perävaunussa on paljon hyvää - avaruuden tietoisuus viimeisessä laajennetussa toimintahyökkäyksessä on hämmästyttävää - mutta sen emotionaalinen ydin ja kerronnan motivaatio perustuvat sekvensseihin, jotka eivät määritelmän mukaan ole todellisia.
Teemat: Justice League: Onko Lois avain Supermanin paluuseen?
Nämä voivat olla ongelma valmiissa elokuvassa. Loisin yksi on ärsyttävä perävaunussa sen syötti-ja-vaihtaa tällä hetkellä, mikä on entistä raskaampaa elokuvassa tietäen, että se on väärennös (ja vaikka on mahdollista, että tämä on itse asiassa Supermanin paljon kiusattu- mutta näkymätön paluu, on riittävästi todisteita siitä, että kaikki on hänen päähänsä). Se on sinänsä ongelmallista - koska Superman herätetään kuolleista Justice Leagueen, on halpaa saada hänet ennalleen - vaikka toinenkin onkin enemmän kysymys. Ja saadaksesi selville, miksi meidän on palattava takaisin Batman vastaan Superman.
Batman v. Supermiehen unesekvenssiongelmat
Man of Steel käytti pari unissarjaa - mieleenpainuvimmin Superman hukkui kallojen mereen - mutta elokuvan salamannopean kertomuksen takia ne eivät todellakaan häirinneet virtausta. Batman v. Superman pahensi ongelmaa uskomattoman.
Elokuvassa on yhteensä neljä vaihtelevaa realismia: sekvenssi, jonka oletetaan olevan Waynesin hautajaiset, mutta joidenkin Brucea levitoivien lepakoiden ansiosta paljastuu olevan osa vanhemman Batmanin murtunutta psyykettä; Bruce haaveili myöhemmin vierailemasta vanhempiensa salassa vain jättimäisen ihmisen lepakon tulemiseksi äitinsä arkusta; Teräsmies yhdistyy näkemyksellä Pa Kentistä vuoren huipulla; ja tietysti surullisen Knightmare-kohtauksen, jossa Darkseidin tuhoamassa tulevaisuudessa Batmania rauhoittavat Teräsmies vangitsevat ja lopulta tappavat Teräsmiehen siepat ja parademonit, jonka myöhemmin vihjataan olevan jotenkin sidoksissa Flashin ajan sekaantumiseen..
Aiheeseen liittyvät: Justice League -traileri vahvistaa parademon-teorian
Jokainen näistä hetkistä on uskomattoman tärkeä kertomukselle. Ensimmäinen on ilmeisesti avaus, joten asettaa elokuvan sävyn ja tämä Batman, toistettuna Man-Bat-sekvenssillä, kun taas Jonathan-hetki motivoi suoraan Supermania palaamaan Metropolikselle. Ja Knightmare … no, pääsemme siihen pian. Aikaisemmin on syytä todeta edelliset kolme tapailua ja tulla turhauttaviksi vinon esityksen vuoksi. Jokaisella on potentiaalia, mutta liikakäytöstä tulee vahingollista - kaikki kasvavat epätodellisille tasoille ja se oi-se-oli-kaikki-unelma -vaikutus kuluttaa ohutta kolmatta kierrosta.
Knightmare on erityisen ongelmallinen, koska se osoittautuu kertomuksessa niin voimakkaaksi epäselvästä luonteesta huolimatta. Onko se unelma, visio, ajansiirto vai jokin muu Barry Allenin aiheuttama tapahtuma? Elokuva ei vain anna vastausta, mutta esitys tarkoittaa, että kaikkia vaihtoehtoja vastaan on todisteita. Tärkeää on kuitenkin se, että Bruce pitää sitä unena, mutta silti kohtelee sitä silti profeetallisena; hän antaa sen, mitä uskoo olevan pelkojensa osoitus, olla liikkeellepaneva voima Supermanin kaatamiseksi. Ja sitten elokuvan lopussa hän viittaa siihen, että se antaa hänelle "vain tunteen", että on perustettava joukkue taistelemaan veljensä-toiselta-Martha-paikalle (osittain Lex Luthorin "ding-dongin" motivoimana) hölmöt)
Ja siksi Brucen linja Justice League -traileri on niin huolestuttava: se laajentaa tätä elementtiä.
Sivu 2/2: Kuinka Justice League näyttää jatkavan tätä ongelmaa
1 2