Tänä iltana kello 20 HBO ensi-iltansa riemastuttavan paljastavan dokumentin Exporting Raymond ( Dokumentti vie Raymond), joka dokumentoi kaikki rakastavat Raymondin luoja Phil Rosenthalin yritystä mukauttaa Emmy-palkittu sarja Venäjän televisioon.
Entisen Neuvostoliiton koomisesti kauhistuttaviin trooppiin kääritty Rosenthalin viihdyttävä matka Venäjän televisioteollisuuteen paljastaa, että vaikka amerikkalainen televisio saattaa työskennellä suuremmalla budjetilla, televisiosarjojen kehittäminen toisessa maassa on erittäin samanlainen - ja aivan kuten haastava.
Televisiofaneille Raymondin vienti antaa kulissien taakse, mitä tarvitaan, jotta televisiosarja todella tuotaisiin ilmaan. Ja vaikka jotkut elementit saattavat vaikuttaa ilahduttavan järjettömiltä Venäjän ympäristössä (ei-niin hauska venäläinen komediajohtaja, joka oli aiemmin laserasiantuntija), amerikkalaisella televisioteollisuudella on vastaava (mukaan lukien laser-asiantuntijoista komedia-johtajat)..
Koska Raymondin vienti tuo esiin haasteet, jotka Rosenthal joutui voittamaan yrittäessään sopeutua Everybody Loves Raymondiin Venäjällä, halusimme selvittää, mitä hän koki saadakseen Everybody Loves Raymondin ilmaan Amerikassa.
Alkuperäisestä pilotista sarjaksi tulemiseen, verkon käsittelemiseen, näyttelyn lopettamiseen (kahdesti), Rosenthal antaa erittäin paljastavan kuvan siitä, mitä kesti, jotta kaikki tekisivät Raymondista osuman CBS: lle.
Alla on Rosenthalin vastaukset kysymyksiimme yhdistettynä yhdeksi sujuvaksi kokemukseksi televisioalalta:
Verkon johtajat: He ovat samat missä tahansa maassa
(Kohdassa "Raymondin vienti") kuulet minun sanovan "Oh, nuo venäläiset!" - mutta ne eivät ole venäläisiä, vaan johtajia; se on sama kaikkialla. Sama "ei, et voi tehdä sitä" on sama kaikissa maissa.
Olen törmännyt yhtä moniin komediapäähän Amerikassa, joiden ruumiissa ei ole hauskaa luita.
Käsitteleminen "olemassa olevilla voimilla" - ilman tulipaloa
Opit olemaan diplomaattinen. Ei vain Venäjällä, ilmeisesti - myös Amerikassa.
Heillä kaikilla on tehtävä työ, ja he yrittävät tehdä sen parhaan kykynsä mukaan. Kukaan ei yritä … (No,) muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, siellä on joskus saboteereja. Mutta hyvin harvoilla poikkeuksilla ihmiset tarkoittavat hyvin.
Ja se ei tee sinulle mitään hyvää sanomalla "En tee sitä! Olet kusipää, ja olen aina oikeassa - etkä tiedä mitään!" Se ei auta ketään, (jos sinä) tee niin. Itse asiassa, pelkästään oman edun vuoksi, satutat itseäsi tekemällä niin, koska kyseinen henkilö ei pidä sinusta eikä halua tehdä kauppaa kanssasi, ja he toivovat, että sinut peruutetaan että asenne.
Verkko-ohjeet: Kuinka sanoa "ei"
Se, mitä sanon aina, on - ja tarkoitan sitä, kun sanon sen - "minä tarkastelen sitä", ja minä todella teen. Jos joku antaa minulle muistiinpanon - riippumatta siitä kuka se on - voi olla hyödyllistä harkita sitä, koska hyviä ideoita voi tulla mistä tahansa.
En usko, että olen tarpeeksi älykäs ajatellakseni, että minulla on kaikki hyvät ideat, joten kannattaa kuunnella. Joten joskus hiljaa ja kuuntele, koska ehkä jollakin muulla voi olla ajatus, josta voisit hyötyä.
MUTTA SITÄ, koska se on minun näyttelyni ja koska esityksen on oltava minun näkökulmastani, päätän sitten, onko tuo idea voimassa: toimiiko se vai ei. Ja sitten minun on päätettävä, mitä tehdä - ja se on minun päätökseni, otanko muistiinpanon vai ei.
Nyt he saattavat olla vihaisia, koska en ottanut sitä ajatusta - mutta minulla on syitä, miksi en; Voin selittää sen heille. Joskus se ei ole tarpeeksi hyvä; joskus saatat saada potkut tästä asenteesta.
Mutta se on mahdollisuus, jonka sinun on käytettävä, koska tie on täynnä monia, monia esityksiä, joissa näyttelijä otti kaikkien ideat - olivatpa ne hyviä vai eivät. Koska he ajattelivat, että ottamalla kaikkien ajatukset niin se tekisi näyttelystä luodinkestävän - mutta itse asiassa se saa näyttelyn täynnä luoteja. Ja sitten esitys kuoli!
Milloin lopetat luomasi näyttelyn
Lopetin ('Kaikki rakastavat Raymondia') kahdesti ennen kuin se pääsi ilmaan. Et lopeta "En pidä tästä käsityöpalvelusta, joten lopetin" - se on tyhmää.
Mutta lopetat suuret asiat, jos joudut - (esimerkiksi), että he kertovat sinulle, kenen aiot heittää näyttelysi. Ja minulle se oli sopimuksen rikkoja. He ehdottivat jonkun pelaamaan Raymondin vaimoa, jonka kanssa en vain voinut elää, ja joten lopetin sen.
Pääsin pisteeseen, jossa en voinut elää päätöksen kanssa. Yritin päättää heidän kanssaan, mutta ajattelin sitten luovaa tapaa saada mitä halusin ja mitä tarvitsin (näyttelyyn). Ja tein sen loukkaamatta ihmisiä - he tiesivät, etten voi vain elää sen kanssa.
En tiedä, soitanko heidän bluffinsa tai mitä tahansa, mutta en yrittänyt - enkä bluffannut. Mutta joskus, jos sanot, että aiot todella lopettaa, se on vahvin liike, jonka voit tehdä tilanteessa.
Ja se osoittaa eräänlaisen vakaumuksen, jota he salaa pitävät - se saa sinut näyttämään paremmalta heille. Sekunnin ajan he seuraavat: "Odota hetki. Hän tuntee niin voimakkaasti tästä asiasta, että on valmis jättämään työnsä sen takia? Ehkä hän tietää jotain mitä emme TAI ehkä se on sellainen vakaumus, joka tekee televisio-ohjelmasta hyvän"
Mutta sinä kiinnität heidän huomionsa (lopettamisesta). Nyt en yrittänyt tehdä sitä - tämä kaikki on jälkikäteen, että sanon tämän - mutta se toimi minulle kahdesti.
Toinen kerta, kun lopetin, oli sen jälkeen kun meidät otettiin sarjaan, kun pilotti oli tehty.
-
Lisää Raymond-kokemuksesta …
1 2