Kävin katsomassa Tulenkestävää tänä viikonloppuna, pienen budjetin kristillistä elokuvaa, pääosassa Kirk Cameron. Tuotanto maksoi kaikki 500 000 dollaria tuhansien vapaaehtoistyön ja yhteisön lahjoitusten ansiosta. Sikäli kuin tiedän, Cameron kieltäytyi maksamasta elokuvassa esiintymistä.
Sen on kirjoittanut, tuottanut ja ohjannut Alex Kendrick, jonka kaksi edellistä elokuvaa Facing the Giants ja Flywheel (kumpikaan mitä en ole nähnyt) ovat molemmat myös kristillisekeskeisiä elokuvia.
En ole nähnyt Bill Maherin uskonnollista, ja rehellisesti sanottuna, ei ole halua tehdä niin - ainakin muutaman kuukauden ajan. Verenpaineeni on jo nousemassa kaikessa tässä vaalivaalissa, eikä minun tarvitse nähdä Maherin hämmentävää lähestymistapaa uskonnon vähättelyyn, jotta minut ylitetään. Ehkä kun vaalipöly on laskeutunut eikä se ole enää kyllästynyt verkkoon, tunnen sen.
Odotettavasti Religulous on saanut paljon parempia arvosteluja kuin tulenkestävä. En voi sanoa, että olen yllättynyt useista syistä - olen varma, että Maherin elokuvan tuotantoarvot ovat paljon korkeammat kuin Kendrickin, ja tulenkestävän näyttelijän asuttivat paikallisen kirkon jäsenet … ei ammattilaista näyttelijöitä Kirk Cameronin ulkopuolella. Ja tietysti elokuvan aihe ja viesti tuomitsivat sen kriittiseen panorointiin riippumatta siitä - vaikka olin yllättynyt nähdessäni ainakin maltillisia suosituksia muutamalta NY Times and Variety -kriitikolta, jotka katsoivat ohi ilmeisen emotionaalisen vaikutuksen elokuvan.
Bill Maher tekee haastattelun Religulous-lehdessä
Pidän täysin odottamattomana sitä tosiasiaa, että Fireproof on ansainnut lipputuloissa kaksi kertaa enemmän kuin Religulous.
Sekä aukkojen viikonloppulippujen numerot että tähänastiset kokonaismäärät ovat niin lähellä kahta yhteen, kuin saat. Tuskin mainostettu Fireproof ansaitsi vastaavissa avaamisviikonloppuisin (yhden viikon välein) 6,8 miljoonaa dollaria, kun taas erittäin mainostettu Religulous ansaitsi vain 3,4 miljoonaa dollaria. Tämän viestin päivämäärästä alkaen luvut ovat 23,6 miljoonaa dollaria ja 10,6 miljoonaa dollaria.
Emme edes pääse asioiden voittomarginaalin puolelle. Tulenkestävän ROI: n ROI oli 46 dollaria jokaisesta käytetystä dollarista, kun taas Religulous ansaitsi 4 dollaria jokaisesta dollarista (todennäköisesti vähemmän, jos markkinointia pidetään).
Tulenkestävä avattiin 60% useammalla näytöllä, mutta seuraavina viikonloppuina sen lukumäärä on laskenut huomattavasti pienemmällä marginaalilla suusanallisesti kuin Religulous.
Ystäväni, joka johtaa elokuvauutissivustoa, kysyi (uskomattomasti), kuinka helvetissä Tulenkestävän kaltaisella elokuvalla voisi olla 6 miljoonan dollarin avajaisviikonloppu. Lisäisin siihen, kuinka helvetti onnistui kaatamaan Bill Maherin uskonnonvastaisen elokuvan?
Toki, olen kuullut "toimintakehotuksen" perustelut - kirkot kehottavat jäseniään lähtemään katsomaan elokuvaa ja tukemaan sitä. Voin kertoa teille, etten kuullut yhtään tällaista ilmoitusta tai mainintaa kirkossa, jossa käyn. En edes tiennyt siitä ennen kuin se oli jo avautunut. Tietenkään en sano, ettei sitä tapahtunut, vain että se ei tapahtunut kirkossani.
Kirk Cameron pelastaa lapsen Paloturvallisuus
Mielestäni mielenkiintoista on, että elokuva on pysynyt niin hyvin - tämä on liitettävä hyvään suuhun. Uskokaa kun sanon teille olin ei innolla katsomista, mutta vaimoni ja minä ja toinen pari teki päivä siitä, mikä nostaa Park City. Odotin cheesy-elokuvaa Left Behind -elokuvien tapaan - ja vaikka näytteleminen ei ollut läheskään hienoa (muutamia yllättäviä poikkeuksia lukuun ottamatta), huomasin elokuvan olevan paljon paremmin koottu kuin odotin.
Ja henkilökohtaisesti minusta se oli erittäin liikuttava ja se yllätti minut suuresti.
Nyt jos joku ilmestyy katsomaan tätä elokuvaa, joka on kova ydin tai uskonnon tai kristinuskon vastainen henkilö, hän vihaa sitä ja sen voimakasta "viestin" leviämistä, joka alkaa noin puolivälistä. Niille, jotka voivat kuitenkin jättää tämän sivuun, löydät erittäin emotionaalisesti intensiivisen elokuvan vieraantuneen aviomiehen yrityksestä yrittää epätoivoisesti pitää avioliitonsa yhdessä.
En voi puhua Religulous -sisällölle - olen varma, että se oli varsin miellyttävää Bill Maherin faneille. Mutta kerron sinulle, mikä on kiehtovaa tässä kaikessa minulle … Vietän paljon aikaa verkossa, ja se antaa yhdelle väärän kuvan väestöstä. Sanoisin, että ihmiset, jotka eivät usko Jumalaan ja ovat siitä äänekkäitä, todennäköisesti ylittävät uskovien määrän vähintään 5: stä 1: ään verkossa. Tässä numerossa ei ole mitään tieteellistä, se on vain minun vaikutelmani blogeista ja sosiaalisen verkostoitumisen sivustoista, joita usein käytän.
Sanon, että se on vinossa, koska jos tämä käännetään "todelliseen maailmaan", Religousen olisi pitänyt voittaa tulenkestävä paska lipputuloissa. Hyvin laajalla marginaalilla - erityisesti TV-mainokset, perävaunut jne.
Mutta sitä ei tapahtunut.
Tiedän, että viettämällä paljon aikaa verkossa voi saada meidät ajattelemaan, että tämä pieni "kupla" edustaa kaikkia siellä olevia ihmisiä, joten ehkä meidän pitäisi astua kerran kerrallaan ja muistaa, että se ei ole.
Joillekin se on hämmentävää (ja he epäilemättä kieltävät sen), mutta toisille se on lohdullinen ajatus.