Harry Potterin velhojen maailmassa Tumma merkki on Voldemortin lähimmille sotilaille antama pelottava tatuointi, samoin kuin merkki, joka ilmestyy taivaalle kutsuna. Käärmeen suuhun tulevaa käärmettä pidetään yhtenä kauhistuttavimmista nähtävyyksistä, joita noita tai velho voi koskaan nähdä … mutta onko se todella?
Pimeällä merkillä ei ole merkitystä monin tavoin, siitä alkaen kuka saa käyttää sitä kenelle ei, mihin sitä käytetään ja miltä se jopa näyttää. Vaikka Rowling tarkistaa muutamia asioita viimeisimmälle Fantastic Beasts -elokuvalle, ehkä löydämme muutamia yksityiskohtia, jotka selittävät merkin tarkemmin.
10 Sirius Mustalla ei ollut sellaista
Jokaisen, joka tiesi, että kaikki Voldemortin seuraajat kantoivat tummaa merkkiä, olisi pitänyt myös tietää, että Sirius Black ei ollut yksi heistä, koska maagista tatuointia ei ollut. Jos uskotaan sekä Sirius-elokuvan versiota että sitä, jota fanit kuvaavat faneja taiteessa, velhoilla oli runsaasti tatuointeja koko vartalonsa alueella, mutta tummaa merkkiä ei ollut heidän joukossaan.
Vaikka taikuuministeriö ei ollutkaan kiinnittänyt huomiota näihin merkkeihin, Albus Dumbledore ei varmasti ollut ja olisi pitänyt tutkia sitä tarkemmin puhumattakaan Peter Pettigrew'n esiintymisestä Marauderin kartalla, joka jäi huomaamatta niin monta vuotta.
9 Se on tatuoinnin nimi ja sen taivaskutsu
Pimeä merkki tulee hämmentäväksi, koska nimi viittaa sekä käärme- että pääkallotatuointiin, jonka velhot saavat kuolemansyöjän tilan ilmoittamiseksi, tai todellisen symbolin, joka kutsutaan taivaalle käyttämällä kirousa, joka tunnetaan nimellä Morsmordre. Yksi pitäisi olla erilainen nimi, etenkin taivaan symboli, koska se ei ole edes merkki, vaan loihtunut, sininen. Tumma pilvi saattaa olla täällä tehokkaampi tai jopa tumma signaali.
Se on vielä hämmentävämpää, jos kuulet jonkun huutavan, että he vain näkivät Pimeän Markin. No, oliko se ihmisessä? Oliko se taivaalla? Kummallakin voi olla hyvin erilainen merkitys ja vaatia erilaista toimintatapaa, jos sellaista on ollenkaan.
8 Oli hyvä, että Kalkaro jätti kutsun huomiotta
Ei ole mitään järkeä, että Voldemort rankaisee ketään, paitsi Severus Kalkaro, joka on jättänyt huomiotta Pimeän Markin kutsun. Merkin taikuuden tulisi olla tarpeeksi pakottava pakottamaan kaikki Tumma Herran seuraajat maksamaan sen huomioimaan ja saapumaan nopeasti hänen komentoonsa. Itse Voldemort sanoi, että ketään, joka ei ole Azkabanissa ja joka ei ole vastannut kutsuunsa, rangaistaan.
Voldemort varmisti tämän kohtalon Igor Karkaroffille, mutta hän ei välittänyt siitä, että Kalkari viivästyi kaksi tuntia. Kalkaro väitti, että sen tarkoituksena oli varmistaa Dumbledoren luottamus, mutta todellisuudessa Voldemortin olisi pitänyt nähdä ruse.
7 Dracolla ei ollut kirjassa yhtäkään … vai oliko hän?
Draco Malfoylla on selvästi tumma merkki Harry Potterin ja puoliverisen prinssin elokuvaversiossa, joka on osa saagasta, jossa Malfoylle on annettu tehtäväksi viedä Albus Dumbledore rangaistukseksi isänsä epäonnistumisesta. Kirjassa JK Rowling ei kuitenkaan tehnyt selväksi, oliko Malfoysta tullut virallisesti kuoleman syöjä vai ei, ja vaikka hänen isänsä kantoi tummaa merkkiä, äiti ei tehnyt.
Ei ole mitään järkeä, että Dracolla ei ole merkkiä ja että hänelle annetaan tämä tehtävä hänen aloituksensa kautta Kuolemansyöjiin. Voldemort haluaisi tietää heti, onnistuiko Malfoy onnistumaan kauheassa tehtävässään, joka edellyttäisi merkkiä.
6 Se on täysin näkyvä
On vaikeaa tehdä pimeää lordi -suojaa laajassa päivänvalossa, kun hänellä on hänen symbolinsa käsivarressa. Jotkut väittävät, ettei ministeriö oikeasti tiennyt tai ymmärtänyt Pimeää merkkiä, koska se ei ollut mukana tutkimuksissa tai sitä ei käytetty Sirius Blackin tunnistamiseen. Kun Voldemort palasi, Kalkaro joutui melko paljon velhojen selittämään kaiken hämmentyneeseen Cornelius-tupakointiin.
Sitten taas, Fudge oli aina huono ministeri, ja vaikka hän ei ymmärtänyt sitä, Dumbledore ja muut velhot tekivät varmasti. Miksi et tee näkymätöntä merkintää sen sijaan tarjotakseen kuolleiden syöjille parempia tapoja vakoilla Voldemortia?
5 Sitä käytetään kuin sarjan tappajan käyntikortti
On tavallaan tyhmä, että kuolemansyöt loihtivat tumman merkin taivaalle merkitsemään elämäänsä, jonka he olivat ottaneet. Se viittaa hubriksen lopulliseen tekoon, joka heijastaa joukkojen sarjamurhaajan käyntikorttia. Näyttää siltä, että se olisi pimeiden ja voimakkaiden velhojen alla, jotka haluaisivat olla vain halveksittujen muglien kaltaisia.
Se on myös vastoin intuitiivista heidän tehtävänsä suhteen, etenkin kun he pyrkivät olemaan salaa ja syyttämään pimeitä tekojaan muihin velhoihin ja noitoihin. Useimmissa tapauksissa tummat noidat ja velhot ovat ylpeitä tappamistaan, mutta joissain tapauksissa on hyödyllistä kehystää toisia.
4 Se on aika
Vaikka Pimeän Markin on tarkoitus herättää täydellinen pelko ja pelätä sitä näkeviä muglilapsia, se on oikeastaan melko kaunis elokuvissa. Jopa kirjoissa sitä kuvataan "valtava kallo, joka koostuu siitä, mikä näytti smaragdinähteiltä, ja käärme ulkonee suustaan kuin kieli". Se "nousi myös yhä korkeammalle, paahtaen vihertävän savun sumussa, syövytty mustaa taivasta vasten kuin uusi tähdistö."
Tule, siinä on kimaltelu. Se ei ole ollenkaan pelottavaa. Itse asiassa se kuulostaa fantastiselta ilotulitus- tai Halloween-sisustukselta, jonka monet maksavat, jos hänellä on talonsa, eikä terroristiryhmän symboli.
3 Sen on tarkoitus edustaa kuolemattomuutta ja voimaa
On ironista, että tumma merkki edustaa kuolemattomuutta ja voimaa, kun otetaan huomioon kuinka monet You-Know-Who-seuraajista purevat häntä palvelevaa pölyä tai menettivät voimansa vain yhdistämällä hänet. Se on kuin mikä tahansa muu merkki, jota zealotit ovat käyttäneet koko historian ajan - se tarkoittaa sitä, mitä he haluavat saada, mutta jota ei koskaan voida näyttää saavan.
Se liittyy myös Marjataloon, mikä ei oikeastaan ole reilua. Kaikki merkitsevät markkareita pahoiksi noidaiksi ja velhoiksi, mutta ne eivät ole kaikki pahoja, ja juuri tämä brändäys saa heidät näyttämään. Se voi myös olla Parselmouth, joka on myös ironista, koska on pimeää vai ei, suurin osa noidaista ja velhoista ei osaa puhua Parseltongue-kieltä, koska se on perinnöllinen.
2 Se on varattu sisäpiirille
On typerää, että Tumma Merkki on rajoitettu käytettäväksi yksin Voldemortin sisäpiirin alla, ei pelkästään siksi, että ihmissusien, jättiläisten ja muiden hirviöiden merkitseminen inspiroisi lisää kauhua ja auttaisi tavoitteidensa saavuttamisessa, vaan koska monet merkin käyttävistä ihmisistä vaikuttavat melko epäpätevä. Nämä lakit ovat todella hänen "sisäpiirinsä"? Miksi ei brändäisi jokaista seuraajaa levittämään vihaa ja pelkoa edelleen?
Tämä on vielä vähemmän järkevää, jos Voldemort todella teki tuotemerkin Draco Malfoy, kuten elokuvissa käy ilmi. Miksi teini-ikäinen olisi osa hänen sisäpiirinsä, puhumattakaan sellaista, joka ei ole oikeastaan edes tehnyt mitään Pimeän lordi puolesta?
1 Se ei täytä mahdollisuuksiaan
Kun otetaan huomioon, että olemassa on murtumattomia lupauksia, Imperius kirous ja Fantastic Beasts: Grindelwaldin rikokset, "Veren vannokset", tumman merkin pitäisi olla paljon voimakkaampi kuin se on. Se on Voldemortin brändäys, ja sen pitäisi todella pakottaa sen haltija tekemään mitä haluaa heidän tekevän, varsinkin kun hän todellakin pyrkii käyttämään Imperius-kirousta ihmisiin, kuten Stan Shunpike.
Miksi Dark Mark ei ole paljon voimakkaampi? Kun otetaan huomioon kaikki pimeän lordi omistama voima ja keinot, joilla hän on hankkinut sen, hänen tuotemerkkinsä pitäisi vaatia enemmän sen haltijaa kuin vain esiintyä.