Jordan Peele on astunut käynnissä olevaan Martin Scorsese versus Marvel -keskusteluun ilmoittaen, että hän haluaa nähdä enemmän alkuperäisiä elokuvia myös teattereissa. Aihetta koskeva keskustelu on kasvanut huomattavasti siitä hetkestä lähtien, kun Martin Scorsese aloitti sen viime kuussa.
Alun perin Scorsesea lainattiin sanomalla, että Marvel-elokuvat eivät olleet elokuvia, mutta irlantilainen ohjaaja sanoi lopulta, että hänen alkuperäisen kommenttinsa oli lainattu väärin. Viikkojen intensiivisen tiedotusvälineiden jälkeen Scorsese pääsi lopulta ennätykseen kirjoittamalla tästä The New York Times -tapahtumassa kiitetyn oppeen. Ennen kuin asiat saapuivat siihen pisteeseen, Scorsesen lausunnot iskivat kuitenkin hermoille joidenkin supersankarielokuvien faneille. Scorsese löysi myös välittömän sopimuksen muiden elokuvantekijäyhteisön ohjaajien kanssa, minkä seurauksena käydään keskustelu, josta on tullut yksi modernin elokuvan polarisoivimmista aiheista. Koska niin monet elokuvantekijät ovat inspiroineet ja kiehtoneet Scorsesen valtavasta työstä vuosien varrella, ei ole ihme, miksi 76-vuotiaan ikonin sanat osuivat niin kovasti ja ovat saaneet monet kiinnittämään huomiota. Lyhyen ajannäytti siltä, kuin keskustelu olisi päättynyt, mutta Scorsesen edellä mainitun op-ed-version jälkeen yhä useammat elokuvantekijät ovat kuulostamassa.
Jatka vierittämistä jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselussa.
Aloita nyt
Näyttelijä ja ohjaaja Jordan Peele on viimeisin suosittu elokuvantekijä, joka on tarjonnut osallistumisensa sarjakuvaelokuvien keskusteluun Marvel-Scorsese-keskusteluun. Sen jälkeen kun hän on debyytannut vuoden 2017 Get Out -sarjakuvasta ja voittanut myöhemmin Oscar-elokuvan, Peelen työ on ollut massiivinen arvonta, mikä on tehnyt hänestä täydellisen ehdokkaan punnitsemaan keskustelua, joka yksinkertaisesti kieltäytyy poistumasta. THR on ilmoittanut, että kun hän puhui New Yorkin Fast Company Innovation Festival -tapahtumassa, Peeleltä kysyttiin asiasta. Vaikka hän säilytti kommenttinsa hieman neutraalilta, hän paljasti, että viime kädessä hän haluaa vain nähdä "alkuperäisemmän materiaalin teatterissa". Sanoi Peele:
En ole erityisen kiinnostunut 'Mikä on elokuva, mikä ei elokuva?' keskustelu. Minun määritelmäni elokuvalle ja elokuvan kokemukselleni on se, että voit käydä elokuvia, joilla on teatterikokemus, jaettu kokemus yleisön (ja) kanssa tunteiden läpi: hurraa, kyyneleitä, nauraa. Nämä ovat elokuvia, joita yritän tehdä rehellisesti sanottuna. Olen hyvin keskittynyt johonkin, mitä sinun täytyy mennä teatteriin katsomaan, kun se on siellä, koska se on jotain erilaista. Se on hyvin erilainen kuin tämä suoratoistopuomi tai mikä tahansa, jota haluat kutsua.
Mikäli jotain, Peelen kommentit eivät riipu sarjakuvien elokuvista ja siitä, voidaanko niitä perusteltavasti pitää elokuvana. Sen sijaan he pyrkivät ongelmiin, joita tilaamisen suoratoistopalvelut ja sarjakuvaelokuvien elokuvanäyttely ovat muodostaneet perinteiselle teatterikokemukselle. Scorsese on koskenut asiaa, ja viime kädessä se on hänen aloittamansa keskustelun ytimessä. Seurauksena Peele saattaa näyttää taistelevan enemmän samassa taistelussa kuin Scorsese ja Coppola kuin Joss Whedon ja James Gunn.
Samanaikaisesti Peele ei kuitenkaan ehdottomasti tunnu olevan kiinnostunut puolustautumaan. Hän vastasi yksinkertaisesti häneltä esitettyihin kysymyksiin. Mutta niille, jotka todella arvostavat elokuvateatteriin käymistä ja kokea jotain todella omaperäistä, Peelen sanomalla on paljon arvoa. Esimerkiksi meidän varhaiset näytökset olivat pakattuja asioita, ja väkijoukon keskuudessa tuntui tuntuvaa surinaa, kun elokuva päästi pelottavan loitsunsa. Sellaista taikuutta ei aina ole samalla tavalla elokuvaa suoratoistettaessa kotona, ja omaperäisyys, jota elokuva huomasi, on tärkeä osa sitä, mikä teki siitä niin jännittävän ja viihdyttävän tarinan olla osa.