Justice League "Snyder Cut" -vetoomus hakkeroitu, sanoo luoja
Justice League "Snyder Cut" -vetoomus hakkeroitu, sanoo luoja
Anonim

Luoja väittää, että kiistanalainen Justice League -vetoomus, jossa vaaditaan Zack Snyder -leikkauksen vapauttamista, on hakkeroitu.

Justice League -teatterin leikkaus jätti monet fanit pettymään vakavasti. Joss Whedon, joka otti jälkituotannon sen jälkeen, kun perhetragedia pakotti Snyderin pois projektista, joutui sitten voimakkaan kritiikin kohteeksi. DCEU: n fanit väittivät, että Whedon oli vahingoittanut Snyderin näkemystä elokuvasta. Ei kulunut kauan, kun yksi tietty tyytymätön fani avasi edellä mainitun kiistanalaisen vetoomuksen, jossa vaadittiin Warner Brosia vapauttamaan ohjaajan leikkaus.

Tarinan viimeisimmässä käänteessä vetoomus sai salaisen päivityksen Change.orgiin aiemmin iltapäivällä: "Voitto!" Tuulettimet sekoitettiin heti, etenkin siksi, että Warner Bros. ei ole antanut minkäänlaista lausuntoa ohjaajan leikkauksesta. Twitteriin siirtyessään vetoomuksen luoja Roberto Mata selitti olevansa hakkeroinnin uhri. Vaikka vetoomus itsessään on edelleen elossa, Matan tili Change.org-sivustossa on poistettu eikä ole enää yhteydessä vetoomukseen. Näyttää siltä, ​​että salainen "Victory!" hakkeri julkaisi päivityksen, ja se viittasi todennäköisesti Matan tilin poistamiseen. Katso alla oleva Mata'sin alkuperäinen twiitti.

Surullinen totuus on, että "voitto" ei ollut koskaan todennäköistä tässä asiassa. Ei ole juurikaan näyttöä siitä, että Snyder-leikkaus olisi koskaan saatu päätökseen. Justice League: n valokuvausjohtaja Fabian Wagner on myöntänyt, että hän ei koskaan nähnyt lopullista leikkausta - jos sellainen jopa olisi olemassa. Mikä pahempaa, aikajana ei vain sovi täydelliseen Snyder-leikkaukseen. Whedon rekrytoitiin työskentelemään jälkituotannossa, mukaan lukien lisävalokuvaus. Jälkituotanto sisältää erilaisia ​​elementtejä kuten pisteytys, VFX, CGI ja jopa valaistus. Kaikilla kohtauksilla, jotka on kuvattu ennen Whedonin osallistumista, olisi väliaikainen VFX, pisteytys ja CGI. Ne olisivat keskeneräisiä.

Toinen ongelma on, että Snyder työskenteli todella Whedonin kanssa vuoropuhelussa lisävalokuvausta varten. Tämä tarkoittaa, että Whedonin laajamittaiset uusinnat sisältävät todennäköisesti sisältöä, joka oli totta Snyderin visioon. Whedon korvasi säveltäjän Tom Holkenborgin (Junkie XL) Danny Elfmanin kanssa vasta viikon elokuvan ottamisen jälkeen. Seurauksena on, että Junkie XL ei olisi koskaan säveltänyt musiikkia mihinkään lisävalokuvaukseen. Se sisältää kohtauksia, joita Snyder olisi todella halunnut osana elokuvaa. Junkie XL -raidan palauttaminen vetoomuksen vaatimalla tavalla on oleellisesti mahdotonta.

Jos Warner Bros aikoo vapauttaa Snyder-leikkauksen, heidän on käytettävä miljoonia kuluttaakseen sen loppuun. Heidän on neuvoteltava Snyderin kanssa lisävalokuvauksesta ja palkattava Junkie XL säveltämään musiikkia näihin kohtauksiin. Lisäksi studion on sitten otettava leikattuja kohtauksia läpi koko jälkituotantoprosessin, mukaan lukien kalliiden CGI: n ja VFX: n tuottaminen. Jo arvioidaan, että Warner Bros. voi menettää jopa 100 miljoonaa dollaria Justice League -sarjaan, joten studiolle ei ole kannustinta käyttää miljoonia enemmän.

Valitettavasti näyttää siltä, ​​että väitteet "voitosta" ovat vain hakkerointia. Sosiaalisen median mukaan Mata yrittää parhaillaan saada takaisin hallintonsa oikeusliiton vetoomuksesta. On mielenkiintoista nähdä seuraava käänne tässä omituisessa tarinassa.

Lähteet: Change.org, Roberto Mata