Shia LaBeouf jakoi äskettäin mielipiteensä Transformers 3: n potentiaalista Huffington Postille ja hänen näkymät ovat hyvät. Sitten taas ei voi tulla paljon pahempaa kuin Transformers 2, eikö? LaBeoufin mukaan Transformers 3 palaa siihen, mikä sai ensimmäisen arvostamaan laajemmin - ihmiskunnan.
Muissa Transformers 3 -uutisissa tuotanto on lisännyt Floridan Kennedyn avaruuskeskuksen laajaan kuvauspaikkaansa. Ammunta kestää kahdeksan päivää syyskuussa samassa laitoksessa, jolla ammuttiin joitain kohtauksia Harmagedonissa. Mutta tämä uutinen on takana LaBeoufin kommenteille.
Michael Bay on ollut ihmisen tikkataulu kritiikin vuoksi. Faneilla on oikeus mielipiteisiinsä, mutta kukaan elokuvantekijä ei voi koskaan tottua näyttelijän ääneen, joka ryntää elokuvaansa. Noin tänä aikana viime vuonna Megan Fox huijasi ohjaajaa avoimesti siitä, että hän keskittyi erikoistehosteisiin näyttelijöiden sijasta. Shian ankarilla sanoilla Transformers 2: sta Bay voi olla aika miettiä lähestymistapaansa uudelleen.
Huomaa, että LaBeouf on hieman diplomaattisempi sanavalinnallaan, eikä hän tarkalleen mene raajaan. Näyttää siltä, että Transformers 2 ei ollut elokuva, joka ansaitsisi maailmanlaajuisen 836 miljoonan dollarin lipputulot. Syytä sen virheistä mitä haluat, mutta LaBeoufilla on oma teoriansa:
"Kun näin toisen elokuvan, en vaikuttunut tekemistämme
Eksyimme. Yritimme saada isompi. Se mitä jatkoille tapahtuu. Se on kuin kuinka voitat ensimmäisen? Sinun täytyy mennä isommaksi. Mike meni niin isoksi, että siitä tuli liian iso, ja luulen, että menetit elokuvan ankkurin … Menetit vähän suhteista. Elokuvalla ei ole väliä, ellei sinulla ole näitä suhteita. Sitten se on vain joukko robotteja, jotka taistelevat toisiaan vastaan."
Monet ohjaajat antavat näyttelijöiden antaa käsityksen elokuvan juonista ja hahmokaareista. Ehkä on aika Michael Bay aloittaa muistiinpanojen tekemisen. Ongelmana on, että vaikka LaBeouf näyttää luottavaiselta Transformers 3: n olevan kaiken kaikkiaan parempi, hänen seuraava kommenttinsa näyttää vain ristiriitaiselta.
"Tulee olemaan paljon kuolemaa, ihmisen kuolema. Tällä kertaa he kohdistavat ihmiset
.Se tulee olemaan hulluin koskaan tehty elokuva, tai epäonnistumme."
Sen täytyy olla yksi tai toinen. Onko toiminta suurempi ja hullumpi vai onko enemmän ihmiskuntaa ja sydäntä? Rehellisesti, on mahdotonta uskoa, että nämä kaksi voivat esiintyä rinnakkain Michael Bay -elokuvassa. Mutta fanien mukaan vuonna 2009 elokuvat ovat mielenkiintoisia robottien, ei näyttelijöiden takia. Katsotaanpa vain, mitä tapahtuu, kun Transformers 3: ssa todella on vaarassa ihmishenkiä.
Lisäuutiset Bayn aikomuksesta kuvata Kennedyn avaruuskeskuksessa eivät ole vain ohimeneviä tosiasioita. Tarkistin aikataulun, ja kuljetus on tarkoitus järjestää syyskuun puoliväliin. Ehkä venyttelen täällä, mutta Bay voisi olla asettamassa kuvaamaan NASA: n laukaisua. Lähestymistapa olisi samanlainen kuin hänen oma Armageddon, käyttäen todellista kuvamateriaalia sukkulalennoista matkiakseen elokuvan tiimiä. Space.comin mukaan avaruussukkula Discovery käynnistyy 16. syyskuuta.
Voisiko hän suunnitella kopioivan strategiansa Armageddonista vai haluaako hän yksinkertaisesti, että massiivisissa hallissa on muutama muuntaja?
Baylla on uskomaton kyky puhua suurille valtionjoukoille kuuntelemaan hänen kaikkia pyyntöjään. Armeijan ja NASA: n yhteistyö on ollut koko uransa ajan ennennäkemätöntä. Se tekee myös hänen elokuvistaan uskottavampia ja kiinnostavampia, samalla kun kaupallistetaan tekniikka, jota Amerikka on käyttänyt "pahantekijöiden" torjunnassa.
Transformers 3 näyttää edelleen hyvältä elokuvalta. Jokainen huono uutinen, kuten "kaksosien" paluu, ammutaan. Näyttelijät näyttävät olevan optimistisempia. Joukossa olevat valokuvat osoittavat merkkejä "Robotit menevät kotiin", mikä saattaa osoittautua mielenkiintoiseksi dynamiikaksi ihmiskunnan ja robottien välillä. Joko Bay ja Co oppivat omista virheistään tai lisäävät niitä.
Mitä mieltä olet LaBeoufin kommenteista? Antaako he elokuvalle ansioita vai oletko edelleen skeptinen? Mitä he voisivat kuvata Kennedyn avaruuskeskuksessa? Keskustele ja keskustele alla olevasta kommenttiosasta.