New Yorkin oikeusministeri tutkii MoviePassin emoyhtiö Helios & Mathesonia selvittääkseen, johtaako se harhaan potentiaalisia sijoittajia suositussa tilauspalvelussa. Kun MoviePass alkoi antaa käyttäjien nähdä elokuvan päivässä vain 9,95 dollaria kuukaudessa elokuussa 2017, yritys aloitti verenvuotorahansa ja lopetti postituksen vuoden 2018 toisen vuosineljänneksen liiketappiosta, joka oli lähes 127 miljoonaa dollaria.
Siitä lähtien asiat ovat olleet enemmän tai vähemmän ilmaisia kaikille, sillä yritys on rajoittanut käyttäjiä kolmeen elokuvaan kuukaudessa, estäen korkean profiilin uudet julkaisut, minkä jälkeen on otettu käyttöön kuumien lippujen elokuvien ja aikojen huippuhinnoittelu. Yhtiö kärsi myös katkoksista, koska sillä on kirjaimellisesti loppuneet tarvittavat varat toiminnan ylläpitämiseksi ja se on luottanut hätälainoihin pysyäkseen pinnalla, kunnes alus voidaan saada oikealle. Sitä on myös syytetty vähämerkityksisestä käytännöstä irtisanoa vanhentuneiden asiakkaidensa tilaukset ja se on tällä hetkellä vastaajana omien osakkeenomistajiensa käynnistämässä ryhmäkanteessa. Arvioiden mukaan sen osake on romahtanut.
Aiheeseen liittyviä: MoviePass Meltdownin aikajana
Nyt New Yorkin oikeusministeri Barbara Underwood on käynnistänyt oman koettimensa yritykseen epäillään, että he harhaan johtavat sijoitusyhteisöä taloudellisen kannattavuutensa suhteen. CNBC raportoi, että New Yorkin sijoittajia ja rahoitusyhteisöä suojelevalta Martin-lain mukaan New York AG on parhaillaan tutkimassa Helios & Mathesonia tutkiakseen, ovatko he todella harjoittaneet harhaanjohtavaa taktiikkaa. pääoman turvaamiseksi. Tässä vaiheessa, kun otetaan huomioon se, mitä heidän yleisestä liiketoimintamallistaan tiedetään, on vaikea nähdä, kuinka he eivät olisi voineet.
Sen lisäksi, että miljardääreillä on rahaa polttaa toivossa, että he osuvat seuraavaan Facebookiin, on vaikea uskoa kuinka kukaan voisi katsoa MoviePass-liiketoimintamallia ja naarmuttaa päätään. Mitään käyttäjätietojen myyntiä ei olisi koskaan tehty korvaamaan hämmästyttäviä tappioita, jotka aiheutuivat, kun yritys kattoi lippujen kustannukset, jotka ylittivät kuukausittaisista liittymismaksuista saadut tulot. Heidän vaatimuksensa kasvattaa liiketoimintaansa sisällyttämällä tuotantohuoneen hankinta ja omien elokuviensa jakelu näyttää vielä hämmentävältä siltä osin kuin se näyttää olevan täysin elinkelvoton malli.
Yrityksen ollessa vielä liiketoimintaa ja useimmat yöt asiakkaat voivat nähdä elokuvia suhteellisen helposti (varsinkin jos jokin teatterisi tarjoaa harvinaisen ja arvokkaan e-lipunmyyntiä) ja vaikka korkeammat tilausmaksut ja huippuhinnoittelu tasoittavat sen tuloja, se saattaa saattaa jo olla liian myöhäistä. Jos New York AG: n tutkimuksessa paljastetaan sellainen käyttäytyminen, jonka hän odottaa löytävänsä, yhtiön mahdollisella kannattavuudella ei ehkä ole lopulta merkitystä.