Se tuli yllätyksenä tällä viikolla, kun ilmoitettiin, että Netflix oli hankkinut maailmanlaajuiset oikeudet Mowgliin, Andy Serkisin tummempaan otteeseen Rudyard Kiplingin The Jungle Book -maailmassa. Elokuva oli ollut jälkituotannossa jo jonkin aikaa ja nähnyt useamman kuin yhden julkaisupäivän kuluneen ilman uusia uutisia. Monet olivat pelänneet, että elokuva kamppailisi lipputuloilla, kun otetaan huomioon Disneyn The Jungle Book -suhteen vasta äskettäinen julkaisu, joka tuotti yli 966 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.
Warner Bros. päätti siirtää projektin suoratoistopalvelulle sen sijaan, että ottaisi riskiä kaksintaisteluista kassalla - samankaltainen kuin Deep Impact ja Armageddon taistelevat julkaisut. Netflix ilmoitti Varietylle, että Cate Blanchettin, Benedict Cumberbatchin ja Christian Balein äänet sisältävä elokuva saa edelleen teatterijulkaisun. Tämä teatteriesitys voisi kuitenkin tapahtua Dee Reesin Mudbound-mallin mukaisesti, joka sai pinnallisen julkaisun vain 17 Pohjois-Amerikan paikkakunnalle voidakseen saada Oscar-palkinnon. Hollywoodin suuressa suunnitelmassa ja Netflixin suunnitelmista tulla lailliseksi vaihtoehdoksi teatterijulkaisuille tämä hankinta on huomattava voimansiirto.
Netflixin elokuvaluettelo ei ole koskaan innoittanut heidän televisio-ohjelmiensa otsikoita tai omistautumista. Lyhyessä ajassa palvelu siirtyi kapealta alustalta kiistattomalle tehopelaajalle palkitun ja erittäin suosittujen esitysten ansiosta, kuten Orange is the New Black, House of Cards, The Crown ja Stranger Things. Nämä näyttelyt ovat voittaneet runsaan määrän Emmy-palkintoja, innoittaneet suuria näyttelijöitä, kuten Shonda Rhimes ja Ryan Murphy, liittymään Netflixin joukkoon ja muuttaneet uutta normaalia. Mutta Netflixin televisio-omistuksesta huolimatta elokuvateollisuus on toistaiseksi pitänyt suoratoistopalvelua etäisyydellä, kun Cannesin elokuvajuhlat kiistivät kiistellysti Netflix-elokuvien kilpailun. Mutta vaikka studiot ovat ymmärrettävästi varovaisia yrityksestä, joka tarjoaa vaihtoehdon lipputulolle,Mowglin hankinta osoittaa, että Netflix on edelleen päättänyt kasvattaa aluettaan.
- Tämä sivu: Netflixin kasvava pito Hollywoodissa
- Sivu 2: Mowgli voi olla merkittävä tapahtumaelokuva Netflixille
Mowgli auttaa Netflixiä rakentamaan alkuperäiskirjastoa
Netflix pyrkii saamaan 50% alkuperäistä sisältöä vuoden 2018 loppuun mennessä. Heillä on varmasti budjetti tavoitteen saavuttamiseksi, ja uusia televisio-ohjelmia ja elokuvia ilmoitetaan yhä säännöllisemmin. Palvelu on kuitenkin pyrkinyt saamaan yleisöt innostumaan lukuisista alkuperäisistä elokuvistaan. Nielsen Ratings antoi numeroita, jotka viittasivat siihen, että useimmat Netflix-tilaajat käyttävät palvelua vanhojen suosikkien uudelleen katseluun uusien ja tuntemattomien sijaan. Heillä on paljon tarjottavaa monenlaisissa tyylilajeissa, mutta vankkojen luokitusten tavoin on vain vähän todisteita siitä, että yleisö virittyy.
Tämä ei tarkoita sitä, että Netflix ei ole rakentanut vaikuttavaa kirjastoa alkuperäisistä elokuvista. Palvelu tarjoaa elokuvia, jotka kattavat laajan valikoiman tyylilajeja, budjetteja, kriittistä houkuttelevuutta ja yleisön kohderyhmää: Adam Sandlerin alkuperäisistä julkaisuista tekijäohjattuihin draamoihin suurempiin budjettilajityyppeihin ja paljon muuta. Suurin osa näistä elokuvista on ollut halpa tehdä tai ostaa, kuten Sundance-hyväksymien intialaisten kokoelma, kuten En tunne enää kotona tässä maailmassa. Netflixistä on kuitenkin toistaiseksi puuttunut sellainen iso budjetti telttapelihinta, joka ajaa suurimman osan liiketoiminnasta perinteisessä järjestelmässä. Ilman jotain, joka kilpailisi Disneyn franchising-yhtiöiden tai Warner Brosin ja DCEU: n kanssa valtavirran valituksen kannalta, Netflixin on vaikea asettaa itsensä todelliseksi uhkaksi status quolle.
Mowgli ei ole ensimmäinen projekti, joka auttaa häiritsemään tätä (Netflixin sopimus tulevista Mark Millarin teoksista merkitsee kiistatta todellisemman kilpailun merkkiä), mutta se auttaa vahvistamaan heidän identiteettinsä ja alkuperäisten elokuviensa identiteetin. Tämä on sellainen elokuva, jonka perinteinen studio julkaisisi, vaikka se ei olekaan projekti, jota yksi myi. Mowgli ei ole uutuus tavalla, jonka Bright tunsi monille katsojille: Tämä on täynnä menestystä Hollywoodin hyväksynnällä.
RELATED: Netflix: 15 televisio-ohjelmaa ja elokuvaa, joita et tiennyt, tulivat heinäkuussa
Mowgli-osto rakentaa vahvat yhteydet Hollywoodiin
Netflix on sijoitettu jonnekin Hollywoodin hallitsevan voiman ja järjestelmään ryhtyneiden heikentyneiden alamaailman väliin. Se on aivan liian suosittu, jotta sitä voidaan kutsua todelliseksi pieneksi yritykseksi, mutta sitä ei todellakaan katsota samalla laillisuudella kuin Big Six (pian olemaan Big Five) studiot. Vielä on nähtävissä, uhkaako Netflix kyseisiä studioita, mutta on myös ymmärrettävää, että ne olisivat haluttomia tekemään säännöllistä liiketoimintaa palvelun kanssa, joka jatkaa keskustelua siitä, kuinka se aikoo muuttaa elokuvien peruskokemusta rajusti.
Mowgli tuntuu askeleelta uuteen suuntaan sekä Netflixille että elokuvateollisuudelle. Se ei ole ensimmäinen kerta, kun suoratoistopalvelu on ottanut valmiiden elokuvien pois studiosta levitystarkoituksiin. Paramount on työskennellyt Netflixin kanssa useita kertoja tässä, etenkin Cloverfield Paradoxin ja tuhoamisen kansainvälisten oikeuksien kanssa. Silti viimeksi mainitun kriittisestä suosiosta huolimatta nämä päätökset hylättiin yleensä vaikeuksissa olevan studion epätoivoisina viimeisinä tekona, kun Paramount jatkoi taistelua taloudellisten kysymysten kautta. Joillekin heistä tuntui vähemmän kuin älykkäät liiketoimintapäätökset ja enemmän kuin Netflixille annettu vanhemman sisaruksen ei-toivotut tavarat.
Mowglista ei ole ollut arvosteluja, eikä sen kriittisistä ansioista ole tullut varhaisia huutoja, joten on helppo siirtyä siihen johtopäätökseen, että tämä hankinta on toistuva Paramount-sopimus. Silti Mowglin pääongelma ei ollut kriitikko niinkään yleisö: Miten motivoit katsojia näkemään uuden version tarinasta, jonka he jo maksoivat alle kahdessa vuodessa ja nauttivat? Jungle Book voi olla julkinen omaisuus, mutta se on silti Disney-versio, jonka ihmiset muistavat eniten, joten tietysti he halusivat nähdä tämän uusinnan. Versio, joka on lähempänä kirjan tummaa sävyä ja ilman kaikkia Sherman Brothersin kappaleita, on kovempi myynti, ja Warner Bros. tiesi sen. Löytämällä molempia osapuolia hyödyttävä liikesuhde Netflixiin, heillä on tapa tavoittaa ne yleisöt, joilta heiltä puuttui aiemmin, ja suurempi turvaverkko. Netflix pärjää molemmista päinvastoin tästä,ja Mowgli antaa heille myös reitin mihinkään, mitä he eivät ole aiemmin tehneet paljon - perheen demografiseen.
Sivu 2: Mowgli voi olla merkittävä tapahtumaelokuva Netflixille
1 2