Toinen kiehtova ja arvaamaton hahmohenkinen elokuva Coen-veljiltä.
Menin No Country For Old Men -tapahtumaan vain tietäen, että kaikki ovat puhuneet siitä, kuinka erinomainen se on, mutta en tiennyt liikaa juonesta. Kuten käy ilmi, se oli erilainen kuin mitä vähän luulin tiesin siitä.
Menemällä Coen-veljien elokuvaan tiedät aina, että saat mielenkiintoisia hahmoja ja epätavallisen tarinan, eikä tässä ole eroa. No Country For Old Men on kyse hahmoista, ja tarinan mukaan se on yksi niistä elokuvista, joita et todellakaan voi ennustaa, mitä seuraavaksi tapahtuu.
Tommy Lee Jones pelaa Ed Tom Bellia, sheriffiä pienessä Texasin kaupungissa, joka on hänen perheensä kolmas sukupolvi. Hän on ollut sheriffi hyvin kauan, ja voit sanoa, että hänen rento tyyli (ja aikaisempien aikakausien sheriffien tyyli) ei enää sovi nykypäivän rikollisuuden maailmaan. Yhdessä nuoremman varajäsenen kanssa hän törmää hajallaan olevaan rikollisuuteen, joka on edelleen huono huumeiden / rahanvaihdosta.
Ennen sheriffin osallistumista Llewelyn Moss (näyttelijä Josh Brolin) on törmännyt tähän kohtaukseen edellisenä päivänä ja pääsee kävelemään pois 2 miljoonan dollarin käteisellä. Tietenkin tiedämme, että joku tulee etsimään tätä rahaa, mutta emme ole valmistautuneita rauhalliseen, kylmään Anton Chigurhiin (jota Javier Bardem soitti aavemaisen hiljaisuudella). Tämä hahmo on epäilemättä tarkoitettu elokuvan pahamaineisuuteen, ja melkein näyttää siltä, että hänet nostettiin Quentin Tarantino -elokuvasta.
Moss ei kuitenkaan ole työntövoima. Johdanto hänelle osoittaa hänen olevan viileä ja metodinen hahmo itse (hän on Vietnamin eläinlääkäri), ja vaarasta huolimatta hän on päättänyt, että hän ja hänen vaimonsa joutuvat rahaan.
Pohjimmiltaan elokuva yhdistää kolme tarinaa: Mossin, Sheriff Bellin ja Antonin. Kyse ei ole pelkästään siitä, että Moss pääsee eroon rahasta tai Anton löytää sen kuin siitä, kuinka todella tuntemaan nämä merkit. Todellakin se on elokuvan kohokohta ja tarina (aivan kuten ABC: n Lost -TV-sarjan puolustajat) on vain tukemaan hahmoja eikä päinvastoin. Kuitenkin se toimii täällä paljon paremmin kuin siinä näyttelyssä.
Arvostin alusta alkaen Coen-veljesten taitoa, sillä elokuvalla oli yksi hitaimmin liikkuvista aukoista, jotka voin muistaa koskaan nähneeni, mutta EI samanaikaisesti EI vähiten tylsää. Siisti temppu, se.
Elokuva on melko väkivaltainen, joskus yllättävin tavoin, ja Anton lähettää ainakin yhden uhrin tavalla, joka on kelvollinen James Bondin näkemykselle IMHO.
Jos oli jotain mitä en pitänyt, se oli elokuvan pohjimmiltaan defeatistinen asenne huumeisiin liittyvään rikollisuuteen (ehkä se oli vain realistista?), Tapa, jolla se näytti loppujen lopuksi hyvin hajaantuneen ja se, että se vain pysähtyy äkillisesti ilman sitä, mitä tavallisesti kutsuisit "lopuksi". Kun hyvitykset yhtäkkiä ilmestyivät, yleisö todella tosiasiallisesti nousi kuulemaan.
Toisaalta, vaikka en löytänyt määränpäätä tyydyttävältä, matka itse oli sen arvoinen.
Perinteistä Coen-huumoria ripoteltiin täällä ja siellä, ja näytteleminen oli kaikkialla fantastista: Tommy Lee Jones päästää sisäisen cowboysa vielä enemmän kuin tavallisesti ja Josh Brolin oli hieno siirtymässä tavallisen kaverin ja eläinlääkärin välille, joka kutsui kokemuksensa taistelussa. Javier Bardem oli kammottava ja erittäin hillitty hullu.
Woody Harrelsonin sijoittaminen elokuvaan kuitenkin melkein vei minut pois siitä. Hän ei ole siinä pitkään ja näyttää melkein siltä kuin hän olisi vain elokuvassa, koska hän on ystäviä Coen-veljien kanssa ja he päättivät kirjoittaa pienen osan hänelle
No Country For Old Men on myös hyvä keskustelun jälkikäteen: Useisiin tarinapisteisiin on jäänyt vastaamatta kokonaan, ja voit keskustella ystävien kanssa siitä, mitä elokuvan tietyillä puolilla todella tapahtui.
Jos pidät Coen-veljien aikaisemmista ponnisteluista, kuten Fargo ja Blood Simple, nautit todella tästä. Ja jos et ole perehtynyt niihin, kannattaa tutustua heidän elokuvateoksensa esittelyyn.
Arvostelu:
4.5out / 5 (pakko nähdä)