Oikea "Taistelu: Los Angeles" Onko ulkomaalainen jo hyökkäänyt?
Oikea "Taistelu: Los Angeles" Onko ulkomaalainen jo hyökkäänyt?
Anonim

Vaikka taistelu: Los Angeles, elokuva, avautuu 11. maaliskuuta th - tänään kuluneeksi 69 th vuotta ”todellinen” Battle of Los Angeles, joka tunnetaan myös nimellä "The Great Los Angeles Air Raid", kun myöhään yönä helmi 24th / varhain aamulla 25. helmikuuta 1942, useita tuntemattomia esineitä havaittiin leijuvan Los Angelesin rannikon yli. Tuleva elokuva on tietysti kuvitteellinen - mutta tarinan inspiroi osittain seuraavat melkein 70 vuotta sitten tapahtuneet todelliset tapahtumat.

Vanavedessä hyökkäys Pearl Harboriin 7. joulukuuta th 1941 ja alle kolme kuukautta Yhdysvaltoihin saapumiselle WWII, ihmiset olivat ymmärrettävästi ravisteltiin, ja luonnollisesti olettaa, että he olivat jälleen kerran uhalla vihollisen tulen.

Itse asiassa japanilaiset olivat palanneet rannoillemme päivää aiemmin katkaistujen sukellusveneiden hyökkäyksillä Santa Barbaran rannikolla. Fyysinen vahinko oli vähäinen, mutta psykologinen, vakava. Se inspiroi hyökkäyspelkoa, joka ilmoittaisi seuraavan yön tapahtumista ja vaikuttaisi päätökseen internoida Japanin kansalaisia ​​Yhdysvaltojen sodan aikana.

Oli vasta klo 2.00 aamulla, kun havainnot alkoivat ja viranomaiset ryhtyivät nopeaan ja päättäväiseen toimintaan heti, kun levoton kansalaisuus toi esiin toistuvia ilmoituksia epätavallisesta toiminnasta.

Ilmahälytysireenit kuulostettiin ja kokonaan pimennettiin. Klo 03:16, 37 : nnen Coast Tykistöprikaati alkoi ampua 12,8 kiloa ilmatorjunta kuoret esineitä - yli 1400 kuoret poltettiin seuraavien 58 minuuttia, kun esineet muutti etelään, Santa Monica Long Beach.

UFO-asiantuntijan Bill Birnesin mukaan:

Yksikään tykistökuori ei voinut lyödä alusta - kaikista sadasta ammuksista. Yön ulkopuolella olevat ihmiset vannoivat, ettei se ollut lentokone eikä ilmapallo - se oli UFO. Se kellui, liukastui. Ja tähän päivään saakka kukaan ei voi selittää, mikä tämä alus oli, miksi ilma-aseemme eivät pystyneet lyömään sitä - se on mysteeri, jota ei koskaan ole ratkaistu.

Katso alla olevan illan jälkeisiä sanomalehtileikkeitä:

Sulje yksi näkemästä "esineistä":

Seuraavana päivänä alkoi sopivuussarja ja se alkaa virallisella selityksellä jaksolle.

Merivoimien sihteeri Frank Knox hylkäsi tapahtuman ”vääränä hälytyksenä” hermostuneiden hermojen takia, mutta kun tämä ei tyydyttänyt lehdistöä ja yleisöä, armeija vastasi lopullisella vastauksella, että veneet ja taistelu olivat todellinen, ja seuraavana päivänä sotaministeri Henry L. Stimson vahvisti sen. Santa Monican Yhdysvaltain edustajaa Leland Fordia noteerattiin Times-lehdessä 27. helmikuuta, jossa vaadittiin kongressin tutkintaa tapahtumasta, mutta tämä ei mennyt mihinkään. Sen jälkeen on tarjottu erilaisia ​​selityksiä - japanilaisista lentokoneista saksalaisiin veneisiin, jotka on laskettu Meksikon salaisista tukikohdista tunnistamattomiin lentokoneisiin ilmapalloihin taivaan lyhtyihin ja välähdyksiin.

Tulevina vuosina käy selväksi, että tuona yönä esitettyihin kysymyksiin ei ole lopullista vastausta.

UFO-kuvaukset (näkökykyiset) vaihtelivat suuresti. Kenraali George C. Marshall kirjoitti alkuperäisessä muistiossaan presidentti Rooseveltille tapahtumasta, että "tuntemattomat lentokoneet

(ajettiin nopeudella, joka vaihtelee) 'erittäin hitaasta' jopa 200 mph: iin ja 9000 - 18 000 jalkan korkeuteen. ' (Muistion voi katsoa osoitteessa http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) Tarkkailijoiden ilmoittama alusten määrä vaihteli 9-15: sta 25: een.

Osana taistelulehdistöpäivää: Los Angeles Sony kutsui mukaan UFO-asiantuntijoiden paneelin, johon kuului myös herra Birnes, todistamaan, mitä heidän mielestään on toistettu, kuten esimerkiksi 25. helmikuuta 1942 illalla. On huomionarvoista, että kukin näistä väitetyistä tapahtumista tapahtui sodan aikana ja / tai armeijan tukikohdassa ja sen ympäristössä. Vaikka on vaikea sanoa, ovatko väitteet perusteltuja, nämä miehet varmasti uskovat sanoihinsa. Haasteena on kuitenkin, kun jollakin on selkeä esityslomake ennen tutkimuksen aloittamista - se heikentää totta löytämiseen tarvittavaa objektiivisuutta.

Oli kuitenkin olemassa pakottavia todistuksia kahdelta entiseltä sotilashenkilöltä, jotka olivat henkilökohtaisesti kokeneet havainnot ja selittämättömät ilmiöt niille perusteille, joille heidät oli vastaavasti osoitettu. Eversti Charles I. Holt oli läsnä siitä, mitä hän ja muut ilmoittivat UFO: n havainnoinnista Bentwatersin Yhdysvaltojen / Ison-Britannian armeijan tukikohdassa Englannissa vuonna 1980. Paikka, joka oli tuolloin Yhdysvaltain ilmavoimien suurin taktisen hävittäjän siipi.. Kaksi upseeria katosi yli 45 minuutin ajan alkuperäisen kohtaamisen aikana. Holt itse näki, mitä hän kuvasi kirkkaan punaiseksi / oranssiksi palloksi, jonka keskipiste oli "silmänä" ja joka leijui naapurimaiden yli seuraavana yönä. Hänen tarinansa kerrotaan kirjassa Left At Eastgate.

Katsele eversti Holtia todistamassaan vuonna 2007:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE

Robert L. Salas toimi ohjusten torjunta miehistön apulaiskomentajana (DMCCC), joka työskenteli Malmstrom AFB: n, Montana, Minuteman Launch Control -laitoksessa, jota hän kutsuu nimellä "Minutemen Missile Shutdown" vuonna 1967. Tapahtuma, jonka yläpuolella NCO (päällikkö), jolla ei ollut hallintaa ohjuksia, kertoi näkevänsä tuntemattoman lentokoneen ja ”kirkkaan valon” taivaalla. Poliisien raporttia seurasi heti selittämätön samanaikainen kaikkien läsnä olevien ohjusten sammuttaminen, jotka käyttivät tehokkaasti kyseisen puolustusjärjestelmän. UFO: n ilmoittanut mies loukkaantui, kun hän meni tutkimaan alusta (Salas ei muista mainitun vamman yksityiskohtia) ja lensi pohjaan; Salaselle ja hänen komentajalleen ei koskaan annettu tyydyttävää selitystä tapahtumasta. Hän on kirjan Faded Giant,joka yksityiskohdat hänen kokemuksestaan ​​asettaessaan Malmstrom AFB: hen.

Yksityiskohdat näistä miesten kokemuksista olivat riittävät antamaan yhden tauon - Taistelussa ei kuitenkaan ollut ketään: Los Angelesin lehdistötilaisuus, joka oli silminnäkijä tuona yönä vuonna 1942.

Kysyttäessä, onko hän tutkinut Los Angelesin historiallista taistelua valmistellessaan elokuvaa, Battle: Los Angeles -ohjaaja Jonathan Liebesman vastasi:

Kyllä, näimme niin paljon materiaalia kuin mahdollista. Haluat käyttää kuvien kollektiivista tietoisuutta, jonka kaikki ovat nähneet, mutta hauska asia on, ettei kukaan ole koskaan kuullut siitä (tapahtumasta) tai nähnyt sitä. Jälleen kerran se ottaa sen ja sanoo "kuuntele, tämä ei ollut erilainen kuin Omahan ranta." Toisin sanoen otamme Omahan rantakuvat ja vieroitamme ne Santa Monican kanssa; ja mikä hienoa, on se, että oli olemassa todellinen tapahtuma, josta voit ekstrapoloida. Se käyttää vain tavaroita kollektiivisessa tietoisuudessamme ja vieroittaa sitä tämän todellisen tapahtuman kanssa.

Taistelu: Los Angeles, elokuva, pyrkii selvittämään, mitä todellisella ulkomaalaisten hyökkäyksellä rannikoillemme olisi "todellisessa maailmassa" ja sotilaallisia vastauksia. Osana elokuvan markkinointikampanjaa Sonyn tiimi on julkaissut sarjan videoita, jotka kuvittelevat, mitä voimme nähdä uutisissa, jos tällainen ilmiö tapahtuisi.

Katso alla olevaa "Yhdysvaltain havaintoa" ja vastausvideota, jossa maailma avuttomasti seuraa, kun hyökkäys edetessä:

Mitä tulee todelliseen Los Angelesin taistelun tapahtumiin vuonna 1942, jätämme sinun päättää, kuka leijui taivaalla sinä yönä.

Taistelu: Los Angeles avataan teattereissa 11. maaliskuuta.

Seuraa minua viserrys @jrothc ja Screen Rant @screenrant