Harvat sanat voivat sytyttää niin paljon vitriolia Star Wars -fanien keskuudessa kuin "Jar Jar Binks". Disneyn uuden jatko-trilogiajaksojen ja alkuperäisten trilogia-asetettujen spinoffien aikakaudella esiosat ovat saattaneet päätökseen muutoksensa franchising-pelin paskiaiseksi, eikä mikään ilmentää heidän epäonnistumistaan enemmän kuin Jar Jar, maanpaossa muuttunut kenraali-edustaja. -Käännetty-Empire-mahdollistaja.
Hatersilla oli parempi juosta kansi, koska gungan on palannut uutisiin Empire's Endin julkaisemisen myötä. Chuck Wendigin Aftermath-trilogian viimeinen osa, kirja on täynnä suurta näyttelyä jedien paluun jälkeiselle galaksille - se esittelee (kuten otsikko viittaa) Imperiumin lopullista kantaa Jakkuun ja kiusaa tulevaa ensimmäisen järjestyksen uhkaa - mutta joukossa on kaikkien vähiten suosikkihahmon kaanon kohtalo. Lyhyessä välipalassa sotapakolaisen Mapon jälkeen Naboolla tapaamme Jar Jarin Theedin kaduilla, joka työskentelee nyt melankolisena katutaiteilijana. hän valittaa kantaansa, klovnii lasten nautinnon vuoksi, mutta vanhemmat vihaavat hänen valmistelemattomasta, mutta asiayhteyteen liittyvästä selkeästä osastaan imperiumin nousussa.
Jar Jarin kohtalo sithien koston jälkeen ei ollut koskaan täysin selvä laajentuneessa maailmankaikkeudessa, ja vain harvat tarinankertojat halusivat palata kyseiseen suoon (vaikka jotkut fanit halusivat teorioida, että hän kuoli Alderaanin tuhossa, yksi henkilö editoi sitä jopa elokuvaan), ja vielä vähemmän yllättäen hän on ollut täysin poissa uudesta kaanonista; JJ Abrams vitsaili laittaa gungan-luuranko taisteluhyllyjen keskelle Jakkuun, mutta ajatus oli liikaa fani-syöttiä edes hänelle. Nyt meillä on kuitenkin vihdoin päättäväinen hahmon kaari lähes kaksikymmentä vuotta sen jälkeen, kun hänet esiteltiin.
Oli se sopiva, se oli kuitenkin parasta, mitä Disney olisi voinut tehdä hahmon kanssa? Otetaan selvää.
Mikä oli George Lucasin alkuperäinen suunnitelma Jar Jarille?
Ennen kuin katsot tämänhetkistä Tähtien sotaa, kannattaa palata pitkään pilkattuun aikaan ja tarkastella mitä Jar Jar Binks alun perin suunniteltiin.
Hän oli Lucasin omin sanoin sekä "hauskempi hahmo kuin meillä on koskaan ollut missään elokuvassa", ja "avain tähän kaikkeen". Ei pidä todeta, että tämä ajattelu oli periaatteessa virheellinen: Jar Jarin muotoilu on silmiinpistävää siltä osin kuin sitä on vaikea tarkastella; hänen puhemallinsa ärsyttivät taustalla olevaa rotuun kohdistuvaa tuntemattomuutta (mistä elokuvalla oli jo kohtuullinen osuus); ja perustasolla hän ei vain ole hauska. Jar Jar Binks on nuori, eikä se ole hyvä nuoruus; hänen slapstickissään tai väärinkäsityksissään ei ole mitään etäkään kutistavaa. Jotkut lapset saattavat pitää sitä pidättävänä, mutta niitä, jotka näkivät Jakso I: n elokuvateatterissa lapsina, ei ole tapahtunut suurta puolustusta, joka kertoo kaiken hänen kestävästä vaikutuksestaan.
Nyt niin irrotettuna alkuperäisestä reaktiosta, tärkeä asia ei ole Jar Jar, vaan se, mitä hän olisi voinut olla. Seuraavat elokuvat vähensivät huomattavasti hänen rooliaan - hän oli Padmén avustaja, jota manipuloitiin aloittamaan Kloonisotat kloonien hyökkäyksessä ja ilmestyi hetkeksi Sithien koston alussa ja lopussa - mutta näyttää todennäköiseltä, että Lucasilla oli alun perin jotain suurempaa. Ohjaaja on valittanut siitä, kuinka hän muutti osia pitkäaikaisesta pelisuunnitelmastaan The Phantom Menace -vastahyökkäyksen jälkeen, ja ottaen huomioon, kuinka merkittävä Jar Jar oli sekä markkinoinnissa että vastalauseessa, hän oli luultavasti yksi suurimmista muutoksista. Suunniteltu suunnitelma on suuri salaisuus, mutta yksi kohtaus, jonka tiedämme melkein pääsevän valkokankaalle, tuli Sithien kostoista, jossa Palpatine kiitti tietämättömiä edustajia siitä, että hänestä tuli hallitsija;Jar Jar huomaa vasta liian myöhään, että hän on tyhmä. Se ei ole mikään seisminen, mutta se viittaa monimutkaisempaan suuntaan koomiseen.
Tietenkin jotkut ajattelevat, että se meni melkein toiseen suuntaan kokonaan. Jakso I: n suosittu uudelleenlukeminen on, että Jar Jarin tyhmyys oli jossain määrin rintama. Darth Jar Jar -teoriassa todetaan, että Yodan kääntyessä Pimeällä puolella Binks aikoi salaa vetää kieliä tai muuten auttaa Palpatinea jossakin muodossa. Todisteet ovat yhtä kyseenalaisia kuin runsaatkin - onko Jar Jar todella hakeutunut muiden hahmojen linjoihin osana mielentempua vai onko animaatio hieman röyhkeä ja tiesikö George, että Jar Jar tarkoituksella tarkoitti monimutkaisia taistelulajeja vai ajattelivatko se vain olevan hauska toiminta voittaa? - ja koko asia on otettava ripaus suolaa, mutta sillä on varmasti potentiaalia. Tietysti, vaikka suunnitelma olisi ollut jossain kehitysvaiheessa,se pudotettiin kloonien hyökkäyksen aikaan (vaikka se ei pysäyttänyt Snoke-teorioita The Force Awakensin rakentamisessa).
Mitä jälkiseuraukset tekevät?
Kun tämä paino on takana, Aftermathissa on jotain melko vahvaa, joka lopulta osoittaa Jar Jarille samalla tavalla. Se on tietysti ei niin hienovarainen kommentti hahmosta - lapset pitävät hänen kiusauksiaan sopivina, mutta aikuiset vihaavat häntä sekä siitä, mitä hän tekee aktiivisesti, että siitä, mitä hän teki aiemmin - ja silti Wendig tulee siihen melko odottamattomasta näkökulmasta. Ensisijainen tunne on surua; näemme Jar Jarin orpon silmin arkkityyppisenä surullisena klovnina, joka on keskenään väärinymmärretty ja pilkattu. Kuten kirjassa kerrotaan, kaikki vihat - olkoon tähtien sota pilaantumisesta tai imperiumin mahdollistavasta maailmankaikkeudesta - tasoitetaan näkemällä hyväntahtoinen henkilö, joka on niin kaatunut ja tuhottu tietämättä täysin miksi.
Tämä on uskomattoman kypsä lähestymistapa, ja se on Disneyn koko tuotoksen avoiminta ennakkomyyntiä. "Voimassa olevan tasapainon" käsite ilmestyi julkaisussa The Force Awakens ja Rogue One esillä joitain prequel-aikakauden planeettoja, mutta muuten ulospäin tunnustettu väärät elokuvat ovat olleet vähäisiä; Kapinallisissa on enemmän, mutta enimmäkseen elementtejä Kloonisotista ja siten aste poistettu itse elokuvista. Jar Jar Binksin kohtalon käsitteleminen suoraan jedien jälkeisessä kirjassa ja sen tekeminen hiljaiseksi traagiseksi osoittaa arvostavansa - ellei jopa täydellistä hyväksyntää - gungania ja elokuvia, jotka synnyttivät hänet osana maailmaa.
Ei ole väliä seisot Star Wars -fanissa, se on mielenkiintoinen valinta. Viime kädessä se on kuitenkin pikemminkin hahmon puutteiden tunnustaminen kuin yritys saada julkinen mielipide esiin. Tuntuu siltä, että Binksin alla piirretään kiinteä viiva, on syytä kysyä, oliko se paras valinta.
Mitä muuta Disney olisi voinut tehdä?
Disney ei voinut tehdä mitään, mitä he halusivat hahmon kanssa. Yritä tehdä Jar Jarista sellainen, mitä hän ei koskaan ollut (olkoon se galantti sankari tai salainen sith), on taattu pikakuvake vastahyökkäykseen - jokaiselle uudelleenkäsittelyn kiehtovalle esiosan vihaajalle olisi vielä kolme, jotka jo muodostavat lynkkijoukon - ja lopputulos olisi luultavasti jotain samanlaista kuin Scrappy-Doosta tehdään live-action Scooby-Doo: n roisto - niin rohkea valinta kuin se onkin, on epätoivoa. Ja Jar Jarin (tai jopa gunganin) odottaminen elokuvassa olisi törkeää. Vaakalaudalla on yksinkertaisesti liian paljon, jotta voisimme alkaa heittää pilkattuja esiosaelementtejä Tähtien sotaan juuri nyt, ja mikä tahansa ulkonäkö olisi luonteeltaan pakotettu, joten vain fanit saattoivat vihastua siitä huolimatta, miten sitä käsiteltiin.
Tosiasia on kuitenkin, että Aftermath on vain pieni osa massiivisesta Tähtien sota -kanonista. Se on korkean profiilin uusi julkaisu, joka täyttää keskeisen jatko-trilogian asetukset, kyllä, mutta joka joulukuussa julkaistu telttakapulan julkaisu on kolmannen asteen tarinankerronta. Sellaisena yksinkertainen metakommentointivaihtoehdon valitseminen on sen pelaaminen hieman turvalliseksi - lukevat ihmiset ovat enemmän mukana Tähtien sodassa kuin edes tavalliset kovat, ja ovat todennäköisesti avoimempia tekemään jotain uutta Jarin kanssa Jar. Se on muoto, jossa yleisö antaa enemmän vapautta, mutta Wendig ei todellakaan edistä hahmoa merkittävällä tavalla. Hän on pahoillaan ja vihjeitä suuremmasta tietoisuudesta ei ole mikään heikko, vaan yritys lunastaa, lisäämällä uusi kerros manipuloituun Binksiin ja kunnioittaen Lucasin alkuperäistä näkemystä,olisi voinut olla massiivinen.
Tärkein asia kaanonien kohtalossa on, että se olettaa, että esihahmojen jälkeisillä hahmoilla ei tapahtunut mitään, kun Jar Jar viettää suurimman osan kolmesta vuosikymmenestä masennuksen spiraalissa. Sithien koston ja uuden toivon välinen aika saa paljon kapinallisten ja Rogue One -yhtiöiden kattavuutta, mutta on vielä paljon yhteyksiä, ja kenties Jar Jar voisi olla parhaiten sopiva; seuraten satunnaista osaansa Kloonisotissa (yksi harvoista sithien jälkeisistä esiintymisistä, jota ei ulkoisesti hävinnyt), hän olisi voinut osallistua kapinallisiin joko auttamalla epäitsekkäästi asiaa pienellä tavalla tai jopa uhraamalla itsensä sovituksessa. Vielä rohkeampi, sillä Tähtien sota on nyt asetettu ajamaan loputtomiin, tämä olisi voinut olla täydellinen rehu omalle tarinalleen; Jar Jar -romaani olisi kiistanalainen,mutta se ei pilaa laajempaa tuotemerkkiä ja voi todella asettaa ennätyksen suoraan.
Päätelmät
Jar Jar Binks on aina edeltäjän trilogian horjumaton tunnus, ja sellaisenaan hänen käsittelynsä liittyy suoraan siihen, miten näitä kolmea elokuvaa pidetään. Siksi kesti niin kauan, että Disney edes puhui hänelle - he tarvitsivat uusia elokuvia saadakseen fanikannan viilentymään esiosan vihaansa (mikä Jar Jarin oli aina vitsi kaikissa aiemmissa medioissa). Jos he olisivat odottaneet vielä muutaman vuoden, on mahdollista, että jaksoista I-III olisi ollut riittävä etäisyys, jotta he voisivat luottaa siihen, että Jar Jaria käytetään luovemmin. Vuoden 2017 näkökulmasta heidän tekemänsä tapa on kuitenkin paras tapa viimeistellä Binksin tarina ja pitää Star Warsin voittamat fanit palaamasta ennalta aiheutettuun raivoon.
Silti, kuten Darth Jar Jarilla ennen sitä, on silti vaikea olla teorioimatta, mikä olisi voinut olla.