GI Joe: Kobran nousu ei ehkä ole voittanut taisteluita yleisön tai kriitikkojen kanssa, kun se julkaistiin kesällä 2009, mutta se ei estänyt sitä reppamasta vaikuttavalla maailmanlaajuisella lipputulotarjouksella, joka on yli 300 miljoonaa dollaria. Hollywoodin suhteen - se on voitto.
Kun otat huomioon kodin videomyynnistä saatavat lisätulot ja loputtoman määrän markkinointi-sidoksia, on helppo ymmärtää, miksi Paramount ajaa GI Joe 2: n nopeasti kehitykseen. Rhett Reese ja Paul Wernick (Zombieland, Deadpool) saatettiin alukselle viime vuonna kirjoittamaan käsikirjoituksen ja elokuussa paljastettiin, että Stephen Sommers palaa ohjaajatuoliin.
Sommers oli aina kiistelty valinta fanien keskuudessa, ja hän saa yleensä leijonan osan syyllisyydestä siitä, kuinka ensimmäinen GI Joe osoittautui. Vuoden 2007 kirjoittajan lakko ei varmasti olisi voinut auttaa asioita, mutta katsokaa Sommersin filmografiaa ja huomaat, että suurin osa elokuvan puutteista on olemassa ja että ne otetaan huomioon melkein jokaisessa projektissa, jolla hänellä on ollut käsi.
Ei ole yllättävää, että uutinen siitä, että hän kutsui laukausta G.I. Joe 2 ei ollut kovinkaan innostunut. Jos olet kuitenkin valmis hylkäämään jatkoa yksin tästä syystä - älä kirjoita sitä vielä. Ilmeisesti tämä ilmoitus on saattanut olla ennenaikainen. 24 kehyksen mukaan Sommers ei ilmoittautu uudelle virkamatkalle:
Kaksi edustajaa, jotka edustavat muita elokuvantekijöitä, ovat sanoneet, että heihin on äskettäin lähestytty asiakasta, joka tulee eteenpäin ohjaamaan elokuvaa, ja heille kerrottiin, että Sommers ei tule kameran taakse. Paramount kieltäytyi kommentoimasta.
Tällä hetkellä ei ole tietoa näiden muiden elokuvantekijöiden henkilöllisyydestä tai siitä, mikä aiheutti Sommersin ja Paramountin osittaisia tapoja, mutta on vaikea kuvitella, että joku tulee pahasti pettymään tästä kehityksestä. Sommers työskenteli myös tietenkin live-action-Tarzan-elokuvan parissa, joten kenties kysymys oli yksinkertaisesti toisen valinnasta toiseen. Oletan, että meidän on odotettava ja onko GI Joe 2 edelleen onnistunut tekemään ehdotetun kesäkeskuksen 2012 julkaisupäivän.
Tiedän, että jotkut ihmiset ottivat GI Joe: The Rise of Cobran sen vuoksi, mikä se oli, ja nauttivat siitä untuvasta, eskapistisesta hauskasta. Totuus on, etten välittänyt elokuvasta tavalla tai toisella. Kasvasin leikkimässä kanssa G.I. Joe-lelut ja olen varma, että katselin sarjakuvaa, mutta se ei ollut jotain, joka jatkoi resonointia kanssani, kun kasvoin.
Varauksillani ei ollut mitään tekemistä radikaalin poistumisen kanssa, jonka he tekivät lähdemateriaalista tai muista epäilyttävistä luovista päätöksistä - en vain ollut siitä viihdytetty. Minulla on ehdottomasti melkoinen osa syyllisyyttä elokuvien suhteen, mutta GI Joe on sellainen, johon en ehdottomasti pääse.
En ole ollenkaan haitallinen ajatukselle GI Joe 2: sta. Jopa ne, jotka löysivät jotain ensimmäisestä, pitäisivät todennäköisesti myötä, että parantamisen varaa on paljon. Onko siirtyminen eteenpäin ilman Sommersia tärkeä ensimmäinen askel oikeaan suuntaan? Mielestäni se ei todellakaan voinut satuttaa. Silti tässä vaiheessa ihmettelen, kuinka suuri osa elokuvan sävystä on jo vakiintunut.
Ja taas, mitä tulee Paramountiin, GI Joe työskenteli - joten en usko, että on joustavaa olettaa, että he seuraavat samanlaista kaavaa GI Joe 2: n kanssa.