On aina mielenkiintoista palata elokuvateollisuuden valintoihin kahdenkymmenenkymmenen jälkikäteen; lähes pätemättömät näyttelijäpäätökset, näyttelijät hylkäsivät uran määrittäviksi osoittautuneet roolit - pienet päätökset, joilla olisi voinut olla dramaattisesti erilaisia vaikutuksia elokuviin.
Tuore LA Timesin artikkeli ottaa tarkasteluun takaisin Harry Potter franchising, ennakoiden 19. marraskuuta nnen vapauttamaan Harry Potter ja kuoleman varjelukset, osa 1, kaksiosainen elokuva joka merkitsee lopun alkua pojalle ohjatun. Yksi mielenkiintoisimmista artikkelin paljastuksista oli se, mikä franchising olisi voinut olla maailman suosituimmista elokuva-franchising-toimista vastuussa olevan miehen, Steven Spielbergin käsissä.
Artikkelin mukaan Warner Bros. osti oikeudet neljään ensimmäiseen Harry Potter -romaaniin vain kahdella miljoonalla dollarilla ennen kirjasarjan täydellistä julkaisua ja sen myöhempää tähtitieteellistä menestystä sekä Britanniassa että Yhdysvalloissa. Kehityksen alkuvaiheessa Warner Bros otti yhteyttä Spielbergin DreamWorksiin rahoitusyhteistyöstä, mutta hylättiin.
Kun kirjasarjasta tuli kansainvälinen ilmiö, oli DreamWorksin vuoro lähestyä Warner Bros.:ia mahdollisesta kumppanuudesta - vain hylätä. Warner Brosin presidentti Alan Horn oli kuitenkin kiinnostunut mahdollisuudesta Spielbergin ohjata elokuvia.
Spielberg olisi ollut Potterille luonnollinen sovitus monin tavoin; johtajana, jolla on todistetusti ennätys sekä franchising-kehityksessä että fantasiassa - erityisesti lasten fantasiassa -, se oli mahdollisesti täydellinen ottelu. Valitettavasti, kohtalojen mukaan, luovat erot lopettivat mahdollisuuden Spielbergin ohjaamaan Potteriin.
Katso Hornin lainaus Spielbergin harjasta Harry Potter -sarjaan:
”Olen ollut sitä mieltä, että olisi kannattavaa Steven Spielberg suoralle … Tarjosimme hänelle. Mutta yksi Dreamworksin ja Stevenin käsitteistä oli: Yhdistetään pari kirjaa, tehdään siitä animoitu, ja tämä johtui (visuaalisista tehosteista ja) Pixar oli osoittanut, että animaatioelokuvat voivat olla erittäin onnistuneita. Mukana olevan velhon takia ne olivat hyvin vaikutteita kuormittavia. Joten en syyttää heitä. Mutta en halunnut yhdistää elokuvia, ja halusin sen olevan live-toiminta."
Spielberg jatkoi tekoälyn ohjaamista: Warner Brosin tekoäly Potterin sijasta, ja yksin kotona -ohjaaja Chris Columbus otti Potter-franchising-elokuvan kaksi ensimmäistä elokuvaa.
Horn ja Warner Bros. tekivät yksiselitteisesti oikean valinnan. Tähän mennessä julkaistut kuusi Harry Potter -elokuvaa ovat keränneet maailmanlaajuisesti 5,7 miljardia dollaria teatterimyyntiä. Se on elokuvahistorian menestynein franchising-numero. Jurassic Park ja Indiana Jones ovat yhdeksän ja kymmenen.
Tuntuu kuitenkin siltä, että täällä on ehkä menetetty mahdollisuus. Elokuvien yhdistäminen olisi ollut valtava fanien pettymys, ja se olisi tarkoittanut mahdollisesti valtavaa tulojen menetystä studiolle; näyttää myös epätodennäköiseltä, että animoitu Potter olisi pitänyt joukkovetoomusta (niin kirjojen sarjojen lukijoille kuin muillekin lukijoille) kuin live-action-versiot tekevät. Silti ajatus Spielbergin ohjaamasta Harry Potterista avaa mielikuvituksen mahdollisuuksien maailmalle.
Kaksi ensimmäistä Potter-elokuvaa eivät edelleenkään välittäneet taikuuden tunnetta, jonka olisit voinut odottaa franchising-palvelusta, eivätkä he myöskään tajunnut kirjoihin liittyvää täyttä elokuvamahdollisuutta. Chris Columbus teki pari hienoa lastenelokuvaa, mutta Spielbergillä oli kyky välittää tunnelmaa, mysteeriä ja kyllä, taikuutta, joka houkuttelee sekä lapsia että aikuisia. Jos ohjaaja olisi hyödyntänyt samaa ajatusta ja mahdollisuutta, joka määritteli ET: n, ei ole mitään kertoa, mitä hän olisi voinut tehdä muglien, velhojen ja profetioiden maailmasta.
Tekoäly: Tekoäly oli mielenkiintoinen käsite, mutta melko unohdettava elokuva; Ja niin paljon kuin rakastan franchising-ohjelmaa, Harry Potter -elokuvat eivät todellakaan herätti minua eloon ennen kuin Alfonso Cuarón ohjasi kolmannen erän, Harry Potter ja Azkabanin vanki.
Jätetään miettimään, mitä olisi voinut olla, jos Warner Bros ja Steven Spielberg olisivat päässeet kompromissiin kymmenen vuotta sitten. Harmi, että meillä ei ole Delorean palata takaisin ja korjata asiat; vaikka ehkä kaikki on jo niin kuin sen oli tarkoitus olla.
Harry Potter ja kuoleman varjelukset, osa 1 vetoketjut teatterit sen Nimbus 2011 19. marraskuuta th.
Seuraa minua viserrys @jrothc ja Screen Rant @screenrant