Viime viikolla Batman v. Superman: Dawn of Justice ajoi teattereihin hypeen ja jännityksen aallolla, mutta kriitikkojen mielestä se oli (suurelta osin) negatiivinen. Elokuva toimi DC-laajennetun maailmankaikkeuden lähtökohtana ja toimii hyppäävänä paneelina tuleville Wonder Woman-, Flash- ja Aquaman-elokuville, kun se näyttää kilpailevan Marvel Cinematic Universum -sarjakuvien sarjakuvan maailmankaikkeuden ylivallan kanssa. Vaikka DCEU ei päässyt ihanteelliseen alkuun, siinä on silti paljon hyviä asioita.
Batman v Superman -arvostelut eivät olleet tarkalleen hehkuvia, mutta siinä oli silti paljon hyviä elementtejä, jotka ovat tärkeitä DC Comics, Warner Bros ja Zack Snyderille rakentaakseen tulevaisuuden DCEU-elokuviin, joista tärkein on kaksiosainen Justice League-eepos. Sinun on tehtävä oma mielipiteesi elokuvasta, mutta tänään kävelemme valoisalla puolella asetteleessamme miksi DC Extended Universe menestyy.
Seuraava artikkeli sisältää spoilereita, joten varo, jos et ole vielä nähnyt Batman v. Supermania.
12 Kestävä vaikutelma on tehty, parempaan tai pahempaan
Jo ennen kuin Batman v. Superman avattiin, elokuvan ympärillä oli uskomattoman paljon sirinä. Myönnetty, se johtui suurelta osin negatiivisista arvosteluista, kun elokuva avattiin, mutta siitäkin huolimatta siitä on tullut vuoden puhutuin elokuva. Kun katsojat lopulta katsovat elokuvan, he voivat päättää mielensä, pitävätkö he siitä vai eivät, se ei ole meille sanottavaa, mutta mitä voimme sanoa, on se, että se jättää ehdottomasti erottuvan merkin (ei toisin kuin Affleckin Batman). Tämä on hyvä DC laajennetun maailmankaikkeuden tulevaisuuden kannalta.
Elokuva yritti tehdä lukuisia asioita lennossa - innostaa DC-maailmankaikkeutta, perustaa tulevia projekteja, luoda dynaamisen törmäyksen päähenkilöidensä välille jne. - ja tämä on tärkeä syy, miksi niin monet kriitikot kutsuivat elokuvaa nopeasti ylenmääräinen. Se yksinkertaisesti on ehkä yrittänyt tehdä vähän liikaa. Mutta mitä tehdään, se tehdään, ja elokuva on matkalla kannattavuuteen ja sen kohdennettu miljardin dollarin brutto on maailmanlaajuisesti. Batman v. Superman on elokuvantekijöiden mielessä pitkään, ja monet jatkavat lippujen ostamista DC-universumin elokuviin riippumatta siitä, haluavatko he nähdä lisää samoja tai korjata syntiensä elokuva, joka sai kaiken liikkeelle.
11 Batmanin ja Supermanin välinen jännitys on valmis
Mikään ei johda juoni kuin hyvä annos konfliktia, ja Zack Snyder vahvisti tämän täydellisesti asiassa Batman v. Superman . Elokuvan loppuun mennessä Batman ja Superman tekevät muutoksia - heidän on tyydyttävä, kun molemmat äitinsä on nimeltään Martha, - saat kuitenkin käsityksen, että vaikka he ovat valmiita työskentelemään yhdessä nyt, silti tulee olemaan ristiriitaisia ihanteet heidän välillä. Uusi Batman tuo uuden oikeudenmukaisuusmerkin, joka ei vältellä tappamista. Supermanilla ei ole muukalaista tappamista (tai sen mukana olevaa kiistaa) tässä uudessa maailmassa, mutta hän ei myöskään särytä raakoja ja merkitsee rikollisia kuin eläimiä. Nämä kaksi jatkavat varmasti jatkossakin päätä.
Jännitys on asetettu siihen, että Snyder leikkii ja asettaa nämä kaksi merkkiä ristiriidassa Justice League -elokuvien kanssa. Supermies on loistavien panssaroiden ritari, joka lähetetään tänne pelastamaan maailma, kun taas Dark Knight antaa rankaisevan oikeudenmukaisuusmerkin, joka saa jonkin verran vilkkumaan. Se on loistava tilaisuus paitsi asettaa nämä kaksi hahmoa enemmän ristiriitoihin, että mahdollisesti jopa vahvistaa heidän uutta liittoutumistaan. Taistelut ovat osa kaikkea ystävyyttä, tähän liittyy vain kaksi supersankaria.
10 Wonder Woman on mahtava
Yksi Batman v. Supermanin kohokohdista on ehdottomasti Wonder Womanin esittely. Amazonin soturi on ollut elokuvien tippujen kärjessä sen ajan, joka näyttää vuosikymmenien ajan, mutta siitä tuli virallinen Gal Gadotin lahjoittaessa kuuluisalle totuuden Lasso-kappaleelle ja tuhoamattomille rannekkeille. Gadotin Wonder Woman -tapahtuman aliarviointi (kuten hänen fantastinen teema, jonka tekivät Hans Zimmer ja Junkie XL) sai kiitosta, ja hän onnistui vaientamaan valtaosan kriitikkoista, jotka olivat puhuneet hänen äänestyksestään muutama vuosi sitten.
Kun hänen ensimmäinen esiintymisensä oli vuodelta 1941 All Star Comics # 8 -tapahtumassa, on aika, että tämä poljaton naissoturi sai vihdoin oman elokuvan. Wonder Woman -elokuva - josta emme vieläkään tiedä tonnia tähän mennessä - tulee olemaan tärkeä hammasluku DC Extended Universe -kehityksen kehittämisessä, ja sen on tarkoitus olla teattereissa 23. kesäkuuta 2017, päivä, jota ei voida tule tänne tarpeeksi pian.
9 Uudenlainen Batman
Jälkeen Dark Knight -trilogian Christopher Nolan asettaa uuden baarin sarjakuvan elokuvien tavoittelemaan, uutinen, että Zack Snyder odotti käynnistä merkki (vain vuosi pois Christian Bale viimeinen esitys) jätti monta tunne epäröivä ja levoton takaisin 2013. Aikaisemmin subpar-supersankarissa esiintyneen Ben Affleckin casting oli vielä huolestuttavampi. Kaikki tämä huolestuttava oli kuitenkin turhaa, koska Ben Affleck toi koko A-listan karismansa ja keksi hahmon kokonaan, tuottaen Batmanin, jota emme koskaan nähneet. Yksinkertaisesti sanottuna, hän oli mahtava.
Sen lisäksi, että tummempi ääni, rauta lepakko ja esineiden ja aseiden arsenaali, tämä uusi Batman on harmaasävyinen ja valppaan taakan veteraani. Affleck loihtii sen täydellisesti läpi haurastuneen Batman-esityksensä ja hän jopa heitti joitain huipputekijätyöhöjä hyväksi. Huhut mahdollisesta solo-Batman-elokuvasta, jossa Oscar-voittaja Affleck ohjaajana, kirjailijana ja näyttelijänä - jolla saattaa olla jo käsikirjoitus - saavat meidät salvattamaan lisää.
8 tummempi vastaohjelma Marvel-elokuville
Yksi Batman v. Superman korostettuja teemoja, jotka saivat negatiivisen vastauksen, oli tumma yleisääni. Elokuvan päällä roikkuva siveys ei ole aivan toivottavaa näkymää, mutta se eroaa ehdottomasti Marvel-elokuvista. Zack Snyderin tavoite maadoittaa elokuva omaan (hieman fantastiseen) todellisuuteensa, joka on tehty joihinkin haastavasti tekeviin tuomiohetkiin, mutta se auttaa ehdottomasti erottamaan kaksi sarjakuva-universumia suurella näytöllä.
Muilla DCEU: n elokuvilla on omat ominaisuutensa, jotka erottavat ne, ja tumma sävy saattaa vaalea hitaasti harmahtavaksi Batman v Superman -sivun vastauksen jälkeen. Tällä viikolla Suicide Squad -lehdistö ilmoitti menneen uudelleenjoukkoihin sen jälkeen kun sitä pidettiin liian tummana ilman tarpeeksi levottomuutta. Tämä saattaa kaikki muuttua ajan myötä, kun Wonder Woman ja tuleva DCEU tulevat teattereihin, mutta tummempi supersankarien ottelu on DC-elokuvien katkomainen, ja niin kauan kuin he eivät törmää niin itsensä tosissani, se ei ole huono asia.
7 ainutlaatuista tyyliä erilaisilla visionääreillä
Ohjaajat tekevät tai rikkovat elokuvia, kysy vain Zack Snyderin vierittäjiltä. Marvel on aina mennyt tapaan valita melko tuntemattomia ohjaajia, jotka pitävät MCU-vision yhtenäisenä kaikissa elokuvissa. Kerran, kun he palkkasivat ilmeikkään ja ainutlaatuisen ohjaajan Edgar Wrightin, he jakautuivat luovien erojen takia kolme kuukautta ennen ammunnan alkamista. DC puolestaan tekee ensisijaiseksi tavoitteeksi sellaisten visionääreiden johtajien palkkaamisen, jotka voivat tarjota oman leimansa.
Mainitsimme jo Snyderin, joka oli tunnettu omaleimaisesta visuaalisesta tyyliinsä, mutta David Ayerilla (Itsemurhajoukko), Justin Linillä (Aquaman) ja Patty Jenkinsillä (Wonder Woman) on kaikilla kokemuksia elokuvista ja heillä kaikilla on ainutlaatuiset tyylit joka tuo joustavan kuvan DCEU: hon. Patty Jenkinsin ollessa Wonder Woman -ryhmän ohjauksessa, tämä on ensimmäinen kerta, kun naisohjaaja johtaa merkittävää sarjakuvamuutosta. Uusi lähestymistapa näyttää herättävän elokuvia tulevia elokuvia, mutta vain aika näyttää, kuinka menestyvä se on.
6 DC-laajennetun universumin nopea laajeneminen "rakennustilasta" pois
Marvel Cinematic Universe käytti koko vaiheen rakentaakseen koskiensa aloitetta. Se oli pitkä, vetäytynyt prosessi, joka sisälsi monia huuhdeltuja taustatutkimuksia - joista osa ei ollut niin ikimuistoinen. DC Extended Universe on päättänyt tehdä suuren ryhmätapahtuman elokuvan ennen kuin kaikille sen hahmoille annettiin yksin seikkailuja, joten asiat on tehtävä lennossa. Tämä näyttää osoittavan, että DCEU: sta tulevat elokuvat ovat rohkeita ja loistavia, ominaisuuksia, joita etsimme aina nähdä elokuvissa.
Kun vähintään yhdeksän elokuvaa on tarkoitus julkaista seuraavan viiden vuoden aikana, pallo saadaan liikkumaan ja välttämättömät pohjatyöt tehdään enimmäkseen. DCEU: n piti aloittaa bangilla, ja nyt sen on vain pidettävä vauhtia jatkuvana. Batman v. Superman oli ensimmäinen askel, ja Suicide Squad tulee seuraavaksi.
5 lupaavia ryhmäohjeita muille oikeusjohtajille
Snyder ja yritys tekivät hienoa työtä pitäessään Aquamanin, Flashin ja Kyborgin kääreitä johtaen suureen julkaisuun. Batman v. Superman merkitsee ensimmäistä kertaa kukaan näkeneensä heidät suurella näytöllä. Kukaan ei ollut nähnyt Ezra Milleriä Salamana tai Ray Fisheria kiborgiksi, ja muut kuin laajasti julkistettu hahmojuliste, Aquaman, pidettiin myös kääreissä. Mutta saimme vihdoin nähdä kaikki uudet DCEU-supersankarit toiminnassa (no, ei niin paljon Kyborgiin, vaikka vilkaisimme hänen muutoksen alkuperää, joka oli kovaa) ja se näyttää erittäin lupaavalta.
Ainoa tuntematon hahmo, jota aiemmin vilkaisimme ennen elokuvaa, oli Wonder Woman, mutta se oli silti herkku nähdä Gal Gadotin legendaarisen panssarin hopea-näytöllä. Heidän esittelynsä olivat hyvin lyhyitä, mutta se herätti kiinnostusta moniin satunnaisiin katsojiin. Emme keskustele heidän kohtauksistaan liikaa, mutta on turvallista sanoa, että DC Extended Universumin tulevilla ohjaajilla on paljon leikkiä.
4 tulevaisuuden DC-laajennettua universumielokuvaa tarjoavat erilaisia näkökulmia
Tässä vaiheessa me tiedämme kuka Batman ja Superman ovat. Näistä kahdesta hahmosta on ollut useita menestyviä elokuvia, mutta DC Extended Universe tarjoaa yleisölle suoran suhteen uusiin hahmoihin: Wonder Woman, Aquaman, Cyborg ja The Flash. Elokuvassa Wonder Woman paljastaa Batmanille, että hän oli jättänyt ihmisen puolustamaan itseään yli 100 vuotta sitten. Miksi? Vastaus kysymykseen löytyy hänen elokuvasta, jossa palaamme takaisin ensimmäiseen maailmansotaan.
Aquamanista hänen tarinaansa ei ole vielä paljastettu. On ollut huhuja, että hänkin päätti vetäytyä ihmisistä - samoin kuin yhden tai kaksi uutta kuiskausta -, mutta emme tiedä, ennen kuin hänen oma elokuvansa osuu teattereihin vuonna 2018.
Sitten on BvS "ritarin" kohtaus, jonka jälkeen Flash näyttää Bruce Waynelle ja varoittaa häntä "etsimään muita". Ezra Miller on nuori näyttelijä, ja siten hänen tarinansa kaatuu kuin Salama, joka keskittyy yleensä nuorempiin hahmoihin, mahdollisesti jonkin muun kuin maustetun oikeusalan johtajan rinnalla. Batman etsii heitä ja yhdistää nämä seitsemän, mutta miten hän vakuuttaa heidät liittymään oikeusliigaan? Kuinka nämä eri taustojen hahmot (ulkomaalainen, kuningas, prinsessa, miljardööri, oikeuslääketieteellinen tutkija ja epämuodostunut jalkapallotähti (odota, kuka on seitsemäs?!)) Yhdistyvät? Kuinka hyvin he pelaavat toisiaan? Emme voi odottaa saavansa selville.
3 Tuotantojen laatu
Batman v. Supermanin käsikirjoitus ja juoni ovat olleet tiukan tutkinnan alla, mutta elokuvan tuottaminen ei ole, ja syystä. Zack Snyder ei ehkä ole suurin tarinankertoja, mutta hänellä on varmasti soi dramaattinen ja räikeä, ja tämä näkyy kaikissa hänen elokuvissaan. Paljon vähemmän ei voida odottaa 300 elokuvan ohjaajaltä. BvS seuraa esimerkkiä ainutlaatuisilla kuvioillaan, rikkailla visuaalisilla tehosteillaan ja huipputuloksillaan.
Snyder toi Hans Zimmerin ja Junkie XL: n säveltämään pisteet ja maksoi osinkoja. Koko elokuvaelokuvat pitävät yhtenäisestä koostumuksesta, joka on yhtenäinen ja orgaaninen toteutuksessa. Tuotantopuolella se on erittäin valmis elokuva, mikä on järkevää ottaa huomioon, että Warner Bros. ilmoitti käyttäneensä noin 400 miljoonaa dollaria tekemään ja mainostamaan sitä. Tämä asettaa etusijan tulevien DCEU-elokuvien samannimiselle tuotannolle, vaikkakin sekoitus ainutlaatuisia elementtejä, jotka erottavat heidät koomikokoonpanosuunnitelmien lumivyörystä.
2 He ovat sarjakuvaelokuvia, ja me rakastamme niitä edelleen
Monet elokuvateollisuudessa ovat ennustaneet, että sarjakuvien mukauttamiseen liittyy aistiväsymys, että lopulta genre pelataan ja menee lännen suuntaan. Sitä ei tapahdu pian. Toistaiseksi on paljon lähdemateriaalia, jota ei ole tuotu suurelle näytölle, ja sarjakuvafanien ei tarvitse etsiä kauempana kuin DC Extended Universe.
Vaikka olemme nähneet suuren osuutemme Batman- ja Superman-elokuvista, emme ole vielä nähneet muita Liigan jäseniä näytöllä, ja heidän tarinoihinsä tulee uutta materiaalia ja tietoa, jota tavallinen elokuvan fani ei ole nähnyt. Uusilla hahmoilla, joilla on uusia näkökulmia, on aina fanibaasi, samoin kuin supersankarit, jotka saattavat hyvinkin olla nykymaailman kreikkalaisia jumalia, kuten jotkut ovat posuloineet.
Ja siinä ei edes oteta huomioon rahamäärää, jonka Marvel Cinematic Universe, The Dark Knight -trilogia ja äskettäiset Deadpool- ja Batman v. Superman -elokuvat ovat ansainneet. Riittää, kun sanotaan, että se on paljon, ja pelkästään tuloja tuottavat elokuvat tulevat tulemaan pitkään.
1 Batman - Superman - laajuus kääntyy hienosti DCEU: hon
Kun Marvel Cinematic Universe aloitti ensimmäisen kerran, se oli Iron Manin kanssa vuonna 2008. 140 miljoonan dollarin hintalappu ei ollut millään tavoin halpa, mutta se oli yritykselle tuolloin valtava riski, varsinkin kun koko asia riippui Kerran paennetun näyttelijän, Robert Downey Jr., taidot. Kun The Avengers (220 miljoonaa dollaria) kiersi neljä elokuvaa myöhemmin, vaihe laitettiin loppuun. Vaiheen 2 elokuvat ovat paljon isompia ja rohkeampia kuin ensimmäiset Kapteeni Amerikka- tai Thorin elokuvat, ja odotamme sen jatkavan Marvelin vaiheeseen 3.
Batman v. Superman (250 miljoonan dollarin tuotantobudjetti, noin 150 miljoonan dollarin lisämäärärahoilla käytettynä myynninedistämiskuluihin) ei ollut ylellisyyttä rakentaa, joten se meni kaikki eeppiseen ylimielisyyteen. Tämä on mukava siirtyminen MCU: sta, joka on rakennettu turvallisesti budjetoituihin elokuviin (lukuun ottamatta Iron Man -elokuvia) ja vie kyytiin isoihin telttareikäelokuviin, kun kyse on The Avengersista. Muut Marvel-elokuvat ovat tietenkin edelleen suuria elokuvia, mutta ne eivät kuulu samaan luokkaan kuin koko jengin kokoontuessa. DC laajennetun maailmankaikkeuden on nyt mentävä suureksi saadakseen merkinnänsä, eikä se voi toistaa MCU-reseptiä menestykseen. Joten massiivisesti ulottuva BvS ei ole poikkeavuus, mutta vain aloittavan elokuvan universumin trendi-asettaja. Solki ylös, ihmiset.
-
Mitä mieltä sinä olet? Jäimmekö tärkeän elementin pois Batman v. Supermanista, jota DCEU voi käyttää rakentamiseen? Jätä kommentti alla.