Voiko "Terminator 5" olla uudelleenkäynnistys? (Päivitetty)
Voiko "Terminator 5" olla uudelleenkäynnistys? (Päivitetty)
Anonim

(PÄIVITYS: Justin Lin on hylännyt tämän pelkän huhuna. Lisätietoja saat napsauttamalla TÄSTÄ .)

"Palaan takaisin" vitsit levisivät tulipalona koko elokuvan blogosfäärissä, kun puhuttiin sanasta, että Arnold Schwarzenegger on virallisesti kiinnitetty tähtiin Terminator 5: ssä. Jos nykyistä sisäpiiritietoa uskotaan (aina hankala ehdotus) , niin ex- Kalifornian kuvernööri ei ole ainoa tuttu kasvo, joka palaa viidenteen Terminator-franchising-ilmoitukseen.

Raportoitu laillinen lähde sanoo, että "koko alkuperäinen näyttelijä" on kiinnitetty Terminator 5 -ääniin, joka tekee parhaillaan kierroksia. Terminaattorin mytologian luonteen vuoksi tämä herättää kysymyksen: Onko tämä uusi merkintä muodostunut franchisen osittaiseksi uudelleenkäynnistykseksi?

Latino Review sanoo, että Terminator 5 on alustavasti otsikko Terminator 2012 ja "siihen sisältyy aikamatka nykypäivään". Tästä seuraa, että elokuvassa näytetään vanhempi versio Sarah Connorista, joka on edelleen elossa vuonna 2012 - muutos, joka kirjaimellisesti mitätöisi sekä Terminaattorin 3: Koneiden nousu että Terminaattorin: Pelastus että edes taipuisampi aikajana The Sarah Connor Chroniclesille.

Linda Hamilton olisi todennäköisimmin "alkuperäinen näyttelijä", joka palaa viidennelle Terminaattorin elokuvalle Sarah Connorina - ja Edward Furlong voisi myös olla linjassa esiintyäkseen vanhempana John Connorina, vaikka hän ei ole teknisesti "alkuperäinen" Terminaattoritähti.

Jos oletetaan, että tämä raportti on totta, on todennäköisesti turvallista sanoa, että Michael Biehn ei ole kiinnostunut toistamaan rooliaan Kyle Reeseä Terminaattorissa 5 - jos vain siksi, että se vaikuttaa liian kauas, jopa sarjalle, joka on ajan ihastunut- matkaparadokseja Terminator-franchiseksi ("näyttää" on avainsana siellä).

"Uudelleenkäynnistyksestä" on tullut melkein likainen sana elokuvateollisuudessa nykyään, mutta juuri seuraava Terminator-elokuva on valmis tekemään franchising (olettaen, että edellä mainittu raportti on totta). Se ei olisi täydellinen uudelleenkäynnistys tulevien sarjakuvaleikkeiden tapaan, kuten Amazing Spider-Man tai Man of Steel, mutta - kuten Latino Review osoitti osuvasti siihen - Terminaattori 5 voisi käyttää aikamatkaa uuden sarjan käynnistämiseen uudelleen tyyli, joka on samanlainen kuin JJ Abramsin Star Trek.

Siinä on kuitenkin ongelma: aikamatkan käyttö viimeisessä Star Trek -elokuvassa pyyhki tehokkaasti liuskekivi puhdasta (vapauttamalla tulevien erien tapahtumien välttämättömyyden tapahtua ennalta määrätyllä tavalla) ja onnistui välttämään merkittävää aukkoa piirtää reiät prosessissa. Suoraan sanottuna haluan nähdä kuinka Terminator 5 voisi tehdä saman, etenkin koska franchising-aikataulu on jo riittävän hämmentävä.

Mutta isompi ongelma, joka minulla on tällä hetkellä Terminator 5: llä, on, onko se ensisijaisesti hyvä idea vai ei. Olen kuullut useilta faneilta, jotka jo pumppaavat näkemään Schwarzeneggerin takaisin toimintaan uudessa Terminator-elokuvassa - ja huomattavan määrän ihmisiä, jotka mieluummin vain jättävät franchising-luvun levätäkseen rauhaan. Joten se todella riippuu siitä, ketä kysyt.

Vaikka Terminaattori 5 Schwarzeneggerin kanssa lopulta epäonnistuisi, entinen action-tähti pysyy silti kiireisenä tulevaisuudessa. Hän on valittu Cry Macho palaamiseksi live-action -hintaan ja kehittää aktiivisesti Governator-sarjakuva- / sarjakuva- / 3D-elokuvaa. Joten Arnold-fanit, iloitse! Mies on ehdottomasti palannut (parempaan tai huonompaan).

Mitä tulee Terminator 5: een - mitä luulet? Kuulostaako uudelleenkäynnistys hyvältä? Huono idea? Haluatko edes nähdä tämän franchising jatkuvan?