Niiden, jotka ennakoivat Zack Snyderin Justice League -tapahtumaa, heidän toiveensa ylitettiin, kun puhkesi sana siitä, että elokuva kelloisi melkein kolmen tunnin päähän. Ei ole yllättävää, että elokuvassa, joka on edelleen kahdeksan kuukauden päässä teatterin julkaisusta, raportit hylättiin heti väite ja varoitettiin faneja, että Justice League -keskuksen juoksuaika olisi lähempänä supersankarin teoksen keskimääräistä. Ja nyt, kun Zack Snyder on henkilökohtaisesti vastannut näihin raportteihin - ja ottanut leikkisän kuvan lähteestä -, tämä huhu voidaan lievittää.
Se ei ole niin epärealistinen huhu kuin voisi odottaa, sillä kukaan ohjaaja ei ole osoittanut kiinnostustaan poistettuihin kohtauksiin ja ohjaajaleikkauksiin kuin Snyder. Ja sekä Watchmenin että Batman V Supermanin laajennettujen leikkausten suhteen, joita pidettiin suurelta osin parempina tai täydellisemmin elokuvina, huhu siitä, että Warner Bros. oli ilmeisesti hyväksynyt lähes kolmen tunnin Oikeusliigan, oli hiukan uskottava. Emme voi varmasti sanoa, kuinka kauan elokuva käynnistyy, mutta kuten Snyder on nyt huomauttanut, kenelläkään ei ole mitään järkeä alkaa arvata.
Tarina alkoi, kun IMDb ilmoitti Justice League: n juoksuajan kello 2:50:00, joka on kaksikymmentä minuuttia pidempi kuin Batman V Supermanin teatterileikkaus (ennätys, että juoksuaika on edelleen mainittu tässä kirjoituksessa). Muiden raporttien kanssa, jotka kyseenalaistivat verkkosivuston tietojen todenmukaisuuden, Snyder vastasi virallisesti Twitterin kautta:
@thejonberg @thejonberg Unohdin kertoa, että seulotin ensimmäisen leikkauksen JL: stä IMDB: tä varten. Se oli standardi WB-menettely. Ei?
- Zack Snyder (@ZackSnyder) 31. maaliskuuta 2017
Snyderin kommentti näyttää leikkisämmältä kuin kurkistetulta, mutta se näyttää myös vahvistavan, että Justice League tulee olemaan huomattavasti lyhyempi (tai todennäköisesti valmistuu edelleen). Tämä tarkoittaa, että haasteena on nyt ymmärtää, kuinka moni tarina lyö, kaameoja ja yhteydet suurempiin DCEU- ja DC-mytologioihin voidaan puristaa tavallista pidemmälle elokuvalle. Ovatko perävaunun muinaiset taistelu kohtaukset vähemmän merkityksellisiä kuin ne näyttävät? Tulevatko suurempien tarinoiden vihjeet vain Justice League -munanpunaisia munia, eikä mitään muuta?
Elokuva on tarpeeksi ratkaistava jo ennen kuin se koskee Supermanin ylösnousemusta, esimerkiksi Kyborgin alkuperäistarinan kanssa, joka toimittaa Oikeusliiton sydäntä, Batmanin rekrytoimista monille sankareille, ja voi niin, elokuvan todellinen konna ja hänen suunnitelmansa Maalle ja sitä puolustaville sankarille. Se on melko vähän pureskeltavaa, mutta oikeassa kirjoittajan käsissä tai oikean tarinan kertominen, jos useiden hahmojen poistuminen toisistaan voi tehdä vuoropuhelusta ja esittelystä helpompaa, ei vaikeampaa. Ja jos Batman sallii Aquamanin surffata Batmobilella elokuvan loppuun mennessä, tiedät, että nämä ystävyyssuhteet ja siteet kehittyvät nopeasti.
Kuinka nopeasti, kuten edellä mainittiin, on tuntematon. On monia elokuvantekijöitä, jotka ovat iloisia kuullessani, että heidän ei tarvitse viettää kolme tuntia teatterissa ilman ja väliaikaa … mutta kuka saattaa myös olla innostunut näkemään, mitä Snyderin koko lopullinen 'Ultimate Cut' lisää. Meidän on odotettava ja tarkistettava, onko oikeutettu jatkaa tai ohjaaja leikkaus Justice League -tapauksesta, mutta siihen saakka, kunnes ilmoitukseen annetaan, Zack Snyder vahvistaa, että ainoat ihmiset, jotka tietävät elokuvan yksityiskohdat, ovat ne, jotka tässä vaiheessa on tehtävä.
Mitä mieltä olet mahdollisesta kolmen tunnin leikkauksesta Justice League? Oletko nähnyt tarpeeksi elokuvaa (ja Snyderin muita elokuvia) tietääksesi, että se olisi parempi leikkaus? Vai oletko epävarma mistään yhtä pitkistä elokuvista riippumatta siitä, kuka vastaa? Muista jättää ajatuksesi kommentteihin.