10 elokuvateoriaa, jotka räjäyttävät mielesi
10 elokuvateoriaa, jotka räjäyttävät mielesi
Anonim

Elokuvaa katsellessa suurin osa katsojista vain istuu ja esittelee tarinan sellaisenaan ottamalla kaiken esitetyn nimellisarvoonsa eikä lukemalla liikaa asioihin. Mutta kun fanit palaavat takaisin useaan katseluun, jotkut alkavat epäillä, että jotain on jaloillaan. He kaatavat jokaisen kehyksen ja kohtauksen kooten yhteen todisteita, jotka tukevat heidän omaa ainutlaatuista tulkintaansa siitä, mitä tapahtuu, ja joskus he saattavat olla jossakin.

Teorioita suosituista elokuvista on runsaasti, ja jokainen uusi julkaisu palvelee enemmän rehua uteliaille mielille. Jotkut ovat naurettavampia kuin toiset, mutta on sellaisia, joilla on jonkin verran painoa ja jotka voivat muuttaa sitä, miten elokuvaa katsotaan.

Tässä ovat Screen Rantin 10 elokuvateoriaa, jotka räjäyttävät mielesi.

Tähtien sota

Jopa uskollisin Tähtien sota -fani pilkkaa keisarillisten iskusotilaiden kyvyttömyyttä. Koko alkuperäisen trilogian aikana he kaipaavat usein tavoitteitaan huolimatta koulutetuista sotilaisista. Obi-Wan Kenobin huomautuksesta siitä, kuinka iskusotilaat ovat tarkkoja aseillaan taannehtivasti, tuli yksi sarjan suurimmista vitseistä. Mutta entä jos armeijan kyvyttömyys ei ole taitojen puute, vaan tahallinen valinta?

Yksi teoria tarjoaa jonkin verran lunastusta pahantekijöille, mikä viittaa siihen, että Darth Vader käski heitä antamaan päähenkilöiden selviytyä, koska hänellä oli heille suuremmat suunnitelmat. Vaikuttaa oudolta, kun otetaan huomioon kaikki vaarat, joihin Luke, Han, Leia ja Chewie löysivät itsensä ollessaan Kuolemantähdellä, mutta sillä on järkevää. Imperiumi löysi piilotetun Kapinallianssin tukikohdan vasta Millennium Falconin pakenemisen jälkeen, mitä ei olisi koskaan tapahtunut, jos päähenkilöt kuolevat. Myrskyjoukkojen on myös osoitettu olevan tarkkoja tappajia alkusarjassa, joten totta voi olla.

Aladdin

Kaikki rakastavat Genieä Disneyn animaatiossa Aladdin, mutta hahmossa on yksi näkökohta, joka huolestuttaa vanhempia katsojia. Kuinka hän voi jäljitellä nykyaikaisia ​​julkkiksia menneisyydessä tapahtuvassa tarinassa? Mutta elokuva voitaisiin asettaa post-apokalyptiseen tulevaisuuteen, ja Genie itse kielen liukastumisella toimii suurimpana vihjeenä.

Yhdessä elokuvan kohdassa Genie sanoo, että Aladdinin asu on "liian kolmas vuosisata", mutta tämä vuoropuhelu on hieman hämmentävää. Kun Aladdin hieroo ensin lamppua päästäkseen Genie ulos, hän huomauttaa, että hän on ollut siellä 10000 vuotta. Tämä olisi aikaisintaan 10 300 Aladdinin vuosi selittämään Genien tietämys kolmannen vuosisadan muodista. Se on ehkä asetettu myöhemmin myöhemmin ottaen huomioon kaikki Genien elokuvassa tekemät vaikutelmat, jotka perustuvat 1900-luvun popkulttuuriin. Kuka tiesi, että Aladdin voisi olla hullu Max lapsille?

Pulp Fiction

Siitä lähtien, kun Quentin Tarantinon gangsteriopus sai ensi-iltansa vuonna 1994, fanit ovat yrittäneet selvittää, mitä salkussa on. MacGuffinin sisältöä ei koskaan näytetä; ainoa vihje on hehkuva kultaura. Yksi suosittu hypoteesi on, että tapaus pitää kiinni LA: n rikollispomo Marsellus Wallacen sielusta, ja Jules ja Vincent yrittävät palauttaa sen hänelle.

Teoria perustuu Wallacen ensimmäiseen esiintymiseen, jossa hänet näytetään Band-Aidilla päänsä takana. Uskonnollisten vakaumusten mukaan, kun Saatana väittää sinun sielusi, hän hankkii sen päänsä takana. On myös tosiasia, että salkun avaamisen yhdistelmä on 666, puhdasta pahaa. Katsojat eivät koskaan tiedä varmasti, mitä kaikki seurasivat, mutta tämä on hyvä tulkinta, joka antaa jo klassiselle elokuvalle hengellisen kerroksen.

Säiliökoirat

Quentin Tarantinon elokuvan fanit tietävät, että ohjaajan elokuvat liittyvät toisiinsa hienovaraisesti ja monimutkaisesti. Esimerkiksi herra Blonde Reservoir Dogsista ja Vincent Vega Pulp Fictionista ovat veljiä. Mutta näiden kahden rikolliskuvan välillä voi olla selvempi suhde. Jotkut ajattelevat, että Reservoir Dogsin jalokivikorjaus tapahtuu samana päivänä kuin Pulp Fictionin Jules and Vincent -tarina.

Tämä selittäisi pari hämmentävää elementtiä Pulp Fictionin "Bonnie Situation" -segmentistä, nimittäin ajatuksen, että pelottomat "sankarimme" pystyivät ampumaan aseita kerrostalossa ja ajamaan verellä kastettua autoa Los Angelesin läpi ilman poliisia häiriöitä. Poliisit olivat huolestuneita yrittäessään pysäyttää värinimiset jalokivivarkaat ennen kuin he pääsivät eroon arvoesineistä, joten heidän täytyi asettaa toinen häiriö pidätykseen, kunnes lisää ruumiita oli vapaana. On hullua ajatella, että Jules ja Vincent pääsevät siististi, joten ehkä tässä on jotain.

Kostajat

Maan mahtavimmat sankarit näyttivät huolehtivan Asgardian jumalasta hieman liian helposti ensimmäisessä joukkuehankkeessaan, vaikka Lokinkin olisikin ylittänyt. Kuinka he pystyivät tekemään sen? Klassisella lokilaisella tavalla roisto on saattanut olla siinä koko ajan ja kadonnut tarkoituksella palvelemaan henkilökohtaisia ​​halujaan ja toiveitaan.

Teorian mukaan Loki hyväksyi mielellään tappion Avengersin käsissä, jotta Thor veisi hänet takaisin Asgardiin rangaistuksena auttaen Lokia käynnistämään pirullisen suunnitelman. Fanit tietävät ensimmäisestä Thor-elokuvasta, että Loki haluaa hallita valtakuntaa, ja Thor: The Dark Worldin loppuun mennessä hän istuu valtaistuimella matkimalla adoptoidusta isästään Odinista. Pahuuden jumalana Loki on yksi ovelimmista ja pirullisimmista roistoista Marvel-tarinoissa. Tämä hypoteesi maalaa hänet paremmin.

Kallio

Ohjasiko Michael Bay salaisen James Bond -elokuvan, kun hän teki tämän 1990-luvun toimintahittin? Jotkut sanovat, että hänellä saattaa olla, mikä viittaa siihen, että Sean Conneryn John Masonin on tarkoitus olla ikääntyvä 007, joka on edelleen kentällä eikä koskaan vetäydy taistelusta. Rock mainitsee, että Mason on ollut vankilassa 33 vuotta, mikä vastaa Conneryn kuuluisan vakoojan huippua (joka päättyi vuonna 1971). On myös huomattava, että Masonilla ei ole henkilöllisyyttä eikä häntä ole olemassa, ovela nyökkäys nyt legendaariselle "James Bond on koodinimi" -teorialle.

Käsikirjoitus toistaa teoriaa edelleen, sanomalla, että Mason on brittiläisen tiedustelupalvelun kouluttama ja että hän on tappava tappaja (kuulostaa tutulta?). Mason jopa parodioi Bondin klassisen yhden linjan Diamonds Are Foreverilta: "No, tietysti olet," kun hän tapaa Nic Cagen Stanley Goodspeedin. Tämä voi olla toiveajattelua Bond-faneilta, jotka eivät koskaan halunneet Conneryn jättävän franchising-ohjelmaa, mutta sinun on myönnettävä, se kuulostaa melko houkuttelevalta.

Pimeän ritarin trilogia

Yksi vahvimmista elementeistä Christopher Nolanin Batman-myyttien suhteen oli Bruce Waynen ja hänen uskollisen hovimestarinsa Alfred J. Pennyworthin suhde. Näillä kahdella on vahva side, joka lopulta hajoaa, koska Alfred ei voi sietää katsomaan, kuinka rakastettu mestari Wayne menee kuolemaansa kapedin ristiretkeläisen ohi. Jotkut fanit ovat ehdottaneet, että molempien dynaamisuudessa on enemmän. Alfred voisi olla Brucen biologinen isä, ei Thomas Wayne.

Todisteet ovat melko vähäisiä, mutta tärkeimmät vihjeet ovat Bruce ja Alfredin vuorovaikutuksessa. Teorian kannattajat sanovat, että Alfred on hieman emotionaalisesti kiintynyt Bruceen ollakseen vain tavallinen hovimestari, ja hänen satunnainen sarkastinen näkemyksensä, joka on suunnattu Bruceen, muistuttaa poikaa kiusoittavan isän käyttäytymistä, ei hovimestaria, joka auttaa työnantajaansa. Tietenkin tämä voi olla vain seurauksia siitä, että Alfred on Brucen sijais isä ja kehittää tällaista suhdetta hänen kanssaan ajan myötä, joten jätämme tämän sinulle.

Lelutarina 3

Pixarin lippulaivatrilogian kolmas erä tuo alkuperäisen elokuvan roiston kameeroon. Sid esiintyy roskamiehenä keräten astioita Andyn naapuruston ympärille. Se näyttää oudolta ammatilta jollekin, joka oli niin taitava rakentamaan asioita, mutta Sidin uravalinnalla voi olla takana oleva motiivi. Teorian mukaan Sidistä tuli roskapäällikkö, jotta hän voisi pelastaa lelut, jotka muut ovat heittäneet.

Sid on oletettavasti ainoa Toy Story -universumissa, joka tietää, että lelut voivat herätä eloon ja ovat muutakin kuin vain muovipaloja. Katuessaan entisiä rikoksiaan hänestä tulee lelujen vartija, jotta hän voi pelastaa ne kaatopaikalta ja he elävät edelleen onnellisina. Ei ole mitään tapaa tietää varmasti, mutta se olisi hyvä lopputulos Sidin tarinalle sarjassa ja antaisi hänelle koskettavan kaaren siitä, mistä tapasimme hänet ensimmäisen kerran.

Titanic

James Cameronin Oscar-voittaneessa eepoksessa Jackin ja Rosein romanssi suosii, mutta entä jos nämä kaksi eivät olisi koskaan oikeastaan ​​yhdessä? Jotkut uskovat, että Jackia ei oikeastaan ​​ollut olemassa ja että hän oli Roseen mielikuvituksen tulos, kun hän taisteli masennusta vastaan. Jack Dawson edusti hänen mielikuvitustaan ​​ihanteellisesta miehestä ja auttoi häntä seisomaan loukkaavan morsiamen edessä, jotta hän voisi valita oman polunsa.

Tämä antaisi selityksen siitä, miksi Jackistä ei ole saatavilla tietoja, mikä on outoa edes alemman luokan jäsenelle. Lisäksi vanhukset Rose huomauttaa, että Jack on olemassa vain hänen muistoissaan, luottaen tähän teoriaan. Voi olla hieman hämmentävää kietoa pääsi ympärille, kun otetaan huomioon, että Jackilla on vuorovaikutusta monien muiden hahmojen kanssa Rosen ulkopuolella, mutta kun muistellaan Fight Clubia ja kuinka ihmiset puhuivat Tyler Durdenin ja Lukijan kanssa, asiat selviävät hieman. Tämä antaisi mielenkiintoisen pyörteen vanhan koulun Hollywoodin rakkaustarinalle liioittelematta.

Ghostbusters

Egon sanoo, että joukkue ei voi ylittää virtoja, muuten ne lakkaavat olemasta. Kuitenkin juuri näin he saavat etusijan pahiksista ja säästävät päivän tämän legendaarisen komedian lopussa. Kun kaikki on ohi, he saapuvat New Yorkin kaduille juhlimaan, mutta se ei ehkä ole ollut niin onnellinen kuin miltä näytti. Yksi teoria tuo päätelmään synkän käänteen, kääntäen Ghostbustersin voiton sydänsärkeväksi uhriksi kaupunkinsa hyväksi.

Teorian mukaan jengi kuoli pian purojen ylityksen jälkeen, ja mitä näemme heti sen jälkeen, on heidän monimutkainen fantasia, kun he siirtyvät tuonpuoleiseen. Se, että Ghostbusters 2 on olemassa, näyttää olevan ristiriidassa tämän käsityksen kanssa, mutta seuranta otetaan huomioon myös teoriassa. Jatkossa Ghostbusters on puhdistamossa; toinen elokuva kertoo olennaisesti saman kertomuksen ensimmäisestä, vaikkakin hieman vinossa, eikä kenellekään näytä olevan mitään muistia siitä, mitä alkuperäisessä tapahtui. Se on outoa, kun otetaan huomioon, että jättimäinen vaahtokarkkimies hyökkää Isoa Omenaa vastaan.

Päätelmät

Nämä ovat valintamme elokuvateorioille, jotka räjäyttävät mielesi. Onko meiltä puuttuvia? Mitkä teoriat ovat suosikkisi? Ääni pois alla olevasta kommenttiosasta ja muista tilata kanavamme hauskempiin videoihin, kuten tämä!