Komedia voi hyvinkin olla TV: n vaikein ja jakavin tyylilaji. Vaikka esitysten tai kirjoitusten laadun määrittäminen on suhteellisen helppoa, komedia on melkein täysin subjektiivista. Tämä tarkoittaa, että kun tv-komedia osuu, se voi lyödä kovasti ja tulla röyhkeäksi menestykseksi. Samanaikaisesti show voi täysin flopata, mutta silti sillä on raivokas fanikanta.
Enemmän kuin mikään muu genre, komedia on täynnä esityksiä, jotka jatkuivat aivan liian kauan ja ne, joiden elämä oli nuuskattu liian aikaisin.
Se on erittäin subjektiivinen ja yksilöllinen mielipide, kun määritetään näyttelyn täydellinen pituus. Silti voi olla hullua ajatella yhden näyttelyn menestystä verrattuna toisen (paremman) näyttelyn epäonnistumiseen. Tämä luettelo yrittää tutkia ongelmaa yksityiskohtaisesti.
Monissa tapauksissa ajatus näiden esitysten elämästä on hienoa lentoa. Suurin osa näistä ohjelmista on kauan poissa, eikä niiden, joiden pitäisi päättyä, ole todellisia mahdollisuuksia peruuttaa milloin tahansa pian.
Kyse on enemmän siitä, mitä näyttelyitä ansaitaan enemmän, ja verrata niitä niihin, jotka ovat menneet tiensä ohi. Se ei ole vetoomus siitä, että jokin peruutetuista ohjelmista palaa takaisin ja ottaa paikkansa - vaikka se ei olisi pahin asia.
Tässä on 10 televisiokomediaa, jotka peruutettiin liian aikaisin (ja 8, joiden on mentävä).
18 Gone too Pian: Freaks and Geeks
Freaks and Geeksin suurin voimavara oli luultavasti sen näyttelijät, joihin kuului näyttelijöitä, kuten Seth Rogen, James Franco, Jason Segel ja Busy Philipps, ennen kuin he olivat kuuluisia. Sen on oltava muutakin kuin vain loistava näyttelijä.
Freaks and Geeks on yksi hauskimmista ja aidoimmista ilmeistä lukion elämässä. Lukioissa on paljon komedioita. Harvat ovat onnistuneet olemaan yhtä viihdyttäviä ja edelleen realistisia kuin Freaks ja Geeks.
Valitettavasti näyttely ei koskaan löytänyt yleisöä. Kahdeksantoista jaksoa tuotettiin, ja show peruutettiin 12. jälkeen. Viimeiset jaksot poltettiin pois, siirtymällä NBC: n kotiverkosta Fox Family Channel -kanavaan fanien vetoomuksen vuoksi nähdä ne.
17 Tarvitsee mennä: Simpsonit
Tässä vaiheessa tuntuu siltä, että The Simpsons on enemmän instituutio kuin TV-ohjelma. Springfieldin asukkaiden animaatioseikkailut ovat heidän entisen kunniansa varjo. Silti on vaikea kuvitella tv-maisemaa ilman Homeria, Margea, Bartia, Lisaa ja Maggieä. Ei voida kieltää, että Simpsonit ovat loppuneet ideoista.
Näyttely, joka oli kerran niin kumouksellinen, älykäs ja odottamaton, ei ole enää mikään näistä asioista. Simpsonit ovat nykyisessä toistossaan hienoja, mutta täysin loukkaavia ja unohtavia.
Joskus on erittäin hauska vitsi tai hetki, koska näyttelyn takana oleva joukkue on poikkeuksellisen lahjakas. Simpsonit ovat jopa pahimmillaan TV-mukavuusruokaa. Aikaisemmin se oli paljon enemmän.
29 vuodenaikaa ja laskettaessa Simpsonien saattaa olla parasta mennä kauden 30 tunnusmerkkivuodeksi.
16 Liian pian: Nimeni on Earl
Nimeni on Earl teki kaudelle 4, joka on hyvä juoksu mihin tahansa näyttelyyn. Jopa niin suuren määrän vuodenaikoja My Name is Earl olisi silti pitänyt saada vielä yksi vuosi. Jos jostakin muusta syystä kuin kaudesta 4 päättyi merkittävä jyrkkyys.
Nimeni on Earl, ja se on paljon sarjallisempi kuin NBC: n keskimääräinen tv-komedia, varsinkin sen aikakaudelle. Esityksessä oli kyse nimihahmosta, joka yritti parantaa itseään. Sitoutuminen kasvuun ja muutokseen on jotain, johon Earl todella tarttui ja teki näyttelystä tuoreen ja jännittävän.
Siksi on iso juttu, kun kauden 4 finaali paljasti yhtäkkiä, että Dodgen hahmo oli Earlin biologinen poika entisen ilonsa kanssa.
Lisäksi Joyn toisen pojan Earl Jr. isä ei ollut Darnell, kuten kaikki uskoivat. Se on kaksinkertainen kierre, jolla ei ole todellista tarkkuutta.
15 täytyy mennä: karjatila
Konservatiivisesti ajatteleva usean kameran sitcom on epäilemättä kiistanalainen useamman kuin muutaman katsojan kanssa. Ideassa ei kuitenkaan ole mitään luontaista vikaa. Ainoa asia, että Netflixin The Ranch ottaa ideoillaan laiskimman mahdollisen menetelmän. Ranch ei ole kauhea, mutta se on tylsää ja inspiroimatonta.
Idea mutli-kameran sitcomista, jossa on vain kourallinen sarjoja, on loistava idea Netflixin kovaa mallia varten. Muoto ei ehkä ole liian suosittu TV-komedioille nyt, mutta se on silti oudosti rentouttava, jos se tehdään oikein. Ranchia ei ole tehty oikein. Ranch on surullinen ja hukkainen potentiaali.
Tämä on jotain, mikä on totta sen näyttelijöiden keskuudessa. Ashton Kutcher näyttää olevan ainoa, jolle annetaan jotain parhaan kykynsä mukaan. Kaikki muut, Elisha Cutbertista Sam Elliotiin (ja hänen upeisiin viiksiinsä), ovat täysin aliedustettuja
14 Gone Too Soon: Reaper
Reaper tuntuu siltä, että se menetti vain ikkunansa pitkäaikaiseen menestykseen. Reaper oli omituinen, outo ja täsmälleen tyyppiesitys, jonka odotetaan olevan lyhytaikainen ja rakastettu. Silti se tuotti tarpeeksi raivokkaan fandomin ja olisi sopinut täydellisesti verkkonsa The CW nykyiseen kokoonpanoon.
Reaper näki päähenkilön Samin käyttävän The Devil sielujen leikkaamiseen. Näyttely oli juuri oikea sekoitus helppokäyttöistä ja outoa, se oli riittävän kekseliäs tuntemaan itsensä uudeksi, mutta ei niin kammottavaksi, että se oli vastenmielistä.
Ray Wise valittiin täydellisesti Deviliksi, mutta tarpeeksi hyviä asioita ei voida sanoa Brett Harrisonista Samina. Harrison oli niin viehättävä ja hauska kuin vastahakoinen leikkaaja.
Harrison, Wise ja muut eivät riittäneet pitämään esitystä ilmassa. Suunnitteilla oli jatkaa sitä kauden 2 jälkeen, mutta ne epäonnistuivat. Esitys päättyi hieman yli 30 jakson jälkeen.
13 täytyy mennä: mies, jolla on suunnitelma
Kaikista tärkeimmistä Ystävät-näyttelijöistä Matt Le Blanc on ollut tasainen työ televisiossa. Se on myös hänen ansaitsemansa asema. Joey Tribbiani ei ehkä ole kaikkien suosikki ”ystävä”, mutta Le Blanc on erinomainen koominen näyttelijä. Valitettavasti Suunnitelma-ihminen on huono tekosyy hänen (ja kaikkien muiden kykyjen)
Ihminen, jolla on suunnitelma, on suunnilleen yhtä unohdettava ja kertakäyttöinen kuin sen nimi. Se on maalikohtainen perheen sitcom, eikä sillä ole tavoitteita olla mitään muuta.
Sarjassa nähdään, että Le Blancin hahmosta tulee kotona isä, kun hän menettää työpaikkansa ja vaimonsa menee töihin. Komedia voi olla paljon enemmän kuin sen lähtökohta, kuitenkin hokey. Silti Suunnitelma-ihminen tuntuu vanhentuneelta, tylsältä ja loukkaavalta.
Joey on edelleen pahin sitcom, jonka Le Blanc on koskaan tehnyt, mutta Suunnitelma on lähellä toista.
12 Liian pian: Tietoja pojasta
NBC: n About a Boy -elokuvan ensi-iltana esiintyi joukko TV-ohjelmia, jotka jakoivat nimensä 00-luvun elokuvien kanssa. Kuten suurin osa näistä ohjelmista, About a Boy peruttiin nopeasti. Toisin kuin useimmat näistä näyttelyistä, About a Boy ei ansainnut loppua niin aikaisin.
Tietoja pojasta jakoi vuoden 2002 Hugh Laurie -elokuvan nimen ja lähtökohdan. David Waltonin näyttämä yksittäinen löysä tyttöystävä ystävystyy pienen lapsen kanssa ja aloittaa flirttailevan yhteyden äitinsä kanssa, jota Minnie Driver soitti. Se oli hauska, älykäs ja johtojen välinen kemia oli erinomainen useilla tasoilla.
Verkko NBC yritti saada About a Boy -toiminnon toimimaan. Se ensi-iltansa olympialaisten jälkeen ja sai säännöllisen paikan Äänen jälkeen, mutta yleisö ei koskaan tarttunut. Vaikka tämä voi johtua vain siitä, että se oli perheystävällinen sarja, joka esitettiin suhteellisen myöhään yöllä.
11 täytyy mennä: Kevin voi odottaa
Kevin Can Wait oli aina mieto sitcom, raskas Kevin James shtickille, mutta kevyt todellisille vitseille. Siitä huolimatta, että kausi 1 on kaudella 2, näyttelystä tuli suoraan tyhmä (ja outo).
Esitys alkoi suoraviivaisena perheen komediana Kevin Jamesin ja Erinn Hayesin pelatessa aviomiehiä. Kauden 1 loppupuolella Leah Remini vieraili tähdellä ja kaikki muuttui.
Remini tuotiin sarjana säännöllisesti kaudelle 2. Myöhemmin Erinn Hayes potkut ja hänen hahmonsa tapettiin pois, ruudun ulkopuolelta hyvin vähän selitystä. Kevin Can Waitista tuli vesitetty Queens Kingin jälleennäkeminen.
Valettu ravistelu paransi esityksen laatua hyvin vähän. Se loukkasi alkuperäisiä faneja ja ei saanut mitään uusia. Sen pitäisi vain päättyä, vaikka Kevin James on outo ja voimakas tasapeli joillekin ihmisille.
10 Liian pian: Suburgatorio
Suburgatory oli pikemminkin live-toimintosarjakuva kuin klassinen komedia. Silti se oli live-action-pakkaus, joka toimi valtavan hauskana.
Esitys alkoi siitä, että yksi isä, jota Jeremy Sisto soitti, muutti tyttärensä (Jane Levy) kaupungista lähiöihin antamaan hänelle paremman elämän. Vaikka Sisto ja Levy olivat hyvät suorassa miehen roolissaan, varsinkin edellisessä, Surburgatory työskenteli heitä ympäröivän villin hahmon vuoksi.
Kiistaton erotuomari oli Carly Chaikinin Dahila. Hän otti pilaantuneen rikkaan tytön hyvin tallatun arkkityypin ja paransi sitä. Chaikinin esitys oli Surburgatoryn embelamtinen. Ei ollut mitään aivan uutta, mutta se teki kaiken parhaan mahdollisen äärimmäisyyden.
Valitettavasti näyttely osoittautui hieman liian hassuksi ABC: n kokoonpanolle. Se taisteli kolme vuodenaikaa ennen kuin se peruutettiin.
9 täytyy mennä: Family Guy
Family Guy oli jo peruutettu kerran ja herätetty eloon. Alun perin Family Guy peruutettiin pian kauden 3. jälkeen. Jos se ei olisi koskaan palannut, Family Guy olisi voitu pitää yhtenä näyttelyistä, jotka peruttiin liian aikaisin. Silti Family Guy herätti kuolleista ja asui tarpeeksi kauan tullakseen parhaan itsensä huonoksi jäljitelmäksi.
Family Guy ei ole läheskään niin hauska ja fiksu kuin se haluaa tai näyttää ajattelevan. 16 vuodenaikaa näyttely kertoo samat vitsit toistuvasti. Se on raakaa olematta pienintäkään fiksua. Silloinkin kun se sitoutuu minikaariin, joka on harvinaisuus ensisijaisissa sarjakuvissa, se ei koskaan tunne jännittävää.
Family Guy on kasvanut vanhentuneeksi ja mielenkiintoiseksi. Alkuvuodenaikoina aina ollut luovuuden kipinä on kadonnut kokonaan.
8 Gone Too Pian: Parempi pois Ted
Syvästi typeriä komedioita on vaikea vetää. Vaikka se voi johtaa kiihkeästi viihdyttävään naurun mellakkaan, se voi myös ohittaa ei-paluun. Esitys voi lopettaa hauskan ja alkaa ärsyttää. Onneksi ABC: n Better Off Ted oli esimerkki edellisestä.
Esitys oli täysin naurettava. Se oli työpaikkakomedia, joka pidettiin yhdessä kaikkien aikojen pahimmista yrityksistä, Veridian Dynamics.
Ei ole loogista tapaa, jolla Veridian Dynamics pysyisi avoimena tai hyväksyttävänä. Työn mielettömyys vain lisäsi Better Off Ted -tapahtumaa, varsinkin kun se esitettiin itsetietoisella (ja neljännen seinämän rikkomuksella) tavalla.
Better Off Ted onnistui tekemään paljon lyhyessä ajassa, mutta sillä olisi pitänyt olla enemmän kuin sääli kaksi vuodenaikaa.
7 täytyy mennä: Orville
Orville on tietysti rakkauden etumies (ja päätuottaja) Seth MacFarlane. Orville ei kuitenkaan ole kovin hyvä.
Tehty oikein, Orville olisi kuin televisioitu Galaxy Quest, pitkämuotoinen Star Trek-parodia. Vaikka Orvillella on tavoitteet tavoitteeseen, se jää hyvin lyhyeksi. Orville on ehdottomasti komedia, mutta se sisältää myös aivan liian monia dramaattisia hetkiä.
Raa'at MacFarlane-vitsit törmäävät vakaviin ongelmiin, minkä seurauksena koko esitys on tonaalinen sotku.
Arviot viisaasti, Orville on Foxin hitti. Laadun vuoksi näyttelyn pitäisi päättyä ennemmin kuin myöhemmin. Ainakin se vapauttaisi enimmäkseen hukkaan menevät paremmat ja hauskemmat projektit. Adrianne Palicki ansaitsee paljon parempaa.
6 Gone Too Pian: Juhlat alas
Päätuottaja Rob Thomas onnistuu liittämään nimensä yhteen suurista peruutetuista - liian pian näytelmistä ja komedioista. Draaman puolella on Veronica Mars. Mutta komedia, se on ehdottomasti Showtime lyhytikäinen Party Down.
Useimpien aikaisin kiristettyjen esitysten juoksevassa trendissä Party Down on pinottu valtavalla näyttelijällä. Pelkästään Adam Scott ja Lizzy Caplan ovat painonsa arvoisia koomikullassa, mutta ne ovat vain leike näyttelyn tarjoamasta.
Party Down kertoi ryhmästä pitopalveluja, joilla oli myös unelmia tehdä siitä iso Hollywoodissa. Tämä helpotti vaihtelevaa hauskojen ihmisten joukkoa.
Näyttely oli täydellinen typerän ja tyhmän tasapaino. Se sekoitti uskomattoman aikuisen huumorin hassuihin hetkiin, mutta ei koskaan tuntenut pienintäkään lapsellista. Näyttelijät loistivat rooleissa. Valitettavasti lahjakkuus sai heille isompia työpaikkoja ja heikoilla luokituksilla sarja valmistui.
5 tarvitsee mennä: Moderni perhe
Se on suurelta osin kiitoksen takia, että siitä on tullut ABC: n perhekomedian kruunun helmi, joka varjostaa paljon parempia esityksiä samankaltaisissa suonissa. Oli aika, jolloin Moderni perhe oli upea, mutta se aika on kulunut.
Moderni perhe ei ole huono. Se on villin yliarvostettu. Modernin perheen ensi-iltansa aikaan murtautuminen tapahtui monipuolisella ja hyvin modernilla näyttelijällä. Se rohkaisi ja inspiroi muita sarjoja viemään samaa konseptia edelleen ja tekemään sen paremmin.
Moderni perhe ei johda enää syytettä missään suhteessa. Se esiintyy ikuisen ikävystymisen ja toistuvien vitsien tilassa.
4 Gone Too Soon: Hyvää loppua
ABC: n onnelliset lopput olivat tuskin omaperäisin komedia. Kyse oli noin kuudesta (enimmäkseen) yksinhuoltajasta, jotka elivät elämää kaupungissa, jolla ei ollut varaa. Ohjelma tunnusti jopa yhtäläisyydet ystävien kanssa ikimuistoisissa vitseissä. Happy Endings ei ollut uusi käsite, mutta harvat komediat ovat saavuttaneet todella uuden idean.
Happy Endingsin tutut ansat olivat vain vitsitoimitus. Esitys oli nopea tulipalo ja kekseliäs. Jokainen jakso on täynnä vitsejä. Ydinryhmän arkkityypit eivät olleet mitään uutta, mutta esitys otti nämä piirteet ja esitti jotain omaperäistä. Esitys oli hauska, outo ja melkein aina odottamaton.
Valitettavasti Happy Endings oli kaikkina vuodenaikoina peruutuksen reunalla. Loppu tuli lopulta kauden 3 finaalin jälkeen, jolloin yli muutama juoni säiettä roikkui.
3 täytyy mennä: Big Bang Theory
Vaikka The Big Bang Theory ei olekaan niin valtava kuin ennen, se oli CBS: n luokitusilmiö. Ei ole merkkejä siitä, että näyttely hidastuu, ansaitsee oman prequel-spin-offinsa ja saapuu mihin tahansa CBS-esitykseen, joka tarvitsee lisäystä. Big Bang Theory ei mene mihinkään pian, mutta sen pitäisi.
Näyttely hyödyntää geek-kulttuuria, mutta hyvin kyynisesti. Vitsit kuuluvat samaan ennustettavaan kaavaan, eikä myöskään kunnioiteta mitään hahmoa tai heidän kiinnostusta. Big Bang Theory on melko ilkeämielinen ja tylsä.
Näyttelyn ansioksi he ovat kehittäneet hahmoja enemmän kuin odotettaisiin. Ihmissuhteet ovat kyenneet muodostumaan ja pysymään kiinni, mutta mikä tahansa vähäinen kasvu loppuu karkeasta ja hämmentävästä "vitsistä". Big Bang Theory yrittää olla kaikki kaikille, mutta se vain ei onnistu.
2 Gone Too Soon: Pokaalivaimo
On tuskin järkyttävää, että palkintovaimo peruutettiin yhden lyhyen kauden jälkeen. Näyttelyn otsikko oli täydellinen painajainen, eikä se edusta lainkaan. Kyllä, näyttelyssä oli "pokaalivaimo", jota Malin Akerman soitti ja hän oli päähenkilö. Silti otsikko oli ironisempi tai kielenkäytössä kuin mikään kirjaimellinen.
Ytimessä Trophy Wife oli hauska, epäkunnioittava, mutta silti sydäntä lämmittävä perheen komediasarja. Se oli hämmästyttävä näyttelijä. Pienimmissä rooleissa oli koomisesti raskaita lyöjiä. Silti hyvin lyhyessä ajassa Trophy Wife onnistui levittämään koomisen ilon jokaiselle hahmolle.
Mikä tärkeintä, vaikka näyttely oli loistava ajoneuvo tähti Malin Akermanille. Akerman on paljon hauskempi ja lahjakkaampi näyttelijä kuin useimmat ihmiset antavat hänelle kunniaa. Vaikka oikeudenmukaisesti, oikeat roolit hänelle ovat olleet vain harvat.
1 Gone Too Pian: Lento Conchordsista
On hieman outoa kiistää HBO: n lento Conchords-loppua vastaan. Päätöksellä lopettaa näyttely oli hyvin vähän tekemistä rahan ja / tai luokitusten kanssa.
Kaikki johtui siitä, että näyttelyn takana olevat tähdet ja mielet, Jemaine Clement ja Bret McKenzie, halusivat siirtyä siitä eteenpäin. Conchordien lento oli tullut liian aikaa vieväksi ja vaikeaksi parille, joten he päättivät asiat kauden 3 jälkeen.
Se on päätös, jota fanien on kunnioitettava. Silti on vaikea niellä, että niin outoa ja täysin alkuperäistä sarjaa oli vain muutama vuosi.
Esitys seurasi fiktiivisiä versioita Jemainen ja Bretin joukosta, kun he kamppailivat työskenteleviksi taiteilijoiksi ja muusikoiksi. Conchordien lento oli puoliksi musikaali / puoliksi omaelämäkerta ja kaikki hauskoja. Se on suloinen mutta aivan liian lyhyt sarja.
---
Mitkä muut komediat mielestäsi peruutettiin liian aikaisin? Minkä haluaisit nähdä menevän? Ääni pois kommenteista!