10 villiä yksityiskohtia Monty Pythonin ja Pyhän Graalin tekemisen takana
10 villiä yksityiskohtia Monty Pythonin ja Pyhän Graalin tekemisen takana
Anonim

Jos pyydät ketään maailmassa nimeämään kaikkien aikojen kymmenen parhaan komediaelokuvansa, kukaan ei väitä, että Monty Python ja Pyhä Graali ansaitsevat paikan luettelossa. Tämä legendaarinen perinteisten Arthurian tarinoiden lähetys on niin klassikko, että se on saavuttanut kuvakkeen, inspiroi jopa oman Broadway-musikaalinsa Spamalot.

Monty Python ja Pyhä Graali on epäilemättä kaikkien aikojen kuuluisimman komediaryhmän kaikkien aikojen tunnetuin elokuva, ja elokuva ansaitsee kaiken huomion ja kunnianosoituksen, jonka se on saanut vuosien varrella. Mutta elokuvan historia ja trivia ovat melkein yhtä mielenkiintoisia, hauskoja ja outoja kuin itse elokuva. Epäilemättä hyvin harvat ihmiset olisivat yllättyneitä tietäessään, että Monty Python -tuotannon sarjassa asiat saattavat muuttua oudoiksi, mutta jotkut elokuvan kulissien takana olevista yksityiskohdista ovat aivan villi.

10 rokkitähteä teki elokuvan tapahtumaan

Useimmat ihmiset tuntevat Pink Floyd -albumin The Dark Side of the Moon, mutta luultavasti eivät tiedä, että osa albumin ansaitsemasta rahasta meni Monty Pythonin ja Holy Graalin tuotantoon.

Pink Floydin jäsenet olivat ilmeisesti valtavia Monty Pythonin Flying Circus -faneja, joten he päättivät sijoittaa tähän Monty Python -elokuvaan. Ja he eivät todellakaan olleet ainoita, myös legendaariset rokkibändit Genesis ja Led Zepplin olivat myös sijoittajia.

9 Killer White Rabbit aiheutti draamaa

Monty Pythonin segmentti ja Pyhä Graali, jossa on murhaava valkoinen kani, on yksi mieleenpainuvimmista osista, ja kohtauksen osat on kuvattu elävällä valkoisella kanilla. Tuotanto maksoi valkoisen kanin omistajalle lemmikkinsä käytöstä, ja yhdessä vaiheessa he laittivat eläimelle mielestään pestävän punaisen väriaineen.

Katso, väriaine ei ollut loppujen lopuksi niin pestävä. Kani oli täysin vahingoittumaton, mutta draama sai Monty Pythonin kaverit toivomaan, että he olivat juuri ostaneet oman kaninsa.

8 Heidän oli käytettävä linnaansa uudelleen

Alkuperäinen suunnitelma Monty Pythonille ja Pyhälle Graalille oli kuvata merkittäviä osia elokuvasta Yhdistyneen kuningaskunnan eri linnoissa. Mutta vähän ennen tuotannon tosiasiallista alkamista Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus päätti peruuttaa kuvausluvan heidän hallintaansa kuuluville linnoille.

Monty Pythonin onneksi yksityisomistuksessa oleva Dounen linna ja Castle Stalker olivat edelleen käytettävissä. Äkilliset rajoitukset tarkoittivat kuitenkin, että tuotantomiehistön piti olla erittäin luovaa, mikä tarkoitti sitä, että suurin osa linnan kohtauksista ovat samoja linnoja, jotka on vain muutettu näyttämään erilaisilta paikoilta.

7 He kiinnittivät todella huomiota yksityiskohtiin

Vaikka Monty Python ja Holy Grail on typerä parodia klassisesta Arthurin legendasta, se ei tarkoita sitä, että tuotantotiimi ei mennyt ylitse ja eteenpäin tekemään elokuvasta niin tarkka kuin he voisivat mahdollisesti tehdä siitä. Yksi hauska pääsiäismuna elokuvassa on ritareiden puvut. Kaikkien ritarien panssarit ja aseet on koristeltu erilaisilla taideteoksilla, mikä on itse asiassa heijastus ritarille, joka käyttää sitä koko tarinan ajan.

Esimerkiksi kuningas Arthurin panssarissa on aurinkosuunnittelu ja Arthur saa viestin taivaalta olevalta jumalalta. Lisäksi Galahad Sir on testannut puhtautensa ja hänen panssarinsa on koristeltu pyhällä ristillä.

6 Ohjaajan Terry Gilliamin roolin oletettiin olevan paljon suurempi

Alun perin elokuvan ohjaajan Terry Gilliamin roolin piti olla paljon suurempi kuin se päätyi lopputuotteeseen. Gilliamin hahmon piti olla hahmo nimeltä Sir Gawain, ja hänen hahmonsa oli tarkoitus rikkoa jatkuvasti elokuvan neljäs seinä.

Sir Gawainista tuli lopulta Patsy, kuningas Arthurin avustaja. Huolimatta alkuperäisistä aikomuksista saada ylimääräinen meta koko elokuvan aikana, Patsy toimittaa vain yhden rivin, joka rikkoo neljännen seinän. Näin tapahtuu, kun nähdessään Camelotin linnan Patsy ilmoittaa, että se on vain malli.

5 opiskelijoiden armeija

Vaikka suurin osa Monty Pythonin ja Holy Graalin tuotannon arvosta näyttää olevan nöyrä, armeija, jonka kuningas Arthur onnistuu keräämään elokuvan loppupuolella, on todella melko vaikuttava joukko. Suurimman osan elokuvasta extrat ovat itse asiassa miehistön jäseniä, mutta tätä kohtausta varten tuotanto palkkasi lähes kaksisataa opiskelijaa Skotlannin Stirlingin yliopistosta suorittamaan armeijan roolia.

Opiskelijoille maksettiin huikeat kaksi puntaa palveluksestaan, mutta ainakin he voivat sanoa olevansa Monty Pythonissa ja Pyhässä Graalissa.

4 Ei rahaa, Mo-ongelmat

Tässä elokuvassa näyttää olevan kymmeniä mieleenpainuvia hetkiä ja kohtauksia, mutta muutama heidän ikonisimmista hetkistään johtui puhtaasti siitä, että heillä ei ollut budjettia tehdä tarinan, jonka he halusivat kirjoittaa, todellisuudeksi.

Esimerkiksi ikoniset hevosen laukkaavat äänet, jotka muutama kookospähkinä tosiasiallisesti tuottaa, syntyivät yksinkertaisesti siksi, että elokuvalla ei ollut varaa todellisiin hevosiin, ja hänen täytyi miettiä tapaa kiertää sitä. Ja sama koskee taistelun puuttumista elokuvan lopussa, sitä ei ollut, koska rahaa ei vain ollut siellä.

3 Heidän panssarinsa oli villaa

Jotkut teistä saattavat ottaa esiin toistuvan teeman täällä, mutta Monty Pythonin ja Holy Graalin tuotanto toimi kengän budjetilla. Koska heillä ei yllättäen ollut varaa todellisten panssarien kustannuksiin, puvut tehtiin todella villasta ja maalattiin näyttämään panssareilta.

Vaikka villa on ainakin joustavampaa kuin metalli, tyypillinen Yhdistyneen kuningaskunnan sää tarkoitti, että koko näyttelijä joutui käyttämään kylmää ja kosteaa pukua suurimmaksi osaksi projektia, mistä koko joukko ei ollut erityisen kiinnostunut.

2 He löysivät todella yksijalkaisen näyttelijän mustalle ritarille

John Cleese soitti alun perin Mustaa ritaria kohtauksille, joissa ritari on edelleen fyysisesti ehjä, mutta kun hän menetti ensimmäisen kerran jalkansa, tuotanto siirtyi näyttelijälle, joka oli todella amputoitu. No, hän ei todellakaan ollut näyttelijä, hän oli ilmeisesti paikallinen hopeaseppä, jonka tuotantomiehistö sattui huomaamaan, että se helpotti heidän elämäänsä paljon.

Kun Mustan Ritarin pilkkaaminen edistyi entisestään, tuotanto vain vääristi sen ja käytti marionettia erityistehon saavuttamiseksi. On selvää, että John Cleese suoritti koko vuoropuhelun.

1 Tuotanto oli kurja

Suurin osa maailmasta tarkastelee Monty Pythonia ja Pyhää Graalia ja näkee yhden hauskimmista elokuvista, jotka on koskaan tehty, mutta Monty Python -ryhmä ei ollut suuri fani elokuvan luomiseen johtaneesta prosessista. He ovat melkein yksimielisesti sitä mieltä, että elokuva oli kurja ja erittäin vaikea kokemus, kirjaimellisesti alusta alkaen melkein kaikki, mikä olisi voinut mennä pieleen, meni pieleen.

Olipa paikkoja, laitteistoja, pukuja tai jopa esiintyjiä, mikään ei mennyt ilman vaikeuksia. Jopa Michael Palin, joka tunnettiin ryhmän rauhallisimmasta ja helpommasta jäsenestä, räjähti paikan päällä stressin takia.