Mitä tulee Netflixiin, ABC: hen, Foxiin ja näennäisesti jokaiseen muuhun verkkoon näinä päivinä, parhaita televisioesityksiä sarjakuvasupersankareista tapahtuu parhaillaan CW: ssä. Ylimmän tuottajan Greg Berlantin alaisuudessa vihreän nuolen riffinä alkanut maailma, joka lainasi ehkä hieman liian anteliaasti Batmanilta, on kukoistanut monipuoliseksi värikkäiden, ainutlaatuisten sankareiden ja roistojen joukoksi. DC Comicsin runsaan lähdemateriaalin käytössä on miksi sinun ei tarvitse laajentaa tätä maailmaa uusilla, erilaisilla esityksillä?
Muutama perussääntö: Hahmot, joille Warner Bros.illa on suuret, konkreettiset elokuvasuunnitelmat, suljetaan (enimmäkseen) pois. CW: llä ei myöskään koskaan tule olemaan Zack Snyderin menestysbudjettia: Oa: ssa järjestetty Green Lantern -näyttely, jossa on kymmeniä ulkomaalaisia ja avaruustaisteluja, ei todennäköisesti ole realistisesti jotain, mitä verkko voi vetää pois. Tässä mielessä katsotaanpa 15 DC-hahmoa, joiden pitäisi saada oma CW-show.
15 tehostekulta / sininen kovakuoriainen
Yksi sarjakuvien rakastetuimmista bromansseista, Booster Gold ja Blue Beetle, sopivat täydellisesti muiden Greg Berlantin jaetun DC-universumin asukkaiden kanssa. Michael Carter, epäonnistunut tulevaisuuden jalkapalloilija, joka käyttää aikamatkaa etsimään henkilökohtaista kunniaa nykyajan supersankarina Booster Gold, voitaisiin luonnollisesti esitellä ajassa matkustavien hijinkien avulla Legends of Tomorrow. Hänen salaperäiset yhteytensä Rip Hunteriin eivät myöskään varmasti vahingoita.
Arrow tosiasiallisesti loi pohjan Ted Kordin, Sinisen Beetlen, käyttöönotolle takaisin kaudelle 2 (he lopulta suostuivat sen sijaan Ray Palmeriin). Ted Kord on sellainen maadoitettu, optimistinen sankari, jonka CW näyttää menestyvän; kirkas nuori innovaattori, joka haluaa käyttää huomattavaa aivovoimaansa maailman parantamiseksi. Hänen pariliitoksensa kanssa typerämmän, kyynisemmän Booster Goldin kanssa on aina ollut vankka tie sarjakuvien rikkaaseen tarinankerrontaan, ja se olisi yhtä tehokas televisiossa.
14 Vihreä lyhty (Kyle Rayner)
Useimmat merkit viittaavat siihen, että elokuva GL on joko Hal Jordan tai John Stewart (tai molemmat). Tämä jättää kätevän avautumisen versiolle hahmosta, joka on vähemmän riippuvainen mytologian kosmisista avaruusoopperan näkökohdista: Kyle Rayner. Taiteilija, joka antoi viimeisen Guardianin viimeisen voimarenkaan universaalin onnettomuuden jälkeen, Kyle Raynerille ei koskaan myönnetä harjoituspyöriä. Hän lyö maahan ja oppii olemaan sankari suurelta osin yksin.
Hänen sarjakuvakirjoituksensa kiistanalaiset näkökohdat (hullu Hal Jordan, tyttöystävänsä laiska, hyväksikäyttävä kuolema) voitaisiin pyyhkiä pois vakavamman, optimistisemman sävyn puolesta, joka läpäisee suurimman osan DC CW -esityksistä. Ja vaikka elokuvissa todennäköisesti tutkitaan hahmon suuria, universaaleja scifi-makuja, on jotain sanottavaa hahmon maanpäällisemmästä, katutasoisemmasta versiosta, eikä kukaan kykene siihen paremmin kuin Kyle.
13 Batgirl
Olkaamme totta täällä: CW ei todennäköisesti koskaan saa vauhtia Batman-TV-sarjassa, vaikka Gotham loppuisi. Mutta kuka sanoo, että hänen näyttelijänsä eivät saa rakkautta? Batgirl on luettelon kärki. Barbara Gordon on yksi DC-historian rakastetuimmista hahmoista, mutta hän ei ole koskaan saanut oikeaa ravistusta livenä (anteeksipyyntö Yvonne Craigille ja Alicia Silverstone).
CW on jo pitkään osoittautunut taitavaksi näyttelyissä, jotka pyörivät vahvojen nuorten naisten ympärillä. Joillakin tavoin Supergirl on ilmeinen suunnitelma, koska näyttely onnistuu käyttämään terveellistä osaa kuuluisamman serkkunsa tukevista näyttelijöistä keskittäen silti näyttelyn täysin muodostuneen, pakottavan naispuolisen lyijyn ympärille. Et melkein koskaan kaipaa Supermania katsomassa Supergirlia; epäilemme tuntevamme saman Batgirlin suhteen (vaikka jos he haluaisivat Batmanin heiluvan toisinaan, kuka sanoisi ei?)
12 Starman (Jack Knight)
CW on jo muutaman vuoden ajan yrittänyt työntää taikuutta ajatuksen Arrow-maailmaan vaihtelevin tuloksin. Constantine olisi luultavasti ihanteellinen hahmo kertoa noille tarinoille, mutta CW: n oikeudelliset seuraukset, joissa on näyttely, jossa pääosassa on Matt Ryanin brittiläiset ketjutussit, ovat parhaimmillaankin hämärät.
Jack Knight ei ole vain loistava alus tällaisille tarinoille, hän on myös juuri sellainen sankari, jonka kanssa CW rakastaa leikkiä: haluttomia, pettyneitä, vähän liian viileitä koulua varten. James Robinson ja Tony Harris vuonna 1994 luoma, hän on edelleen yksi DC: n menestyneimmistä pitkäaikaisen hahmon keksimisistä. Vertailut toiseen CW: n tukijalkaan, Supernaturaliin, on helppo tehdä. Toisen maailmansodan aikakauden Stargirl on Legends of Tomorrow: n olemassaolo tekisi myös hänen hahmolleen niin tärkeän perintöominaisuuden helposti sisällytettäväksi.
11 petolintua
Tämä on hankalaa. Yksi kahden viime vuosikymmenen kestävimmistä DC-ominaisuuksista, Birds of Prey on naiskeskeinen joukkue, joka yleensä (mutta ei aina) keskittyy Mustan Kanarian, Huntressin ja Barbara Gordonin jonkin version ympärille - olkoon se Batgirl tai Oracle. Huolimatta (erittäin kummallisesta) epäonnistuneesta yrityksestä tehdä siitä televisio-ohjelma kymmenen vuotta sitten CW: n edeltäjältä, WB: ltä, konsepti on ilmeinen ehdokas liittyä Arrowverseen.
Näihin hankaluuksiin liittyy useimpien Arrowversen ydinjäsenten status quo. Musta Kanariansaari on (ehkä?) Kuollut. Huntress, joka on kauan poissa sen jälkeen, kun hänet on otettu käyttöön varhaisessa vaiheessa Arrow'n juoksussa, rajoittuu olemaan liian amoraali ollakseen supersankaritiimissä (vaikka nämä näyttelyt rakastavatkin lunastuskaarta). Todellinen ryppy on kuitenkin Barbara Gordon. Merkin kaikkein ikonisin versio on melkein varmasti Batgirl, mutta versio hahmosta, joka todella napsautti Bird of Prey -pelissä, oli Oracle, pyörätuoliin sidottu hakkeri, joka osoitti, että voit olla yhtä sankarillinen kuin ilman spandexia ja nyrkkeilemättä ihmisiä - nuotti Arrow on jo osunut Felicityn kanssa.
10 Amerikan oikeusyhdistys
CW tykkää vaihtelevan sarjakuvalehtien alilajeja. Nuoli on rakeinen katutasoinen esitys. Flash on vakavin supertieteenäyttely. Supergirl on perinteisesti yksinkertaisin supersankari-show. Huomisen legendat
ehkä vastustaa kuvausta. Yksi reikä, jonka verkko on vielä täyttämättä, on jaksopala. Amerikan Justice Society of America on täydellinen ominaisuus roolille.
Legends of Tomorrow: n toisella kaudella esitelty JSA on toisen maailmansodan aikaisen superjoukkueen. Hourmanin, tohtori Mid-Niten, Stargirlin, Obsidianin, Vixenin ja Commander Steelin vakiintunut kokoonpano ei ole aivan klassinen sarjakuvalista, mutta sen asettaminen 1940-luvulla antaisi DC-maailmankaikkeuden rikkaimmille puolille mahdollisuuden kukoistaa: vanhat hahmot. Tiimin jäsenet, joilla on yhteyksiä nykypäivän CW-hahmoihin, voidaan helposti esitellä ja vaikuttaa joko suoraan tai epäsuorasti vastaavien ohjelmien juoniin. Vaikka tarinankerronta on asetettu tietylle historialliselle ajalle, se on melkein rajaton.
9 Yösiipi
Huhut Nightwing-näyttelystä ovat pyörineet melkein niin kauan kuin Arrowverse on ollut olemassa, ja syystä; merkki olisi luonnollinen sovitus. Kun hänen toimikautensa Robinina, Batmanin uskollisena sivupoikana, loppuu, Dick Grayson lyö itsestään tulla omaksi mieheksi uudessa kaupungissa ja uudella salaisella henkilöllisyydellä: Nightwing.
Nightwing olisi täydellinen yhdistelmä kahden tyyppisiä esityksiä, jotka CW: llä on tieteeseen asti: katutaso, valppaana rikollisuuden torjunta Arrow-tunnelma sekä The Flashin ja Supergirlin vakavampi, optimistisempi maailmankuva.
Dick Grayson pakkaa kaiken Batmanin väkivaltaisen lyönnin, mutta yleensä hän toimittaa sen huumorintajulla ja ehdottomasti terveellisemmällä henkilökohtaisella elämällä. Se on myös todennäköisesti lähinnä todellista Batman-live-esitystä televisiossa lähitulevaisuudessa (anteeksipyyntö Gothamilta, mikä on monia asioita, mutta Batman-show ei ole niiden joukossa).
8 Spectre
Spectre olisi jonkin verran uusi alue Arrowverselle, mutta ei välttämättä CW. Jim Corriganille, moraalisesti monimutkaiselle poliisille, jonka rikolliset ovat ampuneet, annetaan pimeä toinen mahdollisuus elämässä: korkeampi voima herättää hänet kostoon ansaitseville ironisilla, kauhistuttavilla tavoilla. Corrigan käy jatkuvaa sisäistä taistelua oman sisäisen raivonsa ja viipyvän tunteen kanssa, että se, mitä hän tekee, jumalallinen tai ei, voi olla syvästi väärin.
Huomattavasti tummempi ja väkivaltaisempi kuin CW on mennyt DC-ominaisuuksiensa ansiosta, Spectre ei todellakaan ole liian kaukana toisesta CW: n lujasta: Supernatural. Leikkimällä aiheilla, kuten kosminen oikeudenmukaisuus ja koston tehokkuus, The Specter ei todennäköisesti hakisi jäätelöä Supergirlille, mutta hän olisi mielenkiintoinen lisä maailmaan, jossa moraalinen epäselvyys ei usein jätä Tähtikaupungin rajoja.
7 Wonder Girl
Wonder Girlistä on ollut muutama erilainen versio. Sarjakuvien yleisimmin käytetty versio on Donna Troy, jonka nimestä on tullut synonyymi labyrinttisille, retcon-raskaille tarinoille, jotka usein vaivaavat pitkään jatkuneita sarjakuvahahmoja. On helppo menettää lukumäärä siitä, kuinka monta kertaa hahmo on käynnistetty uudelleen, vaihtelevaan menestystasoon.
Merkin paljon puhtaampi versio on Cassie Sandsmark. Hänen alkuperänsä aikaisemmat, kömpelämmät osat voidaan helposti virrata televisioon valmiiksi käsitteeksi: nuori nainen huomaa, että hänellä on huomattavia voimia, jotka hän innokkaasti omaksuu rikollisuuden torjunnassa. Hänen äitinsä salaa uskomattoman totuuden: Cassie on kreikkalaisen jumalan Zeuksen tytär. Cassie on yksi harvoista supersankareista, jotka pystyvät seisomaan yksinään hahmona, joka on täysin poistettu kertomuksensa esivanhemmistaan. Täällä ei tarvita Wonder Womania: Cassie Sandsmark voi toimia yksin.
6 Zatanna
Zatannalla on yksi supersankari-sarjakuvien älykkäämpiä perusasetuksia: hän on näyttämötaikuri, joka on todella taikaa. Zataran tytär, hän on jälleen yksi DC: n pitkistä perintöhahmoista. Perhelinjansa kautta hänellä on yhteydet laajaan valikoimaan DC: n tärkeimpiä hahmoja, jopa tiettyyn Gothamin caped-ristiretkiin. Hänellä on taipumus olla romanttisesti sidoksissa John Constantineen, ja tämä olisi ilmeisin kohde Matt Ryanin versiolle kaikkien suosimasta ketjutupakoivasta brittiläisestä velhosta.
Hänen kaksois taikuri-identiteettinsä olisi hyvä tilaisuus kommentoida näennäisyrityksen taitoa ja hämärtyviä viivoja siitä, mikä on todellista ja mikä ei, kun se tuodaan yliluonnolliseen maailmaan. Mikään CW-näyttelyistä ei ole oikeastaan esittänyt tämän tason metakommentteja, mutta ehkä he ovat vain odottaneet oikeaa alusta.
5 Suolla asia
Yksikään DC-hahmo ei ole saanut niin paljon raakaa kauppaa niin monta huonoa sovitusta kuin Swamp Thing. Tarina miehestä, joka muuttuu elementtikasvikseksi laboratorion räjähdyksen jälkeen, Swamp Thingistä tuli sarjakuvalegenda Alan Mooren hallinnassa 1980-luvulla, ja se on jatkanut pimeää, harkittua meditaatiota kuolevuuteen ja identiteetti sarjakuvissa tähän päivään asti.
Valitettavasti suuri yleisö ajattelee Swamp Thingiä kahden juustollisen 80-luvun elokuvan tähtinä, aivottomana sarjakuvana, joka on luotu myymään leluja, ja hyvää tarkoittavista mutta huonosti toteutetuista TV-sarjoista 90-luvulla. Arrowverse-tuottajat ovat osoittaneet taitoa ottaa näennäisesti typeriä asioita (kuten suolla elävä kasvimies) ja kohdella niitä suoraviivaisella kunnioituksella tarinankerronta. Se ei todennäköisesti olisi samassa liigassa kuin Mooren ja hänen seuraajiensa työ, mutta CW voisi ehdottomasti tehdä empaattisen, tosissaan toistettavan hahmon, joka ansaitsee sen niin epätoivoisesti.
4 Hawk ja Dove
Greg Berlanti ei ole ollut ujo sijoittamaan politiikkaansa esityksiinsä, etenkin Supergirlin kanssa, mutta myös hienovaraisemmilla tavoilla The Flash ja Legends of Tomorrow (jolloin Oliver Queen, historiallisesti poliittisesti veloitetuin supersankari, pitkälti apoliittinen, tuntuu aina hämmentävä valinta). DC-universumissa ei ehkä ole parempaa alusta yhteiskuntatietoisten tarinoiden kertomiseen kuin Hank ja Don Hall (tai uudemmat Holly ja Dawn Granger, jos se on enemmän nopeutesi).
Kaaoksen ja järjestyksen herrojen antamat yli-inhimilliset kyvyt veljillä on täysin vastakkaiset maailmankuvat. Hank on emotionaalisesti tulinen ja militantti; Don on huomaavainen ja vastustaa yleensä väkivaltaa. Pariliitoksen kauneus, mikä tekee siitä kannattavan, on se, että vastakkaiset ideologiat lopulta tasapainottavat toisiaan. Se on viime kädessä viesti siitä, kuinka me kaikki tarvitsemme toisiamme jollakin tavalla, vaikka näyttää siltä, ettemme voisi olla erilaisempia.
3 Kysymys
Vic Sage on yksi supersankareiden erikoisimmista hahmoista. Jotain Zen Batmanista, hän on koulutettu sekä taistelulajeissa että itäisessä filosofiassa ja puoltaa molempia tasavertaisesti. Ottaen makroskooppisemman näkemyksen korruptiosta kotikaupungissaan Hub Cityssä, hän on vähemmän todennäköinen kohtaamaan katumurtajia tai pankkiryöstöjä kuin hän on korruptoitunut kaupunginhallitus ja paikalliset vallanvälittäjät. Hän on myös yksinkertaisesti yksi tyylikkäimmistä katutason supersankareista.
Todennäköisesti hahmon rakastetuin iterointi on arvostetusta Justice League Unlimited -animaatiosarjasta, joka lisäsi hänelle terveellisen salaliittoteoristisen paranoian, joka osoittautui tarkaksi useammin kuin ei. Vicin eksentrinen, syrjäinen persoonallisuus ei ole tällä hetkellä missään CW-näyttelyissä, ja kuvitella hänen hämmentävän Barry Allenia ja raivostuttavan Oliver Queenia on hauskaa.
2 lääkäri kohtalo
Erittäin hyvä argumentti voidaan esittää siitä, että Doctor Fate on DC: n arsenaalin kiehtovin hahmo, joka ei ole koskaan saanut oikeaa ravistusta live-toiminnassa. Arkeologi Kent Nelson löytää Nabun haudan, sitten kauan lepotilassa oleva muinainen olento herättää ja antaa Kentille maagisia voimia, joita hän käyttää taistellakseen yliluonnollista pahaa vastaan. Nabun voima siirtyisi lopulta useille muille haltijoille ja melko omituisilla tavoilla (jossain vaiheessa Nabu asui Kentin ruumiissa ja antoi vallan miehelle ja hänen äitipuolelleen, jotka sulautuivat yhdeksi olennoksi tohtori kohtalo
vakavasti).
TV-ohjelman hahmon vakuuttavin versio olisi todennäköisesti Kentin ja hänen vaimonsa Inzan yhdistelmä, joka voi sulautua tohtori-kohtaloon samalla tavalla kuin tohtori Stein ja Jefferson Jackson sulautuvat Firestormiin. Tämä dynaaminen on hauskaa Firestormin opiskelija / mentori-suhteen kanssa. Tavat, joilla se testaisi avioparin uskon ja omistautumisen taistelussa pahan maagisia voimia vastaan, on melkein liian hyvä vastustaa.
1 Teräsmies
Karhu kanssamme täällä. Kyllä, sanoimme juuri, että CW ei koskaan saa käsiinsä yhtä DC: n isoista pojista, Batmania (Wonder Woman näyttää myös putken unelmalta). Mutta he ovat jo ripustaneet porkkanan, joka on Teräsmies kuolaavien kasvojemme edessä; Tyler Hoechlinin vieraspaikka Supergirlissä ylistettiin yhdeksi viime aikojen miellyttävimmistä Clark Kentin live-esityksistä. Tarjotut leivänmurut hänen suhteistaan Lois Lanen, Lex Luthorin ja Perry Whitein kaltaisten kanssa tekevät mahdottomaksi olla haaveilematta näyttelystä, joka pyörii hänen hyväkseen.
Olisiko Warner Bros. haluttomia olemaan kokopäiväinen televisio Superman? Todennäköisesti. Voisiko se päätyä varjoon melkein kaikki muut CW DC -esitykset, etenkin Supergirl? Jep. Olisiko kallista tuottaa 22 jaksoa korkealaatuista Superman-näyttelyä vuosittain? Ehdottomasti. Onko mikään tästä aito pelotetta siitä, että haluaisimme tämän tapahtuvan vähäisemminkin? Ei onnistu. On aika, että CW saa pelata yhden DC: n raskaspainoista, ja valinta on selvästi Kryptonin viimeinen poika.
---
Onko muita DC-sarjakuvahahmoja, jotka haluat nähdä omassa CW-näyttelyssään? Kerro meille kommenteissa.