Disneyn uusi animoitu seikkailu, Moana, kävi teattereissa viime viikolla kerättäessä arvosteluja ja loistavaa esitystä lipputulosta. Elokuvan menestys, vuonna 2013 jäädytetyn hittiesityksen ja uskomattoman Zootopian aiemmin tänä vuonna, fanit kertovat uudesta Disneyn renessanssista. Hiiritalo on varmasti tukenut pelinsä viime vuosina seuraten sarjaa huonoista elokuvista, kuten Bolt, Veli Karhu ja Home On The Range. On ilmiömäistä nähdä Disney yhdistyvän taikuuden kanssa, joka teki siitä niin suuren osan lapsuudestamme, ja toivomme, että tämä toinen renessanssi tuottaa joitain uusia klassikoita kilpailijoille Beauty And The Beast, Lion King ja Pikku merenneito.
On kuitenkin tärkeää, että et katso Disneyn takaluetteloa nostalgiavärisillä laseilla. Vaikka Disney-holvissa on todella uskomattomia elokuvia, on myös melko monia hahmoja, jotka vain eivät kestä ajan koetta. Vaikka jotkut tai upeat omalla tavallaan - tai ainakin omaan aikaan hyväksyttävät - monet suuret animoidut hahmot eivät hankkisi samanlaista rakkautta ja omistautumista nyt, kun he tekivät kukoistuksensa. Liian täydellisistä prinsessoista alakehittyneisiin prinsseihin ja vanhentuneisiin popkulttuuriviittauksiin käydään läpi viisitoista Disney-perheen jäsentä, jotka vain eivät toimisi vuonna 2017.
15 lumivalkoista (lumivalkoinen ja seitsemän kääpiötä)
Lumivalkoisen ja seitsemän kääpiön rakastamiseen on monia syitä. Se oli elokuva, joka käynnisti Disneyn animoidut ominaisuudet. Se on ehdottoman kaunis, etenkin sinä aikana, jolloin se tehtiin. Se antoi maailmalle joitain ihmisen tunnetuimpia kappaleita ja osoitti, että animoitu satu voi ansaita rahaa.
Mutta Lumivalun tarina ei ole kaukana lapsiystävällisestä nykyään. Hän on vähän liian "täydellinen"
kun 'täydellinen' oli toinen sana 'mielettömästi alistuvalle kotiäidille'. Kuten monet varhaisista prinsessoista, Lumivalkoinen hyväksyy yksinkertaisesti äitinsä kauhistuttavan kohtelun hyvällä cheerillä, ja kun hän on kadonnut metsään, hän on täysin selkäton ja kauhistunut. Puista. Hänen koko hahmonsa näyttää olevan rakennettu rakkaudelle ruoanlaitossa, siivoamisessa ja kikattamisessa, ja hän tekee kaiken sellaisella äidillisellä pomoilla, joka on vain raivostuttavaa. Kaiken kaiken lisäksi hänellä on erittäin päivätty aksentti, joka oli tuolloin suosittu yleislähetyksissä, mutta joka on enemmän kuin hiukan raastava tänään.
14 Prinssi Ferdinand (lumivalkoinen ja seitsemän kääpiötä)
Lumivalkoisen johtava mies on, jos jotain, vielä vähemmän houkutteleva kuin itse prinsessa. Hänen keskeisissä persoonallisuusominaisuuksissaan voi hallita polttava halu pitää taloa, mutta ainakin hänellä on joitain. Prinssillä Ferdinandilla ei ole edes nimeä elokuvassa (nimi 'Ferdinand' tulee palkintopuheesta, jossa tämä ohjaaja listattiin Lumivalkoisen ja kääpiöiden väliin).
Ferdinand on surkeasti alikehittynyt, tekemällä elokuvassa vain kaksi esiintymistä ja melkein ilman linjoja. Hän ponnahtaa alussa rakastumaan Lumiin, laulaen hänelle kun hän laulaa kaivoon, ja sitten ilmestyy uudelleen lopussa herättämään häntä suudella. Se siitä. Se on hänen koko tarinansa ja persoonallisuutensa - hän on prinssi, joka laulaa. Nykyään lapset haluavat sankareiltaan hiukan enemmän kuin kunnollisen putkijoukon ja samettikynän, joka jättää nimettömän prinssimme pölyyn.
13 Bambi (Bambi)
Toinen varhainen Disney-julkaisu, Bambi, tuntuu selvästi erilaiselta kuin monilla muilla Disney-tarinoilla, koska se on "ympäristö" -tarina elämäpiiristä ja luonnon vuodenajoista sen sijaan, että noudata klassista satuformaattia. Pelkästään tämä saattaa riittää tekemään siitä vähemmän mielenkiintoisen nykypäivän lapsille, jotka mieluummin hahmovetoisia taianomaisia seikkailuja - Bambi on hyvin yksinkertainen, asetuskeskeinen tarina, joka vetoaa suuressa osassa ulkona kauneuteen.
Lisäksi Bambi-hahmo on vähän liian naiivi. Suloinen, vaikka hän sittenkin olisi, siinä ei ole sellaisia sasseja tai ominaisuuksia, joita nykyaikaisemmilla hahmoilla on. Sen sijaan Bambi putoaa paljon, katselee silmällään maailmaa (hyvin, hän on loppujen lopuksi rakas vauva) ja tekee söpöjä virheitä, kuten kutsuen skunk-kukkaksi. Animaatio on edelleen upea, ja se on yllättävän hyvä katsella aikuisena, mutta tämä voi olla hiukan liian hidas, ja siinä on liian yksinkertainen päähenkilö, jotta se todella houkuttelee nuorempaa sukupolvea.
12 auringonkukka (fantasia)
Toinen Disney-klassikko, joka ei pidä kiinni tavanomaisessa sadun muodossa, on Fantasia. Tämä klassisen musiikin juhla on ehdottoman uskomaton tapa saada lapset miettimään äänen tarinankerronnan taikuutta, mutta on olemassa muutamia elementtejä ja hahmoja, jotka ovat ehdottomasti vanhentuneita jo nyt.
Kuuluisin näistä on pieni musta orjatyttö, jolla on vähän osa muuten upeaa kentaurimaisemaa. Asetettuaan Beethovenin pastoraaliseen sinfoniaan, näemme kentaurit ja siipiset hevoset frolicing kauniissa fantasia-innoittamassa luontoympäristössä. Mitä emme enää näe (kuten se oli leikattu pois myöhemmistä versioista), on "pickaninny" -orjatyttö, nimeltään Auringonkukka, joka oli olemassa palvelemaan kauniita valkoisia kentauri-naisia. Nykyään lapset tunnustavat, että tämä on tuskallisen sopimaton stereotyyppi (toivomme!), Ja olemme innoissamme siitä, että kohtaus leikattiin, jättäen vain iloiset ammatit punostamaan naisten kärjet ja hännät.
11 prinsessa Aurora (nukkuva kauneus)
Toinen varhainen prinsessa, joka kärsii vakavasta persoonallisuuden puutteesta, on ihana Aurora (tai Briar Rose, jos haluat). Nukkuva kauneuden kirottu prinsessa ei tee muuta kuin hymyilee, laulaa ja tanssi siro. Hänellä on hiukan enemmän roskapostia kuin Lumivalkoisella, sillä hän tosissaan hyppää rajoituksistaan, jotka keijujen kummimotit asettavat hänelle, mutta emme oikeastaan tiedä miksi hän on tyytymätön vapauden puuttumiseen. Mitä hän haluaa tehdä sen sijaan? Vaikuttaa siltä, että ajaa metsään viettääkseen aikaa eläinten kanssa ja rakastua.
Mistä puhutaan, tämä on toinen varhainen Disney-prinsessa, joka rakastuu (ja naimisiin) miehen kanssa, joka perustuu pelkästään hänen lauluäänensä, joka on enemmän kuin vähän turhauttavaa. Lapset saattavat myös olla hiukan vähemmän vaikuttuneita naisesta, joka haluaa hylätä vastuunsa, perheen ja elämän prinsessana kerran tavansa pojan vuoksi - vaikka he saattavat myös olla hieman sympaattisempia välittömiin murskauksiin kuin aikuiset ovat katselun aikana!
10 prinssi viehättävä (Cinderella)
Turhauttavaa rojaltimateriaalia esiintyy prinssin viehättävän muodossa (myöhemmin paljastettiin nimeltään Henri, koska prinssi Ferdinandin tapaan häntä ei edes mainita elokuvansa ulkonäössä). Kuten muutkin varhaiset Disney-prinssit, Henri ei ole kehittynyt 'geneerisen komean prinssin' ulkopuolelle, mutta se ei ole vain se, mikä tekee hänestä päivättyä ja turhauttavaa. Jokainen Cinderellaa tänään tarkkaileva lapsi hämmentää prinssin ilmeisen kyvyttömyyden muistaa rakastamansa naisen kasvot.
Lasitossut ovat tietysti keskeinen osa Cinderella-tarinaa, mutta niin paljon hämmennystä ja aikaa säästyy, jos prinssi vain käyisi kotiensa ympäri tai soittaisi kaikki kelvolliset naiset takaisin linnaan kokoonpanoon. Tämä usein keskusteltu juonenreikä lisää vain tämän hahmon yleistä kehityspulaa ja ajaa lapset hulluksi - Cinders itse on hieman mielenkiintoisempi ja ansaitsee enemmän kuin mies, joka ei muista miltä hän näyttää!
9 Siamilaiset kissat (lady ja tramppi)
Tämä parin foul-kissojen pari ei koskaan ollut erityisen rakastettu, ja se on asetettu kappaleen roistoiksi (yhdessä heidän haitallisen ja koiraansa vihaavan omistajansa kanssa). Nämä pahat suunnittelijat onnistuvat saamaan Lady-renkaan, vaikka hän yritti vain pelastaa perheen kalat, ja meidän on tarkoitus vihata heitä. Heidät kuitenkin hyväksyttiin roistoiksi huolimatta siitä, että ne olivat tuskallisia rasistisia, vinoilla silmillä ja selkeillä Aasian trooppilla, jotka oli ohuen naamioitu turkista ja neljästä jalasta.
Kuten jotkin muut luettelon kulttuurisesti sopimattomat hahmot, nämä karvaiset pahat pojat olisivat selvästi mahdoton hyväksyä nykyaikaisille katsojille, etenkin niille, jotka ovat itse aasialaisia. Disney on edennyt pitkälle vuodesta 1955 lähtien (kun Lady And The Tramp julkaistiin). Moana-kaltaiset elokuvat esittelevät muiden kulttuurien mytologiaa mielenosoituksen sijaan, ja lapset ovat nykyään paljon tietoisempia rasististen trooppien ongelmista. Muutoin loistavassa eläinanimaatiossa nuo kissat eivät vain kestäneet ajan koetta.
8 lady (lady ja tramppi)
Kissat eivät ole ainoa ongelma Lady And The Tramp -juttujen kanssa; Lady itse ei ole enää sympaattinen pentu, joka hän oli 50-luvulla. Suojainen, hemmoteltu ja naiivi, Lady edusti kaikkia tuon ajan hyviä tyttöjä. Nyt hän on kuitenkin törmännyt vain tyhmäksi snobiksi. Hän on nuori, totta, mutta hän on myös uskomattoman avuton ja melkein päänsä puretaan krokotiililla kirjaimellisesti. Sen sijaan, että olisi rakastettava, tämä on vain vähän turhauttavaa (ja kauhea naisten roolimalleina, vaikka se onkin kohta).
Hän on myös erittäin ylimielinen ja snobiva, etenkin kohti rakastettavaa harhautta, joka on Tramp. Hänet on suojattu ja kasvatettu ylellisyydessä, ja hän tulee enemmän kuin huijari kuin sankaritar nykyaikaisemmassa tilanteessa - etenkin verrattuna yhä vahvempiin ja itsenäisempiin naisiin viimeisimmissä Disney-elokuvissa, joista monet selviytyvät todellisista vaikeuksista. Anteeksi, Lady, olet vain vähän liian hemmoteltu.
7 kupari (kettu ja koira)
Lady And The Trampilla on vielä yksi ongelma, joka ulottuu useimpiin muihin Disney-varhaisvuosien koirakeskeisiin elokuviin, mutta se ei ole tarkalleen itse hahmojen kanssa. Heidän elinolosuhteensa ei sovi hyvin useimpien lasten kanssa näinä päivinä, koska suurin osa koirista vietti suuren osan ajastaan asuessaan ulkona tai nukkumassa koiratalossa. 30-, 40- ja 50-luvuilla se oli normi; koirat asuivat ulkona, joten heidän herättäminen ulkokodissaan ei ollut ongelma. Nykyään koirat ovat kuitenkin usein sisätiloissa pidettäviä lemmikkejä, ja kuparin ropeutuvan vuotavaan koirataloon / tynnyriin tai Nanan ketjuttamiseen ulkona lumessa näyttää vain julmalta. Kupari voi myös olla ongelmahahmo kaupunkien ja esikaupunkien lapsille käsitellä - metsästyskoiria ja metsästämistä yleensä,on jotain, mikä monien lasten mielestä olisi aivan kauhistuttavaa (enemmän kuin on tarkoitus sanoa).
Kupari voi myös olla ongelmahahmo kaupunkien ja esikaupunkien lapsille käsittelemisessä - koirien metsästys ja yleensä metsästys ovat jotain, mitä monet lapset pitäisivät aivan kauhistuttavina (enemmän kuin heidän oletetaan olevan, ts.).
6 Prince Phillip (nukkuva kauneus)
Viimeinen prinssi listallamme on ainoa, joka todella saa nimen ja kohtuullisen määrän puhuvia linjoja (samoin kuin laulaa), joten hänestä tulee yksi kehittyneimmistä varhaisista Disney-prinsseistä. Prince Phillip ei silti ole kovin kiinnostava kilpaillakseen uusimpien hahmojen kanssa. Rakastuttuaan tyttöyn, joka perustuu hänen lauluun ja tanssiin, hän kiirehti sitten häntä pelastamaan - mutta se ei ole mitään, mitä prinssi tekee, se todella pelasti hänet. Sen sijaan keijut ja niiden taikuusmiekka ja kilpi (samoin kuin jotkut suoremmat magiat) pelastavat päivän. Phillip, vaikkakin hieman jocular ja mielenkiintoisempi kuin prinssi Ferdinand ja prinssi Henri, on silti puhtaasti geneerinen prinssi hevosella. Hän on vain vähän liian yksinkertainen, vähän tylsä ja vähän liian täydellinen. Lyhyesti,hän on tylsä ja alikehittynyt - mikä tekee hänestä täydellisen ottelun Auroralle!
Rakastuttuaan tyttöyn, joka perustuu hänen lauluun ja tanssiin, hän kiirehti sitten häntä pelastamaan - mutta se ei ole mitään, mitä prinssi tekee, se todella pelasti hänet. Sen sijaan keijut ja niiden taikuusmiekka ja kilpi (samoin kuin jotkut suoremmat magiat) pelastavat päivän. Phillip, vaikkakin hieman jocular ja mielenkiintoisempi kuin prinssi Ferdinand ja prinssi Henri, on silti puhtaasti geneerinen prinssi hevosella. Hän on vain vähän liian yksinkertainen, vähän tylsä ja vähän liian täydellinen. Lyhyesti sanottuna, hän on tylsä ja alikehittynyt - mikä tekee hänestä täydellisen ottelun Auroralle!
5 tiikeri lilja (Peter Pan)
Peter Pan on täynnä hahmoja, jotka eivät ikääntyneet hyvin, ja sellaisia, jotka eivät alkanut erityisen hyvin! Murhaavat merenneitot, vanhemmat, joilla on vihaa (ja ilman mitään ongelmia jättäen lapsensa täysin yksin, kun he menevät illanviettoon) ja pienen vihreän pikkupelin pikkuinen kateellinen mieleen.
Mutta yksi ongelmallisimmista hahmoista on Tiger Lily. Yhdessä muiden "punaisten intiaanien" kanssa (ja kyllä, niin heitä kuvataan), Tiger Lily ei todellakaan ole sopiva luonnehdinta alkuperäiskansojen intialaisesta tytöstä. Hänen muun heimonsa on kuitenkin vieläkin tärkeämpi aihe, mutta niitä kuvataan hauskasilla kasvoilla, isoilla nenillä ja naurettavina karikatyyreinä, jotka aina taistelevat, tanssivat, pelaavat rumpuja ja tupakoivat putkensa. Broken English täydentää tätä Disneyn naurettavaa kulmaa klassisen lastenkirjan vastaanottamisessa, ja se on sellainen, josta lapset ovat tänään vähemmän kuin vaikuttuneita.
4 Wendy (Peter Pan)
Toinen Peter Panin naishahmoista, jotka eivät kestä ajankoetta, on Wendy (ja hänen veljensä eivät myöskään olisi liian suosittuja). Hän on kaukana varjoisista, vaihtuvista naishenkilöistä, joita lapset rakastavat nähdäkseen nykyaikaisissa Disney-elokuvissa. Sen sijaan Wendy on järkevä, varovainen ja hieman liian pomo ja täydellinen ollakseen todella nautinnollinen. On hyvää syytä, että monet fanit pitävät virheellisestä Tinkerbellista tätä pieneen äitiympäristön malliin.
Wendy on kevyesti täydellinen, aina varovainen ja enemmän kuin vähän tappaja, kun kyse on poikien peleistä. Kaiken kaikkiaan hän on vain vähän tylsä. Viimeaikaiset elokuvat ovat keskittyneet monimutkaisempiin, sympaattisempiin sankaritarihin aikaisempien täydellisyysmallien sijaan, ja olemme innoissamme muutoksesta. Alkuperäisen vuoden 2002 jatko, Return To Neverland, tarjosi meille paljon mielenkiintoisemman naispuheenjohtajan Wendyn tyttären Jane muodossa.
3 Jim Crow (Dumbo)
Viimeinen uskomattoman rasistisista hahmoista luettelossamme on Jim Crow ja hänen variksen ystävänsä Dumbossa. Kuten Tiger Lily ja hänen heimonsa "punaiset intialaiset", nämä varikset ilmentävät kaikenlaisia kauheita rasistisia stereotypioita, keskittyen erityisesti ”kuulostavaan mustaan”. (Pahentaa huomattavasti se tosiasia, että hahmot äänestivät kaikki valkoiset näyttelijät.)
Se ei ole vain näiden variksten avoimesti rasistinen näkökohta, mikä tekee niistä kuitenkin houkuttelemattomia nykypäivän lapsille. On myös niin, että ne ovat selvästi vanhentuneita. Useimmat lapset eivät nykyään edes tunteisi varisten käyttämää kieltä, eivätkä varmasti saisi viittausta johtajan nimessä oleviin erottelulakeihin. Ryhmä hahmoja, jotka ovat syvästi ongelmallisia ja niin vanhentuneita, että heillä ei olisi paljon järkeä? Se ei ole niin voittava yhdistelmä, jos olemme koskaan nähneet sellaista. Varikset eivät myöskään ole ainoa asia Dumbossa, koska lapset eivät todennäköisesti rakastaisi mitään sirkuksen elementtejä nyt, kun sirkusten eläimiä pidetään yleensä eräänlaisena julmuutena.
2 korppikotkat (viidakon kirja)
Toinen ryhmä animoituja lintuja, joilla ei olisi tänään paljon järkeä, ovat The Jungle Bookin korppikotkat. The Jungle Book julkaistiin vuonna 1967 ja esitteli korppikotkat, jotka ovat lintuversioita kaikkien suosituimmista suomalaisista: The Beatles. Alun perin elokuvassa oli tarkoitus jopa saada pojat bändistä äänimerkit, mutta heidän aikataulunsa (ja John Lennonin tunnustamaton kiinnostukset) estävät sitä tapahtumasta.
Vaikka The Beatles oli tuskin salama pannulla, ne ovat nyt siirtyneet 'klassisen' popin ja rockin maailmoihin, ja vaikka lapset tunnustavat nykyään todennäköisesti vielä suuret kappaleet, he eivät ehkä ole riittävän taitavia Fab Four -tapahtumassa. tunnistaa ne linnun muodossa. On hyvin kertoo, että tämä porkkikvartetto ei tehnyt siitä elokuvan viimeaikaista live-action -sovitusta, vaikka melkein kaikki muutkin hahmot onnistuivat tekemään harppauksen. Se on viite, joka on aivan liian vanhentunut nuoremmille katsojille tänään.
1 Pinocchio (Pinocchio)
Tämä klassinen tarina on yksi toiveiden toteutumisesta - par Disney-elokuvien kurssille. Pinocchiossa on kuitenkin voimakas viesti moraalista, joka saattaa olla lasten vaikeus vatsata nykyään viihdettä. Useimmissa Disney-elokuvissa on palkkio hyvästä käytöksestä (ja päinvastoin); paha menehtyy ja todellinen rakkaus valloittaa kaikki. Pinocchialle kuitenkin sanotaan suoraan, että hänestä tulee ”todellinen poika” vain, jos hän on hyvä, epäitsekäs ja totuudenmukainen.
Koko elokuva koostuu Pinocchiosta tekemästä asioita, jotka hänen ei pitäisi (mukaan lukien esiintyminen lavalla, jota lapset näinä päivinä kovasti näkevät pahalta), jonkun toisen pelastama (Sininen keiju ja Jiminy-kriketti), ja sitten tehdä jotain muuta, mitä hänen ei pitäisi. Hän tekee kaiken iloisella naiivuudella, joka on enemmän ärsyttävää kuin empattista, ja yleensä se on työkalu, jolla saadaan epäselvä viesti "hyvästä käytöksestä" vaikutelman saavien katsojien kurkkuun. Nykyään lapset näkivät sen läpi, eikä heillä ole kärsivällisyyttä pienen puupojan kanssa. Aina kun hahmon ottama live-toiminta vie sen suurelle näytölle, toivomme, että Disney antaa hänelle hieman kasvojenkohdistuksen.
---
Mitkä muut Disney-hahmot ovat mielestäsi epäonnistuneet aikatestissä? Kuuntele kommentteja!