15 "upeaa" elokuvaa, jotka ovat uskomattoman tylsiä
15 "upeaa" elokuvaa, jotka ovat uskomattoman tylsiä
Anonim

Elokuvien ei tarvitse olla viihdyttäviä. Se näyttää todennäköisesti oudolta sanottavalta, mutta se on totta. Vaikka monet kaikkien aikojen rakastetuimmista elokuvista kuuluvat varmasti viihdyttämisen sateenvarjoihin, loistava elokuva voi olla myös sellainen, jonka tarkoituksena on kertoa katsojalle jotain heidän tarvitsemaansa tietoa, toimii elokuvateoksena kaikilla teknisillä tasoilla., tai on muuten merkittävä syystä niin vaikeasti ymmärrettävä, että sen vetovoiman selvittäminen kestää vuosia. Ainoa asia, joka kaikilla hienoilla elokuvilla on yhteistä, on se, että ne ovat elokuvia.

Joten on täysin mahdollista, että tylsää elokuvaa pidetään edelleen suurena. Silti "tylsä" on yksi niistä tunnisteista, joita ihmiset, jotka rakastavat elokuvaa, suojaavat sitä kuin omalta. Tylsässä tarrassa on jotain anteeksiantamattomasti loukkaavaa. Vaikka onkin totta, että tylsä ​​elokuva voi olla huono, on muitakin aikoja, jolloin ikävystyminen on yksinkertaisesti sivuvaikutus elokuvan tekijän omistamasta taka-aineesta. Vaikka harvat ohjaajat aikovat tehdä tylsiä elokuvia, totuus on, että on joitain elokuvia, jotka ovat kiistattomasti torkuttavia ja kiistattomasti upeita.

Nämä ovat 15 "upeaa" elokuvaa, jotka ovat uskomattoman tylsiä.

15 Poikasuus

Boyhood on yksi kaikkien aikojen kunnianhimoisimmista elokuvista. Lähes 12 vuoden aikana Richard Linklater ampui tämän intiimin eepoksen, joka koski pojan matkaa lapsuudesta aikuisuuteen (tai ainakin jotain, joka lähestyy aikuisuutta). Se on tekninen ihme, joka on tehty paljon rakkautta.

Se on myös eräänlainen poraus. Boyhood-ongelmana on, että se on vikaan realistinen. Jos satut olemaan nuori alemman keskiluokan poika, joka varttui tietyissä Texasin osissa, olet järkyttynyt nähdessäsi, kuinka hyvin Boyhood vangitsee kaikkein pienimmätkin näkökohdat kyseisestä kokemuksesta. Jos se ei kuvaa sinua, sinun on todennäköisesti jätettävä miettimään, miksi melkein jokaisessa kohtauksessa ei näennäisesti ole todellisia dramaattisia tapahtumia.

14 Jackie Brown

Jackie Brownia pidetään joskus "toisena" Quentin Tarantino -elokuvana. Oikeastaan ​​Jackie Brown tuntuu tuskin ollenkaan Quentin Tarantino -elokuvalta. Siellä ei ole suurelta osin tyhjentäviä popkulttuuriviittauksia, väkivalta on oikeastaan ​​melko kesytetty, eikä yksikään natsi saa veistettyä hakaristiä heidän päähänsä. Jotkut ihmiset todella rakastavat elokuvaa, koska se on niin ei-Tarantino-elokuva. Itse asiassa jotkut uskovat, että se on yksi 90-luvun parhaista elokuvista.

Jopa elokuvan tykkääjillä on kuitenkin vaikea väittää elokuvan pituuden puolesta. Jackie Brown on puolitoista tuntia kestävä elokuva, jonka katselu kestää noin kaksi ja puoli tuntia. Suuri osa elokuvan ensimmäisestä tunnista on omistettu hyvin hitaalle asennukselle, ja tyylitelty finaali kertoo tarkoituksellisesti uudelleen tietyn tarinan useita kertoja eri näkökulmista. Jackie Brown on hyvä elokuva, mutta se vaatii jakamatonta omistautumistasi.

13 Revenant

Vuoden 2015 The Revenant on yksi parhaista Cormac McCarthy -romaaniin perustuvista elokuvista, joka ei itse asiassa perustu Cormac McCarthy -romaaniin. Se on tarina, joka perustuu vahvasti asetuksiin ja vähän dialogiin. Tästä huolimatta siinä on edelleen uskomattomia yksittäisiä esityksiä.

Revenant on elokuva, josta tuntuu usein menettävän kiinnostuksensa omaan tarinaansa. Minimalistisessa juonessa ei ole mitään vikaa, mutta Revenant ampuu portista hieman korkean oktaaniluvun kostoelokuvana ja siitä tulee lopulta melkein yliluonnollinen meditatiivinen matka ihmisen tilasta. Se olisi voinut todella toimia, ellei tosiasia, että ohjaaja Alejandro G.Iñárritu palaa ajoittain alkuperäiseen tarinaan, aivan kuten ohjaaja on vanhempi, joka vakuuttaa matkustaville lapsille, että he pääsevät lopulta määränpäähänsä.

12 Pelkuri Robert Fordin Jesse Jamesin murha

Pelkurin Robert Fordin murha Jesse Jamesiin ei ole vain oppitunti siitä, miksi useimmissa elokuvissa on yksi- tai kaksisanainen nimi; se on oppitunti siitä, miksi ei ole taattuja lipputuloja. Luulisi, että yleisö ottaisi hyvin vastaan ​​länsimaalaisen elokuvan, jonka pääosissa ovat Brad Pitt ja Casey Affleck ja jota mainostettiin todella upeiden trailereiden kautta. Sen sijaan elokuva teki noin 15 miljoonaa dollaria 30 miljoonan dollarin budjetista.

Monet sen lipputulot epäonnistumiset voidaan jäljittää huono suusanallisesti. Salamurha ei ole tyypillinen Hollywood-länsimainen. Vaikka elokuva on kiistatta kaunis - tämä on eräitä Roger Deakinsin parhaista teoksista -, tällä elokuvalla ei ole yksinkertaisesti syytä olla melkein kolme tuntia pitkä. Tämä on elokuva, joka näyttää narratiiviselta kannalta melko matalalta, mutta näyttää olevan täysin pakkomielle itsensä kanssa.

11 Apocalypse Now Redux

Apocalypse Now Redux on vuoden 2001 uudelleenleikkaus yhdestä koskaan tehdyistä eeppisimmistä sotaelokuvista. Francis Ford Coppola työskenteli elokuvan tämän version parissa varmistaakseen, että se on elokuvan lopullinen versio, jota monet pitävät edelleen hänen mestariteoksena.

Sen sijaan Redux osoittautui hieman sekalaukuksi. Jotkut ihmiset rakastivat sitä, että elokuva sisältää muutamia pieniä lisäyksiä, jotka todella auttavat täyttämään joitain alkuperäisen leikkauksen aukkoja. Toiset kuitenkin huomasivat katsovansa kellojaan, kun tämä yli kolmen tunnin elokuva hitaasti hymyilee kohti lopullista finaalia. Ongelma ei ole, että Redux on pitkä; ongelma on, että suuri osa sen pituudesta voidaan liittää kohtauksiin, jotka eivät todellakaan lisää mitään tarinaan. Jopa ihmiset, jotka suosivat tätä versiota, voivat epäröidä katsella sitä alkuperäisestä pelkästään suorituksen perusteella.

10 Tinker Tailor Soldier Spy

Tinker Tailor Soldier Spy tuntee alusta alkaen aliarvostetun helmen. Erittäin tyylitelty vakoojatrilleri, pääosissa Gary Oldman, Tom Hardy, Benedict Cumberbatch, Colin Firth ja John Hurt? Kuinka tämä kokoonpano voisi johtaa mihinkään muuhun kuin suureen draamaan?

Ollakseni oikeudenmukainen, elokuva saattaa olla aliarvioitu helmi, mutta saadaksesi selville sinun on oltava yksi harvoista ihmisistä, jotka voivat tehdä sen läpi elokuvan ilman, että sinulla on kysyttävää siitä, mitä oikein tapahtuu. Tiedämme, että monet elokuvat merkitään hämmentäviksi, kun he eivät todellakaan ole (alku), mutta Tinker Tailor Soldier Spy on aidosti sekava elokuva. Se ei ole itsessään kauhea asia, mutta elokuva ei todellakaan palkitse sinua kärsivällisyydestäsi erityisen huomattavalla voitolla.

9 Kohdevalo

Spotlightin tarina on kiistatta tärkeä. Tämä elokuva seuraa joukkoa Boston Globe -toimittajia, jotka yrittävät paljastaa totuuden useiden näennäisesti peiteltyjen kirkon sisällä tapahtuneiden ahdistelusyytteiden takana. Mikä se tosiasiallisesti on, on viesti siitä, kuinka hyvä journalismi on tärkeämpää kuin koskaan aikana, jolloin hyvä journalismi ei välttämättä ole kannattavaa.

Voisit sanoa saman asian elokuvasta, kuten kaikki presidentin miehet. Vaikka kaikki presidentin miehet ovat henkisesti lähellä vakoojatrilleria, Spotlight pyrkii näyttämään huolellisesti kaikki journalistisen tutkintaprosessin yksityiskohdat. Niin ihailtavaa kuin tuo tavoite onkin - elokuva yrittää selvästi osoittaa, että hyvä raportointi ei ole aina räikeä - on monta kertaa, kun huomaat haluavasi, että elokuva luopuisi viestistään perinteisten elokuvamaisten jännitysten tarjoamiseksi.

8 Barry Lyndon

Barry Lyndon on luultavasti yksi hämärimmistä elokuvista tässä luettelossa, mikä on todella hauskaa, kun katsot, että se tuli yhdeltä kaikkien aikojen parhaimmista ohjaajista. Silti Stanley Kubrickin vuonna 1975 julkaistu elokuva irlantilaisen miehen yrityksestä houkutella varakas leski on - aivan kuten Jackie Brown - jo pitkään pudotettu "muun elokuvan" asemaan.

Totta puhuen, ei ole vaikea ymmärtää, miksi Lyndon ei saa rakkautta, jota jotkut Kubrickin muut elokuvat tekevät. Barry Lyndonia voidaan parhaiten kuvata erityisen hyvin tuotetuksi Masterpiece-teatterin jaksoksi. Itse asiassa se on enemmän kuin erityisen tukkoinen museo. Se on täynnä vanhoja ja kauniita asioita, mutta sinun on todella pidettävä vanhojen ja kauniiden asioiden tuijottamisesta saadaksesi nautinnon kokemuksesta.

7 2001: Avaruusdysseia

Ennen kuin päästämme herra Kubrickin irti, puhutaanpa siitä, mikä on epäilemättä hänen suurin saavutus. 2001: Avaruus-Odysseia on ehkä tärkein koskaan tehty scifi-elokuva. Se ei vain osoittanut yleisölle, että scifi-elokuvat voivat olla muutakin kuin kirkastettuja hirviöelokuvia, ja se on ikuisesti uusi ennakkotapaus erikoistehosteiden suhteen. Se on aikakauden maamerkki.

Mutta mies, se on myös tylsä ​​elokuva. Kun ajattelet vuotta 2001, sinulla on tapana muistaa musiikillinen partituuri, paha tekoäly ja se todella komea loppu. Kaiken kaikkiaan nämä näkökohdat muodostavat minuutin prosenttiosuuden tästä lähes kolmen tunnin elokuvasta. Suuri osa elokuvan loppuosasta koostuu astronauteista, jotka elävät päivittäisessä elämässään tai kelluvat sanattomasti avaruudessa. Vaikka nämä hiljaiset kohtaukset auttavatkin varmistamaan dramaattisten hetkien laskeutumisen - ja olivat visuaalisesti vaikuttavia aikanaan - tämä ei ole elokuva, joka tekee toistamisesta helppoa.

6 terän juoksija

Samalla kun käsittelemme tylsiä scifi-elokuvia

Huh, hau, hau, hau, hau … hidastakaa. Me kuulemme sinut. Blade Runner on klassikko. Se on älykäs, kaunis ja siinä on joitain ikimuistoisimpia jaksoja tyylilajihistoriassa. Itse asiassa Blade Runner saattaa olla vain yksi kaikkien aikojen rakastetuimmista scifi-elokuvista.

Kaikki sanottu, Blade Runner kärsii samasta ongelmasta, josta kärsivät monet tässä luettelossa olevat elokuvat. Se on elokuva, joka arvostaa visuaalisuutta kaikkeen muuhun nähden. Jälleen kerran elokuvia, jotka ovat hienoja katsella, ovat aina tervetulleita, mutta Harrison Fordin kauhistuttavien linjatoimitusten välillä - hänellä ei ollut hauskaa työskennellä tämän elokuvan parissa - ja pitkien jaksojen välillä mitään, aloitat ymmärtämään, että Blade Runner on yksi ne elokuvat, jotka vaativat sinun siivilöivän likaa löytääkseen jalokivet.

5 menetetty käännöksessä

Lost in Translation on kaikkien aikojen epätodennäköisimpiä lipputulotuotteita. 27 päivän aikana kuvattu Sofia Coppolan elokuva Japanissa työskentelevästä huuhtoutuneesta näyttelijästä ja rakastuneesta nuoresta naisesta päätyi lähes 120 miljoonan dollarin lipputuloon 4 miljoonan dollarin budjetilla. Kriitikot rakastivat elokuvaa, mutta harvat tunsivat sen löytävän yleisön.

Vuosia myöhemmin on helppo herätä elokuvan unenomaisista ominaisuuksista ja alkaa kysyä itseltäsi, mistä tässä elokuvassa on todella pakottavaa. Vastaus liittyy Scarlett Johanssonin ja Bill Murrayn hillityyn esitykseen sekä Coppolan luovaan suuntaan. Sinun on oltava valmis rakastumaan tähän pieneen Tokion viipaleeseen, jonka elokuva kuvaa, jos pystyt pääsemään läpi elokuvan melkein olemattoman juonen ja perinteisten dramaattisten hetkien puuttumisen. Toiset ovat arvostelleet elokuvaa sen melkein koomisen kuvauksen vuoksi japanilaisista, mikä ei ole täysin epäoikeudenmukaista kritiikkiä.

4 Tulee verta

Pysyessämme elokuvien aiheissa, joita esityksen vahvuus kantaa, tulemme Tulemaan vereen. Daniel Day-Lewis voi olla vain maailman suurin elävä näyttelijä, ja hänen esityksensä öljyparoni Daniel Plainviewstä Paul Thomas Andersonin traagisessa kuvauksessa villin lännen kuolevista päivistä voi olla vain näyttelijän hienoin esitys.

Poista Day-Lewisin esitys yhtälöstä, ja sinulle jää elokuva, joka on huomattavan epätasainen. Kun elokuva keskittyy Plainview'n ja pastorin nimeltä Eli välisen vääntyneen moraalin taistelun finaaliin, se menettää suuren osan maanisesta energiasta, joka kantaa elokuvan alkuvaiheet. Jälleen, siellä tulee olemaan verta, on todellakin moderni mestariteos, mutta on mahdotonta olla myötätuntoa kenellekään, joka myöntää, että hänen mielestään elokuva on liian hidas omaksi hyödykseen.

3 noita

Tällä hetkellä tapahtuu vähän kauhuelokuvien herätystä. Elokuvat, kuten The Babadook, It Follows ja Get Out, osoittavat yleisölle, että kauhuelokuvat voivat olla muutakin kuin sarja hauskoja jännityksiä, jotka on hajautettu löyhästi epämääräisen juonen ympärille. Kuitenkin se on vuoden 2015 The Witch, jota monet mainitsevat modernin ajan älykkäimmäksi, kiehtovimmaksi ja tärkeimmäksi kauhuelokuvaksi.

Elokuvan fanit jättävät tyypillisesti pois sen, että The Witch on armottomasti hidas. Kiitämme aina kauhuelokuvia, jotka eivät tunne tarvetta pelotella yleisöä muutaman sekunnin välein, mutta on olemassa vahva argumentti siitä, että The Witch ei ole edes oikeastaan ​​kauhuelokuva. Ongelmana on, että jos poistat elokuvan pelottavammat elementit, sinulle jää melko tapahtumaton historiallinen draama.

2 Tuulen viemää

Tuulen viemää on vaikea elokuva suositella ihmisille, jotka eivät ole vielä nähneet sitä. Elokuvan räikeän rasismin ja muiden valitettavien ajankohtaisten viestien ohi, Tuulen viemä on lähes neljän tunnin elokuva (se voi todellakin ylittää tuon neljän tunnin rajan katsomastasi versiosta riippuen), joka kertoo tarinan oikeasta etelästä yrittäen löytää rakkautta ja elää elämää sisällissodan uhkaessa polttaa ja haudata kaiken, mitä he ovat koskaan tunteneet.

Suurimmaksi osaksi se vastaa paljon tanssitansseja, pyörtymistä ja hitainta seurustelua Jane Austenin romaanin tällä puolella. Tuulen viemät olivat suurin elokuvamainen spektaakkeli, jonka maailma oli koskaan tuntenut elokuvan julkaisuhetkellä, mutta se ei ole sinua varten, ellei rakastat pitkät tuulet romanttista ulkonäköä konföderaatiossa.

1 Lincoln

Shia Labeouf joutui vähän kuumaan veteen muutama vuosi sitten, kun hän kuvaili Steven Spielbergiä enemmän yhtiöksi kuin varsinaiseksi henkilöksi. Vaikka tämä on melko ankara lausunto, joka johtui turhautumisesta, jonka Labeouf koki kristallikallon valtakunnan vapauttamisen jälkeen, on mielipiteitä lausunnolle, jonka Lincolnia katsoneet todennäköisesti tuntevat myötätuntoa.

Lincoln on yhtä puhdas Oscar-syöttielokuva kuin todennäköisesti löydät. Se on historiallinen draama merkittävästä amerikkalaisesta hahmosta, joka tarkistaa kaikki oikeat laatikot (loistava päänäyttelijä, suuri niminen ohjaaja, upeat puvut ja sarjat), jotka yhdistämme tyypillisesti upeisiin elokuviin, mutta puuttuu sielu tai hahmo. Vielä pahempaa on, että elokuva vie useita historiallisia vapauksia houkuttelevamman elokuvadraaman luomiseksi, mutta se ei ole muuta kuin teknisesti hyvä elokuva.

-

Mitkä muut oletettavasti hienot elokuvat ovat vähän tylsää? Kerro meille kommenteissa.