90-luvun 15 huonointa sitcomia (ja 15 parasta), virallisesti listattu
90-luvun 15 huonointa sitcomia (ja 15 parasta), virallisesti listattu
Anonim

Kuten jokaisella vuosikymmenellä, 90-luvulla oli todella hyvää ja todella huonoa televisiota. Tämä pätee myös sen komedioihin. Jotkut komediat saavuttivat tarvitsemansa ja tekivät katsojat nauramaan. Toiset eivät olleet ja olivat vain huonoja - eikä edes humoristisella tavalla. Loppujen lopuksi joskus todella huonot esitykset voivat saada sinut nauramaan tarpeeksi, että jatkat virittämistä joka viikko. Joskus sarjan käsite ei vain sovi hyvään komediaan. Joskus luokitukset ovat niin huonoja, että esitys perutaan, joten sillä ei koskaan ole mahdollisuutta parantaa. Kun televisiossa on niin paljon ohjelmia, jokainen ei voi olla hyvä. Tämä pätee erityisesti silloin, kun on paljon ideoita, joihin niitä voidaan verrata.

Joskus jotain kuitenkin toimii. Ehkä kemia on olemassa, joko kahden hahmon välillä tai koko näyttelijän kanssa. Ehkä kirjoittaminen on juuri sitä, mitä sen on oltava. Ehkä sarja ottaa viisaasti huomioon sen, mikä toimii ja seuraa sitä läpi, olipa kyseessä hahmo tai suhde.

Sitten on sarja, joka perustuu kirjoihin tai elokuviin tai muiden sarjojen spin-off-yrityksiin. Niiden suhteen on hieno viiva. Joskus uusintaversiot ovat parempia. Joskus alkuperäinen oli niin hyvä, että näytökselle on liian korkea palkki, jotta se voisi tavata realistisesti. Merkki hyvästä komediasarjasta on, että vuosia myöhemmin voit silti katsella uusintoja ja nauraa. Tämä pätee moniin 90-luvun listalla oleviin. Toisaalta todella pahat saavat sinut rypistymään, kun muistat niiden olemassaolon.

Tässä ovat virallisesti listatut 90-luvun 15 huonointa sitcomia (ja 15 parasta).

30 Pahin: Sisar, Sisar

Sarja seurasi kaksosia, jotka erotettiin ja adoptoitiin syntyessään. Mahdollisen kohtaamisen ansiosta he huomasivat olevansa sisaria. Tämä johti siihen, että sisaret ja heidän vanhempansa joutuivat toimeen, ja he joutuivat usein yhteen.

Sarja itsessään ei ollut huono eikä mitenkään pahin. Kuten yleensä teini-ikäisten komedioiden kohdalla, jokaisen jakson loppuun mennessä oli opittu. Se saattoi ja tuli hyvin juustolliseksi. Plus, siellä oli juokseva naapuri, joka piti molempia sisaria ja jonka he toistuvasti hylkäsivät.

29 parasta: askel askeleelta

Sarja seurasi kahta yksinhuoltajaa, jotka tapasivat lomalla, rakastuivat ja menivät naimisiin. Palattuaan kotiin heidän oli kerrottava lapsilleen ja sekoitettava perheensä. Se oli selvästi selvästi hyvin samanlainen kuin The Brady Bunch, mutta läheskään niin hyvä.

Suurimmaksi osaksi se oli huvittavaa. Katsomassa lasten tulee tulla toimeen, koska heidän vanhempansa menivät naimisiin, ei ole uusi käsite. Se on tehty kerta toisensa jälkeen. Niin kauan kuin näyttely oli jumissa koomisten juonien kanssa, se meni hyvin (Kun se yritti tulla vakavaksi, se ei yleensä pysynyt vakavana). Tuolloin oli viihdyttävää nähdä kahden perheen yrittävän saada se toimimaan.

28 Pahin: Älykäs poika

Sarja seurasi nuorta poikaineroista, joka meni peruskoulusta lukioon - 10 vuoden iässä. Se osoitti, kuinka TJ: n oli yritettävä sovittaa sekä koulussa että oman ikänsä ystävien kanssa.

Se teki siitä viihdyttävän katsella tuolloin, mutta kun katsotaan vuosia myöhemmin ja aikuisena, on helppo ymmärtää, miksi se kesti vain kolme vuodenaikaa. Se ei myöskään ollut aivan relatable. Toki, lapset ohittavat arvosanat koko ajan, mutta on harvinaista, että joku ohittaa kuusi palkkaluokkaa.

27 parasta: hullu sinusta

Sarja seurasi dokumenttielokuvien vastasyntyneitä Paulia ja julkisten suhteiden asiantuntijaa Jamieä heidän jokapäiväisessä elämässään. Paras tapa saada yleisö parin taakse on loistava tapaava söpö tarina. Hullu sinusta oli se. Molemmat tapasivat New Yorkin lehtikioskissa, kun hän tarjosi kauhean tekosyyn saada käsiinsä hänen New York Times -julkaisunsa.

Myös merkittävät vierastähdet ja crossoverit auttoivat. Tämä näyttely oli, että pata, mukaan lukien crossovers ystävien ja Seinfeldin kanssa.

Hienolla näyttelijällä, jota tukee suuri kemia ja kirjoittaminen, on helppo ymmärtää, miksi se oli ehdolla ja voitti useita Emmy- ja Golden Globes -palkintoja.

26 Pahin: Kellon tallentama: Uusi luokka

Nostalgian ansiosta ihmiset puhuvat edelleen Kellon pelastamasta jonkin verran mielellään, koska se loi perustan lukiolaisille. Näin ei ole yhdestä sen spin-off-yhtiöstä, The New Class. Se keskittyi uusiin hahmoihin ja esitti näyttelijöiden muutoksia joka kausi. Herra Belding ja 2. kaudesta alkaen Screech olivat ainoat tutut kasvot.

Koska sarjan käsite ei muuttunut, ei ole mikään yllätys, että jotkut juonet olivat myös tuttuja. Vaikka se oli pidempi kuin toinen sarja, sen pitäisi sanoa jotain, jonka Saved by the Bell on se, jonka ihmiset yleensä muistavat.

25 parasta: Sabrina teini-ikäinen noita

Sarja ei ollut mitenkään täydellinen. Sabrina yritti saada käsityksen taikuuden käytöstä saatuaan tietää olevansa noita 16. syntymäpäivänään. Se johti hijinkeihin ja joskus ennustettaviin tilanteisiin ja nauruihin. Huolimatta joistakin hikkauksista matkan varrella, mukaan lukien valetut muutokset, jotka olisi voitu hoitaa paremmin, se oli viihdyttävä sarja.

Näyttelyssä oli upeita naishahmoja, koska Sabrinan suhde tädiin oli kohokohta. Vitsit olivat hauskempia useammin kuin eivät. Taikuuden fantastinen elementti vain lisäsi naurua. Plus, kuka voisi unohtaa puhuvan kissan? Salemin sanomisen näkeminen oli usein riittävä syy virittää joka viikko.

24 Pahin: Dharma & Greg

Treffit on vaikeaa. Kuka ei halua ohittaa sitä? Juuri niin Dharma ja Greg tekivät, kun he menivät ensimmäiselle treffille ja menivät sitten naimisiin. Heidän hyvin erilaiset persoonallisuutensa (ja heidän vanhempiensa vastaavat heidän omiaan) johtivat lukuisiin yhteenottoihin.

Se oli täydellinen komedian kaava, mutta se ei ollut aivan käsite, jonka olisi pitänyt kestää niin kauan kuin se. Heidän erilaisten mielipiteidensä takia riitelu oli edelleen läsnä jopa viimeisessä jaksossa. Itse asiassa realistisin osa heidän suhteestaan ​​oli todennäköisesti Greg lausumalla sana "avioero", kun nämä kaksi esiintyivät Kahden ja puolen miehen jaksossa.

23 parasta: Nanny

Queensissa kasvavan Fran Drescherin henkilökohtaisen elämän innoittama sarja seurasi hänen hahmoa, joka oli juutalainen amerikkalainen New Yorkin Flushingista ja yritti myydä kosmetiikkaa brittiläiselle Broadwayn tuottajalle Maxwell Sheffieldille. Sen sijaan hänestä tuli hänen kolmen lapsensa lastenhoitaja. Ennakoitavasti Fran ja Maxwell rakastuivat ja lopulta menivät naimisiin ja saivat lapsia.

Koko sarjassa oli paljon juoksukenkiä, ja se näytti auttavan sitä pysymään menestyksekkääksi.

Hahmoilla oli omat omituisuutensa, joita he soittivat toistensa kanssa. Drescher voitti jopa TV Land -palkinnon suosikkinannynylle vuonna 2008. Vielä vuosia myöhemmin ihmiset pitivät ja muistivat hänen esityksensä ja hahmonsa.

22 Pahin: Veronican vaatekaappi

Veronica Chase omisti Veronican vaatekaapin, joka on omistettu alusvaatteille ja kirjoille, jotka on suunniteltu pitämään romantiikkaa elossa. Hänellä oli kivinen avioliitto ja hän jätti miehensä ja joutui siirtymään siitä. Se oli hyvä konsepti, jonka olisi pitänyt toimia. Ihmiset haluavat katsella jonkun toipuvan - varsinkin koomisten hetkien varrella - vastaavanlaisen jälkeen. Se ei kuitenkaan ollut mitä se olisi voinut olla.

Se alkoi mennä alamäkeen kauden 2 jälkeen ja yhden hahmon elämä päättyi, kun hänen vaimonsa työnsi hänet tulivuoreen. Pelkästään tämän juovan pitäisi antaa tälle komedialle paikkakunta pahimmalla listalla, koska se kuulostaa jotain saippuaoopperasta.

21 parasta: Perheasiat

Sarja oli Perfect Strangersin spin-off ja keskittyi alun perin keskiluokan Winslow-perheeseen Chicagossa. Ensimmäisen kauden puolivälissä katsojat tapasivat kuitenkin perheen naapurin Steve Urkelin. Hänen piti olla vain yhdessä jaksossa, mutta hänestä tuli näyttelyn päähenkilö. Hän esiintyi jopa muissa näyttelyissä, kuten Full House. Sarja otti sen, mikä toimi ja meni sen mukana. Se oli fiksu liike.

Jopa ne, jotka eivät koskaan katsoneet sarjaa, luultavasti tietävät, kuka Urkel on. Popkulttuurissa on jo nyt viitteitä hänen hahmoonsa (ja hänen lauseeseensa). Halusitpa Urkelista vai ei, hänestä tuli ikimuistoinen, vaikkakin ärsyttävä hahmo.

20 Pahin: Harry ja Hendersons

Samannimisen elokuvan perusteella komediasarja seurasi perhettä, joka adoptoi ison jalan, Harryn. He löysivät hänet leirintämatkalta ja toivat hänet kotiinsa. Elokuva ei saanut tarkkoja arvosteluja. Sen olisi pitänyt olla merkki. Valitettavasti tämä ei ollut tapaus, jossa televisio-ohjelma ei ollut parempi.

Lähtökohta oli yksinkertainen, mutta se oli enemmän kuin vähän naurettavaa. Kun maailma sai tietää Harrystä, hallitus ei ottanut häntä pidätetyksi. Jopa niin sattui olemaan naispuolinen isojalka, johon Harry rakastui.

19 parasta: Murphy Brown

Tässä ohjelmassa keskityttiin Muphy Brownin palaamiseen töihin kuvitteelliseen televisiouutislehteen kuntoutuksen jälkeen. Oli syy, miksi sarja sai useita Emmy- ja Golden Globe -ehdokkaita ja voittoja: se toimi ja oli hauskaa. Tämä johtui osittain suuresta näyttelijästä ja kirjoittamisesta ja keskittymisestä upeaan naishahmoon. Oli myös useita juoksutuksia, mukaan lukien lukuisat hahmot, jotka toimivat Murphy Brownin sihteerinä (Useimmat kesti vain yhden jakson).

Sen menestys on, miksi CBS: ssä nähdään elpyminen kaudella 2018-19. Jotkut alkuperäisistä näyttelijöistä, mukaan lukien Bergen, palaavat. Toivottavasti se vangitsee saman taikuuden kuin alkuperäinen sarja.

18 Pahin: Yhtäkkiä Susan

Lähtökohta oli yksinkertainen: nimimerkki jätti sulhasensa alttarille. Susan joutui sitten sopeutumaan huolehtimaan itsestään ja olemaan yksin, joten hän kirjoitti siitä sarakkeen. Ei ole yllättävää, että hänen entisen sulhasensa veljellä oli enemmän kuin ystävällisiä tunteita häneen.

Se oli vain yksi työpaikan komedia, eikä siinä ollut mitään erityistä. Jos olet unohtanut sen olemassaolon, et ole ainoa. Se ei ollut kriittinen osuma. Sen korkeat arvosanat ensimmäisellä kaudella voidaan helposti liittää sen aikaväliin Seinfeldin ja ER: n välillä, ei itse näyttelyyn.

17 parasta: Täysi talo

Sarja seurasi leskeksi jäänyttä isää, joka kasvatti kolmea tyttärensä ystäviensä avulla. Vaikka et olisi voinut katsella sitä, kun se alun perin esitettiin, on olemassa lukuisia paikkoja uudelleenkäynnistykseen. Lisäksi Netflixin jatko-osa, Fuller House, on tarpeeksi samanlainen.

Full House ei välttämättä ollut laadukas televisio. Se oli kuitenkin viihdyttävää ja fanit tiesivät, mitä he saivat, kun virittivät. Oli useita juoksukenkiä, vaikka jotkut aiheuttivat silmän rullausta. Vitsit olivat karkeita, mutta se ei koskaan eksynyt kauas siitä, mitä se oli alussa. Näyttelijät pysyivät ennallaan, muutamalla pienellä muutoksella hahmojen tiloissa keskeisen perheen ympärillä.

16 Pahin: Hangin herra Cooperin kanssa

Päähenkilö, Mark Cooper, oli entinen NBA-pelaaja, josta tuli korvaava opettaja ja kuntosalin valmentaja. Hän muutti lapsuudenystävänsä ja hänen ystävänsä luo. Sinun ei tarvitse tietää paljon muuta kuin selvittääksesi, mistä näyttelyn komedia tulee. Jos haluat tietää, miksi tämä ei ollut hienoa, katso vain sarjan finaalin juoni. Sen sijaan, että yrittäisi selvittää, mikä henkilökohtainen mainos oli Vanessa, Mark vastasi kaikkiin lehden mainoksiin.

Se on juoni, joka voisi toimia vain sitcomissa, kuten useimmat komediat, mutta se on silti kauheaa. Silti, jos näyttely olisi saavuttanut kuudennen kauden, ensi-ilta olisi ollut heidän häät.

15 parasta: Se 70-luvun näyttely

Ennen kuin The Goldbergs kohdisti nostalgiaa, siellä oli 70-luvun näyttely. Useimmiten sarja sai katsojat nauramaan. Se seurasi joukkoa ystäviä ja muutamia heidän vanhemmistaan ​​vuodesta 1976 lähtien. Itse asiassa tämä johtui siitä, että vanhempia ei vain unohdettu, kuten useimmat teini-ikäisistä näyttelyistä.

Vaikka se käsitteli joitain ajan vakavia kysymyksiä, se keskittyi koomisiin hetkiin, varsinkin myöhempinä vuodenaikoina.

Sarjassa käytettiin useita visuaalisia elementtejä (kuten jaetut näytöt, unisekvenssit ja ainutlaatuiset kohtausten siirtymät). Siellä oli myös lukuisia juoksukiekkoja ja ilmauksia Fezin oikeasta nimestä siihen, että joku putosi vesitornista "palamaan".

14 Pahin: Caroline kaupungissa

Sarja seurasi menestyvää sarjakuvapiirtäjää, jolla oli monimutkainen rakkauselämä. Sen kaksi ensimmäistä vuodenaikaa olivat hyvät, ja arviot osoittivat sen. Se muuttui dramaattisesti parin seuraavan vuoden aikana. Joten oli hieman yllättävää, että kausi 4 päättyi niin isolla kallistuksella. Loppu oli, että kun Caroline oli menossa naimisiin toisen miehen kanssa, Richard ilmestyi. Sitten esitys peruttiin.

Kaksi ensimmäistä vuodenaikaa olivat saatavilla DVD: llä, mutta ne on sittemmin lopetettu. Ei kuitenkaan ole, että menetit paljon tai mitään, mitä et näe missään muussa sitcomissa.

Lisäksi sarjan finaalipelaaja voi vaikuttaa siihen, miten koko sarja arvioidaan. Tässä tapauksessa sitä ei muisteta hellästi.

13 parasta: Bel-Airin tuore prinssi

Will Smith soitti kuvitteellisen version itsestään suositussa sarjassa, joka käsitteli hyvin rodun ja luokan kysymyksiä. Tunnari oli mieleenpainuva, koputus oli puhdas ja se esitteli näyttelyn lähtökohdan. Kun hän joutui kamppailuun Philadelphiassa, hänen äitinsä lähetti hänet asumaan tätinsä ja setänsä luokse Bel-Airiin Los Angelesiin.

Hänen työväenluokan taustansa johti huvittaviin yhteenottoihin ylemmän luokan perheenjäsentensä kanssa. Esitys toimi, koska hahmot, erityisesti Smithin, olivat miellyttäviä. Se oli jotain, jota koko perhe saattoi katsella yhdessä. Silti se ei luokitellut kultaa millään tavalla. Itse asiassa se johtuu todennäköisesti sen uudelleenkäynnistä, että se muistetaan hellästi.

12 Pahin: Clueless

Samannimisen elokuvan perusteella komediasarjassa monet elokuvan näyttelijöistä reproivat roolinsa, paitsi että Rachel Blanchard siirtyi Cheriksi.Sarja kesti vain yhden kauden ABC: ssä ennen sen peruuttamista. UPN otti sen kuitenkin vielä kaksi vuotta, ennen kuin kiristi sen matalien luokitusten takia.

Pari kauden 1 jaksoa ilmestyi järjestyksessä, mukaan lukien lentäjä. Ehkä se kärsi, koska elokuva oli niin tunnettu ja esitykseen tehtiin merkittäviä muutoksia, vaikka elokuva ei ollut millään tavalla mestariteos, se oli viihdyttävä ja jotain, mitä fanit voivat muistaa hellästi. Sarja ei ollut.

11 parasta: Poika tapaa maailman

Lähes kaikki tietävät tämän esityksen uusintojen, DVD-levyjen ja jopa jatko-osan, Girl Meets World, ansiosta. Alkuperäinen sarja seurasi Cory Matthewsia ja hänen ystäviään ja perhettään, lukukaudestaan ​​yliopistoon. Boy Meets World käsitteli vakavia asioita ja suurimmaksi osaksi oikealla tavalla. Sen ytimessä se oli kuitenkin juuri se, minkä komedian tulisi olla: sarja, joka sai katsojat nauramaan.

Se rajoittui toisinaan naurettavaan. Siihen sisältyivät Coryn ylivertaiset reaktiot, hullut unet ja välähdykset, kauhuelokuvan riff ja rynnäkköt, mukaan lukien Ericin Feeny-puhelu. Kaiken tämän kanssa se oli erittäin viihdyttävä ja se kestää jopa tänään.

10 Pahin: Sweet Valley High

Kuka muu muistaa hellästi Francine Pascalin Sweet Valley -sarjan? Kirjat seurasivat kaksosia kuudennesta luokasta yliopistoon. He eivät olleet mitenkään klassikoita, mutta he olivat viihdyttäviä ja nopeasti lukemia lapsille ja nuorille aikuisille. Ne olivat myös ikimuistoisia ja hyvällä tavalla. Näin ei ollut televisiosarjassa. Se keskittyi lukioon, ja se oli vain huono.

Kirjojen faneille näyttely epäonnistui rakastetuissa sarjoissa ja hahmoissa.

Hahmot olivat tunnistettavissa. Elizabeth oli silti mukavampi, akateemisesti taipuvainen kaksos, ja Jessica oli flirttaileva, vastuuton. Heidän ystävänsä olivat melkein samat (Enid, Winston, Todd, Lila, Bruce). Se oli melkein se, koska siinä ei ollut paljon syvyyttä.

9 parasta: Kaikki rakastavat Raymondia

Sarja seurasi Raymondia, joka asui perheensä kanssa Long Islandilla. Hänen vanhempansa ja veljensä asuivat kadun toisella puolella ja esiintyivät usein hänen talossaan. Raymondin ja hänen vaimonsa Debran sekä Debran ja hänen äitinsä Marian välinen vuorovaikutus oli erityisen viihdyttävä.

Se on yksi niistä sarjoista, jotka menestyivät hyvin luokituksissa sekä kriitikoissa että pitivät. Se sai myös lukuisia ehdokkaita ja 15 Emmy-voittoa. Se on yksi niistä ohjelmista, joka on edelleen suosittu tänään, ja uudelleentoistojen ja DVD-levyjen ansiosta uudet fanit voivat myös nauttia siitä.

8 Pahin: Animaatiosarja Sabrina

Teini-ikäinen noita Sabrina oli menestys ABC: lle. Siksi ei ollut yllättävää, että verkko yritti hyödyntää sitä laajentamalla franchising-sopimusta. Animaatiosarjassa 12-vuotias Sabrina yritti saada käsityksen taikuuden käytöstä ja epäonnistui tyypillisesti. Kun se oli tottunut näkemään teini-ikäisen Sabrinan hieman samanlaisessa tilanteessa, tämä ei ollut paras idea.

Paperilla se olisi voinut toimia. Valitettavasti television ruutu ei. Se olisi voinut olla tapa esitellä Sabrinalle nuorempi yleisö tunnistettavilla hahmoilla. Se ei kuitenkaan koskaan vanginnut samaa taikaa kuin sitcom, joka kesti vain yhden kauden.

7 parasta: Frasier

Tämä ei ole järkevää. Sarja oli Cheersin spin-off ja seurasi Frasier Cranea palatessaan Seattleen. Crane-perheen, heidän ystäviensä ja työtovereidensa kanssa oli runsaasti mahdollisuuksia nauramiseen. Se tapahtui riippumatta siitä, olivatko he asunnoissaan, radioasemalla tai kahvilassa. Sarja herätti toistuvasti Frasierin haluttomuutta isänsä koiraan ja soittajia hänen radio-ohjelmaansa naurun vuoksi, ja se toimi.

En ole yllätys, että sarja voitti 37 Emmy-palkintoa.

Ei ole myöskään yllätys, että se on edelleen suosittu nykyään suoratoiston, uusintojen ja DVD-levyjen ansiosta.

6 Pahin: Vauvapuhe

Sitcomia, joka perustuu löyhästi Look Who's Talking -elokuviin, ei todennäköisesti olisi pitänyt tehdä. Esitys keskittyi yksinhuoltajaäitiin, joka kasvatti puhuvaa vauvaa kaupungissa. Tämän konseptin avulla on rehellisesti sanottuna yllättävää, että se pääsi toiseen kauteen. Kriitikot eivät pitäneet siitä. Jotkut sanoivat, että sarja kertoi "puhuvasta vauvasta, jolla sattui olemaan yksinhuoltajaäiti". Olisi pitänyt olla kyse elokuvasta: yksinhuoltajaäiti puhuvan vauvan kanssa.

Vuoden 1991 elektronisen median kriitikoiden äänestys äänesti ilmeisesti Baby Talkin pahimmaksi televisiosarjaksi.

Jos et tiennyt sarjan olemassaoloa tähän asti, se kertoo kaiken.

5 parasta: Will & Grace

Siihen on syy, miksi Will & Gracen herätys meni hyvin, koska alkuperäinen sarja on edelleen rakastettu. Ihmiset välittävät näistä hahmoista ja tietävät, jos virittyvät, nauravat. Tämä johtui uraauurtavan sitcomin alkuperäisestä jaksosta. Sarja seurasi homojuristia Willia ja hänen parasta ystäväänsä, sisustussuunnittelija Graceä. Suurimman osan sarjoista he asuivat yhdessä ja silloin näyttely oli parhaimmillaan.

Nämä eivät olleet millään tavalla täydellisiä hahmoja, mutta se teki niistä niin upeita. Alkuperäisen ajon aikana oli jopa kaksi live-jaksoa. Parhaissa osissa heistä nähtiin näyttelijöiden rikkovan hahmoa, mikä johti hauskoihin hetkiin.

4 Pahin: George

Tässä näyttelyssä George Foreman esiintyi entisenä nyrkkeilijänä, joka johti vaikeuksissa olevien lasten nuorisokeskusta. Jos ei Foreman roolissa, tämä kuulostaa siltä, ​​että se olisi voinut helposti olla tunnin mittainen draama, ei sitcom. Joten, onko mikään ihme, että se on 90-luvun sitcomien pahimmalla puolella?

Baltimore Sunin vuonna 1993 kirjoittaman artikkelin mukaan lentäjä ei tehnyt sitä, mitä hänen olisi pitänyt. Itse asiassa Foremanin sanottiin olevan "yhä enemmän nyrkkeilijä kuin näyttelijä".

Kukaan ei kuitenkaan muista muistaa yhtäkään näyttelijää tai työnjohtajaa Georgeille. Se on asia, josta heidän kaikkien tulisi olla erittäin kiitollisia.

3 parasta: Seinfeld

Se oli näyttely mistään, he sanoivat. No, se show mistään ei toiminut. Sarja seurasi Jerry Seinfeldiä ja hänen ystäviään, Kramer, George ja Elaine, eivätkä he olleet aina miellyttäviä. He olivat melko itsekeskeisiä. Itse asiassa se teki siitä joskus niin viihdyttävän ja toimi juonena sarjan finaaliin.

Seinfeldillä oli useita ikimuistoisia jaksoja, jotka ovat klassikoita nykyäänkin.

Uudelleenajojen ansiosta uudet fanit voivat löytää sen. Jokaiselle on jotain nautittavaa. Useimmiten jos katsot jaksoa, naurat ainakin muutaman kerran ja toistat rivejä loppupäivän ajan.

2 Pahin: Ferris Bueller

Ferris Bullerin vapaapäivä, pääosassa Matthew Broderick, oli klassinen elokuva. Jopa niillä, jotka eivät ole nähneet sitä, on ainakin ainakin yleinen käsitys siitä, mistä se oli. Miksi et tekisi siitä TV-ohjelmaa? Se oli väärä liike. Se ei ollut tarkka kopio elokuvasta ja viittasi siihen vain kerran.

Kriitikot eivät pitäneet siitä. Se ei auttanut, että oli olemassa toinen sarja, jolla oli jonkin verran samanlainen konsepti, Parker Lewis ei voi menettää, esittäen samalla. Ferris Bueller -elokuva oli yksi sen vaikutteista, ja tat-sarjat onnistuivat pärjäämään paremmin luokituksissa. Itse asiassa se kesti kolme vuodenaikaa. ja Ferris Bueller ei voinut voittaa sitä vastaan.

1 Paras: Ystävät

Sarja seurasi kuuden 20-30-vuotiaiden ystävien ryhmää heidän navigoidessaan elämässä Manhattanilla. Toista samanlaista ohjelmaa ei todennäköisesti tule koskaan olemaan. Kymmenen vuodenajan aikana fanit rakastuivat hahmoihin ja heidän suhteisiinsa. Jotkut juurtuvat Rossin ja Rachelin tapaamiseen, vaikka he hajosivatkin, kun taas jotkut pitivät parempana Monican ja Chandlerin suhdetta. Ne, jotka halusivat vain nähdä ystävyyssuhteita, saivat mitä halusivat. Sarja teki hienoa työtä sekoittamalla vuorovaikutusta kuuden ystävän välillä.

Osa sarjoista ei ole ikääntynyt hyvin, varsinkin sarjan loppupuolella, ja jotkut tarinat olivat ongelmallisia. Sen ytimessä oli kuitenkin tarina ystävistä, joka oli aika hieno.

-

Mitä pahimmista komedioista rakastat salaa? Kerro meille kommenteissa!