20 asiaa, joista jokainen saa väärin, on aina aurinkoista Philadelphiassa
20 asiaa, joista jokainen saa väärin, on aina aurinkoista Philadelphiassa
Anonim

Harvat esitykset ovat pysyneet ilmassa niin kauan kuin Philadelphiassa on aina aurinkoista menettämättä sitä, mikä teki sarjasta niin suuren. Vuonna 2005 debytoi komediasarja on tällä hetkellä 13. kaudella FXX: llä.

Jengi on jälleen kerran vanhojen shenanigaaniensa tehtävä. Jopa 140 jakson ja laskemisen jälkeen, se on aina aurinkoinen näyttää toistuvan itsensä harvoin. Harvinaisessa tilanteessa, jossa toistuu, kuten tällä kaudella nähdään kappaleella “The Gang Beats Boggs: Ladies Reboot”, se on melkein aina tarkoituksella - mikä lisää vain uutta hauskuutta niille, jotka katsovat ohjelmaa säännöllisesti.

Tietenkin, Se on aina aurinkoinen oli kaukana pakenevasta osumasta. Ensimmäisen kauden jälkeen komediasarja koitti peruutuksen reunalla, ja Danny DeVito herätti hänet eloon Frank Reynoldsina. Näyttelyssä oli pieni kultti, joka on kasvanut räjähdysmäisesti vuosien varrella. Se on läpäissyt popkulttuurin monin tavoin, kissanpentuista ja Green Manista lintulakiin ja Daymaniin. Kuten kaikilla faneilla pakkomielteisillä näytöksillä, myös Aina aurinkoisella ei ole pulaa kulissien takana olevista tarinoista. Useimmat näistä on vahvistettu näyttelijöiden toimesta, kun taas toiset näyttävät olevan väärin tulkittu vuosien varrella tai rento katsojat ovat yksinkertaisesti olettaneet.

Alkaen näyttelyn nöyrästä alusta Rob McElhenneyn eeppisen painonnousun taustalle, katsotaanpa 20 asiaa, joista jokainen saa väärää siitä, että Philadelphiassa on aina aurinkoista.

20 McPoyles tapasi kuolemansa huoneistopalossa

Se on aina aurinkoisella ei ole pulaa outoista sivuhahmoista, jotka palaavat varmuuskopioon muutaman vuodenajan välein. Tällainen oli Liam ja Ryan McPoyle, jotka esiintyivät satunnaisesti läpi kauden yhdeksän. He esiintyivät viimeksi elokuvassa ”Jengi puristaa naudanlihansa”, jossa heidät kutsutaan Macin ja Dennisin huoneistoon kiitospäivän illalliselle siinä toivossa, että he kaikki voivat hyvittää.

Asiat menevät väistämättä kiskoilta ja jengi päätyy lukitsemaan vieraansa huoneistoon, kun se syttyy liekkeihin. On helppo olettaa, että kaksoset ovat saattaneet täyttää kuolemansa, varsinkin kun he ovat huomattavasti poissa kauden yksitoista jaksosta "McPoyle vs. Ponderosa: The Century of the Century". On kuitenkin lyhyesti mainittu, että kaksoset ovat edelleen elossa, vaikka emme ole nähneet niitä vuosia.

19 Frank on Dennis ja Deen isä

Frank Reynolds ilmestyi ensimmäisen kerran näyttelyn kaudella Dee ja Dennis Reynolds isänä. Vaikka fyysistä samankaltaisuutta ei ehkä olekaan paljon, ei ollut vaikea uskoa, että Frank kasvatti kaksoset - koska Dennis ja Dee ovat yhtä halveksittavia ja itse mukana kuin heidän isänsä. Ne, jotka ovat kiinnittäneet huomiota tarkkaan, tietävät, että Frank ei oikeastaan ​​ole heidän biologinen isänsä, vain heidän laillinen huoltajansa.

Dennis ja Deen todellinen isä, Bruce Mathis, ilmestyivät jopa pariin aikaisempaan kauteen.

On myös paljastettu, että Frank on melkein varmasti Charlien biologinen isä, mutta jengi ei halua puhua siitä.

18 ”The Gang Beats Boggs” perustui tosielämän ennätykseen

Kauden kymmenen avaaja löysi Gangin nousemassa lentoon maastolennolle yrittäen voittaa entisen Major League Baseball-pelaajan Wade Boggsin ennätyksen. Tässä ennätyksessä katsottiin, kuinka monta juomaa he voisivat kuluttaa, mikä perustui legendaarisiin tarinoihin Boggsin tosielämän hyväksikäytöistä. Määrä, johon he sopivat jaksolle, oli 70 juomaa, ja se, että Wade Boggs itse suostui osallistumaan näyttelyyn, näytti vahvistavan tämän myyttisen tarinan tosiasiana.

Näyttelyn haastattelussa Charlie Day sanoi, että heidän ollessaan asetettuina Boggs kertoi hänelle, että hänen todellinen ennätyksensä oli 107. Vaikka se saattaa olla lähempänä totuutta, se olisi todennäköisesti tehnyt jo käsittelemättömän jakson näyttävän paljon naurettavammalta.

17 Lintulaki on uskottavaa

Charlie ei ehkä ole lukutaidokkain jengistä - ei siitä, että hän edes tietäisi, mitä tuo sana tarkoittaa. Rottien kuningas kuitenkin silti harrastaa itseään vähän oikeudellisena tutkijana. Hänen erikoisuutensa? Lintulaki, tietysti. Jengi pilkkaa usein lintulain ajatusta ja uskoo sen olevan toinen tulos Charlien outosta mielikuvituksesta. Tässä suhteessa Charlie saattaa olla lähempänä totuutta kuin hänen ystävänsä ymmärtävät.

Vaikka villieläimiä yleensä suojelee paljon säännöksiä, linnut nauttivat omasta Yhdysvaltain liittovaltion laistaan ​​vuoden 1918 muuttolintusopimuksella.

Tämä laki suojaa yli 800 lintulajia, joista monet ovat kotoisin Philadelphialta.

Tämä ei todennäköisesti ole sitä, mitä Charlie ajattelee puhuessaan lintulakista, mutta se ei tarkoita, että se olisi täysin uskottavaa.

16 Danny DeVito liittyi näyttelyyn, koska hän oli fani

Useimmat It's Always Sunny -fanit tietävät, että Danny DeVito ei ollut aina jengin jäsen. Sen sijaan hän nousi ensin Frank Reynoldsiksi toisen kauden aikana. McElhenny ja muut olivat huolissaan siitä, kuinka DeVito sopisi sarjaan, mutta kun heille annettiin ultimaatumi lisätä tähti tai kasvojen peruutus, he päättivät toivottaa DeViton joukkueeseen.

Vaikka sanotaan, että DeVito liittyi näyttelyyn, koska hän oli fani, tosiasia oli, että FX: n presidentti John Landgraf oli jo ystäviä DeViton kanssa. Tämä yhdistettynä siihen, että DeViton lapset olivat näyttelyn faneja, sai veteraaninäyttelijän kirjautumaan sitcomiin.

15 Lentäjä ammuttiin vain 200 dollaria

Ihmiset rakastavat hyvää underdog-tarinaa, minkä vuoksi usein sanotaan, että It's Always Sunny: n lentäjä ammuttiin 200 dollaria, mutta se ei ole aivan tarkka. Se, mitä McElhenney, Howerton ja Day alun perin tekivät, oli lähempänä lyhytelokuvaa tai TV-elokuvaa, jonka he antoivat televisiosta nimeksi Aina aurinkoista.

Hanketta ei koskaan esitelty, mutta sitä käytettiin käsittelemään konseptia eri verkostoihin.

Day on myös sanonut, että hän ei tiedä mistä 200 dollarin hintalappu tuli, koska projekti maksoi todennäköisesti paljon vähemmän, ja niiden ainoat todelliset kulut olivat videokameranauhat ja pizza. Varsinainen pilotti tehtiin ilmeisesti paljon suuremmalla budjetilla ja sillä oli erilainen tarina. Kuitenkin he päätyivät käyttämään osia lentämättömästä ohjaajasta ensimmäisen kauden jaksolle “Charlie Has Cancer”.

14 Esitys on erittäin kiistanalainen

Voisimme täyttää koko luettelon halveksittavilla asioilla, joihin jengi on osallistunut. Itse asiassa meillä on. Mutta se ei silti ole läheskään kaikkien säälimättömien asioiden luettelointia, jotka nämä baarien omistajat ovat tehneet viimeisten 13 vuoden aikana.

Syövän teeskentelystä vauvan hautajaisten väärentämiseen voisi ajatella, että on aina aurinkoista ja joutuu tulipaloon säännöllisesti. Niin kiistanalainen kuin monet näistä aiheista voivatkin olla, näyttely ei todellakaan tee paljon otsikoita siitä, kuinka säädytöntä se on. Haastattelussa Day ja Howerton ovat syyttäneet tämän siitä, että hahmot ovat usein vitsi. He saattavat tehdä kauheita asioita, mutta yleisö jää aina nauramaan Jengiä enemmän kuin kukaan muu.

13 Charlie on ainoa lapsi

Charlie on ainoa lapsi, eikä se ole vain virhe, jonka monet katsojat näyttävät tekevän; näyttelijän tekijät ovat myös olleet syyllisiä. Ainoa perhe, jolla Charlie näyttää olevan koko sarjassa, on hänen äitinsä ja kammottava setänsä. Todellisuudessa Frank on todennäköisesti hänen biologinen isänsä, mikä todennäköisesti tekee myös Dee ja Dennis todennäköisimmin hänen sisarensa.

Kauden ensimmäisessä näyttelyssä mainitaan, että Charlie on nuorempi sisar.

Hän voi jopa ilmestyä Charlien väliintulon aikana olematta koskaan mainitsematta. Kirjoittajat ovat saattaneet siitä lähtien yksinkertaisuuden vuoksi olla tarkoituksellisesti sivuuttaneet.

12 Sarja ammutaan Philadelphiassa

Vaikka he tekevät hienoa työtä saadakseen sarjan näyttämään siltä kuin se olisi asetettu South Phillyyn, suurin osa näyttelystä ammutaan Los Angelesissa - mikä auttaa selittämään, miksi se on kirjaimellisesti aina aurinkoista "Philadelphiassa".

Tietysti on olemassa useita ikonisia paikkoja, jotka jouduttiin kuvaamaan The City of Brotherly Love -elokuvassa. Muuten on järkevämpää, että sarja kuvataan Etelä-Kaliforniassa. Jopa Paddy's Pubin ulkopuoli kuvataan aivan LA: n keskustan ulkopuolella - mikä saattaa pilata hieman esityksen taikuuden joillekin. Tästä huolimatta Rob McElhenny ja Kaitlin Olson avasivat Philadelphiassa todellisen baarin vuonna 2010, jonka he nimittivät Macin tavernaksi.

11 Kaikki olivat ystäviä ennen näyttelyn alkua

Kun McElhenney, Howerton ja Day ovat olleet osa sarjaa alusta alkaen, on helppo ajatella, että kaikki joukossa olivat ystäviä ennen näyttelyn alkua. Lukuun ottamatta tietysti Danny DeVitoa, joka ei ilmestynyt vasta kaudelle 2.

Vaikka kolme miespuolista tähtiä olivat ystäviä ennen näyttelyn aloittamista, Kaitlin Olson ei todellakaan ollut osa alkuperäistä ryhmää.

Ohjaamattomassa lentäjässä tätä hahmoa soitti sen sijaan McElhenneyn silloinen tyttöystävä Jordan Reid. Kaksi kuitenkin hajosi ennen kuin FX tilasi näyttelyn, mikä johti Olsonin mahdolliseen näyttelijöihin. Olson oli jopa epäröivä ottamaan osaa mukaan, koska Dee oli alun perin "suora" hahmo. Onneksi Olson pystyi tuomaan oman tuotemerkkinsä erinomaisesta rypytyskomediasta Deen, mikä teki hänestä lika-pussin, jonka tunnemme ja rakastamme tänään.

10 Hahmot omistivat aina baarin

Mitä olisi aina aurinkoista ilman Paddy's Pubia? Sukelluspalkki on ollut esillä melkein jokaisessa sarjan jaksossa tähän mennessä, ja on vaikea kuvitella toista toimintalinjaa näille itsekeskeisille matalille.

Esityksen alkuperäinen idea ei pyöri lainkaan baarien omistajien, vaan pikemminkin pyrkivien näyttelijöiden ryhmän ympärillä. Tämä oli sitcom-skenaario, joka tuntui aivan liian tutulta. Koska suuri osa konseptista koski joukkoa ystäviä, joilla ei ole mitään tekemistä päivän kanssa, McElhenney ja muut muuttivat hahmojen ammatit lopulta baarimikkoon. Se ei todellakaan ole estänyt jengiä järjestämästä useita teatteriesityksiä koko sarjassa.

9 Se oli aina Philadelphiassa

Rob McElhenney voi todellakin olla Philadelphian syntyperäinen, mutta näyttelyä ei alun perin suunniteltu pidettäväksi hänen kotikaupungissaan. Sen sijaan ohjaamattomana lentäjä tapahtui Los Angelesissa, mikä oli järkevää vain, kun McElhenney ja muut näyttelijät kamppailivat tuolloin läpi Hollywoodissa.

Sen jälkeen kun FX otti sarjan, konsepti kävi läpi useita muutoksia.

Ilmeisesti Los Angelesiin asetettiin liian monta sitcomia, jotka valmistettiin tuolloin, ja he halusivat, että esitys erottautuisi paremmin. Siksi tarina lopulta siirrettiin itärannikolle, ja otsikko muutettiin myös televisiosta on aina aurinkoinen Philadelphian aina aurinkoiseksi.

8 He eivät ole soveliaita asetettuina

Näyttää siltä, ​​ettei ole ainetta, jota jengi ei olisi halunnut laittaa ruumiinsa, mutta näyttää siltä, ​​että heidän suosikkihemmottelunsa on ylivoimaisesti mitä tahansa Paddy's Pubin baarin takana. Useat jaksot ovat sitoutuneet kriminalisoimaan jengin epäterveellistä suhdetta juomiseen, ja kaikki näyttelijät pelaavat päihtyneisyyttä niin vakuuttavasti, että ei ole vaikea kuvitella, että kulissien takana saattaa tapahtua todellista juomista.

Näyttelijät ovat kuitenkin sanoneet useita kertoja, että riippumatta siitä, kuinka todelliset nämä hetket näyttävät, he eivät koskaan juo kameralla. Paitsi että tämä vaikeuttaisi koko ampumapäivän äärettömästi, se olisi myös vakava vastuuvakuutus.

7 Mistä Dayman tuli

Kauden neljän finaali, nimeltään “The Nightman Cometh”, on helposti yksi sarjan suosituimmista jaksoista. Se seuraa Charliea, kun hän yrittää ohjata rock-oopperaa Gangin kanssa täyttämällä näyttelijät, mukaan lukien Dennis Daymanin roolissa ja Mac ottamalla vastaan ​​Nightman. Tarinasta ja kappaleista tuli niin hitti, että niistä tehtiin jopa todellinen näyttämömusiikki, jonka näyttelijät esittivät livenä useissa kaupungeissa.

Monet fanit unohtavat, että musikaalin idea tuli itse asiassa koko kauden aiemmin.

Dennis ja Charlie esittivät edes ikonisen Dayman-kappaleen jaksossa, jossa Dee tapaa räppääriä, jonka jengi epäilee henkisesti haastavan.

6 Charlie ei osaa ajaa

Charlie voi olla jengin huolehtivin jäsen, mutta monin tavoin hän on myös epäpätevin. Hän osaa tuskin lukea, hänellä ei ole aivan parasta muistia, ja hän on viettänyt suurimman osan elämästään liian peloissaan lähteä Philadelphiasta. Yksi syy tähän on, koska Charlie näyttää siltä, ​​että hän ei osaa ajaa. Tämä on todennäköisesti parasta, koska hän ei osaa erottaa sanoja "Coors" ja "Closed".

Esityksen aikaisemmassa jaksossa Charlie kuitenkin onnistuu pääsemään ratin taakse. Siitä lähtien olemme saaneet uskomaan, että sen sijaan, että Charlie ei osaa ajaa, hän yksinkertaisesti unohtaa kuinka ajoittain.

5 McElhenney painoi vain siksi, että se oli hauskaa

Se on aina aurinkoista, että niin suuri hitti vuosien varrella on näyttelyn halukkuus ottaa riskejä. Kirjoittajat eivät pelkää tehdä musikaalia tai rajoittaa tarinaa yhteen paikkaan tai ampua koko jakson ikään kuin olisimme Frank Reynoldsin mielessä. Tämä rohkeus ei ollut koskaan ilmeisempi kuin silloin, kun Rob McElhenney päätti laittaa 50 ylimääräistä kiloa seitsemälle kaudelle.

Saattaa tuntua siltä, ​​että McElhenney oli juuri tekemässä temppua joillekin ylimääräisille katsojille ja lypsämään muutama ylimääräinen nauru jokaisesta jaksosta.

Todellisuudessa McElhenney on sanonut, että todellinen syy, jolla hän painoi, johtui siitä, että muiden menestyvien komedioiden tähdet näyttävät vain houkuttelevammiksi näyttelyn edetessä, mikä tosiasiassa harvoin tapahtuu.

4 Suuri osa esityksestä on improvisoitua

Niin järjetöntä kuin monet Aina aurinkoisesta juoni voi olla, esityksen vuoropuhelu on äärimmäisen naturalistinen. Hahmot mutisevat, he keskustelevat keskenään, eikä heillä ole aina järkevää merkitystä. Näyttää siltä, ​​että näyttelijät vain sylkevät toistensa kanssa, kunnes saavat hauskimman otteen. Kaitlin Olson työskenteli aiemmin improvisointikoomikkona.

Vaikka näyttely saattaa tuntua voimakkaasti improvisoidulta, näyttelijät ovat sanoneet, että suuri osa vuoropuhelusta tulee suoraan sivulta. Koska suurin osa tähdistä työskentelee sekä kameran edessä että takana, heillä on kyky vaihtaa viivoja milloin tahansa, mutta vuoropuhelun näyttäminen niin spontaanilta ja naturalistiselta on viime kädessä osoitus näyttelijöiden näyttelijäkyvyistä.

3 Kriitikot eivät pidä siitä

Huolimatta siitä, että se on ollut ilmassa yli 13 vuotta, Philadelphian se on aina aurinkoista, ei ole voittanut yhtä Emmyä. Itse asiassa näyttelyä ei ole koskaan edes nimetty erinomaiseksi komediaksi tai erinomaiseksi kirjoitukseksi. Sen sijaan sitcom on saanut tunnustusta erinomaisesta temppukoordinoinnista vain kolme vuotta peräkkäin - mitä he eivät myöskään ole voittaneet. Tämä saattaa tuntua siltä, ​​että kriitikot eivät pidä näyttelystä melkein yhtä paljon kuin fanit.

Todellisuudessa sarja on saanut kriittistä suosiota koko juoksunsa ajan, minkä seurauksena Rotten Tomatoes -pisteet ovat lähes täydelliset.

McElhenney, Howerton ja Day pilkkasivat jopa Emmy-ehdokkaiden puuttumistaan ​​yhdeksän kauden jaksossa "Jengi yrittää epätoivoisesti voittaa palkinnon".

2 Charlie Day ja Mary Elizabeth Ellis tapasivat työskennellessään näyttelyssä

Suurin osa näyttelyn faneista tietää, että Rob McElhenney ja Kaitlin Olson ovat naimisissa tosielämässä. Näin on myös Charlie Dayn ja Mary Elizabeth Ellisin kanssa - joka pelaa toistuvaa Tarjoilijan hahmoa ja Charlien vastuutonta rakkautta koko sarjassa.

Koska McElhenney ja Olson tapasivat työskennellessään näyttelyssä, on helppo olettaa, että sama on Day ja Ellis. Nämä kaksi olivat kuitenkin tavanneet vuosia aiemmin työskennellessään teatterissa New Yorkissa. He jopa esiintyivät kammottavina sisaruksina Reno 911 -jaksossa! ennen kuin on aina aurinkoista edes alkanut. Day ja Ellis menivät naimisiin vain vuoden kuluttua pitkään jatkuneesta komediasarjasta, ja he ovat olleet yhdessä siitä lähtien.

1 McElhenney, Howerton ja Day kirjoittavat kaikki jaksot

Kun McElhenney toimii sarjan luojana ja Howerton ja Day työskentelevät vastaavana tuottajana, trio on pitänyt runsaasti luovaa hallintaa sitcomissa siitä lähtien, kun se on aina aurinkoinen.

Muutaman ensimmäisen kauden aikana melkein kaikki jaksot ovat joko kirjoittaneet tai suunnitelleet McElhenney, Howerton tai Day - mikä ei ole pieni saavutus. Tämä suuntaus ei todellakaan ole jatkunut myöhempinä vuodenaikoina.

Vaikka esityksen sävy tuntuu edelleen suurelta osin samalta, uusia kirjoittajia tuodaan edelleen joka kausi.

Tällä kaudella McElhenney ja Day ovat kirjoittaneet vain yhden jakson, joka on kauden finaali, otsikolla "Mac löytää ylpeytensä".

-

Minkä näistä Philadelphian myytteistä on aina aurinkoista, luulitko totta? Kerro meille!