Muistatko, milloin History Channel oli aiemmin ollut HISTORIAsta? Emme voi aivan laittaa sormiamme, kun se tapahtui … Ehkä se oli muinaisten ulkomaalaisten aikakaudella … Mutta tietyssä vaiheessa History Channel vaihtoi täysin suuntaa … Painopiste lakkasi olemasta koulutus ja historia, ja sen sijaan melkein kiihtyi kiire viihdyttää massoja. Aloimme nähdä valtavan määrän esityksiä, joilla ei näennäisesti ollut mitään tekemistä historian kanssa. Ja kun ohjelmat DID koskivat historiallisia asioita, he eksyivät usein näennäistieteen ja outojen salaliittoteorioiden alueelle. Yleensä History Channelin maine alkoi iskeä.
Jotta ymmärtäisit kohtaamme, sinun tarvitsee vain tarkastella joitain tämän verkon halvimpia ohjelmia. Lähes kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että he olivat parhaimmillaan keskinkertaisia … Pahimmillaan täysin katsomattomia. Puhumme helmistä, kuten Swamp People, Search for The Lost Giants, Big Shrimpin 'ja monista muista. Toki, nämä esitykset ovat viihdyttäviä. Ja jos rakastat heitä, keiden me väitämme? Mutta päivän lopussa kriitikot ovat puhuneet. Nämä ovat History Channelin historian matalimmin arvioidut esitykset, ja rehellisesti sanottuna he todennäköisesti ansaitsevat matalat IMDB-pisteet …
20 jäänkuljettajaa (6.4)
Ice Road Truckers on oikeastaan varsin suosittu. Jotkut pitävät sitä jopa yhtenä History Channelin parhaista ohjelmista … Mutta arviot eivät valehtele … Kriitikot eivät ole ihastunut tähän ohjelmaan. Keskimääräinen TV-katsoja ei myöskään ole suuri fani. Jotkut ihmiset ovat kuvanneet tätä ohjelmaa vähemmän kuin ihanteellisesti sanoen, että "se on suunnilleen yhtä jännittävää kuin katsella jonkun ajamaan supermarketiin". Ja siitä Ice Road Truckers on kyse.
Tämä esitys on ihmisistä, jotka ajavat kuorma-autoja, ja se on melkein kaikki. Kyllä, se ammuttiin Kanadassa, jossa on melko jäisiä teitä. Mutta suurimmaksi osaksi sinun ei pitäisi odottaa todistavan mitään liian näyttävää, kun katsot tätä ohjelmaa.
19 suo ihmistä (6,5)
History Channel ei todellakaan ole vieras todellisuusnäytöksistä näinä päivinä. Mutta mistä tahansa syystä heidän todellisuusnäyttelynsä vain muuttuvat vieraammiksi. Tapaus ja kohta: Swamp People. Kyllä, se kuulostaa juuri tältä - show ihmisistä, jotka elävät suoissa. Esitys keskittyy muutamiin perheisiin ja seuraa heidän toimintaansa, johon liittyy usein köysi ja alligaattorien ammunta.
Tämä näyttely on todennäköisesti suosittu, koska ihmiset ovat kiinnostuneita niin kutsutusta "hillbilly" -kulttuurista ja elämäntavasta. IMDB: n luokitus on 6,5, eikä se ole täysin täydellinen katastrofi. Mutta monet ihmiset ovat alkaneet kyllästyä tähän esitykseen, varsinkin kun vuodenaikoja venyy ja jatkuu. Se on jatkunut vuodesta 2010, eikä siinä ole merkkejä hidastumisesta.
18 aartetta purettu (6.6)
Treasures Decoded oli show, joka ilmeisesti sai inspiraation muinaisten ulkomaalaisten menestyksestä. Vaikka esitykset ovat hieman erilaisia, ne vetoavat samalle yleisölle - niille, jotka haluavat tutkia ihmiskunnan historian ja alkuperän erilaisia mahdollisuuksia. Vuonna 2012 esitelty Treasures Decoded hyödynsi täysimääräisesti tuolloin levinneitä "Nibiru", "Annunaki" ja Mayan Doomsday pakkomielteitä.
Se on täsmälleen mitä voit odottaa History Channel -näyttelystä näinä päivinä. Hieman historiallista tosiasiaa, joka on siroteltu runsaasti salaliittoteorioita ja outoja myyttejä hyväksi. Rehellisesti, se ei ole erityisen huono esitys, mutta sillä on yksi alhaisimmista IMDB-luokituksista, 6,6.
17 asevarta (6.2)
Brothers In Arms on suhteellisen uusi lisäys History Channelin kokoonpanoon, ja se keskittyy sotahistoriaan kahden armeijan asiantuntijan näkökulmasta. Esitys seuraa Roccoa ja Eliä, kun he yrittävät perustaa oman myymälänsä sotilaallisille harrastajille. Vaikka se alkoi vasta vuonna 2018, se saa jo melko negatiivista palautetta - ainakin IMBD: stä.
Pisteet 6,2 selittävät monet pettyneet kriitikot. Monet ihmiset ovat huomauttaneet, että 20 vuotta yhdistettynä kahden ihmisen välillä ei oikeastaan lasketa "asiantuntijatiedoksi". He eivät myöskään ole tyytyväisiä epätarkkuuksien lukumäärään tässä näyttelyssä, kuten viittaavat IFV: hen (jalkaväen taisteluauto) tankkina. Päivän lopussa tämä näyttely oli tietysti tarkoitettu vetoamaan aseiden harrastajille … Ongelmana on, että useimmat aseiden harrastajat näyttävät tietävän enemmän kuin nämä kaverit.
16 Legend of Shelby The Swamp Man (6.2)
Jos olet nähnyt Swamp People -tapahtumaa ja kaipaat vieläkin suotuisempaa hyvää, siellä on aina The Legend Of Shelby The Swamp Man viihdyttämään sinua. Tämä näyttely saa oikeastaan melko positiivisia arvosteluja IMDB: stä. Mistä tahansa syystä jotkut ihmiset ehdottomasti rakastavat tätä kaveria ja hänen elämäänsä, eivätkä pelkää jakaa sitä. Se selittäisi, miksi Shelby saa IMDB: llä melko keskinkertaisen pistemäärän.
Mutta on ehdottomasti niitä, jotka vihaavat ehdottomasti The Legend Of Shelby The Swamp Mania. He huomauttavat, että hän on yksi pahimmista kuviteltavissa olevista roolimalleista, eikä yksikään lapsi saa koskaan katsoa tätä esitystä. He toteavat myös, että Shelbyn elämäntapa on "tapahtumaa odottava katastrofi", viitaten hänen pelottavaan aseiden turvallisuuden puutteeseen tai asianmukaiseen veneilyprotokollaan.
15 etsi kadonneita jättiläisiä (6.1)
Oliko jättiläisiä koskaan todella olemassa? Normaali ihminen tarkasteli todisteita, harkitsi mahdollisuutta hetkeksi ja hylkäsi sitten heti koko idean. Ei nämä kaverit. Jim ja Bill Viera pyrkivät löytämään todellisia, konkreettisia todisteita jättiläisistä luista, jotka ilmeisesti ovat hajallaan ympäri maailmaa. Löytävätkö he koskaan luita? Ei tietenkään. Mutta hei, se tekee mahtavasta televisiosta.
Tai tekeekö sen? Kadonneiden jättiläisten haku on ehdottomasti yksi History Channelin alhaisimmista luokituksista - ainakin IMDB: n mukaan. Käyttäjien arvosteluista johtuva pettymys oli aina väistämätöntä. Loppujen lopuksi nämä kaverit eivät selvästikään koskaan löytäneet todellisia jättiläisluita. Jos heillä olisi, se olisi ollut kaikkialla uutisissa.
14 isoa katkarapua (6.1)
Nimellä kuten Big Shrimpin ', oli vaikea ottaa tätä vakavasti alusta alkaen. Ja IMDB: n luokitus on 6,1, näyttää siltä, että tämä näyttely ei ole koskaan voittanut liikaa ihmisiä. Yksi yleisimmistä valituksista tästä näyttelystä on se, että Cajun-murre on erittäin vaikea ymmärtää. Jopa lisättyjen tekstitysten kanssa on vaikea seurata mitä tapahtuu.
Onneksi tässä näyttelyssä ei todellakaan tapahdu paljon, monet kuvaavat sitä "torkkutapahtumaksi". Joten vaikka sitä on helppo seurata, se ei ole aivan jännittävä televisio. Puhumme katkarapujen kalastuksesta.
13 Merkitty - 6.0
Merkitty on toinen mielenkiintoinen lisäys History Channel -kanavaan - vaikka emme ole aivan varmoja, miksi se on tässä verkossa. Se on näyttely tatuoinnista, joka kiinnostaa ehdottomasti monia ihmisiä siellä. Jotkut negatiivisimmista arvosteluista huomauttavat, että aihe ei sovi lapsille - etenkin jaksot, joissa keskitytään jengiin liittyviin tatuointeihin. Esimerkiksi koko jakso keskittyy tosiasiallisesti kauniiseen Yakuza-tatuointikulttuuriin.
Jälleen kerran, tämä ei ole välttämättä huono esitys. Se ei vain räjäyttänyt liikaa ihmisiä pois, ja tässä mini-sarjassa julkaistiin vain muutama jakso.
12 Olemme fugawilaisia (5.9)
Nyt olemme pääsemässä viiden kymmenestä luokituksesta, ja nämä näyttelyt osoittavat ehdottomasti huomattavaa laskua laadussa. Olemme fugawilaiset jättivät monet ihmiset hämmentyneiksi. Mikä tämä esitys oli tarkoitus olla? Lähtökohta on yksinkertainen - se on todellisuusnäyttely, joka keskittyy täysin hämärään moottoripyöräkerhoon. Ja näyttely yritti ehdottomasti olla luonteeltaan koominen.
Mutta päivän lopussa ihmiset eivät olleet oikeastaan varmoja siitä, miten reagoida. Vitsit eivät olleet oikeastaan niin hauskoja, monien kriitikoiden mukaan. Toiset käyttivät voimakkaampaa kieltä kuvaillen tätä koko esitystä "mauttomana". Koko asia näyttää olevan jonkinlainen parodia, ja monet ihmiset jäivät vaikuttamatta.
11 megakuljettajaa (5.7)
Teoriassa Mega Movers kuulostaa todella siistiltä näytöltä. Viritä, niin näet massiiviset päällirakenteet, joita kuljetetaan maalla, merellä ja ilmassa mahdottoman edistyneellä tekniikalla. Mutta todellisuudessa näyttely ei koskaan innostanut meitä. Loppujen lopuksi suurten rakenteiden liikkumisen seuraaminen ei todellakaan ole niin jännittävää kuin luulisi. Usein näitä rakenteita siirretään uskomattoman hitaasti.
Loppujen lopuksi meidän on pakko kysyä itseltämme: "Miksi tehdä tästä show?" Monissa arvosteluissa vain kuvataan näyttely "Ok". Ja monin tavoin tämä yksi yksinkertainen sana tiivistää Mega Moversin kokonaan. Loppujen lopuksi luokitus 5.7 on todennäköisesti ansaittu.
10 kirves miestä (5.5)
Kirvesmiehet ovat itse asiassa yksi korkeamman profiilin näyttelyistä History Channelilla. Sillä ei ole vielä mitään tekemistä historian kanssa, mutta monet ihmiset virittivät, ja monilla ihmisillä on omat mielipiteensä tästä ohjelmasta. Jotkut ihmiset rakastavat sitä - mutta IMDB-luokituksen 5,5 perusteella voidaan sanoa, että nämä ihmiset ovat vähemmistössä.
Monet ihmiset valittavat, että esitys näyttää harjoitellulta tai koreografiselta. Kokeneet hakkuulaitteet toteavat, että se on uskomattoman epärealistista ja että "kukaan näistä kavereista ei kestäisi päivää todellisella hakkuupaikalla". Ja tietysti on niitä, jotka arvostelevat sen luonnollisen tuhon ylistämistä. Tämä näyttely lopetettiin vuonna 2016.
9 takametsästäjää (5,3)
Kuten Huffington Post toteaa, tämä näyttely näyttää olevan Australian vastine Swamp People -lehdelle. Se on joukko satunnaisia ihmisiä, jotka ampuvat ja harppuivat jättiläisiä krokotiileja. Sama lähtökohta, maapallon eri puoli. Monet eivät ole hulluja tästä näyttelystä, ja sen pitäisi olla ilmeistä, kun päätetään sen melko matalasta pisteestä 5,3 IMDB: llä.
Monet kriitikot huomauttavat näyttelyn täydellisen turvallisuuden puutteen ja sen, että se on "samaa vanhaa croc-tavaraa". Se meni vain yhden kauden, takaisin vuonna 2012. Mutta hei, jos et vieläkään ole kyllästynyt villiin suon sekasortoon, niin tämä näyttely saattaa olla juuri sinulle.
8 viipaloitu (5.2)
Ei voida kiistää, että ihmiset ovat pakkomielteisiä näkemään asioita tuhottuina. No, History Channel päätti tehdä koko konseptista show. Sitä kutsutaan viipaloiduksi. Lähtökohta on yksinkertainen - näyttelyn johtaja viettää aikaa tuhoamalla erilaisia esineitä - yleensä leikkaamalla ne kahtia. Miksi hän tuhoaisi esineitä tällä tavalla? Tarjolla oleva epämääräinen tekosyy on, että hän "yrittää selvittää, miten ne toimivat".
Yksi esimerkki on, kun hän viipaloi auton kahtia. Yksi kriitikko huomautti, että hän olisi voinut kokea saman vain avaamalla auton ovet. Muut kriitikot huomauttavat, että on jotain vikaa, kun leikkaamme toisistaan erinomaisia autoja ja muita esineitä viihdettä varten. Tässä maailmassa on paljon ihmisiä, joilla ei ole pääsyä autoihin.
7 Keksintö USA (5.2)
Heti alusta alkaen on selvää, että tämän nimenomaisen esityksen oli tarkoitus seurata Mythbustersin ja siihen liittyvien ohjelmien muotoa. Sinulla on kaikki tarvittavat ainesosat. Hieman punk-näköiset tiedemiehet ja tekniikan asiantuntijat, todellisuusnäyttelyn yleinen tunnelma ja paljon keksintöjä, joista puhua.
Mutta luokitus 5,2 IMDB: llä, jotain meni selvästi pieleen. On todella vaikea löytää arvosteluja tästä näyttelystä - mikä on yleensä huono merkki. Ei arvosteluja tarkoittaa, että kukaan ei katso sitä, ja ne, jotka jättivät arvostelun, eivät edes vaivautuneet selittämään perusteluitaan. Keksintö USA kesti vain pari vuodenaikaa, emmekä ole varmoja siitä, että kukaan edes huomannut, että se oli poissa.
6 Temppeliritarien merirosvo-aarre (5.2)
Temppeliritarien mysteeri? Kadonneen aarteen etsiminen? Merirosvot ?! Rekisteröidy meidät. Ainakin niin suurin osa History Channel -faneista ajatteli ennen kuin näkivät tämän asian. IMDB-luokituksensa mukaan tämä näyttely oli hieman floppi, kun kaikki sanottiin ja tehtiin. Vain 5,2 pistemäärällä se on yksi verkon historian matalimmin arvioiduista näytöksistä.
Joten miksi negatiivinen vastaanotto? Useimpien käyttäjäarvostelujen mukaan tämä oli ehdottomasti täynnä väärennettyä historiaa ja näennäistiedettä. Monissa tapauksissa he eivät edes suorittaneet testejä löytämillään esineillä. Kriitikoiden mukaan he eivät onnistuneet suorittamaan näitä testejä, koska he halusivat "keksiä" oman versionsa historiasta.
5 Ilmoitus: Päivien loppu (5.1)
Mikään ei ole kuin tulipalo ja tulikivi, joka herättäisi massoja. Ihmiset ovat pakkomielle tuomiopäivän profetioista tuhansien vuosien ajan, ja näyttää siltä, että History Channel ajaa tätä suuntausta kovasti. Tai ainakin he yrittivät ohjelmilla, kuten Revelation: The End Of Days. Sitä kuvataan "yhdistelmänä" dokumentista ja kuvitteellisesta kertomuksesta raamatullisesta tempauksesta. Arvosanalla 5,1 yleisö ei ollut aivan innoissaan. Joten mitä heillä oli sanottavaa tästä näyttelystä? Monet ihmiset vertasivat tätä ohjelmaa muinaisten ulkomaalaisten kaltaisiin sarjoihin ja muihin History Channelin tunnetusti epätarkkoihin ohjelmiin. Mutta päivän päätteeksi useimmat kriitikot ajattelivat vain olevan huono minisarja.
4 Nor 'pääsiäismiehet (4.8)
Nor 'Easter Men on pohjimmiltaan toinen kalastusnäyttely, kuten Deadliest Catch. Mutta tämä näyttely ei koskaan saavuttanut inspiraationsa mainetta ja kunniaa, ja sillä on nyt alhainen pisteet 4,8 IMDB: llä. Joten mistä tämä esitys on? Pohjimmiltaan seuraamme kalastajaryhmiä, jotka perustuvat Gloucesteriin, New Bedfordiin ja Portlandiin. Kriitikot syyttävät tätä esitystä itsestään selvänä - lunastavat Deadliest Catchin menestyksen. Mutta rehellisesti sanottuna, show ei koskaan päässyt kovin pitkälle, ja vain kolmella jaksolla ei tuskin ollut tarpeeksi aikaa kirjoittaa sekkiä - saati sitten käteistä. Kaiken kaikkiaan tämä näyttely sai todennäköisesti niin negatiivisen vastaanoton, koska se peruutettiin, eikä se vain ollut kovin mielenkiintoinen.
3 jahtaa muumia (4.6)
Zahi Hawass on massiivinen nimi egyptologian maailmassa, ja jossain linjassa History Channel päätti antaa hänelle oman esityksensä. Oliko tämä hyvä idea? Voi olla. Mutta tosiasia on edelleen - Muumien jahtaaminen on History Channelin kaikkien aikojen matalimpia ohjelmia, ja sen pisteet ovat vain 4,6. Jälleen kerran näyttää siltä, että History Channel keskittyi hauskan todellisuusnäytön luomiseen pikemminkin kuin ihmisten kouluttamiseen historiasta.
Jotkut ihmiset saattavat nauttia tämän todellisuuden esityksestä. Suurin osa kriitikoista ei ilmeisesti nähnyt sitä niin. He syyttävät esitystä keskittymisestä Hawassin elämään pikemminkin kuin itse egyptologian todelliseen prosessiin.
2 miljardin dollarin hylky (4,6)
Aarteen täyttämän haaksirikon pitäisi olla hauskaa. Sen pitäisi olla kiehtova, kiehtova ja kunnioitusta herättävä. History Channelin miljardin dollarin hylky ei näytä olevan mikään näistä asioista, ja siksi se epäonnistuu. Pisteiden ollessa 4,6, se on melkein pohjassa IMDB: n luokitusjärjestelmässä. Tämä esitys kertoo kaverista, joka etsii piilotettuja aarteita upotetussa haaksirikossa.
Arviot tekevät tuskallisen selväksi, miksi tämä esitys on arvioitu niin huonosti. Erään kriitikon sanoin: "Mitään ei koskaan tapahdu". Sinä virittelet toivoen, että joku löytää lopulta aarteen, mutta se vain näyttää jatkuvan. Se on sääli, koska lähtökohdalla on niin paljon lupauksia.
1 veriraha (4.1)
Emme todellakaan tiedä, miksi veriraha on luokiteltu niin alhaiseksi … Mutta se on ehdottomasti yksi alhaisimmista pisteistä, joita olemme koskaan nähneet IMDB: ssä, vain 4,1. Näyttää siltä, että tämä näyttely ei kestänyt kovin kauan - ja ensimmäisellä kaudella oli vain muutama jakso. Sen jälkeen näyttely peruttiin todennäköisesti. Kuten aiemmin mainitsimme, EI arvosteluita on melkein pahempaa kuin huonot arvostelut … Ja on erittäin vaikea löytää minkäänlaista palautetta tästä näyttelystä. Jos kukaan ei katso Verirahaa, se ei todennäköisesti ole kovin hyvä. Tämä näyttely kertoo ilmeisesti siitä, että nuoret lapset perivät vanhempiensa yritykset ja yrittävät saada kaiken toimimaan.