Viime vuonna ilmoitettiin, että Joss Whedonin suosittua TV-ohjelmaa Buffy the Vampire Slayer käynnistettiin uudelleen. Buffy the Vampire Slayer muistetaan eniten käyttämällä voimakkaita naishahmoja ja taitavaa kirjoittamista. Vaikka uudesta sarjasta on paljastettu vain vähän yksityiskohtia, tiedämme, että se tulee olemaan jatkoa alkuperäiselle uudelle tappajalle, joka olettaa keskipisteen. Hyvä uutinen on, että tämä jättää oven avoimeksi näyttelyn alkuperäisille näyttelijöille, jotta he voivat olla cameo tai jopa olla osa sarjaa.
Tässä mielessä tässä on luettelo viidestä merkistä, jotka haluamme nähdä Buffy the Vampire Slayer uudelleenkäynnistykselle (ja 5 emme).
10 aamunkoitto (en halua)
Dawn on todennäköisesti merkkiyleisö, joka haluaisi vähiten nähdä paluun. Buffyn nuorempi sisar esiteltiin äkillisesti sarjan viidennessä kaudessa, mikä toimi jonkin verran antagonistisena voimana näyttelyn tietyissä kohdissa. Vaikka hänen hämmentävä johdantoaan lopulta selitetään, hän ei koskaan päässyt pisteeseen, jossa hänen hahmonsa seisoi yksin. Hän tunsi jatkuvasti ärsytystä muulle miehistön jäsenelle ja käyttäytyi usein hyvin vastenmielisesti.
Lisäksi suurin osa hänen tärkeimmistä hetkistään sarjassa näytti olevan olemassa vain toisen hahmon kehittämiseksi. Joskus tuntuu jopa siltä, että hänen juonipisteensä olivat vain muita hahmoja, jotka siivoivat mitä tahansa sotaa, jonka hän juuri teki. Vaikka jotkut ihmiset ovat saattaneet pitää siitä, mitä hänen hahmonsa toi pöydälle, hän ei ole ollenkaan välttämätön tulevan uudelleenkäynnistyksen kannalta.
9 oz (halua)
Seth Green on hämmästyttävä melkein kaikessa, mitä hän tekee, Buffy the Vampire Slayer mukaan lukien. Ozina hän toi aina paljon koomista helpotusta ja toimi loistavana lisäyksenä miehistöön. Vaikka hänen tarinansa ratkaistiin alkuperäisessä sarjassa, on vielä paljon sellaisia, jotka voidaan täyttää tai rakentaa, mikä voisi helposti syntyä uudessa sarjassa.
Oz voisi jopa tarjota uudenlaisia näyttelijöitä, jotka voisivat lisätä huumoria ja sydäntä. Ihmissuden tieto lykantropiasta voi myös olla hyödyllistä sen mukaan, miten uusi näyttely päättää sisällyttää sen. Oz ei myöskään ole liian suuri alkuperäisen näyttelijän jäsen, joten hän on täydellinen uudelleenkäynnistykseen.
8 Cordelia (eivät halua)
Aivan kuten Dawn, Cordelia palveli hyvin vähän tarkoitusta alkuperäisessä sarjassa. Vaikka hän itse asiassa kasvoi hahmona, häneen oli ehdottomasti joitain mielenkiintoisempia lähestymistapoja, jotka olisi voitu tehdä. Vaikka on ilmeistä, että hänen hahmonsa oletetaan olevan turhauttavaa ärsyttävää, hän ei ole tarpeeksi merkityksellinen palaamaan sarjaan.
Jopa sen jälkeen, kun Cordelia lähti sarjasta ensimmäistä kertaa, näyttely ei koskaan näyttänyt kaipaavan rytmiä. Vaikka hänellä oli melko vähän näyttöaikaa, hän ei koskaan ollut aivan yleisön suosikki. Cordelia ei tunne hänen hahmonsa esittämistapaa siltä, että hän olisi täysin sopinut uuden uudelleenkäynnistyksen tunteeseen.
7 Anya (halua)
Vaikka Anya kuoli alkuperäisen näyttelyn finaalin aikana, olisi silti mukavaa nähdä hänen palaavan. Anya eroaa Tarasta siinä mielessä, että Anya tunsi silti, että hänellä oli tilaa kasvaa hahmona. Hänellä on myös paljon laajempi yliluonnollinen tausta kuin Tara, joten on uskottavampaa, että hän jotenkin palaa. Anya edusti aina positiivisemmin feminismiä johtuen itsenäisyydestään ja haluttomuudestaan taipua. Tämä on piirre, jonka näyttelijät voivat helposti pelata ja rakentaa.
Anya on olemassa puolustamaan väärinkäytettyjä naisia ja kosto niille, ja tämä voidaan kääntää hyvin ajankohtaisiin tapahtumiin. Entisenä demonina Anyan paluu voi helposti injektoida uudelleenkäynnistykseen konflikteja, moraalia ja joitain mielenkiintoisia yliluonnollisia käänteitä.
6 Tara (eivät halua)
Vaikka Tara kuoli alkuperäisessä sarjassa, yliluonnollisessa maailmassa kaikki on mahdollista. Hänen takaisin tuominen on jotain, joka voidaan helposti tehdä. Vaikka Tara oli loistava hahmo, tuntuisi melkein kuin isku kasvoilta, jotta hän vain palaisi. Hänen kuolemansa oli sydäntä särkevä ja traumaattinen, mutta se myös auttoi kehittämään hahmoja ja työntämään tiettyjä tarinan kaaria eteenpäin.
Osa siitä, mikä todella ajoi Willow'n kaaren ja teki hänestä houkuttelevamman hahmon, oli Taran menetys. Sen sijaan, jos näyttelijät kokevat tarpeen ottaa Taraa mukaan millään tavalla, olisi kiva nähdä Willowin toiminnan jatkavan kunnioitusta.
5 paju (haluaa)
Kun ihmiset ajattelevat Alyson Hannigania, he yleensä muistavat hänen roolinsa Buffy the Vampire Slayerissä tai Kuinka tapasin äitisi . Mitä tulee Buffyyn, Willow osoittautui paitsi mieleenpainuvaksi myös palveli tärkeänä hahmona homoedustuksen alkuaikoina televisiossa. Noitana hän voisi jatkaa yliluonnollisten elementtien tuomista uuteen näyttelyyn. Alkuperäisnäyttelijänä hänen pitäisi pystyä tuomaan takaisin paljon nostalgiaa ja auttamaan pitämään nämä kaksi sarjaa samanlaisena.
Willow oli myös todella kasvanut itsekseen alkuperäisen sarjan edetessä, joten olisi mielenkiintoista nähdä, mitä muita kehityskelpoinen noita on käynyt läpi vuosien. Kaiken kaikkiaan Willow olisi hieno lisäys uudelleenkäynnistykseen ja auttaisi tasapainottamaan sävyä alkuperäiseen verrattuna.
4 enkeli (eivät halua)
Kaiken vakavasti Angelin ei todellakaan tarvitse palata. Vaikka hän on fanien suosikki, hän jätti jälkensä alkuperäiseen Buffy the Vampire Slayer -faniin ja fanit saivat nähdä hänen tarinansa jatkavan soolosarjassaan. Lisäksi suuri osa Angelin esiintymisestä näyttelyssä kehitti itse Buffyä. Siihen aikaan, kun hän oli kasvanut hänen ohitseen, hän oli täyttänyt tarkoituksensa hahmona.
Tämä ei tarkoita sitä, että Angel ei kuulu alkuperäiseen sarjaan. Se on vain, että yhdistämällä hänen kaarensa alkuperäisessä sarjassa ja oman spin-offinsa, Angelin tarina on tullut täyttävä johtopäätös. Vaikka David Boreanaz menestyi hyvin roolissa ja on loistava näyttelijä, Enkeli-hahmolla ei todellakaan ole syytä palata.
3 Giles (haluaa)
Giles toimi usein alkuperäisen Scooby-jengin "päällikkönä" tai isähahmona. Mentoriroolina hän tarjosi paljon ohjausta ja tietoa, kun Buffy kasvoi rooliksi tappajana. Anthony Stewart Head voisi helposti uudistaa roolinsa Gilesinä ja jatkaa uuden ryhmän mentorina. Nyt kun aika on kulunut, hänet voidaan palata uudestaan paljon karuimmaksi yksilöksi ja tarjota viisautta, kun uusi tappaja kasvaa hänen kykyihinsä.
Giles voisi edelleen toimia tarkkailijana tai valvoa uutta tulijaa tehtävään. Koska hän oli aina olennainen osa alkuperäistä sarjaa, Gilesin tuoma sydämen ja älykkyyden tunne on jotain, jonka uudet näyttelijät haluavat ehdottomasti kaapata.
2 Drusilla (ei halua)
Koko alkuperäisessä Buffy-sarjassa Drusilla tuntui aina tuntevan olevansa heikompi roisto. Vaikka hänellä oli jonkin aikaa melko tärkeä rooli juonessa, hän ei koskaan törmännyt todella suurena uhkana ja rehellisesti sanottuna ei ollut edes niin pelottava. Tuntui aina siltä, että hänen hahmolleen olisi voitu tehdä enemmän. Aivan kuten Cordelia, näyttely ei koskaan tuntenut puuttuvan jotain, kun Drusilla oli poissa. Vaikka hänen hahmonsa oli aina mielenkiintoinen käsite, huono toteutus jätti hänet todellakin huomattavasti heikommaksi antagonistiksi, jonka potentiaalia ei koskaan toteutettu.
1 Buffy (haluaa)
Kuka voisi paremmin nostaa roolinsa kuin alkuperäinen päänäyttelijä? Sarah Michelle Gellar pystyi kouluttamaan ja ohjaamaan uutta tappajaa kuten aiemmin. Alkuperäinen Buffy voisi tarjota kokemuksiaan, mikä myös antaisi uuden lyijyn olla tekemättä samoja virheitä. Lisäksi alkuperäinen Buffy olisi paras henkilö "siirtää soihtu" uudelle näyttelijälle niin sanotusti.
Gellarin rooli Buffyna on määrittelevä hetki naispuolisille johtajille televisiossa. Buffy mursi jatkuvasti sukupuolistereotypioita ja tasoitti tietä vahvemmille naispuolisille päähenkilöille. Koska uudelleenkäynnistys näyttää pyrkivän joihinkin samoihin saavutuksiin, Buffy itse olisi loistava tapa sisällyttää joitain näistä elementeistä.