Watchmen-televisio-ohjelman ensimmäinen (ja ehkä ainoa) kausi on päättynyt HBO: lla. Tämä esitys seuraa Zack Snyderin vuonna 2009 ohjaaman graafisen romaanin vähemmän kuin tähtitaivasta tulkintaa. Sekä kyseinen elokuva että tämä sarja perustuvat (löyhästi tai muuten) saman koomiseen minisarjaan / graafiseen romaaniin. Alan Moore ja Dave Gibbons, julkaistu vuosina 1986 ja 1987. Tätä kirjaa pidetään yhtenä sarjakuvalajin pyhänä rakeena. Alkuperäisen fanit ovat historiallisesti tuomitsevia ja alueellisia heidän arvokkaasta tarinastaan. Tämä on ymmärrettävää.
Vaikka Snyder epäonnistui faneja yhdeksän vuotta sitten, HBO ja Damon Lindelof ovat saattaneet onnistua ainakin muutamalla tavalla, vaikka täydellistä menestystä ei ehkä voida saavuttaa. Tässä on viisi syytä, miksi HBO-sarja on kelvollinen sarjakuvan jatkaja, ja 5 syytä on edelleen ongelmallinen.
10 arvoinen: Vaihtoehtoinen historia
Alkuperäisen tarinan tavoin HBO: n sarja saa monimutkaisen, mutta uskottavan vaihtoehtoisen historian, johon hahmot sijoittuvat. Tämä historia on suora seuraus vaihtoehtoisesta historiasta, jonka Moore ja Gibbons alun perin esittivät.
Graafisessa romaanissa Amerikka voittaa Vietnamin sodan (kuten esityksessä mainitaan), Nixon palvelee yli kahta toimikautta presidenttinä, ja tohtori Manhattanin läsnäolo kiihdyttää kylmää sotaa jopa enemmän kuin pelkästään ydinpommit. Sarja pitää ja käyttää tätä vaihtoehtoista historiaa tehokkaasti ja lisää samalla omia yksityiskohtiaan, mukaan lukien toisen valkoisen ylivallan ryhmän, Kykloppi, läsnäolo.
9 Ongelma: Lady Trieu
Vaikka Lady Trieun historiaa on käytetty suuressa määrin Watchmenin kauden finaalissa, hän jättää muutaman liian monen kysymyksen vastaamatta loppuun asti, jotta se olisi täysin tyydyttävä uutena hahmon lisäyksenä. Watchmen-minisarjassa kaikki hahmot esitellään ja heille annetaan merkittäviä taustakertomuksia ennen tarinan huipentumaa.
Trieu on huomattavasti vähemmän tasapainoinen hahmona. Hän tuo esiin ylimääräisiä kysymyksiä, koska näyttelyssä esitellään niin monia uusia hahmoja, mutta ne ovat täsmällisiä koko esiintymisensä ajan eikä vain lopussa.
8 Kannattaa: Luonnollinen ympäristö
Toisin kuin Zack Snyder -elokuva, joka teki kovasti töitä näyttääkseen näyttelijältä sarjakuvakirjana, Lindelof työskenteli suurimmaksi osaksi omaksumaan sarjakuvan tunteen eikä sen ulkonäön. Laajan vaihtoehtoisen historiansa ansiosta Moore ja Gibbonsin tarina tuntui aina ikään kuin nämä uskomattomat hahmot olisivat olemassa todella todellisessa ja uskottavassa maailmassa.
Muutama Jupiteria lukuun ottamatta, suurin osa HBO-sarjoista tapahtuu Tulsassa, kaduilla, jotka näyttävät hyvin samankaltaisilta kuin ihmiset kävelevät päivittäin. Tämä vastaa alkuperäisen tarinan tunnetta erittäin onnistuneesti.
7 Ongelma: Dan Dreiberg / Nite Owl
Fanit tarkastelevat kaikkia alkuperäisen Moore- ja Gibbons-tarinan elossa olevia sankareita paitsi Dan Dreibergin Nite Owl. Katsojille kerrotaan, että hän on vankilassa Keene-lain rikkomisen vuoksi (ei ilmoittauduttu työskentelemään supersankariksi), mutta tämä tuntuu raakalta sopimukselta, kun kaikki muut, jotka selviytyivät Etelämantereelta kirjan lopussa, saavat tehdä jonkinlaisen ulkonäön..
Jatkoissa fanit haluavat nähdä enemmän yhteyttä niihin, joita he olivat seuranneet aiemmin. Dan kaipaa kipeästi, vaikka hänen tekniikkansa (hi Archie) esiintyy ilman häntä.
6 arvoinen: naamioiden käyttö
Graafinen romaani tutkii monia mahdollisia psykologioita valppaiden takana, jotka päättävät käyttää naamioita. Televisio-ohjelma tekee erinomaisen työn kääntämällä erilainen linssi naamioiden käyttämisen kulttuuriin asettamalla naamioita sen poliisivoimille pikemminkin kuin niille, jotka ovat omalla valppaalla ristiretkellään.
Arjen poliisin naamiot toimivat myös soittopyynnönä graafisen romaanin klassiselle kannelle. Naamiot, kuten kansi, ovat hyvin erityinen ja kirkas keltaisen sävy.
5 ongelmallista: hyödyttömiä merkkejä
Moore ja Gibbons kasaavat tarinaansa paljon hahmoja, mutta kaikki ovat tärkeitä, ja kaikki ovat siellä syystä. Valitettavasti yksi HBO-sarjan finaalissa vastaamatta jäänyt vihje ympäröi uutta naamioitua vartijaa, jonka internet on nimennyt "Lube Maniksi", hänen kykynsä liukua vaivattomasti viemäreihin samalla kun hänellä on ihonpitävä hopeaasu.
"Lube Man" tekee vain yhden ulkonäön, eikä hän eikä mikään muu vihje hänestä näy uudestaan näytöllä. Outo lisäys tarinaan, joka muuten oli uskomattoman hyvin suunniteltu.
4 arvoinen: Sisaryö ja näkölasit
He voivat molemmat olla poliisin etsiviä eikä naamioituja sankareita, mutta Sister Night ja Looking Glass ovat molemmat Mooreen ja Gibbonsin 1980-luvulla esittelemien naamioitujen hahmojen kelvollisia jälkeläisiä.
Heillä on tosielämän tarinoita, perheitä ja ongelmia, jotka tukevat heidän toimiaan naamioituina sankareina / poliiseina. He taistelevat paitsi taistelussa oikeuden puolesta, myös suhteissaan muihin ja ympäröivään maailmaan, kuten Nite Owl, Ozymandius, Silk Spectre ja muut tekivät sivulla.
3 Ongelmallinen: Adrian Veidt ja hänen yksinäisyytensä
Adrian Veidt tai Ozymandius, koska hänet tunnetaan "sankarina", jätetään hieman liian yksin mukavuuteen uudessa sarjassa. Vaikka graafinen romaani päättyy siihen, että suurin osa ihmisistä suostuu olemaan tekemättä New Yorkin tuhoamistaan maailmanrauhan vuoksi, tuhoisa ja houkutteleva hahmo jätetään hänen omiin tarkoituksiinsa Etelämantereella kauan kauan ennen kuin tohtori Manhattan vierailee hänen luonaan.
Luulisi, että ainakin Laurie uudessa tehtävässään FBI: ssä olisi saattanut kiinnostaa enemmän hänen tekojaan, koska hänellä on niin läheinen tieto hänen aikaisemmasta ongelmallisesta käyttäytymisestään.
2 Arvoinen: Hupullinen oikeus
Graafinen romaani ja HBO-sarja kietoutuvat todella yhteen Angela Abarin isoisän, Will Reevesin, taustahistorian kanssa. Täällä esitys luo arvokkaan taustan hahmolle, jonka alkuperä on jätetty salaperäiseksi sivulle.
Tarina ei ole järkevää vain alkuperäiselle hahmolle, vaan toimii myös työntääkseen televisio-ohjelman juoni. Nämä yksityiskohdat ja yhteydet palkitsevat Watchmenin koko historian ja tarinan.
1 Ongelma: Tohtori Manhattan välittää ihmisestä
Alkuperäisen Watchmen-tarinan loppupuolella, tohtori Manhattanin tilastot: "Olen kyllästynyt maahan. Nämä ihmiset. Olen kyllästynyt jäämään heidän elämänsä sekaan." Tämä on osa syytä, miksi hän lähtee Marsille. Tämä on osa syytä siihen, että hän harkitsee omien elämänmuotojensa tekemistä niin, että ne saattavat poiketa hänen jälkeensä jättämästä ihmissuvusta. Vaikka tohtori Manhattanin läsnäolo on avain tv-ohjelmassa tutkittuun tarinaan, ja hänen suhde Angela Abartiin on pakottava näytöllä, mitään selkeää selitystä ei ole koskaan annettu selittämään tätä täydellistä kasvot hänen tunteistaan maan päällä olevaan elämään. Hän saattaa välittää vain Angelasta, mutta ainakin hän on edelleen ihminen, kun he tapaavat.