HBO tunnetaan parhaiten tarjoaman TV-sisällön tuottamiseksi. Westworldin, Piilaakson ja Game of Thronesin kaltaisilla näyttelyillä - ne ovat varmasti vakiinnuttaneet maineen itselleen. Samoin HBO on tuottanut myös useita palkittuja minisarjoja, etenkin Band of Brothersin ja The Pacificin kanssa .
Näitä kahta näyttelyä verrataan usein toisiinsa, koska ne keskittyvät Yhdysvaltain armeijaan toisen maailmansodan aikana. Vaikka molemmilla on uskomattoman erilaisia asetuksia, aikakehyksiä ja näyttelijöitä, näiden kahden välillä on silti paljon yhtäläisyyksiä. Vaikka yksi ei oikeastaan ole parempi kuin toinen, jokainen show tekee tiettyjä asioita, jotka antavat sille etua toiseen nähden.
Jotta voimme analysoida joitain näistä tekijöistä, tässä on luettelo viidestä asiasta, joita The Pacific teki paremmin kuin Band of Brothers , ja 5 asiaa, jotka Band of Brothers menestyivät paremmin.
10 Tyynenmeren alue kertoi tuntemattoman tarinan
Yksi haittapuoli Band of Brothers -yritykselle on, että show keskittyy hyvin tuttuun tarinaan. Vaikka se mukauttaa tarinan erittäin hyvin, suurin osa amerikkalaisista tuntee ainakin jotkut toisen maailmansodan tapahtumista. Toisaalta Tyynenmeren alue keskittyy Yhdysvaltojen hyökkäykseen Japaniin Pearl Harborin pommituksen jälkeen.
Vaikka jotkut amerikkalaiset saattavat olla tuttuja Tyynenmeren teatterin tapahtumista, yksityiskohdat eivät ole niin tunnettuja kuin Euroopan teatterille. Tästä syystä Tyynenmeren alue tuntuu konseptista paljon tuoreempaa.
9 Band of Brothers kehitti tunnelman toverisuudesta
Ilman kysymystä Band of Brothers keskittyi voimakkaasti Easy Companyn miehiin ja kehitti näitä hahmoja suurella ja realistisella tavalla. Tämän ansiosta näyttelyn yleisö pystyi todella ymmärtämään sotilaiden toveruuden tunnetta ja todistamaan, kuinka tuo toveruus pitää heidät hengissä kentällä.
Tyynenmeren valitettavasti puuttuu paljon samoja teemoja ja ideoita, jotka tekivät Band of Brothers -tapauksesta niin kiehtovan innostuneita. Tietäminen kuinka nämä tosielämän ihmiset toisistaan huolehtivat, auttoi erottamaan Band of Brothers -elokuvan muista toisen maailmansodan elokuvista ja esityksistä, jotka olivat olleet ennen sitä (tai sen jälkeen). Easy Company -yrityksen rehellisyys teki näytöksestä realistisen, suhteellista ja ilmiömäisen.
8 Tyynenmeren alue oli hirveämpää
Vaikka molemmilla näyttelyillä on kohtuullinen määrä väkivaltaa ja graafista sisältöä, Tyynellämerellä on ehdottomasti enemmän. Tyynellämerellä esitelty väkivaltainen sisältö kuitenkin helpottaa näytön aitoutta. Tuntemattomammalla alueella, jolla on erilainen taistelutyyli, on odotettavissa graafisempi lopputulos.
Tätä ajatellen Tyynenmeren alue ei missään nimessä edistä väkivaltaa, mutta ei varmasti vältellä sodan graafisempia elementtejä. Band of Brothers ei myöskään epäröi tehdä niin, mutta pohtiminen siitä, kuinka Tyynenmeren alue ymmärsi mieluummin gore-tekijän kuin pelkää sitä, osoittaa pyrkimykset vangita tarinan rehellisyys ja omistautuminen tapahtuneelle.
7 Band of Brothersilla on enemmän (parempi) toiminta
Vaikka molemmat osoittavat sitoutumista realismiin, arvostetaan, Tyynellämerellä on ehdottomasti joitain hitaampia hetkiä . Se ei tarkoita, että Band of Brothers olisi täynnä non-stop-toimintaa, vaan pikemminkin se, että sarja pyrkii tahdistumaan paljon nautinnollisemmalla tavalla.
Band of Brothers hoitaa osaamisensa osaamisella tavalla, joka kiehtoo yleisönsä jatkuvasti ja jättää heille lisää. Tyynellämerellä voi olla kauheampia toimintosekvenssejä, mutta Band of Brothers -kappale menestyi onnistuneesti suuren tarinan ja toiminnan tasapainon, joka antaa sille pienen reunan tässä skenaariossa.
6 Tyynenmeren alue tuntui henkilökohtaisemmalta
Kuten aiemmin mainittiin, Band of Brothers keskittyy voimakkaasti Easy Company -yritykseen. Toisaalta Tyynenmeren alue keskittyy enemmän kolmeen ihmiseen kolmessa eri paikassa koko sodan ajan. Tarinaan tällä tavalla lähestyminen antaa showlle viettää hiukan enemmän aikaa jokaisen hahmon kanssa, mikä johtaa paljon henkilökohtaisempaan tunteeseen ohjelmassa.
Tyynenmeren alue tutkii useita erittäin kiehtovia yksilöllisiä suhteita ja konflikteja. Band of Brothers -ryhmän tapauksessa ryhmä on aina keskeinen painopiste. Vaikka tämä ei ole oikeastaan huono asia, se auttaa ehdottomasti yleisöä kiinnittymään enemmän Tyynenmeren hahmoihin.
5 bändin veljekset asettavat palkin
Brothers-yhtye ensi-iltansa aloitti syyskuussa 2001, kauan sen jälkeen, kun julkaistiin massiivisesti menestyvä Saving Private Ryan (1998). Molemmat tarinat asetetaan samassa ajassa ja alueella, mutta keskittyvät kuitenkin dramaattisesti erilaisiin hahmoihin. Miniserialana Brothers-yhtyeellä oli tiettyjä etuja elokuvaan nähden, koska se voi viettää enemmän aikaa näyttelijöidensä ja hahmojensa kanssa.
Nähdessään näiden hahmojen kehittyvän niin lyhyessä ajassa, se todella vei tarinaa ja auttoi HBO: n showta yhteydenpitoon yleisönsä kanssa. Koska Band of Brothers käsittelee kaikkea niin hyvin, se onnistui nostamaan palkin siitä, mitä TV voi tehdä, etenkin sotakuvien kuvaamisessa.
4 Tyynenmeren alue kattaa enemmän maaperää
Kuten aiemmin mainittiin, Tyynenmeren alue seuraa kolmea päähenkilöä Tyynenmeren teatterin erillisillä alueilla. Eri hahmojen tarkasteleminen tällä tavalla antoi luovalle joukkueelle mahdollisuuden kattaa enemmän maata kirjaimellisessa merkityksessä, koska he pystyivät keskittymään kolmeen avainalueeseen Tyynenmeren teatterista.
Yleisön tuli todistaa, mitä tapahtui Australiassa, Japanissa ja Filippiineillä Yhdysvaltojen edetessä japanilaisiin. Kun otetaan huomioon kuinka paljon fyysistä maata erottaa jotkut hahmot, oli erittäin kiehtovaa nähdä Pearl Harborin vaikutus toiminnassa. Monet Tyynenmeren sodan "kuinka" ja "miksi" näkevät taitavasti hahmon kaaren mukaan. Band of Brothers olettaa yleensä, että sen yleisö tuntee eurooppalaisen näyttämön. Tämä ei vähennä tarinaa millään tavalla, mutta on hienoa, että The Pacific sisälsi nämä elementit.
3 Veljien yhtye meni syvyyteen
Vaikka Band of Brothers on saattanut kertoa tutumman tarinan, ei voida kiistää, että tätä kertomusta tutkittiin perusteellisesti. Tyynenmeren piti ottaa aikaa opettaakseen yleisölleen sodasta. Sen sijaan Band of Brothers -koordinoi tiettyyn aikatauluun ja kertoo sen mahdollisimman tarkasti.
Huomio yksityiskohtiin jokaisessa jaksossa oli aivan uskomatonta. Voit haistaa käytännössä kaupungin ympäristöä, metsiä tai ruutia. Historia on myös rikas ja tarkka. Tyynenmeren alue kiinnittää edelleen suurta huomiota yksityiskohtiin, mutta menettää muutamia avaintekijöitä pidemmän ajanjakson peittämisen takia, mikä antaa Band of Brothers -edusta etuna tässä suhteessa.
2 Tyynellämerellä oli isommat nimet sen takana
Osa syystä Tyynenmeren esiintymiseen niin hyvin oli, että siellä oli joitain suuria nimiä työskentelemässä kohtausten takana. Tom Hanksin ja Steven Spielbergin kaltainen Tyynenmeren alue oli melkein taattu menestys alusta alkaen.
Lisäksi The Pacific tarjoaa ääniraidan, jonka on säveltänyt hämmästyttävä Hans Zimmer. Rami Malek tähdet jopa sarjassa nimellä “Snafu” Shelton. Valitettavasti Band of Brothersilla ei vain ole takana paljon isompia nimiä. Vaikka HBO ei ole harvinaista käyttää uudempia näyttelijöitä, ei ole yllättävää, että Tyynenmeren alue olisi saanut aikaan paljon pitoa pelkästään sen takana olevien nimien perusteella.
1 Veljesbändillä on voimakkaampi isänmaallisuus
Koska suurin osa amerikkalaisista tuntee jo toisen maailmansodan Euroopan teatterin, on helppo nähdä, kuinka Veljekset-yhtyeellä olisi vahvempi isänmaallisuuden tunne. Ohjelman luojat tekevät fantastista työtä esittelemällä isänmaallisuuttaan lyömättä katsojia pään yli sen kanssa.
Koko sarjan ajan ymmärretään yleisesti, että nämä sotilaat tekevät mitä on tehtävä ja että heidän toimintansa ovat toisinaan kauheita, mutta välttämättömiä sodan voittamiseksi. Tyynenmeren alue saa katsojiensa kyseenalaistamaan hahmoja hiukan enemmän, mikä viittaa jopa siihen, että aika ajoin on tapahtunut väärää toimintaa. Vaikka monimutkaiset hahmot, jotka tekevät kyseenalaisia päätöksiä, voivat usein olla kiehtovia, Band of Brothers -hahmot tuntuvat paljon enemmän kuin toisen maailmansodan elokuvan tai televisio-ohjelman perinteinen tulkinta. Rehellisesti, tämä voidaan nähdä sekä negatiivisena että positiivisena.