Vuonna 2008 kriitikoiden ylistämät menestystarinat, kuten Pimeä ritari ja WALL-E, jätettiin pois Oscarin parhaasta elokuvasta, vaikka monet pitivätkin niitä vuoden parhaiden elokuvien joukossa. Näiden korkean profiilin pilkkujen ympärillä esiintyvä suuttumus vaikutti tunnetusti Oscar-palkintoihin laajentamaan Paras kuva -kenttää 10 ehdokkaaseen; Nykyään se on liukuva asteikko, jossa voidaan nimetä missä tahansa viidestä kymmeneen elokuvaa. Se oli järjestön ponnistelu kutsua juhliin enemmän kaupallisesti menestyviä nimikkeitä ja ehkä lisätä televisioidun seremonian katsojien määrää.
Kokeilu on epäilemättä ollut menestys. On totta, että useat lipputulot, kuten Avatar, Toy Story 3, Inception ja Gravity, kilpailivat kaikki Akatemian korkeimmasta kunniasta, mutta on ollut myös pari vuotta, jolloin Oscarit vahvistivat käsityksen siitä, että heillä ei ollut yhteyttä yleisöön. Vuonna 2011 ehdokkaan keskimääräinen bruttomäärä oli 69,8 miljoonaa dollaria (alhaisin vuodesta 2006), ja tämän vuoden Oscar-lähetysten luokitukset laskivat merkittävästi - uskottiin osittain johtuvan kahdeksan ehdokkaan keskinkertaisesta lipputulosta.
On käymässä selväksi, että Akatemian on tehtävä uudelleenkoulutusta ennen vuoden 2015 palkintokautta, joten mitä he voivat tehdä? THR: n mukaan useat akatemian jäsenet pyrkivät voimakkaasti palaamaan vanhaan viiden ehdokkaan sääntöön. Virallista ehdotusta ei ole vielä tehty, mutta on mahdollista, että siitä tulee keskustelunaihe, kun Akatemian johtajat kokoontuvat 24. maaliskuuta.
Muutoksen kannattajat sanovat, että laajemman parhaan elokuvan kilpailijoiden joukko vetää nimityksen arvovaltaa (mikä oli ratkaiseva tekijä liukuvan asteikon mukauttamisessa). Siellä on kuitenkin yhtä suuri määrä vähättelijöitä, jotka pelkäävät, että ehdokkaiden kokonaismäärän rajoittaminen aiheuttaa vain TV-luokitusten laskun. Jotkut ovat maininneet, että Clint Eastwoodin American Sniperin ennätyksellinen menestys auttoi tuomaan yleisön, joka muuten ei ehkä olisi katsellut.
Toisaalta paluu viiteen ehdokkaaseen ei ehkä ole huono idea. Kun palkintokausi jatkuu ja Oscarin esiasteet jaetaan, kilpailu parhaan elokuvan tulee tiukempi ja tiukempi, ja siihen mennessä, kun Oscar-palkinnot kiertävät, on vain harvat valitut, joilla on laillinen laukaus (ajattele Birdman vs.Poikea). Kukaan ei todellakaan odottanut Sniperin voittavan tänä vuonna, joten elokuvan faneja ei todennäköisesti kannustettu katsomaan. Tämä poistaisi myös studioiden tarpeen järjestää hedelmättömiä kampanjoita kilpailijoille, joilla ei ole mahdollisuutta.
Vaikka parhaan elokuvan tekeminen valikoidummaksi klubiksi voisi aiheuttaa kilpailun mielenkiintoisemman, se aiheuttaa myös muutaman ongelman, jotka Akatemian tulisi ottaa huomioon. Ensinnäkin tämä kaipaa polvenkään reaktiota seremonian alasajoon. Vuosina 2012 ja 2013 useat tuottoisat tarjoukset saivat parhaan elokuvan ehdokkuudet, minkä seurauksena televisio-ohjelma sai paremmat arvosanat. Tämä ei tarkoita sitä, että Oscarin pitäisi etsiä vuosittaisten lipputulotietojen kärkeä palkintoaan saaneille, mutta suosittujen johtajien, kuten Martin Scorsese, Steven Spielberg ja Quentin Tarantino (jotka kaikki istuivat vuonna 2014) pelissä, varmasti auttaa. Joskus kaikki on välillistä.
Vaikka Oscar-palkinnot eivät ole vieläkään todella lämmenneet genre-otsikoiden myöntämiseen, laajennettu kategoria on ollut hyödyllinen toiselta kannalta. Kun etiketti annetaan pienemmälle elokuvalle, kiinnostus sitä kohtaan kasvaa, mikä johtaa enemmän valotukseen elokuvaa kohtaan, muutama olisi kiinnittänyt huomiota muuten. Esimerkiksi on mahdollista, että Whiplash - yksi vuoden rakastetuimmista elokuvista - olisi liukastunut tutkan alle, ellei se saisi parhaan elokuvan ehdokkuutta. Tämä muutos vaikeuttaisi näiden nimien kilpailemista vakiintuneempien palkintopiirien lahjakkuuksien kanssa, koska kilpailu muuttuisi paljon kurkkuun.
On huomattava, että ei ole itsestään selvää, että näin tapahtuu vielä; Akatemian jäsenet ovat vain kiinnostuneita tutkimaan. Kun he kokoontuvat keskustelemaan Oscarin "korjaamisesta", heidän lopullisesta päätöksestään kiinnostuu monia tarkkaavaisia silmiä, koska sillä voi olla valtava vaikutus moniin Oscar-kampanjoihin, joita studiot alkavat koota. On kiehtovaa nähdä, mitä tapahtuu.