SHIELDin edustajat: Emancipation Review & Spoilers Discussion
SHIELDin edustajat: Emancipation Review & Spoilers Discussion
Anonim

(Tämä on arvostelu SHIELD-kauden 3 jakson 20. jaksosta Agents. Siellä on SPOILERIT.)

-

Koska Agents of SHIELD palasi välikausipysähdyksestään sukeltamaan kokonaan Hive-tarinaan, sarja on toimittanut jaksoja, jotka ovat yhtäjaksoisesti kauniisti ohjattuja, kiehtovasti piirrettyjä ja keskittyneet kauden 3 hahmovetoisiin kaariin. SHIELDin edustajat ovat kutoneet tarinan, joka on asettanut Phil Coulsonin joukkueen vihollista vastaan, joka osuu liian lähelle kotia monessa suhteessa - mikä kaikki on johtanut viimeiseen näyttelyyn Coulsonin SHIELDin ja Hiveen välillä.

Tällä viikolla Hive jatkaa SHIELD-sarjan kauden 3 viimeistä jaksoa - ennen kahden tunnin kauden finaalia - Emancipation, jonka on kirjoittanut Craig Titley ja ohjannut Vincent Misiano, kaavan parissa, jolla ihmisistä tehdään inhimiläisiä. Samaan aikaan SHIELDin päämajassa Coulson vierailee Glenn Talbotilta sen jälkeen, kun Sokovia-sopimukset ovat vaatineet kaikkien edistyneiden henkilöiden rekisteröintiä, mutta se on takapenkillä, kun Talbot saa tietää SHIELDin taistelusta pesää vastaan. Muualla Lincoln on yhteydessä Daisyyn yrittäessään tulla uudelleen. Emancipation tarjoaa jännittävän viimeisen viimeisen luvun SHIELD-kauden 3 agenteista, joka on varustettu hauskoilla hetkillä Marvel-ominaisuuksien faneille, mutta joka kärsii suurelta osin kauden finaalin järjestämisessä.

Se on kaikki yhteydessä

Emancipation on ensimmäinen SHIELD-agenttien jakso, joka ilmestyi Captain America: sisällissodan kotimaisen julkaisun jälkeen, ja sellaisenaan sisältää runsaasti ei-niin hienovaraisia ​​yhteyksiä Marvel Cinematic Universumin uusimpaan elokuvaan. Aikaisemmat MCU-liitosjaksot joko kärsivät joko tarpeesta luopua SHIELD-agenttien jatkuvasta tarinasta, kuten Kapteeni Amerikka: Talvisotilas, tai tuntea olennaisuutta - kuten Avengers: Age of Ultron.

Sen sijaan 'Emancipation' onnistuu kutomaan Sokovia-sopimuksen ja Talbotin vierailun päämajaan kauden 3 kattaviin aiheisiin sekä finaaliin. Tulos on kenties yksi parhaista MCI: n liittymisjaksoista Agents of SHIELD: ssä, kun Coulson ja Talbot keskustelevat organisaation toiminnasta ja kuinka paljon hallitus valvoo - se on paluu SHIELDin ja ATCU: n väliseen konfliktiin vuoden alussa. kausi 3.

MCU: n elokuvapuoli ei kuitenkaan ole ainoa Marvel-ominaisuuden Emancipation-viittaus, koska episodi paljastaa myös Hellfiren todellisessa koomisessa muodossaan - tulinen ketju ja kaikki. Secret Warriors -sarjassa, johon suurin osa SHIELD-kauden 3 agenteista perustuu, Hellfire taistelee Quaken, alias Daisy Johnsonin, kanssa, toisin sanoen kunnes hän saa selville työskentelevänsä Hydran palveluksessa.

Vaikka 'Emancipation' ei sisällä kohtausta, jossa Daisy ja James taistelevat yhdessä, jakso tuottaa jännittävän - ja suorastaan ​​viileän - sarjan James / Hellfireä käyttäen tulista ketjuaan kaatamaan joitain antihumanien vahtikoirien jäseniä. ruohonjuuritason organisaatio. Mutta vaikka tällä hetkellä Marvel Comics -hahmo onkin ollut SHIELD-agenttien rakenteilla viimeisissä jaksoissa, Hellfire kaatuu suurelta osin suurempien pelaajien ja Emancipation-tarinan kaarien varrella.

Palvelee tarkoitusta

Siitä lähtien, kun epäinhimilliset paljastettiin, Fitz ja Simmons ovat yrittäneet oppia lisää heistä heidän kulttuuristaan ​​fysiologiaan asti, ja Lincoln on levittänyt omaa tietämystään kansastaan. Yksi mielenkiintoisimmista ajatuksista, joita hän mainitsi, oli se, että inhimilliset kehittävät voimaansa evoluutiotarpeiden pohjalta - lähinnä palvellakseen tarkoitusta. Vaikka SHIELDin edustajat eivät ole tutkineet käsitettä perusteellisesti (ja se kuulostaa pinnalta äärimmäisen samanlaiselta kuin The Flash sen metakummien kehittämillä voimilla), 'Emancipation' palasi ajatukseen, että tietyille epäinhimillisille annettiin valtuudet tiettyyn tarkoitukseen. Yhden epäinhimillisen tapauksessa Lincoln uskoo, että Lashille annettiin voimia Hiveen tappamiseksi.

Koska SHIELD-agentit eivät ole kuitenkaan kehittäneet tarpeeksi tarkoitusta epäinhimillisistä, paljastetaan, että Lash voi mahdollisesti olla ainoa asia, joka pystyy tappamaan Hiveen. Sitten Lashin myöhempi kuolema on vieläkin kiireisempi, koska jakson on perustettava hänen voimansa kykenevät poistamaan Hiveen loiset muista epäinhimiläisistä. Mutta kun otetaan huomioon, että Fitz ja Simmons ovat etsineet tapaa parantaa Hive-ihmisten inhimillisiä, Lash palvelee varmasti tarkoitusta - vaikka hänen tarkoituksensa voi olla liian sopiva juonelle, jotta katsojat ansaitsevat ansaitun emotionaalisen vastauksen.

Agentti Johnson tulee kotiin

Jakson jälkeen, jossa Daisy petti kaiken, mihin hän oli uskollinen - SHIELD, hänen ystävänsä, Lincoln - agentti näytti olevan kokonaan pahan puolella Hiveen mielenhallinnan ansiosta. Itse asiassa hänen omistautumisensa Hiveen johti hänen kumppanuutensa hajoamiseen Mackin kanssa edellisessä jaksossa, kun molemmat taistelivat pelastaakseen toisensa itseltään. Salaisen suunnitelman jälkeen Lincolnin näennäisesti pettää SHIELD voidakseen olla Daisyn kanssa vain pettää Daisy auttaakseen SHIELDä löytämään hänet ja Hive, Lash pelastaa agentin ja palaa kotiin.

Varmasti Daisyn kääntyminen pahan puolelle oli pakottavaa katsomaan, varsinkin kun seuraukset kokivat kaikki muut SHIELD-tiimissä. Mutta "Emancipation" käy kauppaa aiempien jaksojen tunnepohjaiseen draamaan Hive ja Lash välillä, jotka suurelta osin perustivat kauden 3 finaalin. Tämä on paljolti sama koko jakson kohdalla, koska 'Emancipation' on käyttökelpoinen viimeinen erä, joka asettaa yhtä jännittävän ja pakottavan SHIELD-finaalin Agents.

-

Muut havainnot ja huomautukset:

Viimeisessä kohtauksessa Elena antaa Mackille kaulakorun Daisyn näkemyksestä tulevaisuudesta, jossa yksi agenteista kuolee. Onko Mackin kohtalo sinetöity vai onko tämä yksinkertaisesti väärä suunta?

-

Jaa ajatuksesi jaksosta ja teorioista kauden finaalin tulevista kommenttiosassa!

SHIELD- kauden 3 agentit päättyvät Absolution / Ascension-tiistaina 17. toukokuuta klo 21.00 ABC: llä. Katso esikatselu alla: