Vastattu: Mitkä studiot omistavat mitä Marvel-hahmoja
Vastattu: Mitkä studiot omistavat mitä Marvel-hahmoja
Anonim

(Julkaisimme tämän artikkelin ensimmäisen kerran vuosia sitten, mutta jatkaessamme kysymyksiä ja toivoa mahdottomista elokuvista, ajattelimme, että saattaa olla hyvä aika tuoda tämä jälleen huomionne. - Toimittaja)

Tässä on erittely koko asiasta luettelomuodossa.

HUOMAUTUS: Tämän kirjoittamisen jälkeen oikeudet Daredeviliin, Elektraan, Ghost Rideriin, Punisheriin, Bladeen ja Man-Thingiin ovat palanneet takaisin Marvel Studiosiin.

-

Napsauta kuvaa täysikokoisena

20th Century Fox

  • Fantastinen neljä: Lääkäri Doom / Victor von Doom, Ihmisen soihtu / Johnny Storm, Näkymätön nainen / Susan Storm, Mr. Fantastic / Dr. Reed Richards, Asia / Ben Grimm, Nova / Frankie Raye, Alicia Masters, Willie Lumpkin
  • X mies Mutantit: (Agent Zero / Maverick / David North), Angel / Warren Worthington III, Arclight / Phillippa Sontag, Beast / Dr. Henry Phillip "Hank" McCoy, (Blob / Frederick J.Dukes), (Bolt / Christopher Bradley), Callisto, Colossus / Piotr Nikolaievitch Rasputin, Cyclops / Scott Summers, (Deadpool / Wade Wilson), Emma (Grace) Frost, Jean Gray / Phoenix, Juggernaut / Cain Marko, Gambit / Remy LeBeau, Glob Herman / Herman Gardner, Iceman / Bobby Drake, Jubilee / Jubilation Lee, Katherine "Kitty" Anne Pryde, (Kestrel / John Wraith), Lady Deathstrike / Yuriko Oyama, Leech, Magneto / Erik Magnus Lehnsherr, Mastermind / Jason (Wyngarde), Multiple Man / James Arthur Madrox, Mystique / Raven Darkholme, Nightcrawler / Kurt Wagner, Phat / William Robert "Billy-Bob" Reilly, professori Charles Xavier, Psylocke / Elizabeth "Betsy" Braddock, Pyro / St. John Allerdyce,Quill / Max Jordan, Rogue / (Anna) Marie, Sabretooth / Victor Creed, Sebastian Hiram Shaw, (Silver Fox), Siryn / Theresa Rourke Cassidy, (The) Spike, Storm / Ororo Munroe, Wolverine / Logan
  • X-Men -mutantit: Drake-perhe (Steven, Madeline, Ronny), Grey-perhe (Dr.John, Elaine), Henry Peter Gyrich, Robert Edward Kelly, Dr.Moira Kinross MacTaggert, Dr.Kavita Rao, William Stryker, Bolivar Trask, Warren Worthington II

Sony Pictures

Hämähäkkimies: Spider-Man / Peter Parker, lääkäri Octopus / Otto Octavius, Green Goblin / Norman Osborn, (uusi) Green Goblin / Harry Osborn, (Lisko) / Dr. Curt Connors, Sandman / Flint Marko, Venom / Eddie Brock Jr., korppikotka, Mysterio, Kraven metsästäjä, musta kissa / Felicia Hardy, hopea soopeli, Electro / Max Dillon, sarvikuono, Carnage / Cletus Kasady, Sinister Six, Shocker, kameleontti, Herrasmies, tohtori Ashley Kafka, Beetle, Betty Brant, Dennis Carradine (Buglar), J.Jonah Jameson, Ben Parker, May Parker, John Jameson, Joseph "Robbie" Robertson, Gwen Stacy, Mary Jane Watson, Mendel Stromm, Flash Thompson, Allistair Smythe, Spider-Slayers, Miles Warren / Jackal,

Marvel Studios

KAIKKI MUUT MARVEL-OMINAISUUDET

-

ALKUPERÄINEN ARTIKKELI: X-Men Origins: Wolverine -sovelluksella hieman alle kolmen viikon kuluttua julkaisusta, me täällä Screen Rantissa ajattelimme, että yleiskatsaus kaikista Marvel-ominaisuuksista (ja mahdollisuuksista) saattaa olla kunnossa. Vaikka uusi itsenäinen studio tuottaa nyt omia elokuvia, joita yksinomaan Paramount Pictures levittää, Hollywoodin muissa suurissa studioissa asuu edelleen useita ikonimerkkejä.

Nyt kun Marvel Entertainment -elokuvaosasto on olemassa, olemme nähneet verkkojen välissä kysymyksiä tietyistä Marvel Entertainmentin hahmojen ominaisuuksista ja tekijänoikeuksista. Monet lukijat ovat vaatineet Wolverine-elokuvan elokuvaa odotettavissa olevassa Avengers-elokuvassa, mutta siinä on pieni ongelma.

Kun 20. vuosisadan FOX on tuottanut Wolvie-elokuvan, hahmon saaminen hienoksi pelaamaan itse tuotetulla Marvel-elokuvalla on melko vaikeaa. Oikeudellisessa puheessa Fox omistaa osan X-Men-elokuvasarjasta; heillä on "oikeudet" tuottaa mitä tahansa merkkiä, joka esiintyy usein X-Men-universumissa, kuten X-Men: First Class ja X-Men Origins: Magneto vakuuttavat, että Fox lypsää kyseistä omaisuutta kaikesta, mitä se mahdollisesti arvostaa. Viime kädessä kaikki mutantit, kuten Bishop, Cable, Emma Frost, Juggernaut, Havoc, Psylocke tai Quicksilver, näkyvät todennäköisesti Foxin rahoittaman linssin kautta.

Yhdessä vaiheessa hahmo Deadpool oli New Line Cinema -elokuvassa (yhdessä Blade Trilogy -kirjoittajan David Goyerin tarinan kanssa). "Merc with the mouth" -sooloprojektin polku meni kylmäksi Blade: Trinity -tuotannon aikana. Kun Foxilla on nyt oikeudet, jossain vaiheessa voi olla uusi elämä tai jopa Cable / Deadpool-projekti. Joten kaikki eivät ole huonoja uutisia, se on tietysti, ellei Fox luulisi tekevän huonoja sarjakuvalehtiä. * vihje vihje, työntää

Mutta se ei ole kaikki - Foxin studiossa on myös soita kaikesta Daredevilistä, Fantastic Fourista ja Silver Surferista. (Raskaiden sarjakuvalukijoiden kannalta tämä tarkoittaa, että sisällissodan elokuva ei todennäköisesti tule kysymykseen. Luultavasti mikä tahansa "Marvel Event" ei tule kysymykseen.) Se on ollut jonkin aikaa, mutta haavat eivät ole parantuneet yleisön katselusta. Daredevil ja Elektra. Daredevil-uudelleenkäynnistys (jossa Jason Statham ilmaisi kiinnostuksensa tulla "The Man Without Fear" -elokuvaksi) oli jonkin aikaa sitten valmisteilla, mutta viime aikoina projekti on ollut hiljainen. Vanhentuneiden sopimusten ja porsaanreikien takia Marvelilla on huipputason hahmot Columbia Picturesissa, Lions Gate Entertainmentissa, New Line Cinemaissa ja edellä mainitussa Foxissa.

Olemme nähneet Marvelin otsikkosarjan käännettävät kuvat jo useita vuosia. Indie-studion ja suurten yhtiöiden yhteistuotanto alkoi vuonna 1998; nyt Blade, Ghost Rider, Man-Thing, Punisher ja Spider-Man on myöhemmin lisensoitu muualle. Luova hallinta on siis sarjakuvien juurien ulkopuolella.

Ensimmäinen hahmo oli Blade, New Line Cinema. Kolmen kuvan ja joitain oikeudellisia ongelmia Daywalker-näyttelijä Wesley Snipesin ja studion välillä näyttää siltä, ​​että kyseinen elokuva on ohi. Blade IV: n kuiskaukset tai Nightstalkersin mukana tapahtunut spin-off olivat liikkeellä muutama kuukausi sitten, mutta mitään konkreettista ei ole tullut esiin. Spike-TV-sarja peruutettiin monien vahvistamattomien syiden vuoksi, joten Blade-omaisuus on tässä vaiheessa melko kuollut - mutta se ei todellakaan pysäytä vampyyreja.

Mielenkiintoisena tidbitinä (joka valmistellaan pian) ensimmäisen terän vaihtoehtoisen päättymisen aikana, varjoisan hahmon kaukaisella katolla, joka on kääritty rätteihin, on sanottu olevan Marvelin asukas vampyyri Morbius.

Columbia Pictures (Sony Pictures) hallitsee kahta ominaisuutta, kaikki Spider-Man ja Ghost Rider. Molemmat hahmot esiintyivät viimeksi vuonna 2007, mikä selittää Venom-sooloprojektin, Spider-Man 4 ja Ghost Rider 2, näennäisesti satunnaiset kehityspäivitykset. Jos Columbia on kiinnostunut, he voivat ottaa Black Catin tai Carnagen ja esitellä heidät seuraava elokuva; sama koskee Blackheartia, Abigoria, Wallowia ja Gressilia. Yleensä joka kerta kun studio esittelee sarjakuvahahmon, heillä on oikeus tuottaa spin-off tai sisällyttää kyseinen hahmo jollakin tavalla jatko-osaan.

Joten Morbiusilla, jonka Spider-Man-ohjaaja Sam Raimi on sanonut olevan kiinnostunut tulkinnasta, voi olla joitain ongelmia, jos hahmoa ei tyhjennetä New Line Cinema -sovelluksella.

Jos Columbia Pictures haluaisi olla hieman ilmava, he voisivat mennä koko Blade-paketin jälkeen ja ampua Midnight Sons - kuvitteellinen joukkue Ghost Rider, Johnny Blaze, Blade, Hannibal King, Morbius ja Doctor Strange. Odota … pitäisikö taas kerran, onko toisen studion (joka ei ole Marvel) vastuulla tällaisesta projektista? Unohda koko juttu.

Marvel on myös palauttanut oikeudet Luke Cageen Sony Pictures -palvelusta, joten Heroes for Hire -elokuvan mahdollisuus hänen ja Iron Fistin kanssa ei ole poissuljettua. Universalilla on oikeudet Namoriin, mutta he saattavat olla halukkaita antamaan sen palata takaisin Marveliin vastineeksi jakeluoikeuksista.

Ja viimeinen studio, joka käyttää Marvel-elokuvan omaisuutta, joka vastaa vuoden 2005 Man-Thingista ja viime vuoden Punisher: War Zone -tapahtumasta, on Lionsgate Entertainment. Hiljaisen vapautumisen jälkeen luonnon hirvittävän olennon kanssa on tapahtunut vain vähän liikettä. Man-Thing-sarjakuvien kautta on muutama hahmo, jotka on esitelty itsenäisesti, joten spin-offin suhteen ei ole paljon tekemistä. Muualla Frank Castle saattaa olla Barracudaa vastaan ​​mahdollisessa jatko-osassa, mutta julkaisu ei ole julkaissut virallista julkaisua. Hämärä vastaanotto, joka on Marvel Comic -ominaisuuteen perustuva vähiten tuottanut elokuva, tekee sen sinulle, antaa suuria toiveita siitä, että projekti siirretään muualle. Pidä mielessä, että projekti oli vasta viime vuonna, joten jos sinulla olisi toiveita Wolverine ja Punisher selvittävän eronsa valkokankaalla, kuten sinun todella.Tulen jonkin aikaa.

Marvel Entertainment, Inc: n alkuperäinen rahoitussopimus käsittää 525 miljoonaa dollaria 10 elokuvan mahdolliseen tuotantoon sarjakuvien ominaisuuksien perusteella seuraavan seitsemän vuoden aikana. Velkajärjestely rahoittaa alkuperäisen kehityksen, mukaan lukien komentosarjat jokaiselle tuotannolle, ja ne ylläpitävät yksinomaista "vihreää valoa". Lainan ottamiselle on ymmärrettävästi joitain rajoituksia, Marvel voi nostaa voittoja vasta kolmannen elokuvan julkaisemisen jälkeen ja vain, jos tietyt taloudelliset parametrit täyttyvät.Näiden 10 elokuvan alkuperäiset ominaisuudet, joista ilmoitettiin lehdistötiedotteessa, olivat Kapteeni Amerikka, Nick Fury, The Avengers, Musta pantteri, Ant-Man, Viitta ja tikari, Dr.Strange, Hawkeye, Power Pack ja Shang-Chi. Alkuperäisessä lehdistötiedotteessa budjetin enimmäismäärä on 165 miljoonaa dollaria, ja sillä voi olla "luokitus, joka ei ole rajoittavampi kuin PG-13". Selitys sille, miksi Marvel oli tehnyt kaikkea halvalla, kävi ilmi sen alkuperäisestä sopimuksesta.

Katse eteenpäin, Marvel voi palauttaa hahmonsa, mutta se ei ole mitään muuta kuin hyppääminen tulen renkaan läpi. Studio voi kerätä kuorma-autoja kuormia ostaakseen ne takaisin tai odottaa lipputulojen numerojen olevan niin huonoja, että niiden omistavalla studiolla ei ole kiinnostusta seurata niitä, ts. Ang Leen Hulk (kiitos, Universal!). Omaisuuden kuvaamisen määräajan noudattamatta jättäminen on helpoin tapa - useimmissa sopimuksissa on lauseke, joka antaa oikeuden palata takaisin Marveliin, jos periaatteellinen valokuvaaminen ei ala tietyn päivämäärän jälkeen alkuperäisen julkaisun jälkeen tai jos he tekevät etukäteen maksu ikään kuin he aloittavat pääkuvan. Tämä on osittain syy siihen, että studiot julkaisevat elokuvia nopeasti peräkkäin.

Marvelin mahdollisuus hallita luonteensa ominaisuuksia täydellisesti, kuten sen koominen kilpailija DC, on ajan kysymys.

______________________________________________________

Lähde: Comic Book Resources, Marvel, IMDB, NY Times, Variety